Seuraa 
Viestejä9265

Olen ajatellut, että kolikkopelaamisessa ei ole mitään järkeä, koska mitä pitempään sitä pelaa, sitä enemmän vain häviää. Ja vaikka voittaisi siinä välillä "päävoitonkin", ei se silti auttaisi asiaa juurikaan, se olisi kärpäsen paska kaiken sen hävityn rahan keskellä. Ja että siksi lottoaminen on eri asia. Jos pelaa lottoa kohtuullisesti, antaa itselleen mahdollisuuden äkkirikastumiseen. Elämän aikana ei ehdi yleensä häviämään niin paljon rahaa siinä, etteikö kohdalle osuva päävoitto kaikkea hyvittäisi, moninkertaisesti. Joku saattaa elämän aikana pelata kymmenien tuhansien eurojen edestä lottoa, mutta päävoitto pyörii miljoonissa, joten ei nuo tappiot siihen verrattuna merkitse mitään. Mutta, harvapa sitä päävoittoa saa.. 

Palataan siis todennäköisyyksiin. Aloin miettiä, mahtaako olla olemassa varteenotettava mahdollisuus myös kolikkopeleissä rikastumiseen? Onko se sittenkään niin eri asia? Olisiko esim 1/10.000.000 mahdollisuus, että kolikkopelaamisella rikastuisikin? Voittaisikin sattumalta niin paljon enemmän mitä häviää? Onko tämä täysin eri asia kuin lottoaminen, ja jos, niin miksi? 

Tavallaan koko homma kitetytynee sen ympärille, että millä todennäköisyydellä kolikkopelaamisella tulisi miljonääriksi, ja millä todennäköisyydellä lottoamisella. Ja mitä panostusta nämä vaatii. Kumpi on lopulta järkevämpää. Oma veikkaukseni on, että kolikkopelaamalla miljonääriksi tuleminen on niin epätodennäköistä, että sen voi ajatella hyvillä mielin käytännössä täysin mahdottomaksi. Ei taida olla yhtään kolikkopelimiljonääriä tällä planeetalla, sen sijaan lottomiljonäärejä löytyy pilvin pimein. 

くそっ!

Kommentit (9)

---
Seuraa 
Viestejä3539

Jos kolikkopelit ovat ohjelmoitu siten kun luulen, että se perustuu puhtaasti randomiin, niin rikastuminen voi olla melko haasteellista. Varmasti olisi olemassa jokin optimi sille miten paljon rahaa syöttää per peli ja kuinka paljon voitosta laittaa takaisin kiertoon ja laskea mikä on prosentuaalisesti paras ulosvetosuhde sisällä olevaan pottiin nähden etc. Mutta silti sanoisin että pitkässä juoksussa häviät. Voit vain optimoida pelaamisen sellaiseksi, että se häviö tulee kenties vähän pidemmällä aikajanalla, mutta tulee silti.

Se mihin viittasin tuolla randomilla on lähinnä se, että jos niihin koneisiin olisi koodattu toiminne, jossa palautusprosenttia vähän nostetaan siinä vaiheessa kun kone rupeaa täyttymään kolikoista, niin mikäs se olisi eläkepäivänä mennessä kyttäämään kun mummot tuuttaa ne täyteen rahaa ja käydä sen jälkeen pelaamaan niitä paremman palautusprosentin toivossa. Siinäkin kyllä käy herkästi niin että juuri sen toivon vuoksi sokaistuisi eikä osaisi enää pitää kiinni siitä optimipelaamisests (jos sellaista edes on).

Palautusprosenttihan niissä koneissa on kohtuullisen korkea, mutta vaikka edellinen pelaaja olisi työntänyt sinne 500€ ja sen pelatessa antamat voitot (400€), niin se ei mitenkään taida nostaa seuraavan pelaajan mahdollisuuksia, koska kone ei "ylläpidä" sitä palautusprosenttia ulos otettujen voittojen suhteen vaan jokaisen pelissä voitettu summa lasketaan osaksi voittoja, otitpa ne ulos tai et. Muussa tapauksessahan sellainen kyttäystaktiikka voisi toimia jos kenellä vaan hermo antaisi myöten tuntitolkulla väijyä mummojen pelaamista. No ok, kyllä siellä pappojakin on joukossa.

pöhl
Seuraa 
Viestejä934

En usko, että kolikkopelit perustuvat pelkkään randomiin. Jos koneessa ei ole rahaa, voi käyttäjiltä tulla vihaista palautetta jos sattuu saamaan voiton. Vastaavasti jos kone täyttyy kolikoista, on voitto annettava ennen kuin kone on niin täynnä, että sinne ei mahdu seuraavan pelikerran kolikkoa. Tietysti näitä ääripäitä lukuun ottamatta toiminta voi olla satunnaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä8180

Kolikkopeleistä ei voi voittaa, siksi pajatsot poistettiin, koska ne todella pystyi tyhjentämään taidolla. Lotto on halpa tapa ostaa haaveita köyhälle mielelle muutamaksi päiväksi. Loton haave-efekti olisi tehokkaampi jos lottokierros olisi kerran vuodessa (voisi haaveilla siitä voitosta kauemmin).

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Vierailija

Las Vegasissa käsittääkseni heiluu noissa kolikkopeleissäkin "miljoonan jättipotteja".
Huoltiksilta niitä ei saa.

http://lasvegassun.com/news/2014/dec/10/jackpot-here-are-some-biggest-sl...

Linda and Walter Misco of Chester, N.H., won the $2.4 million jackpot from the legendary “Lion’s Share” slot machine at MGM Grand on Friday, Aug. 22, 2014, on the Strip. The jackpot had not been won in 20 years.

The most recent eight-figure payout occurred late last month at Rampart Casino, where a local man who was visiting the casino with a friend from out of town hit a $14,282,544 jackpot. 

The biggest (so far)

March 21, 2003: A 25-year-old software engineer from Los Angeles won $39.7 million after putting in $100 in the Megabucks slot machine at the Excalibur to win the largest jackpot in Las Vegas history. He beat odds at the time of one in 16.7 million. Total: $39,710,826.36

syytinki
Seuraa 
Viestejä9392
Minijehova

Kolikkopeleistä ei voi voittaa, siksi pajatsot poistettiin, koska ne todella pystyi tyhjentämään taidolla. Lotto on halpa tapa ostaa haaveita köyhälle mielelle muutamaksi päiväksi. Loton haave-efekti olisi tehokkaampi jos lottokierros olisi kerran vuodessa (voisi haaveilla siitä voitosta kauemmin).

Kyllä kolikkopelit on taatusti viritetty omistajille kerääväksi.

Pajatsokin oli viritetty, vaikka siinä oletuksena taidolla ja tuurilla oli mahdollisuus tienata. Vanhat pajatsot viritettiin vasaralla eli kolisteltiin raot pienemmäksi, jos kertymä alkoi osoittaa kuihtumisen merkkejä. Uudemmissa oli nastat joiden avulla tulokulmaa voi muuttaa ja täyselektronisissa tuskin oli taidolla enää mahiksia.

Kaipaan pajatsoja. RAY mokasi pahemman kerran kun ryhtyi elektroniseksi ja pilasi vähitellen koko vehkeen. Voittojen takia pajatsoja tuskin poistettiin. Ne vain muuttuivat paskavehkeiksi.

Viimeinenb kunnon vehje taisi olla Hesan ja Porin välissä yhdellä Unionilla. Siellä pitivät väkisin yllä 20 pennin mekaanista pajatsoa. Moni pysähtyi siihen kahvilla pelkästään tuon pajatson takia.

---
Seuraa 
Viestejä3539
Puuhikki

En usko, että kolikkopelit perustuvat pelkkään randomiin. Jos koneessa ei ole rahaa, voi käyttäjiltä tulla vihaista palautetta jos sattuu saamaan voiton. Vastaavasti jos kone täyttyy kolikoista, on voitto annettava ennen kuin kone on niin täynnä, että sinne ei mahdu seuraavan pelikerran kolikkoa. Tietysti näitä ääripäitä lukuun ottamatta toiminta voi olla satunnaista.

Kone kyllä sulkee pelin ennen kuin sellainen tilanne edes pääsisi syntymään. Koneet myös täyttyvät toisinaan ja kone sulkee silloinkin itsensä. Tietyissä vikatilanteissa kyseisen tilan omistaja voi antaa voittorahat ja kyniä ne takaisin RAY:ltä. Nykyään ne tosin ovat veikkaukseen yhteydessä online ja osaavat kertoa statuksensa ja vikatilanteensa itsekseen etänä.

Vanhojen kunnon pelikoneiden aikaan oli jossain netissä julkaistu tarkat palautusprosentit ja ne olivat hieman pelistä riippuen luokkaa reilusti yli 90%. Joku oli myös laskenut ne hedelmäpelien kiekoissa olevien merkkien mukaan eri voittorivien todennäköisyydet. Kyse oli lähinnä siitä, että jos puhtaasti randomilla päästään tyydyttävään lopputulokseen, miksi palkata joku koodari tekemään saman ja mukaan tulee koodaustyön lisäksi myös testaus ja bugien mahdollinen esiintyminen etc.

Nykyiset pelit ovat puhtaasti digitalisoituja, joten niissä tilanne voi olla toki ihan toinen.

TiedeLasse79
Seuraa 
Viestejä46

Kaikki riipuu siitä että mitä kolikkopeliä pelaa. Jos pelaa huoltsikan Jokeripokeria niin ei siinä tietenkään pysty rikastumaan kun päävoitot on niin pieniä, mutta jos pelaa Las Vegasin kasinolla tai eritysesti netissa jackpot-pelejä, niin niissä päävoitot voi olla miljoonaluokkaa.

Esimerkiksi Veikkauksen nettikasinolla on Gladiator-peli jossa päävoitto on miljoona euroa, niin kyllä sen voittamisella jo aika hyvin rikastuu, tai ainakin tulee miljonääriksi (eikös se ole meidän suomalaisten unelma :) ). Ei se ihan lottovoiton kokoinen ole mutta kuitenkin.

Sitten kansainvälisillä nettikasinoilla on ihan superisoja jättipotteja, esim Mega fortune -peli josta suomalainen pelaaja voitti PAF:lla  tajuttoman 17.8 miljoonaa euroa --> tässa video jos haluaa tsiigaa eli kyllä siellä on saatu kolikkopeleistä ihan miljonäärejäkin Suomeen useampi. 

Vaikea sitten sanoa että mikä on esimerkiksi tuon pelin voittotodennäköisyys, sillä ne taitaa olla salaista tietoa, en ainakaan heti löytänyt niitä googlesta. Eli jos sen saisi tietää, niin sitten voisi verrata sitä Veikkauksen loton voittotodennäköisyyteen joka  on 1/18 643 560, eli vain yksi yli 18 .6 miljoonasta  voittaa päävoiton.

Mutta faktaa on se että kolikkopeleissä palautusprosentti on paljon parempi kuin missään lottopelissä, noin 90-98% riippuu mitä peliä pelaa ja missä pelaa. Kun taas loton ja nettiloton palautusprosentti pyörii 40-50% kulmilla (lotto 41%, vikinglotto 40%, eurojackpot 50%).  Eli jos ei usko siihen että voittaa koskaan lotossa, niin enemmän jää taskuun jos pysyttelee kolikkopeleissä.

Elämä on laiffii!
- Matti Nykänen

Presidentti
Seuraa 
Viestejä122

Minijehova kirjoitti:
Kolikkopeleistä ei voi voittaa, siksi pajatsot poistettiin, koska ne todella pystyi tyhjentämään taidolla. Lotto on halpa tapa ostaa haaveita köyhälle mielelle muutamaksi päiväksi. Loton haave-efekti olisi tehokkaampi jos lottokierros olisi kerran vuodessa (voisi haaveilla siitä voitosta kauemmin).

Oletko nyt aivan varma, että pajatsot poistettiin juuri mainitsemasi syyn vuoksi.

Voin sanoa ettei poistettu, näitä oli pitkään rinnan, mutta suosio pajatsoihin hiipui ja ne poistettiin vähäisen tuoton vuoksi, ei sen vuoksi että pelialueen sai joskus vajaaksi, siinä ei montaa kymppiä edes ollut.

Maailma hukkuu paskaan.

Presidentti
Seuraa 
Viestejä122

Kolikko pelistä voi yksittäinen pelaaja voittaa, mutta ohjelmoituna se kyllä pitää puolensa pitkässä juoksussa.

Mikä tietenkin on päivän selvää.

Maailma hukkuu paskaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat