Sivut

Kommentit (36)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478

:)

 

Onko siellä sisällä tyhjiö--siis paineeton tila,,vai tyhjä,,siis aineeton tila?

 

Meinaan jos on aineeton tila,,niin konkreettinen se sitä aine-hiukkasta sitten liikuttaa?

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
filosofi

:)

 

Onko siellä sisällä tyhjiö--siis paineeton tila,,vai tyhjä,,siis aineeton tila?

 

Meinaan jos on aineeton tila,,niin konkreettinen se sitä aine-hiukkasta sitten liikuttaa?

 

Siis mikä konkreettinen se sitä aine-hiukkasta liikuttaa?

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
optimistx
Seuraa 
Viestejä852

Magneetti- ja sähkökentät voivat liikutella ainetta. Voi kokeilla kotioloissa esim. jääkaappimagneetilla.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Eikös liike saada aikaan sähkökentällä? Varauksellisia hiukkasiahan siinä kiidätetään. Kenttä kytketään vyöhykkeisiin aina edeltä niin päin, että vetää oikeaan suuntaan. Siitähän ne elektronivoltitkin tulevat eli miten ison potentiaalin on noussut kiihtyessään.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Jos hiukkaskiihdyttimen hiukkassuihkuputkessa on tyhjö, niin miten siellä voi olla hiukkasia?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

JPI
Seuraa 
Viestejä26804
o_turunen

Jos hiukkaskiihdyttimen hiukkassuihkuputkessa on tyhjö, niin miten siellä voi olla hiukkasia?

No ratkaisu on helppo: Ei saivarrella.

Joskus kun ne hiukkaset törmäävät kiihdytinputkessa, niin ääni kuuluu: KATO, SE OLI HIGGS!

3³+4³+5³=6³

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
o_turunen

Jos hiukkaskiihdyttimen hiukkassuihkuputkessa on tyhjö, niin miten siellä voi olla hiukkasia?

 

---

:)

Hyvä kysymys joka sisältää jo vastauksen,,eli tyhjö-tyhjä tila se ei ole.

 

 

 

 

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
Paul M

Eikös liike saada aikaan sähkökentällä? Varauksellisia hiukkasiahan siinä kiidätetään. Kenttä kytketään vyöhykkeisiin aina edeltä niin päin, että vetää oikeaan suuntaan. Siitähän ne elektronivoltitkin tulevat eli miten ison potentiaalin on noussut kiihtyessään.

 

:)

 

Kyllä,,sähkömagneettikentällä kuten mainitsit.

 

Voiko täysin tyhjässä aineettomassa tilassa esiintyä sähkömagneettikenttää?

 

 

 

 

 

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
optimistx

Magneetti- ja sähkökentät voivat liikutella ainetta. Voi kokeilla kotioloissa esim. jääkaappimagneetilla.

 

:)

 

Jep.

 

Mitä on magneettikenttä?

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900
filosofi

Voiko täysin tyhjässä aineettomassa tilassa esiintyä sähkömagneettikenttää?

 

Onko fotoni ainetta?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
o_turunen
filosofi

Voiko täysin tyhjässä aineettomassa tilassa esiintyä sähkömagneettikenttää?

 

Onko fotoni ainetta?

 

:)

 

Voiko tyhjässä tilassa esiintyä magneettikenttää?

Ei tai kyllä.

 

Onko fotoni ainetta?

On tai ei.

 

Miten selvittäisi tuon probleman,,kun vastaus voi olla vai jompi kumpi,,,on tai ei,,kyllä tai ei,,kirjoitanko vastauksen vai en,,jos kirjoitan lukija ei tutki asiaa ja opi mitään,,jos taasen en kirjoita lukija voi olla silti oppimatta mitään,,kumminko tekisin?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

optimistx
Seuraa 
Viestejä852
filosofi

...

Miten selvittäisi tuon probleman,,kun vastaus voi olla vai jompi kumpi,,,on tai ei,,kyllä tai ei,,kirjoitanko vastauksen vai en,,jos kirjoitan lukija ei tutki asiaa ja opi mitään,,jos taasen en kirjoita lukija voi olla silti oppimatta mitään,,kumminko tekisin?

 

Entäpä jos otaksuisit, että hän tietää vastauksen, mutta tahtoo tietää, tiedätkö sinä? Ja vastauksen perustelut?

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
optimistx
filosofi

...

Miten selvittäisi tuon probleman,,kun vastaus voi olla vai jompi kumpi,,,on tai ei,,kyllä tai ei,,kirjoitanko vastauksen vai en,,jos kirjoitan lukija ei tutki asiaa ja opi mitään,,jos taasen en kirjoita lukija voi olla silti oppimatta mitään,,kumminko tekisin?

 

Entäpä jos otaksuisit, että hän tietää vastauksen, mutta tahtoo tietää, tiedätkö sinä? Ja vastauksen perustelut?

 

:)

Niinpä niin,,no pohditaan asiaa. :)

Onko Fotoni ainetta?

Totta kai.

Perustelut.

Mikään aineeton ei voi olla olemassa tai ilmetä olevaiselle.

Tämä perustelu pätee myös magneettikentän suhteen.

 

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat