Seuraa 
Viestejä54

On olemassa näkemys että hyvä ja paha ovat täysin kaksi erilaisia ilmiöitä  mutta kuinka ja miten eroitamme ne toisistaan ?

Jos ajatellaan ihmisten elämää kokonaisutena niin kuka meistä kykenee olemaa jompi kumpi ja miten se ilmenee meidän jokapäiväisessä elämässämme  ?

On ilmeistä että meissä jokaisessa on sekä hyvä että paha toiminnassa mutta kumpi hallitse  ja miksi ?

Eräs näkemys on se että uskonot ovat  ne jotka määritelevät mikä on hyvää ja mikä on paha  ja uskonnoissa on valta joka antaa pahat teot anteksi  kunhan tarpeeksi pyytää ja uskoo ?

Me elämme hyvin ristiriitaisessa maailmassa jossa tosi ja harha on hyvin vaikeasti määriteltävissa ja havaitavissa

Mahtaako olla olemassa mitään sellaista tahoa tai näkemystä joka voisi paljastaa hyvän ja pahan ehdottoman eron yksinkertaisesti ja kokonais valtaiseeti ?

Erilaiset uskonnot ovat  sitä yrittäneet  tehdä mutta huonolla menestyksellä kuten maailmassa ympärillämme  jatkuvasti näkyy ?

Sivut

Kommentit (41)

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1772

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

 

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
optimistx
Seuraa 
Viestejä852
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

Naulankantaan. Ei todellakaan ole vaikeaa.

Harmi vaan, että vastaesimerkkejä on helppo keksiä noin vauhdilla 1 kpl / 10 sekuntia. Kannattaa koettaa.

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54

Onko ihmisissä olemassa yhvän ja pahan olemus ja ja mitä ne on suomen kielellä ?

Voiko ihmistä hallita hyvyys tai pahuus ? Mikä ihmisestä tekee hyvän ja mikä pahan ?

Ovatko hyvyys ja pahuus todellisia olemuksia ihmisessä ja mikä niiden nimet ovat ?

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644

Taitaa olla ihmiset antanut nimiä pahoille sekä hyville, kuten: narsisti, sadisti, fashisti, psykopaatti jne. ja hyvissä: kiltti, hauska, rehellinen, viisas.

Kyllähän itse lukeudun hyvän puolelle, mutta en synnitön ole minäkään. Pyrkimys olla hyvä ihminen on luultavasti enemmistön mielestä se oikea tie. Jotkut on sitä mieltä että pahuus voi olla synnynnäistä.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

loppe
Seuraa 
Viestejä143
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

 

No onhan noita vivahteita - onko väärin (pahaa) tappaa itsepuolustukseksi? Onko eläinten tappaminen väärin? Abortti? Miksi on sotia, jos (melkein) kaikki tietävät hyvän ja pahan eron? Ovatko vallanpitäjät pahoja jos aloittavat sodan? Onko oikeutettua tuhota ISISjärjestö sodalla joka saattaa tappaa siviilejä?

Onko asioita, joiden tekemättä jättäminen on väärin?

Onko väärin ajaa hyvää asiaa laittomin keinoin?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44903
deepndark
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

 

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Josko ottaisi jälleen peilin käyttöön?

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54

Kaikissa yksilöissä on hyvän ja pahan juuret  mutta kuinka me niitä elämässämme käytämme ratkaisee mikä me oikeast olemme

Uskonnot jotka yleensä pyrkivät edustamaan moraalia tai hyvydenasioita niin ne eivät juurikaan perustele mikä hyvän ja pahan ero on koska ne eivät ilmeisesti ymmärrä sitä eroa?

Mitä esim. on peri synti sillä ei ole ilmeissti väliä koska asen saa anteksi jeesukselta kuvain pyytää ?

Uskollahan maailmaan nykyään hallitaan mutta voisiko se olla jotenkin toisin ?

 

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
jussipussi
deepndark
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

 

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Josko ottaisi jälleen peilin käyttöön?

 

Et edes tunne mua - joten toi on invalid comment.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44903
deepndark
jussipussi
deepndark
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Josko ottaisi jälleen peilin käyttöön?

Et edes tunne mua - joten toi on invalid comment.

Peilin kanssa olisi tarkoitus oppia tuntemaan itseään. Sitä kuvainnollisesti tarkoitin. Ei merta edemmäs kalaan hyvä ja pahan kalastuksessa.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
jussipussi
deepndark
jussipussi
deepndark
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Josko ottaisi jälleen peilin käyttöön?

Et edes tunne mua - joten toi on invalid comment.

Peilin kanssa olisi tarkoitus oppia tuntemaan itseään. Sitä kuvainnollisesti tarkoitin. Ei merta edemmäs kalaan hyvä ja pahan kalastuksessa.

 Ahah. Miksi pitäisi tuntea itsensä vielä paremmin kuin jo tunnen? Taisit skitsahtaa kommentista jossa sinusta ei edes ollut kyse.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44903
deepndark
jussipussi
deepndark
jussipussi
deepndark
Nobelaner

Kaikki mikä häiritsee muita on pahaa, ja kaikki mikä miellyttää muita on hyvää. Hyvin simppeli sääntö. Ei nämä ole mitenkään vaikeita filosofisia kysymyksiä.

Jotkut ihmiset eivät suoranaisesti ole pahoilla puheilla esillä, mutta silti heidän puhe häiritsee. Mitenkä nämä tapaukset?

Josko ottaisi jälleen peilin käyttöön?

Et edes tunne mua - joten toi on invalid comment.

Peilin kanssa olisi tarkoitus oppia tuntemaan itseään. Sitä kuvainnollisesti tarkoitin. Ei merta edemmäs kalaan hyvä ja pahan kalastuksessa.

 Ahah. Miksi pitäisi tuntea itsensä vielä paremmin kuin jo tunnen? Taisit skitsahtaa kommentista jossa sinusta ei edes ollut kyse.

Kun me emme tunne itseämme ikinä tarpeeksi hyvin. Kysy nyt miksi puolustautuminen jos ehdotetaan omaan itseen suuntautuvaa tarkastelua. Onko pelko siitä että ehkä löydämme jotain mitä emme halua löytää? Päästääkö "olen hyvä" ja "naapurista/maailmasta löytyy paha" meidät kätevästi pälkähästä?

Miksi koet että minä yrittäisin suojata itseäni tässä, peilihän esimerkkinä koskee ihan samalla tavalla myös minua.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3608

Noin 99 % ihmisistä erottaa ihan luonnostaan hyvän ja pahan. Ties mistä syystä. Ehkä se on biologiaa.

Se yksi prosentti on nimetty psykopaateiksi. Heitäkin on. Ties mistä syystä. Ehkä se on evoluutiota.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644

jussipussi, toleranssi saattaa olla kovilla joittenkin ihmisten suhteen, vaikka olen aina yrittänyt myötäillä niin paljon kuin voin. Mitä sä teet niissä tilanteissa kun jokin ärsyttää sua ihan hemmetisti?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat