Moi kaikille fiksuille!
Jos ihmiskehon normaali lämmöntuotto on semmoista 100 Wattia niin paljonko se vaikkapa polkiessa 50 Watin dynamoa?
Eli jos lihasvoimalla tuotan tuon 50 Wattia ja tuon työn lisäksi syke nousee, hikeä pukkaa ja hengästyttää niin oletan tuottavani hukkaenergiaa yli tavanomaisen 100 Wattia. Tehonkulutukseni on siis oltava vähintään 150 Wattia mutta onko se 200, 300 vai peräti enemmän?
Varmasti asiaa on mitattu mutta en omilla Google-taidoillani löytänyt mitään kättä pidempää.
Vaikka aloitusrepliikki ei ollut tarkoitettu minulle, niin sivuhuomautuksena sallittaneen ;) :
Ehkä joku voi kaivaa linkin. Vuosia sitten pengoin asiaa ja painoin mieleen tiedon, että kehon hyötysuhde mekaanisen (liike-)energian tuottamisessa on suuruusluokkaa 22-24 %. Siis alle neljännes kehon tuottamasta energiasta siirtyy liike-energiaksi, loput lämmöksi.
50 W ulos = x * 0.24 ---> x = noin 210 wattia
Olen käyttänyt tietoa esim. laskeakseni energiankulutustani portaita ylös noustessa. Olen pakannut reppuuni painoja. Sykkeen muuttuminen nousunopeuden funktiona ei ole ollut ristiriidassa ylläolevan kanssa (karkeita mittauksia tietysti).
1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!
http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...
Lisää lukuja artikkelissa joista voi laskeskella aiemmin annetulla hyötysuhteella.
http://mapawatt.com/2009/07/19/bicycle-power-how-many-watts-can-you-produce
Tuo 1/4 on aika kohtuullinen ohtamitta. Wikipediasta:
For example, a manufacturer of rowing equipment shows calories released from 'burning' food as four times the actual mechanical work, plus 300 kcal (1,300 kJ) per hour,[17] which amounts to about 20% efficiency at 250 watts of mechanical output.
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_energy
Joissain lajeissa tekniikalla voi parantaa hyötysuhdetta paljonkin. Esimerkiksi uinnissa hyväkuntoinenkin aloittelija väsyy ja on hidas ihan siksi, että lihastyötä kuluu ihan muuhun kuin etenemistä auttavaan liikkeeseen.
Liikkumisen hyötysuhteen optimointia:
https://biomimetics.mit.edu/research
"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...