Seuraa 
Viestejä451

Tässä Youtube-videossa

https://youtu.be/KtZKW_z5SwM

tulee erittäin selvästi esille, miten heteronormatiivisuus kaikesta rajoitusyrityksistä huolimatta tihkuu läpi koko yhteiskunnan. Tässä piilokameravideossa on ideana se, että nainen ja mies vierekkäin esittelevät takapuoliaan joogahousuissa, ja ohikulkevat miehet sitten vahingossa erehtyvät luulemaan miehen takapuolta naisen takapuoleksi. Videota katsovat sitten oppivat miten pitää kauhistua ja pitää pahana mokana sitä, jos on katsonut seksuaalisesti kiinnostuneena miehen takapuolta. Erehtyneiden miesten ilmeet ja reaktiot ovat hyvin paljastavia videolla.

Mitä yritän tässä kuvata, on se, että vaikka yhteiskunnassa nyt on trendinä homoseksuaalisuuden hyväksyminen ja LGTBIQ-ihmisten syrjinnän lopettaminen, niin silti valtavirtaheteroseksuaalien tunteenomainen suhtautuminen seksiin samaa sukupuolta olevien kanssa on tunnetasolla se, mikä se sattuu olemaan. Vaikka nykyisin suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että homot ja lesbot eläköön siten, kuin he haluavat elää, niin silti tavallinen hetero on sitä mieltä, että hänelle henkilökohtaisesti seksi samaa sukupuolta olevan kanssa tuntuu vastenmieliseltä. Seksuaalimoraali on sisäistynyttä, ja suomalaisilla heteroilla on sisäistetty kielteisyys seksiin samaa sukupuolta olevan kanssa, jos kyseessä ei ole toiseutetun vähemmistön edustaja. ”Meille” seksi saman sukupuolen kanssa on kauhistus, mutta ”heille”, eli homoille ja lesboille se voidaan sallia.

Olemme poliittisesti korrekteja, emmekä herjaa homoseksuaaleja kertomalla heistä härskejä vitsejä tai tekemällä heistä naurunalaisia. Kuitenkin suvaitsevaisuuden ulkokuori on vain ulkokuori, ja todelliset tuntemuksemme tulevat esille tällaisissa vitseissä, niin kuin tämä piilokameravideo. Tässä homoille nauraminen on korvattu sillä, että nauramme itsellemme, mutta naurun aihe on kuitenkin sama. Inhon tunne, joka syntyy siitä ajatuksesta, että harjoittaisi seksiä saman sukupuolen kanssa.

Poliittisella korrektisuudella ja suvaitsevalla puheella voidaan yrittää ajaa LGTBIQ-ihmisten asiaa, mutta kuitenkin heteroenemmistö suhtautuu seksiin saman sukupuolen kanssa niin kuin se kokee tarvetta suhtautua. Tämä heteroenemmistön perusasenne sitten tihkuu eri tavoin yhteiskunnan yleiseksi asennoitumiseksi monin eri tihkumistein.

Sivut

Kommentit (30)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Mutta onkohan kyseessä sittenkin vain miehille ominainen tarvis olla se "top" ja kaihtaa viimeiseen asti alistetun "bottomin" roolia? En katsellut koko videota kun alusta jo kävi mielestäni selväksi homman nimi, joten en tiedä käsiteltiinkö siellä toinen vaihtoehto: nainen erehtyisi luulemaan toista naista mieheksi.

Miten heteronainen reagoisi jos selviäisi että hänen hyvännäköisenä pitämänsä mies onkin nainen?

Omalla kohdallani en osaa varmuudella sanoa, mutta koska olen varsin ulkonäkökeskeinen, en ihmettelisi vaikka minulle saattaisi se nainen olla ihan ok jos tämä tosiaan näyttäisi hyvännäköiseltä mieheltä. Seksuaalisella tasolla toki toimivan peniksen puute aiheuttaisi mielipahaa, koska pidän penetratiivisesta seksistä. Mutta esteettisessä ja romanttisessa mielessä ulkonäkö (luonteen ohella) on minulle se pääasia.

Mutta on yksi seikka missä voisin varmasti reagoida kuin nuo videon miehet. Kohtaisin miehen jossa olisi joku yksi yksittäinen kohta ihan helvetin hyvännäköinen (minun mielestäni), mutta sitten kävisi ilmi että hänessä on toinen kohta jotain mistä en pidä sitten yhtään. Esim. niin että näkisin mieheltä vain kasvot jotka olisivat todella kauniit, mutta sitten paljastuisi loppu kehosta ja osoittautuisi että mies on pahasti keskivartalolihava (suurinpiirtein klassinen "raskaana olevan" näköinen...) Kyllä kavahtaisin.

Mielestäni on tärkeää erotella että milloin kyse on yhteiskunnan pönkittämistä pölyttyneistä rooleista, milloin ihmisten oikeista sisäsyntyisistä mieltymyksistä. Jälkimmäisistä ei pitäisi ketään rokottaa. On oikeus hakeutua juuri sellaisten partnerien pariin jotka miellyttävät omaa itseää. Mutta jos seksuaalisuudessa on pääosassa roolipelailu, valtataistelu jossa jonkun on aina alistuttava jotta joku saa kokea olevansa päällepäsmäri, niin sitten rooleja onkin hyvä kyseenalaistaa ja pöllyyttää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asdf
Seuraa 
Viestejä11899
Emotion Science

Vaikka nykyisin suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että homot ja lesbot eläköön siten, kuin he haluavat elää, niin silti tavallinen hetero on sitä mieltä, että hänelle henkilökohtaisesti seksi samaa sukupuolta olevan kanssa tuntuu vastenmieliseltä.

Aivan, mutta entä sitten? Ei tässä ole minusta sen kummallisemmasta asiasta kyse kuin vaikkapa siitä, että minusta pässin kivekset on kammottavaa ruokaa, mutta vaikken itse niistä pidä, minusta kaikki, jotka pitävät, voivat syödä niitä niin paljon kuin haluavat.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666

Vuosi vuodelta pitkään parisuhteessa eläneenä alan koko ajan olla enemmän sitä mieltä, että naistenkin joogahousujen tuijottelu kannattaa lopettaa. On huomattavasti terveempää katsoa vaikkapa pornoa, kuin kuolata tuntemattomien pepunesittelijöiden perään. Tämä koska ainakin itse olen huomannut, että nuorena kuolatessani niiden saliperseiden perään oma suhtautumiseni naisiin, ja erityisesti hyvännököisiin sellaisiin, oli epäterveellä pohjalla.

 

Itseasiassa muistan jo nuorena täysin kyllästyneeni siihen, vaikken osannut asiaa muuttaakkaan. Ongelmana tuossa siis on, että kun juttelet sen hyvännäköisen misun kanssa ja kuolaat hänen perääänsä teet samalla itsestäsi hänelle tyrkyn joita on muutenkin heillä koko ajan kimpussa. Näinollen kuolaamalla sekä nollaat seksinsaantimahdollisuutesi, että myös vietät keskustellen aikaa josta et todellisuudessa itse edes nauti miettien vain toisen mielistelyä.

 

Nuoret herätkää, ja tehkää tästä ihmiskunnasta vihdoin sellainen, jossa seksuaalisuus hoidetaan terveesti.

rasmus
Seuraa 
Viestejä143
Emotion Science

Tässä Youtube-videossa

https://youtu.be/KtZKW_z5SwM

tulee erittäin selvästi esille, miten heteronormatiivisuus kaikesta rajoitusyrityksistä huolimatta tihkuu läpi koko yhteiskunnan. Tässä piilokameravideossa on ideana se, että nainen ja mies vierekkäin esittelevät takapuoliaan joogahousuissa, ja ohikulkevat miehet sitten vahingossa erehtyvät luulemaan miehen takapuolta naisen takapuoleksi. Videota katsovat sitten oppivat miten pitää kauhistua ja pitää pahana mokana sitä, jos on katsonut seksuaalisesti kiinnostuneena miehen takapuolta. Erehtyneiden miesten ilmeet ja reaktiot ovat hyvin paljastavia videolla.

Pitkää stooria mutta aivotonta ajatuksenjuoksua :(

Tottakai heteromiehet pitävät mukavan näköisistä tapapuolista, mutta niiden pitää olla naisen. Jos mies erehtyy tästä varsinkin julkisesti, niin seuraa tottakai häpeä. Erehtyminen julkisesti aiheuttaa häpeän tunnetta ja se on biologista. Samoin mies haluaa katsoa naisen takapuolia, koska se voi johtaa lisääntymiseen. Sekin on biologista.

Itsestään selvästä asiasta on tehty suurikin juttu... Kaipaan niitä aikoja jolloin tiede oli eksaktia ja miehet rautaa ;)

Toope
Seuraa 
Viestejä25198

Eikös heteronormatiivisuus ole sinänsä "normaaliutta", jos useimmat ovat heteroja? Heterous on normaalia.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Nobelaner
Seuraa 
Viestejä1772

Normaalius on yleisyyttä, ei pelkästään määräenemmistöä. Suomessa on huomattavan paljon enemmän homoja kuin vaikkapa ruotsinkielisiä, joten siis ruotsin puhuminen on vähemmän normaalia kuin homous.

Tietämyskone
Seuraa 
Viestejä198
Emotion Science

Tässä Youtube-videossa

https://youtu.be/KtZKW_z5SwM

tulee erittäin selvästi esille, miten heteronormatiivisuus kaikesta rajoitusyrityksistä huolimatta tihkuu läpi koko yhteiskunnan.

Eihän nyt sentään valtaosaa kansasta voida pakottaa aivopesuun, jotta eivät edes ajattelisi vapaasti niin kuin lajinsa luonteeseen kuuluu. "Oot olevinas mukaa suopee, mutta varmana sisimmässäsi ajattelet toisin, hyi sinua suvaitsematon."

Ei hitto, joku raja tällä tasa-arvokehitykselläkin olisi oltava.

01000101 01001110 01001001 01000001 01000011

syytinki
Seuraa 
Viestejä9381

Tiedä tuosta "heteronormatiivisuudesta" ja sen tihkumisesta. Jotenkin tuntuu, että yhteiskunnan läpi tihkuu jotain muuta "normatiivisuutta" tai sanottaisko pohjatonta tolloutta. Vilkaistaanpa, vaikka uutista: "http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liikennemerkkisuunnitelma-ra...".

Elelemme koulu- tai oikeastaan ylikoulutusyhteiskunnassa. Virka-aatelimme on hyvin koulutettua ja tuo on tulos. Mies ei saisi kuulemma itkeä, mutta ei voi mitään, tippa tulee silmään.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
syytinki

Tiedä tuosta "heteronormatiivisuudesta" ja sen tihkumisesta. Jotenkin tuntuu, että yhteiskunnan läpi tihkuu jotain muuta "normatiivisuutta" tai sanottaisko pohjatonta tolloutta. Vilkaistaanpa, vaikka uutista: "http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liikennemerkkisuunnitelma-raivostuttaa-en-kesta-tata-urpoilua/5277484".

Elelemme koulu- tai oikeastaan ylikoulutusyhteiskunnassa. Virka-aatelimme on hyvin koulutettua ja tuo on tulos. Mies ei saisi kuulemma itkeä, mutta ei voi mitään, tippa tulee silmään.

Häiritseekö sinua kovastikin se että liikennemerkkejä tarkastellaan sillä silmällä että pitäisikö joitain niistä uudistaa?

 

syytinki
Seuraa 
Viestejä9381
CE-hyväksytty
syytinki

Tiedä tuosta "heteronormatiivisuudesta" ja sen tihkumisesta. Jotenkin tuntuu, että yhteiskunnan läpi tihkuu jotain muuta "normatiivisuutta" tai sanottaisko pohjatonta tolloutta. Vilkaistaanpa, vaikka uutista: "http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liikennemerkkisuunnitelma-raivostuttaa-en-kesta-tata-urpoilua/5277484".

Elelemme koulu- tai oikeastaan ylikoulutusyhteiskunnassa. Virka-aatelimme on hyvin koulutettua ja tuo on tulos. Mies ei saisi kuulemma itkeä, mutta ei voi mitään, tippa tulee silmään.

Häiritseekö sinua kovastikin se että liikennemerkkejä tarkastellaan sillä silmällä että pitäisikö joitain niistä uudistaa?

 

No ei. Häiritsee muutostarpeen (osa)perustelu tässä tapauksessa.

Häiritseekö sinua, että korkeasti koulutettu virkamiehistö ei ole huomannut aikaisemmin liikennemerkin loukkaavan tasa-arvoa.

Seuraavaksi pitäisi korjata yleistä varoitusmerkkiä. Eikös siinä ole selvästi patukka pystyssä eli samanlaista syrjintää.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
syytinki
CE-hyväksytty
syytinki

Tiedä tuosta "heteronormatiivisuudesta" ja sen tihkumisesta. Jotenkin tuntuu, että yhteiskunnan läpi tihkuu jotain muuta "normatiivisuutta" tai sanottaisko pohjatonta tolloutta. Vilkaistaanpa, vaikka uutista: "http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liikennemerkkisuunnitelma-raivostuttaa-en-kesta-tata-urpoilua/5277484".

Elelemme koulu- tai oikeastaan ylikoulutusyhteiskunnassa. Virka-aatelimme on hyvin koulutettua ja tuo on tulos. Mies ei saisi kuulemma itkeä, mutta ei voi mitään, tippa tulee silmään.

Häiritseekö sinua kovastikin se että liikennemerkkejä tarkastellaan sillä silmällä että pitäisikö joitain niistä uudistaa?

No ei. Häiritsee muutostarpeen (osa)perustelu tässä tapauksessa.

Siis mikä muutostarpeen osaperustelu sinua häiritsee? Mitä kaikkia perusteluita niitä olikaan?

 

syytinki
Häiritseekö sinua, että korkeasti koulutettu virkamiehistö ei ole huomannut aikaisemmin liikennemerkin loukkaavan tasa-arvoa.

Onko ne todenneet sellaisen huomanneensa?

 

syytinki
Seuraa 
Viestejä9381
CE-hyväksytty
syytinki
CE-hyväksytty
syytinki

Tiedä tuosta "heteronormatiivisuudesta" ja sen tihkumisesta. Jotenkin tuntuu, että yhteiskunnan läpi tihkuu jotain muuta "normatiivisuutta" tai sanottaisko pohjatonta tolloutta. Vilkaistaanpa, vaikka uutista: "http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liikennemerkkisuunnitelma-raivostuttaa-en-kesta-tata-urpoilua/5277484".

Elelemme koulu- tai oikeastaan ylikoulutusyhteiskunnassa. Virka-aatelimme on hyvin koulutettua ja tuo on tulos. Mies ei saisi kuulemma itkeä, mutta ei voi mitään, tippa tulee silmään.

Häiritseekö sinua kovastikin se että liikennemerkkejä tarkastellaan sillä silmällä että pitäisikö joitain niistä uudistaa?

No ei. Häiritsee muutostarpeen (osa)perustelu tässä tapauksessa.

Siis mikä muutostarpeen osaperustelu sinua häiritsee? Mitä kaikkia perusteluita niitä olikaan?

 

syytinki
Häiritseekö sinua, että korkeasti koulutettu virkamiehistö ei ole huomannut aikaisemmin liikennemerkin loukkaavan tasa-arvoa.

Onko ne todenneet sellaisen huomanneensa?

 

Lue se saatanan uutinen äläkä vatkuta.

Ja vastaus 2. Eivät välttämättä ole huomanneet, mutta ennustin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat