Maailmankaikkeuden laajeniminen tulee pysähtymään
Maailmankaikkeuden laajeniminen tulee pysähtymään
Viestejä2644
klo 19:21 | 8.7.2015
En kerro vielä että miksi. Mutta selvää on että valon lähteitten kaukomatkat ei voi loputtomasti edetä ilman volyyminsa hävikkiä.
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Jos valo on emission ja absorption välillä suora "välitön" vuorovaikutus ja vain ympäröivä kenttäavaruus on syklinen ja sovittaa tuon keskinäisesti välittömän yhteyden syklisyyteen sopivaksi aalloksi riippuen viritysmuutoksen synkronoiduista kvanttimekaanisista ominaisuuksista, jotka voidaan mallintaa erilaisina vaihekulmina vapausasteisiin nähden, niin silloin valon "väsymiselle" esimerkiksi ei ole mitään perusteita.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Kaikki riippuu siitä miten avaruuden täyttävät kentät kuten pimeä energia loppujen lopuksi käyttäytyvät, pimeästä energiasta tiedetään liian vähän, jotta yksikäsitteistä vastausta voitaisiin antaa.
Edit: heh heh, sana imäe korjattu sanaksi pimeä...
3³+4³+5³=6³
Valon käyttäytymistä toisaalta jo tiedetään. Volyymin loppuminen on suht maalaisjärkistä ajattelua, mutta jos joku tietää paremmin, kerrottakoon.
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Valon ei ole havaittu väsyvän ja edellisessä viestissäni kuvailin erään selitysmallin miksi näin on.
Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹
Väitätkö ettei etäisyys himmennä valoa esim. taskulampun valon suhteen - mitä kauemmas sillä valoa lähettää?
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
No voi voi, tuo on täysin eri asia. Tottakai valon voimakkuus vähenee, mutta sen aallonpituus ja siten sen fotonien energia ei pelkän etenemisen vuoksi muutu.
3³+4³+5³=6³
Kantautuuko siis mielestäsi taskulampun valo vaikka toiseen galaxiin saakka?
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Ehdottomasti! Tarkentaen: osa valosta tietenkin voi ja meneekin ohi, mutta sitä valoa varmasti menee myöskin perille. Tässä ei nyt sitten please ruveta kulkuajasta niuhottamaan, jooko? Se voi olla pitkä aika.
3³+4³+5³=6³
Etäisyys ei ole este taskulampun valon näkymiseen toiseen galaxiin? Silloinhan väität että taskulampulla voi edistää maailmankaikkeuden laajenemista.
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Todisteita että etäisyys ei himmennä valon kulkua? (ja himmene lopulta olemattomaksi).
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Pimeätä ainetta pitäisi tutkia silmien pupilleja ajatellen.
Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.
Maailmankaikkeus ei itsessään laajene vaan väliin syntyy uutta avaruutta