Seuraa 
Viestejä41238

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka pitkälle Immonen ja kumpp. ovat utopiansa hahmotelleet? Jos heidän käymänsä taistelu saavuttaa heidän toivomansa lopputuloksen, mikä ihmisryhmä on vuorossa seuraavaksi? Kun vieraista kulttuureista on päästy eroon, ovatko seuraavaksi vuorossa vääränlaiset seksuaaliset suuntautumiset, poliittiset mielipiteet, uskonnot, elämäntavat, mieltymykset jne.? Mitä Immosen taistelijat tekevät niille, jotka eivät sulata heidän näkemystään "aidosta" Suomesta ja suomalaisuudesta? Mihin taistelu päättyy? Onko utopian viimeisessä kuvassa suomalainen elovena-maisema, jossa kävelee lauma Immosia ja heidän hyväksymänsä naistyyppi? Kuulostaa jopa vähän Isisiltä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (1293)

salai
Seuraa 
Viestejä7650

Onhan parroissa sentään eroa, Isis fighters:

ja Immonen fighters:

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

John Carter
Seuraa 
Viestejä10166

Tekstihän on kuin suoraan Adolf H:n kynästä.

"Unelmoin vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, poksahtaa pian miljooniksi pikku palasiksi. Elämämme ovat kietoutuneet todella ankarassa ajassa. Nämä ovat ne päivät, jotka lopullisesti jättävät jäljen kansakuntamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko kanssataistelijoihini. Me taistelemme loppuun asti kotimaamme ja yhden todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta. Voitto tulee olemaan meidän."

En ole kyseisen kaverin toilailuja pahemmin ennen noteraannut, mitä nyt kerran Susanne Päivärinnan ohjelmasta, jossa Susanne vei 10-0 tätä idioottia. Lisää vain tällaista materiaalia PS:n kansanedustajilta, niin saadaan PS taas sinne minne se kompetenssinsa perusteella kuuluukin, eli oppositioon ensi hallituskaudelle.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666

Teille niinsanotun suvaitsevaisuuden edustajille kysymys: Väitättekö ettei tällä hetkellä Suomessa ole alistettussa asemassa olevia ryhmiä. Ja toisena oletteko innolla ajamassa myös heidän oikeuksiaan myös tapauksessa, että menetätte esimerkiksi työpaikkanne tälläisten ryhmien oikeuksien toteutuessa?

 

Kumma maa kertakaikkiaan. Kantaväestöstä merkittävä osa työnnetään esimerkiksi syrjään kermaperseiden etujen saavuttamiseksi, ja samaan aikaan ns. suvaitsevaisto (kuten kolme ylläolevaa viestittelijää) käy mielipuolista uskonsotaansa marginaalivähemmmistöjen marginaaliasioiden "puolesta".

 

Sinänsä en kyllä Immosen ajamaa asiaakaan kannata.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
HuuHaata

Teille niinsanotun suvaitsevaisuuden edustajille kysymys:

Eli jos kyseenalaistaa fasismin, kuuluu niin sanottuun suvaitsevaistoon?

HuuHaata

Väitättekö ettei tällä hetkellä Suomessa ole alistettussa asemassa olevia ryhmiä.

Miksi minä semmoista väittäisin? Väitätkö sinä, ettei heidän etuaan saisi ajaa?

HuuHaata

Ja toisena oletteko innolla ajamassa myös heidän oikeuksiaan myös tapauksessa, että menetätte esimerkiksi työpaikkanne tälläisten ryhmien oikeuksien toteutuessa?

En tiedä mihin viittaat. Miksi noin pitäisi käydä?

HuuHaata

Sinänsä en kyllä Immosen ajamaa asiaakaan kannata.

Viestistäsi onkin aika hankala saada selvää, mitä kannatat ja mitä et, ja mitä ylipäätään tarkoitat.

---

Immosen puheenvuorossa minua ei niinkään hyytänyt jo moneen kertaan kuultu persulainen retoriikka maahanmuuttajia vastaan, vaan hänen persoonansa ja puheenvuoronsa suora ja tarkoituksellinen linkittäminen norjalaiseen joukkomurhaajaan. Siitä päättelen, että nämä nuivat nuijat taitavat olla aika tosissaan. Toivottavasti joku suojelupoliisi vahtii niiden tekemisiä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

z
Seuraa 
Viestejä2918
Aweb

Kun vieraista kulttuureista on päästy eroon, ovatko seuraavaksi vuorossa vääränlaiset seksuaaliset suuntautumiset, poliittiset mielipiteet, uskonnot, elämäntavat, mieltymykset jne.?

Tuota noin... eikös nämä ole juuri niitä asioita, jotka ovat eniten vaarassa nk. monikulturismin myötä?

Harmi vain, että meillä Suomessa monikulturius on vielä niin tabu, että sen kritisointi kanavoituu lähinnä immosten kaltaisten ääriainesääliöiden taakse. Parempi olisi tietysti, että asia voitaisiin käsitellä esim. maltillisen oikeiston toimesta, mutta vielä ei taideta olla täällä niin valmiita, että joku Stubido voisi Merkkelin ja Cameronin tapaan todeta monikultturismin olevan epäonnistunut.

zz

John Carter
Seuraa 
Viestejä10166
HuuHaata

Teille niinsanotun suvaitsevaisuuden edustajille kysymys: Väitättekö ettei tällä hetkellä Suomessa ole alistettussa asemassa olevia ryhmiä. Ja toisena oletteko innolla ajamassa myös heidän oikeuksiaan myös tapauksessa, että menetätte esimerkiksi työpaikkanne tälläisten ryhmien oikeuksien toteutuessa?

 

Kumma maa kertakaikkiaan. Kantaväestöstä merkittävä osa työnnetään esimerkiksi syrjään kermaperseiden etujen saavuttamiseksi, ja samaan aikaan ns. suvaitsevaisto (kuten kolme ylläolevaa viestittelijää) käy mielipuolista uskonsotaansa marginaalivähemmmistöjen marginaaliasioiden "puolesta".

 

Sinänsä en kyllä Immosen ajamaa asiaakaan kannata.

Kerro minulle yksi maa, josta ei löydy alistetussa asemassa olevia ryhmiä. Olen innolla ajamassa kaikkien oikeuksia, rotuun tai uskontoon katsomatta. Luovutan mielelläni työpaikkani, jos joku minua pätevämpi siihen työnantajani suostumuksella valitaan. Kuulut ilmeisesti itsekin "suvaitsevaistoon", koska et kannata Immosen ajamaa asiaa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

offmind
Seuraa 
Viestejä16781
Aweb

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka pitkälle Immonen ja kumpp. ovat utopiansa hahmotelleet?

Ehkä tässä vaiheessa tavoitteena on vain erota persuista omaksi SS-eduskuntaryhmäksi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Tannu Hanskanen
Seuraa 
Viestejä2134

Immosen ja Soinin ero. Soinin takki kääntyy sinne suuntaan missä pulla tuoksuu, Immonen pitää takin suunnan pullan tuoksusta välittämättä. Toisella näistä on selkärankaa olla rehellinen ja seistä sanojensa takana ajojahdista huolimatta.

Toisella näistä nämä aatteet ja visiot eivät vaan ole mitenkään hyväksyttävissä, tai perusteltavissa, mutta parempi kai sekin kuin, että aatteet ja visiot voidaan ostaa rahalla pois, tai muokata.

Soini ei varmaan vielä ole päättänyt, että miten asiaan kantaa ottaisi ilman, että ihmiset tulisivat kertomaan kuinka monesti ja kuinka monella eri tapaa Soini on jo omat äänestäjänsä pettänyt vaalien jälkeen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Mua oikeesti vähän jännittää tämä maailma missä me eletään. Mulla on serkku, joka on nimeltään Liisa Miettunen (keksitty, mutta täysin vastaava nimi). Ikää Liisalla on nyt 10-14 vuotta. Hän puhuu äidinkielenään suomea, on helvetin hyvä matikassa ja lempiruokansa on isänsä tekemä pizza. Hän harrastaa uimista ja aikoo isona jatkaa isänsä luomutilaa. Perussuomalaista. 

Serkkuni on adoptoitu ulkomailta ja hänen ulkonäkönsä paljastaa alkuperän heti. Mietin vaan, että mitä paskaa se joutuu kohtaamaan kunhan tuosta vanhenee ja mitä paskaa sen vanhemmat joutuu kohtaamaan jo nyt. 

Toisaalta on helpotus, että Liisa on vasta tuon ikäinen. Meinaan, tuskin nuoremmissa ikäluokissa enää mitään rasisteja on vaan huomaavat, että etniseltä alkuperältään muun maalainen on yhtä suomalainen kuin me kantaväestökin (tai jos ei ole niin mitä silläkään on väliä?). Tämä johtuu siitä, että jokaisessa koululuokassa on jo useampi mamu. Mun yläasteaikoina koko puolen tuhannen oppilaan koulussa ei ollut kuin kaksi tummaihoista ja yksi virolainen.

Penikat on fiksumpia kuin vanhempansa. Toivottavasti. Onneksi.

Hämmentää.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819

Vaikkakin Immosen FB-päivitykset vaikuttavat varsin yliampuvalta paatokselta eivätkä edusta ainakaan omia näkemyksiä, ei niissä näytä olevan suuremmin mitään uutta mitä eivät Euroopan suurimpien maiden johtajat ole jo aiemmin julkisuudessa lausuneet, jostakin syystä tosin mm Cameron ei ole herättänyt sellaisia intohimon puuskia Suomessa kuten Immonen nyt.

David Cameron launched a devastating attack today on 30 years of multiculturalism in Britain, warning it is fostering extremist ideology and directly contributing to home-grown Islamic terrorism...

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-my-war-on-multiculturalism-2205074.html

 

 

Merkel says German multicultural society has failed..

http://www.bbc.com/news/world-europe-11559451

 

French president Nicolas Sarkozy on Thursday declared that multiculturalism had failed, joining a growing number of world leaders or ex-leaders who have condemned it...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/8317497/Nicolas-Sarkozy-declares-multiculturalism-had-failed.html

Tannu Hanskanen
Seuraa 
Viestejä2134
bergepanther
Vaikkakin Immosen FB-päivitykset vaikuttavat varsin yliampuvalta paatokselta eivätkä edusta ainakaan omia näkemyksiä, ei niissä näytä olevan suuremmin mitään uutta mitä eivät Euroopan suurimpien maiden johtajat ole jo aiemmin julkisuudessa lausuneet, jostakin syystä tosin mm Cameron ei ole herättänyt sellaisia intohimon puuskia Suomessa kuten Immonen nyt.
Suurin närkästys ja tunteiden purkaukset taitavat tulla siitä, että Immonen ei ole minkään sortin johtaja vaan pelkkä riviedustaja joka erehtyi kertomaan avoimesti omia näkemyksiään ilman Soinin lupaa. Byroslaviassa ilmeisesti olisi suotavaa ajatella kuten ryhmän johtaja kertoo ei itsenäisesti.

 

Samanlaisen ryöpytyksenhän sai se suomalainen huippumatemaatikko, joka erehtyi eduskunnassa epäilemään rahanluonnin oikeudenmukaisuutta yksityispankeissa. Puhui eri suulla kuin puolueensa johto.

Toope
Seuraa 
Viestejä25217

Oikeassahan Immonen tuossa monikulttuurin vastustamisessa on. Sehän on kirjattu jopa PS:n hallitusohjelmaan. Immonen toki kirjoitti hyökkäävästi, kuten vasemmiston vappujulistusten tapaan, "taistelusta" monikulttuuri-ideologiaa vastaan, johon tekopyhät ympäri median ovat takertuneet.

Halla-aho ja mm. Vihavainen ovat sanoneet asiasta varsin hyvin:

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/07/kun-demokratia-ei-kelpaa.html

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=tl_fr_box

JH-a: "Toki tiedän (pitkästä) kokemuksesta, miten turhaa on yrittää ylläpitää järjellistä keskustelua silloin, kun hyvän voimat ovat lietsoneet itsensä ja toisensa orgastiseen paatokseen, mutta kysyn nyt kuitenkin:

Jos poliitikko kehottaa "taisteluun" x:n puolesta tai y:tä vastaan, onko default-tulkinta oikeasti ja johdonmukaisesti se, että poliitikko tarkoitti kirjaimellista taistelua? Sellaista, jossa veri lentää?

Tuleeko esim. "taistelu tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolesta" tai "taistelu suvaitsemattomuutta vastaan" ymmärtää yllytykseksi väkivaltaan ja valtiojärjestyksen kumoamiseen?

Toistan vielä, että ymmärrän oikein hyvin, miten turhaa tämä on. Soihdut ja talikot on kaivettu esiin, ja niillä mennään."

JA

"Miksi uutiskynnyksen yhä uudelleen ylittää se, että perussuomalaisista käsin vastustetaan monikulttuurisuutta? Olettiko joku Immosen kannattavan sitä?

Varmuuden vuoksi kerron toimittajille ja muillekin, että myös minä vastustan monikulttuurisuutta. Minäkin pidän monikultturismia rumana kuplana. En välttämättä jaa Immosen optimismia sen suhteen, poksahtaako tämä ruma kupla ennen kuin se on tehnyt eurooppalaisista yhteiskunnista selvää, mutta aion yhtä kaikki toimia asian hyväksi."

Hirviä myrsky taas vesilasissa, vaikka Immosen sanoma ei sinänsä poikkea mitenkään siitä PS:n periaateohjelmasta, joka vastustaa monikulttuuri-ideologiaa. Immonen ilmaisia normaalin asian vähän rumasti, jolloin median ja vihervasemmiston perskärpäset (Jungner tms.) toki tarttuvat asiaan. Toki tyyli on aina tärkeää, mutta ei Immonen tuossa kehota ketään väkivaltaan. Hän käyttää samaa retoriikkaa, mitä vasurit vappuna. Taistelemmehan me koko ajan köyhyyttä vastaan, taistelemme rikollisuutta vastaan. Taistelemme epäarvoisuutta vastaan. Miksi Immosen taistelu-verbi nyt tarkoittaisi jotain muuta, kuin symbolista taistelua. Pahantahtoinen ja tarkoitushakuinen, poliittisia irtopisteitä hakeva mieli toki haluaa nähdä näin.

Kyllä minäkin verbaalisesti koko ajan taistelen Suomen monikulturistumista vastaan, koska en halua Suomen olevan monikulttuurinen, vaan suomalainen valtio. Ei tämä tarkoita mitään sen kummempaa, kuin vähäisen maahanmuuton kannatusta ja ansaittua ylpeyttä suomalaisesta kulttuurista. Ei mitään sen kummempaa.

YLE:ltä tuli asiallinenkin kommentti:

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_leimaamisen_sietamaton_keveys/8182684

Immonen toimii hömelösti antaessaan tuollaisen lausunnon julkisuuteen, mutta tapaus leimaa hyvin näitä "oikeassaolevia" vastustajiakin. Raatokärpäsiä ovat. Jungnerin natsivihjaukset kertovat jungnerin kaltaisten sananvapauskäsityksistä, jotka eivät kuulu länsimaihin.

Sanna Ukkola YLE:

"Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia. Mutta se taitaa olla liikaa pyydetty."

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Seuraa 
Viestejä25217
NieVei3a

Harmi vain, että meillä Suomessa monikulturius on vielä niin tabu, että sen kritisointi kanavoituu lähinnä immosten kaltaisten ääriainesääliöiden taakse. Parempi olisi tietysti, että asia voitaisiin käsitellä esim. maltillisen oikeiston toimesta, mutta vielä ei taideta olla täällä niin valmiita, että joku Stubido voisi Merkkelin ja Cameronin tapaan todeta monikultturismin olevan epäonnistunut.

Immosen sanoma, eli monikulttuuri-ideologian (multuculturalism) ei juuri poikkea siitä, mitä Cameronin, Merkelin ja Sarkozyn kaltaiset auktoriteetit ovat aiemmin sanoneet. Näin tosin tuossa aiemmin jo kommentointiinkin.

Tyyli on rumaa, sen myönnän. Sitä tulisi miettiä. Asiassa itsessään ei ole mitään vikaa. Monikulttuuri-ideologia ansaitsee kritiikkinsä, koska siinä on niin paljon ongelmia.

 

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Harmony
Seuraa 
Viestejä96
Toope

Oikeassahan Immonen tuossa monikulttuurin vastustamisessa on. Sehän on kirjattu jopa PS:n hallitusohjelmaan. Immonen toki kirjoitti hyökkäävästi, kuten vasemmiston vappujulistusten tapaan, "taistelusta" monikulttuuri-ideologiaa vastaan, johon tekopyhät ympäri median ovat takertuneet.

Halla-aho ja mm. Vihavainen ovat sanoneet asiasta varsin hyvin:

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/07/kun-demokratia-ei-kelpaa.html

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=tl_fr_box

JH-a: "Toki tiedän (pitkästä) kokemuksesta, miten turhaa on yrittää ylläpitää järjellistä keskustelua silloin, kun hyvän voimat ovat lietsoneet itsensä ja toisensa orgastiseen paatokseen, mutta kysyn nyt kuitenkin:

Jos poliitikko kehottaa "taisteluun" x:n puolesta tai y:tä vastaan, onko default-tulkinta oikeasti ja johdonmukaisesti se, että poliitikko tarkoitti kirjaimellista taistelua? Sellaista, jossa veri lentää?

Tuleeko esim. "taistelu tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolesta" tai "taistelu suvaitsemattomuutta vastaan" ymmärtää yllytykseksi väkivaltaan ja valtiojärjestyksen kumoamiseen?

Toistan vielä, että ymmärrän oikein hyvin, miten turhaa tämä on. Soihdut ja talikot on kaivettu esiin, ja niillä mennään."

JA

"Miksi uutiskynnyksen yhä uudelleen ylittää se, että perussuomalaisista käsin vastustetaan monikulttuurisuutta? Olettiko joku Immosen kannattavan sitä?

Varmuuden vuoksi kerron toimittajille ja muillekin, että myös minä vastustan monikulttuurisuutta. Minäkin pidän monikultturismia rumana kuplana. En välttämättä jaa Immosen optimismia sen suhteen, poksahtaako tämä ruma kupla ennen kuin se on tehnyt eurooppalaisista yhteiskunnista selvää, mutta aion yhtä kaikki toimia asian hyväksi."

Hirviä myrsky taas vesilasissa, vaikka Immosen sanoma ei sinänsä poikkea mitenkään siitä PS:n periaateohjelmasta, joka vastustaa monikulttuuri-ideologiaa. Immonen ilmaisia normaalin asian vähän rumasti, jolloin median ja vihervasemmiston perskärpäset (Jungner tms.) toki tarttuvat asiaan. Toki tyyli on aina tärkeää, mutta ei Immonen tuossa kehota ketään väkivaltaan. Hän käyttää samaa retoriikkaa, mitä vasurit vappuna. Taistelemmehan me koko ajan köyhyyttä vastaan, taistelemme rikollisuutta vastaan. Taistelemme epäarvoisuutta vastaan. Miksi Immosen taistelu-verbi nyt tarkoittaisi jotain muuta, kuin symbolista taistelua. Pahantahtoinen ja tarkoitushakuinen, poliittisia irtopisteitä hakeva mieli toki haluaa nähdä näin.

Kyllä minäkin verbaalisesti koko ajan taistelen Suomen monikulturistumista vastaan, koska en halua Suomen olevan monikulttuurinen, vaan suomalainen valtio. Ei tämä tarkoita mitään sen kummempaa, kuin vähäisen maahanmuuton kannatusta ja ansaittua ylpeyttä suomalaisesta kulttuurista. Ei mitään sen kummempaa.

YLE:ltä tuli asiallinenkin kommentti:

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_leimaamisen_sietamaton_keveys/8182684

Immonen toimii hömelösti antaessaan tuollaisen lausunnon julkisuuteen, mutta tapaus leimaa hyvin näitä "oikeassaolevia" vastustajiakin. Raatokärpäsiä ovat. Jungnerin natsivihjaukset kertovat jungnerin kaltaisten sananvapauskäsityksistä, jotka eivät kuulu länsimaihin.

Sanna Ukkola YLE:

"Minä unelmoin vahvasta, rohkeasta kansakunnasta, jossa asioista puhuttaisiin suoraan leimaamatta vähemmistöjä tai poliittisia vastustajia. Mutta se taitaa olla liikaa pyydetty."

Eräältä puoluetoverilta tuli asiallinen kommentti Immoselle.

"Meille viestisi aukeaa ääriajatteluna, eikä tarvitse olla vainoharhainen, jos mielessä käyvät neljän vuoden takaiset tapahtumat Norjassa. Kirjoittamasi manifesti kuulostaa korvaani aika sotaisalta ja paatoksessaan erään nimeltä mainitsemattoman norjalaisen terroristin retoriikalta. "

Olen Packalenin kanssa täysin samaa mieltä. Jokaisella on oikeus olla monikultturismin puolesta tai sitä vastaan. Tässä on enemmänkin kyse siitä, miten ko. henkilö asiansa esittää. Ja valitettavasti on sanottava, että Immosen tekstistä tulee oikeasti ensimmäisenä mieleen, että onkohan hänellä nyt asiat ollenkaan hyvin, noin mielenterveyden näkökulmasta katsottuna.  

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat