Kommentit (9)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31264

Lainaus:
Jos huoneen lämpötilan suprajohteita löytyisi, se mullistaisi kaiken elektroniikan – sähkö voisi kiertää eri laitteissa loputtomiin ilman hävikkiä, eikä uuteen sähköön tarvittaisi voimalaitoksia.

Vähän tolkkua siihen kirjoitteluun. Ainoa sähkölaite, joka toimii ilman ulkoista energiaa on suprajohtava sähkömagneetti. Kaikki muut sähköiset sovellukset perustuvat energian siirtoon ja suprajohteetkaan eivät luo energiaa tyhjästä.

Huoneen lämpötilassa toimivan suprajohteen pitäisi olla myös halpaa, valmistettavaa, kemiallisesti stabiilia ja sen maksimivirrantiheyden pitäisi olla järkevä. Laboratoriokoemateriaalista kaupalliseen käyttöön on pitkä matka. Suurin osa suprajohtavista sähkömagneeteista on vieläkin heliumilla jäähdytettyjä metallikäämejä. Keraamisten aineiden muut ominaisuudet eivät riitä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä16195

Huh huh, "uuteen sähköön ei tarvittaisi voimalaitoksia" - mikähän latojan pläjäys tuo mahtoi olla?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä7547
Eusa

Huh huh, "uuteen sähköön ei tarvittaisi voimalaitoksia" - mikähän latojan pläjäys tuo mahtoi olla?

No, jos haluatan, että "sähkö voisi kiertää eri laitteissa loputtomiin ilman hävikkiä", niin suprajohteillahan se käy. Toisaalta hävikki on välillä ihan kivakin piirre, kun se tuottaa mm. mekaanista työtä, lämpöä patterin vastuksessa tai valoa lampussa. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija
Eusa

Huh huh, "uuteen sähköön ei tarvittaisi voimalaitoksia" - mikähän latojan pläjäys tuo mahtoi olla?

 

Jos tuossa meinattin että uusia voimaloita tarvitsee rakentaa vähemmän koska hukkaan menevä teho saadaan pienemmäksi?

 

Tosin jäähdytys tulee syömään ainakin osan siitä säästyneestä tehosta.

Vierailija
Neutroni

 

Huoneen lämpötilassa toimivan suprajohteen pitäisi olla myös halpaa, valmistettavaa, kemiallisesti stabiilia ja sen maksimivirrantiheyden pitäisi olla järkevä. Laboratoriokoemateriaalista kaupalliseen käyttöön on pitkä matka. Suurin osa suprajohtavista sähkömagneeteista on vieläkin heliumilla jäähdytettyjä metallikäämejä. Keraamisten aineiden muut ominaisuudet eivät riitä.

 

Mitenkähän mahtaa olla MgB2-suprajohteiden kanssa asiat? 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31264
ksuomala
Mitenkähän mahtaa olla MgB2-suprajohteiden kanssa asiat?

Pikaisen googlauksen perusteella sitä käytetään nykyään joissain magneeteissa. Sitä voi käyttää käyttämällä vetyä jäähdytysaineena (miten ihmeessä ne pitävät sen vedyn kaukana ilmasta, kun magneetti quenchaa) tai suljetun kierron jäähdytyskoneistolla.

Vierailija

No kuinka paljon mielestäsi CERN saa korkeintaan kuluttaa energiaa vuodessa jotta BCE-teoria ja yleisemmin suprajohteet eivät olisi huuhaata?

 

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat