Sivut

Kommentit (97)

Örmy2
Seuraa 
Viestejä44

Millään näkemälläni videolla tuo masiina EI ole 3 x muuraira nopeampi. Ainoat hetket jolloin pääsee liki samaan nopeuteen muurarin kanssa ovat ne jolloin videoita on laitettu pyörimään 10x nopeudella ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yoken Suru
Seuraa 
Viestejä426

Nuorempana olin kaahailija ja hurjastelija. Matkalla pohjoiseen ohitin hitaammin kulkevia tehokkaasti. Yhdenkin erikoisen näköisen matkailuauton ainakin viisi kertaa.

Olimme päivän päätteeksi samoilla huudeilla. Sitkeä jurnuttaja ylsi samaan suoritukseen kuin vikkelä kaahailija joka piti jatkuvia taukoja väsyttävän ajotapansa vuoksi.

Sama koskee varmaan tuota robottia, hetkellisesti ihminen voi itseään rasittamalla yltää parempaankin mutta pitkällä tarkasteluvälillä robo vie voiton. Tuo taisi lisäksi olla 1.0. versio.

Tuhmeliini
Seuraa 
Viestejä403

Jos laitetaan muurari ja robotti kilpailemaan muurin tekemistä keskenään niin muurari voittaa ylivoimaisesti sillä vaikka robotti muuraakin kun kivet vieressä niin tekeekö myös kurat pesee myllyn kantaa kurat ja kivet ym. palataan asiaan sitten kun sellainen kone on tehty.

Örmy2
Seuraa 
Viestejä44

Taukojahan se joutuu tuo värkkikin pitämään, siinähän on edelleen ihmiset lastaamassa sille laastia ja kiviä. Lisäksi ihmiset saumaavat sen tuotoksen ja kun oikein tarkkaan katsoo, niin kiviä on vielä laiteltava parempaan asentoon.

Tämä värkki laittaa kiven noin 16 sek välein joka on tasaisesti ihan ok. Ammatti muurari latoo kiviä 800-1000 / päivä ja hän siinä samalla saumaa myös tekeleensä, jos joku pelkästään latoisi kuten Sam, nousisi määrä huomattavasti.

Tuo on totta jota sanot tasaisesta vauhdista, kyllä tämä värkki pääsee parhaimmillaan 2 x muurarin vauhtiin 225 kiveä / h, tätä ei ihminen yksinkertaisesti jaksa pidemmän päälle. Mutta tämä tarkoittaisi sitä, että Samin käden pitäisi heilua jatkuvasti, eikä se sitä tee. Kuten muurarille, sillekin tulee tuumaus taukoja (laastin lisäystä, kivien lisäystä varvien päät) ja näin nopeus jää auttamatta muurarista jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Rg3K-rFUw7U

Tämä masiina on kyllä hieno siinä, että säästää ihmisiä paljon, kun raskas työvaihe menee robotin tehtäväksi.

Kritisoin vähän tuota otsikkoa, ei se millään lado 3 000 kiveä päivässä jos vauhti on tuo.

 

Yoken Suru
Seuraa 
Viestejä426
Tuhmeliini

Jos laitetaan muurari ja robotti kilpailemaan muurin tekemistä keskenään niin muurari voittaa ylivoimaisesti sillä vaikka robotti muuraakin kun kivet vieressä

Totta, mutta tiilien kantajalle ei tarvitse maksaa samaa kuin muurarille.

 

Tuhmeliini

niin tekeekö myös kurat pesee myllyn kantaa kurat ja kivet ym. palataan asiaan sitten kun sellainen kone on tehty.

En ole koskaan nähnyt muurarin pesevän myllyä tai kantavan kiviä, ne on kuule ammattimiehiä eikä moiset kuulu niiden töihin.

Olin kerran hanttina kun muurattiin. Kannoin kivet ja tekemäni myllymassan. Äijä lato ja jos tavara loppu niin, istu perseelleen odottamaan. Kun homma oli valmis pesi lastansa ja saumausrautansa ja häipyi.

Örmy2
Seuraa 
Viestejä44
Yoken Suru

En ole koskaan nähnyt muurarin pesevän myllyä tai kantavan kiviä, ne on kuule ammattimiehiä eikä moiset kuulu niiden töihin.

Olin kerran hanttina kun muurattiin. Kannoin kivet ja tekemäni myllymassan. Äijä lato ja jos tavara loppu niin, istu perseelleen odottamaan. Kun homma oli valmis pesi lastansa ja saumausrautansa ja häipyi.

Näinhän se menee oikeasti, sitä "myllymassaa" kokeneet kutsuvat kyllä yleisesti "laastiksi" ;-)

Se hetki missä tämän Samin ja muurarin ero tulee olemaan suurimmillaan on mestan vaihto. Kun tuo seinä nousee ns telinelaakiin (=ei ennee yletä muuraamaan), kävelee muurari seuraavalle mestalle ja jatkaa kivien latomista. (Humalainenkin muurari onnistuu ihan itse siirtymään mestalta toiselle ominpäin..). Tämä Sam on rahdattava johonkin oikein miehissä, säädettävä uudelle mestalle jne... Tässä kohtaa tulee takulla suuria eroja, normi muurari jopa avittaa telineen tekemisessä mikäli ei apurilla ole mesta jo valmiina. Sam sen sijaan makaa maassa ja odottaa nostajaansa, paljonkohan mahtaa painaa?

Edelleen suurin kritiikkini on tuota otsikkoa kohtaan joka on laadultaan "iltalehti", kun jossain on kerran lukenut että 3 x enemmän, niin lähteistä viis! Se on niin!

Edittiä: Lukasimpas oikein ajatuksella artikkelin josta tämä on tempaistu ja siellä löytyykin selitys tuolla 3x muurari nopeudelle.

"Peters says SAM’s purpose is to leverage human jobs, not entirely replace them—a human mason can lay about 300 to 500 bricks a day, while SAM can lay about 800 to 1,200 bricks a day."

Eli jos nyt edes tässä lehdessä hiukan tarkisteltaisiin faktoja, niin huomattaisiin heti, että tämä masiina muuraa optiimimestalla saman kuin ammatti muurari keskimäärin / päivä.

Tuhmeliini
Seuraa 
Viestejä403
Yoken Suru
Tuhmeliini

Jos laitetaan muurari ja robotti kilpailemaan muurin tekemistä keskenään niin muurari voittaa ylivoimaisesti sillä vaikka robotti muuraakin kun kivet vieressä

Totta, mutta tiilien kantajalle ei tarvitse maksaa samaa kuin muurarille.

Tuhmeliini

niin tekeekö myös kurat pesee myllyn kantaa kurat ja kivet ym. palataan asiaan sitten kun sellainen kone on tehty.

En ole koskaan nähnyt muurarin pesevän myllyä tai kantavan kiviä, ne on kuule ammattimiehiä eikä moiset kuulu niiden töihin.

Olin kerran hanttina kun muurattiin. Kannoin kivet ja tekemäni myllymassan. Äijä lato ja jos tavara loppu niin, istu perseelleen odottamaan. Kun homma oli valmis pesi lastansa ja saumausrautansa ja häipyi.

Suomalaiset urakkamuurarit on niin kalliita tuntitaksaltaan että apumies on paikallaan jo pelkästään kustannussyista ja vähän ammattiylpeyskin noussut joillain muurareilla pikkasen ja nostanut kuranteon kynnystä mutta muualla päin muolimmoo muurarit tekee usein kaiken ite ihan kivenkantohommia myöten. mitä lie suomalaisten muurarien prosenttiosuus muolimman kaikista kihveliheiluttajista?

Lisätään ihan vielä semmonen pikkuseikka tähän vielä että mites onnistuisi ropotilta kulman teko limityksen muuttaminen lennossa tai vaikka holvin teko taitais tulla tiltti samille.

Örmy2
Seuraa 
Viestejä44

 

Tuhmeliini

Suomalaiset urakkamuurarit on niin kalliita tuntitaksaltaan että apumies on paikallaan jo pelkästään kustannussyista

 

Suomalaisen urakkamuurarin tuntitaksa = laitettujen kivien määrä. Muurausurakassa on usein jakoperusteena muurari 100 apuri 70-80%, eli jos muurari saa 30sent / kivi, saa apuri 24 sent/ kivi.

Eli urakkamuurarin tuntitaksaa ei oikeasti ole 0 kiveä seinälle on 0 € tilille sekä apurille, että muurarille. Laskennallinen tuntipalkka toki saadaan ja se = laitettujen kivien määrä x sovittu kpl hinta.

Mikäli muurari tekee kaiken itse on hinta esimerkissäni 30+24sent / kpl = 54sent / kivi.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä7938

Ei käytetä järkevän kokoisissa kohteissa ikinä tuntipalkkaa, vaan kivipalkalla menee. Itse joskus harkkoja muurannut ja olen todennut että 1€/kivi antaa jo mahdollisuuden maksaa apparille ihan kelvollista palkkaa. Tosin käteisenä pitää saada ja maksaa.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

offmind
Seuraa 
Viestejä16766
Örmy2

Edittiä: Lukasimpas oikein ajatuksella artikkelin josta tämä on tempaistu ja siellä löytyykin selitys tuolla 3x muurari nopeudelle.

"Peters says SAM’s purpose is to leverage human jobs, not entirely replace them—a human mason can lay about 300 to 500 bricks a day, while SAM can lay about 800 to 1,200 bricks a day."

Eli jos nyt edes tässä lehdessä hiukan tarkisteltaisiin faktoja, niin huomattaisiin heti, että tämä masiina muuraa optiimimestalla saman kuin ammatti muurari keskimäärin / päivä.

Periaatteessa robotit voivat kuitenkin huhkia 24 tuntia vuorokaudessa seitsemän päivää viikossa.

http://www.gizmag.com/hadrian-brick-laying-robot-fastbrick/38239/

Tuossa jutussa väitetään robotin latovan 1000 tiiltä tunnissa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Reiska
Seuraa 
Viestejä5333

Eiköös tuollaset robot mene elementtitehtaalle.. Siel työ on riittävän simppeliä ja masiinasta saa parhaan hyödyn.

Lis. Olenki kyl jo ihmetelly, et miksei siihen hommaan ole ollu robotteja olemassa viel, valtaosa työstä kuitenki on aika kaavamaista ja raskasta.

Per se

Tuhmeliini
Seuraa 
Viestejä403

tehtaisiin sopivat ihmisen valvovan silmän alle muuraamaan. eihän robotti pystyy tasapainoilemaan perusraksatellinkien päällä samalla kun muuraa urakkavauhdilla valmista jälkeä eli kyllä ihminen on siihe hommaan vielä pitkään paras ja suomessa kotomuurarit on korvannu reppumuurarit baltian maista tekevät saman työn kuin vanhan ajan kantasuomalainen muurari vähintään yhtä nopeesti ja väntää kurat mukisematta ja pesee paljutkin päivän päätteeksi ja kaikki alle puoleen kotomaisen hinnasta jopa kolmasosapalkalla. nää on ne realiteetit ja sitten on dibadaabatekniset robottihypetykset erikseen.

offmind
Seuraa 
Viestejä16766
Tuhmeliini

tehtaisiin sopivat ihmisen valvovan silmän alle muuraamaan. eihän robotti pystyy tasapainoilemaan perusraksatellinkien päällä samalla kun muuraa urakkavauhdilla valmista jälkeä eli kyllä ihminen on siihe hommaan vielä pitkään paras

Mihin muurarirobotti niitä telineitä tarvitsisi? Robottien nykyisellä kehitysnopeudella "pitkään" tarkoittaa ehkä 5-10 vuotta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Tuhmeliini
Seuraa 
Viestejä403

Se on sinun arviosi omani on että elementtiehtaissa roboteilla tulevaisuutta ei niinkään työmailla joissa ihminen ylivoimainen ketteryytensä ansiosta pystyy tasapainoilemaan tellinkien päällä mikä täystiilitalon teossa välttämätöntä. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat