Seuraa 
Viestejä2642

Jos noilla halkaisijamittasuhteilla pitäisi tehdä tehokas lämmön talteenotto (käyrän dT pieni loppupäässä), niin mitä luokkaa pituus on (10 m, 100 m vai vähemmän), kun putken ulkohalkaisija on 100-150 mm, ja virtaus molempiin suuntiin yhtäsuuri.

 

Concentric-tube-heat-exchanger

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Kommentit (4)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tuossa kuvassa 1on myötävirtalämmönsiirrin. Ei vastavirtalämmönsiirrin. 

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Niinkuinlinkin kuvasta näkyy, niin myötävirtasiirtimellä saa lämmöstä talteen 50 %. Vastavirtasiirtimellä saadaan talteen periaatteessa 100 %. Siirtimen mitoitus riippuu aivan siitä, paljonko lämpöä päästetään hukkaan.

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Diam
Seuraa 
Viestejä2642

Rekuperaatioaste kasvaa johonkin pisteeseen asti virtaamaa suurennettaessa. Materiaalin käytön kannalta vastavirtasiirrin on tehokkain, mutta varmaan myötävirtasiirtimelläkin saadaan lämpötiloja nostettua, kun pituutta venytetään. Virtausnopeuden säätö onkin pääroolissa. 

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat