Seuraa 
Viestejä6317

Taas tuli uutisointia aiheen tienoilta:

 

Lainaus:
EK: Suurmielenilmaus vahingoittaa Suomen mainetta

http://www.hs.fi/politiikka/a1305985041433

 

Itse en halua brassailla kokemuksillani, mutta olen kuitenkin käynyt kaikilla mantereilla lukuunottamatta Antarktista (jonkinlainen haave tuolla käyminenkin on) ja viettänyt aikaani sekä työ- että vapaa-ajanmatkojen myötä 40+ valtiossa 1+ vuoden ajan - vaikka en olekaan missään vaiheessa ns siirtänyt kirjojani pois Suomesta. No, oleellistahan kuitenkin on tuo Suomen maine - kokemukseni mukaan se on erittäin ohut mikäli sitä ollenkaan on. Karkeasti sanoen voi sanoa että globaalisti 99% ihmisistä ei kykene muuhun kuin sijoittamaan Suomen suunnilleen kohdalleen maailman kartalla (pohjoisessa, Eurooppaa), jos nyt edes siihenkään. Parhaimmillaan tämä "Suomen tuntemus" oli 1990/2000 luvun vaihteessa, kun Jari Litmanen, Mika Häkkinen & jossain määrin Nokia tunnistettiin suomalaisiksi. Sen jälkeen maine on kadonnut. Poikkeuksena voi kylla sanoa että ehkäpä 5% saksalaisista ja ruotsalaisista osaa sanoa Suomesta jotain enemmänkin kuin likmääräisen sijainnin karttapallolla.

Kommentteja, erilaisia näkemyksiä asiasta?

 

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (52)

Toope
Seuraa 
Viestejä25222

Suomen ns. "maine" maailmalla on aika yhdentekevää. Ei sillä ole mitään vaikutusta suomalaisen teollisuuden tai tuotannon myyntiin. Ei kukaan Japaniakaan boikotoi, vaikka ottavat vain 100 pakolaista vuodessa. Ihmiset silti ostavat japanilaisia tuotteita.

Meillä Suomessa on vain ylikorostunut käsitys, jota media lietsoo, että Suomen kv. maineella olisi jotain todellista merkitystä. Useimmat ihmiset eivät edes tajua sitä, käyttävätkö Nokian tai Koneen palveluja, tai kirjoittavatko UPM:n tai Stora-Enson paperille ottaen kantaa siihen, mistä tuotteet ovat peräisin. Suomen huoli maineestaan kertoo vain suomalaisten itsetunnosta. Kukaan muu ulkomailla ei oikeasti asiasta välitä.

Useimmat maailman ihmiset eivät Suomea tunne, joten miten meillä olisi huono maine?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28220

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa. Onneksi persut tekevät epäinhimillisellä ja taloudellisesti katsoen irrationaalisella maahanmuuttopolitiikallaan kaikkensa, että suomalaiset tai suomalaisuuteen liitettävät tuotteet tulevat päätymään laajemminkin kuluttajamarkkinoiden kysynnän ulkopuolelle.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SamBody
Seuraa 
Viestejä6317
Toope

Suomen ns. "maine" maailmalla on aika yhdentekevää. Ei sillä ole mitään vaikutusta suomalaisen teollisuuden tai tuotannon myyntiin. Ei kukaan Japaniakaan boikotoi, vaikka ottavat vain 100 pakolaista vuodessa. Ihmiset silti ostavat japanilaisia tuotteita.

Meillä Suomessa on vain ylikorostunut käsitys, jota media lietsoo, että Suomen kv. maineella olisi jotain todellista merkitystä. Useimmat ihmiset eivät edes tajua sitä, käyttävätkö Nokian tai Koneen palveluja, tai kirjoittavatko UPM:n tai Stora-Enson paperille ottaen kantaa siihen, mistä tuotteet ovat peräisin. Suomen huoli maineestaan kertoo vain suomalaisten itsetunnosta. Kukaan muu ulkomailla ei oikeasti asiasta välitä.

Useimmat maailman ihmiset eivät Suomea tunne, joten miten meillä olisi huono maine?

 

Niinpä. Esim USAssa kohteliainuuksina sanotut "kehut" Suomesta on useinmiten korrektia ohittaa ilman sen enempää huomiota - ihan vain sen vuoksi ettei keskustelukumppanin (about zero) tiedon taso tulisi ilmi.

Pakko muuten mainita tapahtuma 1990-luvun lopulta kun olin ensimmäisen (ja toistaiseksi ainoan) kerran NYssa: kerrostalossa; olisiko ollut noin 10-kerroksinen, oli tulipalo jossain yläkerroksissa. Paikalle kiidähti tietysti hetkessa NYFD, paikallinen palolaitos - ja mitä lukikaan palolaitoksen nosturin kyljessä: Bronto Skylift! Ei jumalauta, suomalainen nosturi New Yorkin palolaitoksen palveluksessa, moitteetomasti toimien - siinä on jo jotain!

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6317
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

 

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28220
SamBody
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

 

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

Nokian vienti Saksaan loppui juuri noista kyseisistä irtisanomisista hyvä Einstein.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6317
-:)lauri
SamBody
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

 

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

Nokian vienti Saksaan loppui juuri noista kyseisistä irtisanomisista hyvä Einstein.

Saksalaiset siis lopettivat Noksun kännyköiden ostamisen kostoksi irtisanomisista, ja muu maailma ihan muuten vaan?

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Vierailija
SamBody
-:)lauri
SamBody
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

Nokian vienti Saksaan loppui juuri noista kyseisistä irtisanomisista hyvä Einstein.

Saksalaiset siis lopettivat Noksun kännyköiden ostamisen kostoksi irtisanomisista, ja muu maailma ihan muuten vaan?

Tämä olisi toivottava suuntaus. Juuri kuluttaja päättää säilyykö ne työpaikat omassa maassa vai roudataanko tehtaat jonnekkin muualle. Saksalaiset taitaa olla tuon suhteen valistuneempia kuin suomalaiset. Ainakin irtisanomissuoja on selkeästi parempi kuin suomessa.

Turun sinapille taisi käydä hieman samalla tapaa kun se myytiin ruotsalaisille ja tehdas siirtyin jonnekkin "itäblokkiin". Aura mainostaa että suomalaista ja valmistetaan suomessa.

Mitään varsinaista mainetta suomella ei ole maailmalla. "Maine" on lähinnä yrityskohtainen ja perustuu tiettyjen alojen eri firmojen keskinäiseen järjestykseen. Eli ne jotka käy kappaa suomen kanssa arvottaa fimaa suhteessa muihin, ei suomalaisuuteen. Politiikoilla saattaa olla joku hatara käsitys suomesta.

Thaimaassa olen kuullut tavallisen kansan suusta että suomella olisi maailman paras koulutusjärjestelmä, eikä sekään enää pidä paikaansa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Kun toisena osapuolena on neuroottinen introvertti ja toisena osapuolena narsistinen sosiopaatti, tapahtuu jokaikinen kerta niin että jo valmiiksi itsensä henkisesti rullalle vääntänyt introvertti, joka miettii huolestuneena aamusta iltaan ja varsin usein myös illasta aamuun omaa itseään, saa lisää mietittävää kun näppärän syyllistämismahdollisuuden bongannut sosiopaatti tallaa korkokengällä päälle.

Asia ei muutu miksikään siitä että kyseessä on jotain epämääräistä kuin kokonainen valtio/kansakunta ja joku etupiiri joka kokee että nyt pitää taas rahvaalle näyttää se oma paikkansa.

Moisille mainepuheille voi haistattaa pitkän peen, jos ei nöyrästi halua hirttäytyä jokaikiseen jäkätykseen minkä omia etujaan ajavat tahot keksivät suustaan ulos päräyttää.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28220
SamBody
-:)lauri
SamBody
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

 

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

Nokian vienti Saksaan loppui juuri noista kyseisistä irtisanomisista hyvä Einstein.

Saksalaiset siis lopettivat Noksun kännyköiden ostamisen kostoksi irtisanomisista, ja muu maailma ihan muuten vaan?

Kuten ensimmäiseen viestiini kirjoitin, paskempia laitteita myyvä Aple voitti noksun pelkällä maineellaan.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
-:)lauri

paskempia laitteita myyvä Aple voitti noksun pelkällä maineellaan.

No tuossa olet kyllä väärässä. Applen maine saatiin aikaiseksi markkinoiden toimivimmilla koneilla.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28220
Aweb
-:)lauri

paskempia laitteita myyvä Aple voitti noksun pelkällä maineellaan.

No tuossa olet kyllä väärässä. Applen maine saatiin aikaiseksi markkinoiden toimivimmilla koneilla.

Millä perusteella?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
-:)lauri
Aweb
-:)lauri

paskempia laitteita myyvä Aple voitti noksun pelkällä maineellaan.

No tuossa olet kyllä väärässä. Applen maine saatiin aikaiseksi markkinoiden toimivimmilla koneilla.

Millä perusteella?

Käytin Nokian kännyköitä vuoteen 2013 asti muistaakseni, koska kuvittelin Nokian puhelimen kameran olevan parempi kuin Applessa. Nettiliittymä mulla siinä koneessa oli, mutta koskaan ei huvittanut sitä käyttää koska oli niin pirun kömpelö. Kaikki mitä niillä puhelimilla halusi tehdä oli niin älyttömän monen toiminnon takana, että hiki nousi otsalle pelkästä ajatuksesta. Sitten siirryin iPhoneen, netti toimii sujuvasta ja on koko ajan käytössä (itse asiassa usein käytän mieluummin iPhonea kuin kotona olevaa Sonyn läppäriä), jos täytyy räplätä jotain säätöä tai sovelluksia niin se on helppoa... Puhtaasti tällä perusteella.

Niistä viimeisiksi jääneistä Nokian puhelimista mulla ei ole kokemusta, mutta niistähän me emme puhu, koska tuolloin Apple oli Nokian jo syrjäyttänyt. Jos Nokia tuolloin onnistui tekemään Applen puhelinta paremmin toimivan mallin, niin se oli sitten liian myöhäistä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28220
Aweb
-:)lauri
Aweb
-:)lauri

paskempia laitteita myyvä Aple voitti noksun pelkällä maineellaan.

No tuossa olet kyllä väärässä. Applen maine saatiin aikaiseksi markkinoiden toimivimmilla koneilla.

Millä perusteella?

Käytin Nokian kännyköitä vuoteen 2013 asti muistaakseni, koska kuvittelin Nokian puhelimen kameran olevan parempi kuin Applessa. Nettiliittymä mulla siinä koneessa oli, mutta koskaan ei huvittanut sitä käyttää koska oli niin pirun kömpelö. Kaikki mitä niillä puhelimilla halusi tehdä oli niin älyttömän monen toiminnon takana, että hiki nousi otsalle pelkästä ajatuksesta. Sitten siirryin iPhoneen, netti toimii sujuvasta ja on koko ajan käytössä (itse asiassa usein käytän mieluummin iPhonea kuin kotona olevaa Sonyn läppäriä), jos täytyy räplätä jotain säätöä tai sovelluksia niin se on helppoa... Puhtaasti tällä perusteella.

Niistä viimeisiksi jääneistä Nokian puhelimista mulla ei ole kokemusta, mutta niistähän me emme puhu, koska tuolloin Apple oli Nokian jo syrjäyttänyt. Jos Nokia tuolloin onnistui tekemään Applen puhelinta paremmin toimivan mallin, niin se oli sitten liian myöhäistä.

Voin hyväksyä, että käyttöliittymä oli Aplessa parempi, mutta en ihan vielä näillä näytöillä sitä, että laite olisi ollut teknisiltä ominauisuuksiltaan parempi. Täytyy kuitenkin mainita, että Nokia taisi hävitä matkapuhelinmarkkinat kilpailijoilleen Saksassa jo paljon ennen vuotta 2013 ennen, jolta omat kokemuksesi ovat, sillä Noksu sulki tehtaansa Saksassa jo vuonna 2008 ja noksun kännyköiden myynti Saksassa myös tyrehtyi tuolloin. 

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6669
Rousseau

saa lisää mietittävää kun näppärän syyllistämismahdollisuuden bongannut sosiopaatti tallaa korkokengällä päälle.

Asia ei muutu miksikään siitä että kyseessä on jotain epämääräistä kuin kokonainen valtio/kansakunta ja joku etupiiri joka kokee että nyt pitää taas rahvaalle näyttää se oma paikkansa.

Moisille mainepuheille voi haistattaa pitkän peen, jos ei nöyrästi halua hirttäytyä jokaikiseen jäkätykseen minkä omia etujaan ajavat tahot keksivät suustaan ulos päräyttää.

 

Juurikin näin. Suuri osa syyllistämiskampanjoista on todellisuudessa keksitty jossain kusisessa mainostoimistossa. Heh, heh syyllistetään kansa kun se sanoo mitään äärielitististä ns. parempien ihmisten agendaa vastaan.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6317
SamikoKu
SamBody
-:)lauri
SamBody
-:)lauri

Nokia ei hävinnut puhelinmarkkinoita Aplelle siksi, että tuotteessa olisi ollut jotain vikaa vaan siksi, että Aplella oli parempi maine. Esimerkiksi kun Nokia antoi Saksan tehtaalla potkut työntekijöilleen, Nokien puhelinten myynti loppui Saksan markkinoilla kuin seinään. Tätä ei voi selittää millään muulla kuin maineen menettämisellä. Tarinan opetus: kun osoittaa, ettei ole lainkaan inhimillinen, sellaiseen ei kuluttajamarkkinoilla sijoiteta rahaa.

 

Jepjuu, Noksun romahdus kännyköissä johtui ikävistä irtisanomisista, jotka johtuivat romahduksesta markkinaosuudessa.... No, logiikkansa itse kullakin.

Nokian vienti Saksaan loppui juuri noista kyseisistä irtisanomisista hyvä Einstein.

Saksalaiset siis lopettivat Noksun kännyköiden ostamisen kostoksi irtisanomisista, ja muu maailma ihan muuten vaan?

Tämä olisi toivottava suuntaus. Juuri kuluttaja päättää säilyykö ne työpaikat omassa maassa vai roudataanko tehtaat jonnekkin muualle.

 

Kaunis ajatus. Mutta kuten kauniit ajatukset yleensäkin, käytännössä haihattelua. Ylivoimaisen enemmistön ostokäyttäytymistä kun ohjailevat paljon itsekkäämmät motiivit, ihan maasta riippumatta.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat