Seuraa 
Viestejä6917

Katsoin tuollaisen YLEN MOT-ohjelman: http://areena.yle.fi/1-2467201

Siinä hehkutettiin uusiutuvia energiamuotoja ja päiviteltiin sitä, miten kallista ydinvoima on. Voisiko joku asiantuntija selittää neljä pikku juttua?

1. Miten paljon veronmaksajat joutuvat maksamaan tukia tuulivoimaloille/MWh?

2. Jos tuulivoima on kannattavaa, niin miksei sitä hyödynnetä valtamerilaivoissa purjeiden muodossa?

3. Ydinvoimaloita haukuttiin kalliiksi ja pidettiin tuontitavarana. Eiköhän ydinvoima ole aika kotimaista siinä vaiheessa, kun se tuottaa sähköä? Sehän ei tarvitse polttoainehuoltoa jotain yli 10 vuoteen.

4. Noissa tuuli- ja aurinkovoimaloissa on se huono puoli, että ne tuottavat energiaa vain silloin, kun tuulee tai Aurinko paistaa. Millä ja miten niitä korvataan tyyninä pakkasöinä?

 

Kommentit (7)

Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä982

1. Tälle vuodelle on budjetoitu kaikkiaan 138 milj. euroa tuulivoiman syöttötariffille joka on 105 euroa/MWh. Sähkön keskimääräinen markkinahinta on alle 40 euroa/MWh joten veronmaksajien maksama tuki on 60-70 euroa/MWh.

2. Suurissa rahtilaivoissa purjeiden säästämä energia olisi aika marginaalinen

3. Ydinpolttoainetta vaihdetaan joka vuonna. Sen osuus tuotantokustannuksista on noin 5 euroa/MWh.

4. Pohjoismaisessa verkossa pääasiassa vesivoimalla ja maakaasulla.

TLE
Seuraa 
Viestejä191
Ertsu

Katsoin tuollaisen YLEN MOT-ohjelman: http://areena.yle.fi/1-2467201

Siinä hehkutettiin uusiutuvia energiamuotoja ja päiviteltiin sitä, miten kallista ydinvoima on. Voisiko joku asiantuntija selittää neljä pikku juttua?

1. Miten paljon veronmaksajat joutuvat maksamaan tukia tuulivoimaloille/MWh?

2. Jos tuulivoima on kannattavaa, niin miksei sitä hyödynnetä valtamerilaivoissa purjeiden muodossa?

3. Ydinvoimaloita haukuttiin kalliiksi ja pidettiin tuontitavarana. Eiköhän ydinvoima ole aika kotimaista siinä vaiheessa, kun se tuottaa sähköä? Sehän ei tarvitse polttoainehuoltoa jotain yli 10 vuoteen.

4. Noissa tuuli- ja aurinkovoimaloissa on se huono puoli, että ne tuottavat energiaa vain silloin, kun tuulee tai Aurinko paistaa. Millä ja miten niitä korvataan tyyninä pakkasöinä?

 

Miksei tuulivoimaa hyödynnetä polkupyörien dynamoissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Purjeita on kokeiltu ja hyviksi havaittu. On vain niin, että dollari on edelleen se konsultti. Merenkulku kun on liian kannattavaa verrattuna rahtauksen kustannuksiin. Merirahti on muuten lentorahtiin verrattuna verrattoman edullista. Ongelmana on vain hitaus.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

MOT:n ohjelmasta sen verran, että olen kyllä hajautetun energiantuotannon kannattaja. Myös. Nopea kysyntä-tarjonta-vastaavuus on ainoa edellytys satunnaisenergian käyttämiselle. Ja mikä onkaan parempi vastaavuuden tekijä kuin on muuttuva hinta. Tunti on liian pitkä aika. Tarvitaan lyhyempi aika. Varttitunti on jo lähempänä sopivaa. Varttitunnissa voi tehdä vielä manuaalisiakin valintoja.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

lokki
Seuraa 
Viestejä5014

Ertsu kirjoitti:

https://www.tem.fi/energia/ydinenergia/kaytetyn_ydinpolttoaineen_loppusijoitushankeen_laitoshanke/kaytetty_ydinpolttoaine

Tuolla sanotaan, että "Polttoainetta käsitellään nippuina ja kukin nippu vaihdetaan uuteen 3–5 vuoden välein." Kumpaa pitäisi uskoa?

En tiedä, mitä tarkoitat "kumpaa pitäisi uskoa"-kysymykselläsi. Jos luet tarkasti, mitä sinulle on vastattu, ei vastauksissa ole mitään eroa. Reaktorissa on nippuja kymmenittäin ja joka vuosi nippujen paikkoja reaktorissa vaihdetaan, loppuun käytettyjä nippuja poistetaan samalla kun uusia lisätään reaktoriin. Näin tehdään, koska säteilyvuo on reaktorin reunoilla erilainen kuin keskellä ja tavoitteena on jokaiselle nipulle juuri oikea käyttöaste ennen kuin nippu muuttuu jätteeksi. Joka vuosi siis nippuja lisätään ja poistetaan, vaikkei tietenkään kaikkia kerralla, vaan tavoitteena on, että kukin nippu on reaktorissa tuon 3-5 vuotta.

Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä982

Suurten laivojen tuulivoima-avusteisuutta on suunniteltu mutta aika vähän on käytössä. Yksi konsepti on leijamainen foliopurje joka hyödyntää tuulia parinsadan metrin korkeudessa. Toimii vain kun tuulen suunta on suotuisa, energian säästö parinkymmenen prosentin luokkaa. Toinen konsepti on laivan keskellä oleva pyörivä sylinteri joka toimii parhaiten sivutuulessa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat