Seuraa 
Viestejä45973

Terve kaikille! Pitää tiedemiehiin turvautua kun ei muilta foorumeilta saa vastausta, eli ongelma on seuraavanlainen.

Taloon tulee 24/1megainen netti modeemille, jonka 1lan portista lähtee wlantoistimelle verkkopiuha wan porttiin, wlan toistimelta lähtee langaton singaali seuraavalle wlantoistimelle, ja tämän 2toistimen kaistanleveyteen en ole tyytyväinen.

modeemilta saa irti noin 22megaa aina.

1toistimesta saa irti ainakin 10megaa jatkuvasti.

2toistimesta saa irti noin 5-10megaa testiohjelmalla yleensä, mutta joskus vain 0.5megaa.

Kysymys kuuluukin että miksi netti tuntuu hyytyvän kun klikkailen sivustoja jonkun tovin, aluksi lataa sivut vaikka 500kt/s mutta vähänajan päästä latautuu enää 50kt/s

Sama jos lataa vaikka jotain tiedostoa, aluksi tulee vaikka 500-1000kt/s, mutta kohta lataus hyytyy vain 50-60kt/s josta se ei yleensä enää nouse, joskus tippuu netin nopeus 10kt/s ja siitä se ei nousekkaan enää aina ilman modeemin tai 1toistimen boottailua. Kun netti hidastuu vaikka siihen 50kt/s ja toinen kone lataa sitä 50kt/s toisella koneella tuskin saa edes yhtä nettisivua auki!

2 toistin joutuu pyörittämään 2tietokonetta ja kummassakin hidastuu netti yhtäaikaa. Helposti huomaa jos toisella koneella on joku, koska alkaa sivujen latautuminen kestämään, ja jos pelaan verkkopeliä niin ping pompii toisella koneella klikkailujen takia.

1 ja 2 toistimen välillä on 2ikkunaa ja noin 30metriä esteetöntä näkyvyyttä, 2 toistimen ja koneiden välillä on ovi, jossa on ikkuna.

Kun netti hidastuu ei auta vaikka menisi kannettavan kanssa 2toistimen viereen latailemaan.

kokoonpano

sonera 24/1mb
modeemi zyxel P-660HW-D1
toistimet 2x netwjork twl542r+
wlan vastaanottimet netwjork usb wlan, belkin ethernet wireless ja läppärin wlan

Anteeksi sekavasta tekstistä, mutta sekavat on nämä systeemitkin.

Ongelman ratkaisija saa jos haluaa 1gb ddr2 (2x512mb) keskusmuistia .

Sivut

Kommentit (33)

fenomenologi
Onko wlanissa salasanaosasto kunnossa, joku naapuri voi muuten käyttää nettiyhteyttäsi.



On salattu yhteys, ja olen tarkistanut mac osoitteista ettei ole vierailijoita käynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fenomenologi
Taloon tuleva yhteys on varmaan jaettu kaikkien asuntojen kesken, ehkä naapureiden koneiden käyttö hidastaa.



Sekään ei ole mahdollista, koska netti on yksityisen käyttäjän, eli ei ole jaettu muiden talouksien kanssa. Ongelma on ohjelmistossa tai säädöissä luultavasti.

kompu
Sama jos lataa vaikka jotain tiedostoa, aluksi tulee vaikka 500-1000kt/s, mutta kohta lataus hyytyy vain 50-60kt/s josta se ei yleensä enää nouse, joskus tippuu netin nopeus 10kt/s
Tapahtuuko näin myös esim. Järjestelmänvalvonnan verkkokäyttögraafien mukaan?

Nimittäin lataus usein alkaa heti kun linkkiä klikkaa. Sillä aikaa kun etsit kansiota johon tallentaa, ei selain laske yhteysnopeuksia. Laskennat alkavat vasta kun kohdekansio on valittu ja yhteysnopeus näkyy latausikkunassa. Jos tiedostoa on jo ladattu 10megaa, latausikkuna näyttää että tämä 10 megaa on tullut "äärettömän nopeassa ajassa".

kompu

sonera 24/1mb
modeemi zyxel P-660HW-D1
toistimet 2x netwjork twl542r+
wlan vastaanottimet netwjork usb wlan, belkin ethernet wireless ja läppärin wlan



Eli siis,
nettiyhteytesi pähkinänkuoressa:

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] ~~~~~ njetwork [3] ~~~~~ Läppäri

Ensinnäkin et kertonut onko naapureilla tai yleensäkin kuuluvissa muita WLAN-accespointteja. Se kannattaa tarkistaa, ja tarvittaessa vaihtaa omien [1, 2 ja 3] tukiasemien kanavia. Kanavat 1, 6 ja 11 eivät häiritse ollenkaan toisiaan, joten tilanteen mukaan on hyvä säätää kanavat kohdilleen. Tukiasema 1 kannattaa olla eri kanavalla kuin sillatut 2 ja 3 -tukiasemat, ettei tule turhaa uudelleenlähetystä.

Joka tapauksessa tukiasemat 2 ja 3 ovat samalla kanavalla - kuten myös lopulta se läppäri. Käytännössä pelkästään yhdellä tukiasemalla efektiivinen .11g:n 54 megabitin nopeus putoaa jonnekin reilun 20 megabitin luokkaan. Sitten kun mukaan tulee siltaus, jolloin pakettien pitää ensin liikkua tukiasemien 2 ja 3 välillä ja heti perään tukiasemalta 3 -> läppäri, niin varsinkin suurilla datamäärillä tulee pakettien hukkumista ja siitä johtuvaa automaattista uudelleenlähetystä.

Tämä hidastaa tiedonsiirtonopeutta.

Tuo alun nopea lataus johtuu usemmiten selaimen omasta laskurista, kuin varsinaisesta nopeuden muutoksesta kesken latauksen.

Lisäämällä tuohon kokoonpanoon vielä yhden tukiaseman tuonne [3] -tukiaseman perään verkkokaapelilla kytkettynä voisi nostaa nopeutta. Tietenkin tämä tukiasema [4] olisi eri kanavalla kuin 2 ja 3, jolloin tapahtuu vähemmän pakettien yhteentörmäyksiä.

Toki 2 ja 3 toistimiin voisi harkita myös suunta-antennia, vaikkei tuo 30m pitäisi ongelmallinen olla. Itse suosittelisin kyllä sitä perinteistä piuhanvetoa...

Canccu
kompu

sonera 24/1mb
modeemi zyxel P-660HW-D1
toistimet 2x netwjork twl542r+
wlan vastaanottimet netwjork usb wlan, belkin ethernet wireless ja läppärin wlan



Eli siis,
nettiyhteytesi pähkinänkuoressa:

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] ~~~~~ njetwork [3] ~~~~~ Läppäri

Ensinnäkin et kertonut onko naapureilla tai yleensäkin kuuluvissa muita WLAN-accespointteja. Se kannattaa tarkistaa, ja tarvittaessa vaihtaa omien [1, 2 ja 3] tukiasemien kanavia. Kanavat 1, 6 ja 11 eivät häiritse ollenkaan toisiaan, joten tilanteen mukaan on hyvä säätää kanavat kohdilleen. Tukiasema 1 kannattaa olla eri kanavalla kuin sillatut 2 ja 3 -tukiasemat, ettei tule turhaa uudelleenlähetystä.

Joka tapauksessa tukiasemat 2 ja 3 ovat samalla kanavalla - kuten myös lopulta se läppäri. Käytännössä pelkästään yhdellä tukiasemalla efektiivinen .11g:n 54 megabitin nopeus putoaa jonnekin reilun 20 megabitin luokkaan. Sitten kun mukaan tulee siltaus, jolloin pakettien pitää ensin liikkua tukiasemien 2 ja 3 välillä ja heti perään tukiasemalta 3 -> läppäri, niin varsinkin suurilla datamäärillä tulee pakettien hukkumista ja siitä johtuvaa automaattista uudelleenlähetystä.

Tämä hidastaa tiedonsiirtonopeutta.

Tuo alun nopea lataus johtuu usemmiten selaimen omasta laskurista, kuin varsinaisesta nopeuden muutoksesta kesken latauksen.

Lisäämällä tuohon kokoonpanoon vielä yhden tukiaseman tuonne [3] -tukiaseman perään verkkokaapelilla kytkettynä voisi nostaa nopeutta. Tietenkin tämä tukiasema [4] olisi eri kanavalla kuin 2 ja 3, jolloin tapahtuu vähemmän pakettien yhteentörmäyksiä.

Toki 2 ja 3 toistimiin voisi harkita myös suunta-antennia, vaikkei tuo 30m pitäisi ongelmallinen olla. Itse suosittelisin kyllä sitä perinteistä piuhanvetoa...




Laitteet on vaihdettu kanavalle 6 ja naapurilla oli erikanavalla. Tukiasema 1 ei ole wlan päällä.
Miten se tämä tapahtuisi? sattuisi olemaan tuossa vielä yksi ylimääräinen netwjork "Lisäämällä tuohon kokoonpanoon vielä yhden tukiaseman tuonne [3] -tukiaseman perään verkkokaapelilla kytkettynä voisi nostaa nopeutta"

Olli V
kompu
Sama jos lataa vaikka jotain tiedostoa, aluksi tulee vaikka 500-1000kt/s, mutta kohta lataus hyytyy vain 50-60kt/s josta se ei yleensä enää nouse, joskus tippuu netin nopeus 10kt/s
Tapahtuuko näin myös esim. Järjestelmänvalvonnan verkkokäyttögraafien mukaan?

Nimittäin lataus usein alkaa heti kun linkkiä klikkaa. Sillä aikaa kun etsit kansiota johon tallentaa, ei selain laske yhteysnopeuksia. Laskennat alkavat vasta kun kohdekansio on valittu ja yhteysnopeus näkyy latausikkunassa. Jos tiedostoa on jo ladattu 10megaa, latausikkuna näyttää että tämä 10 megaa on tullut "äärettömän nopeassa ajassa".




"Tapahtuuko näin myös esim. Järjestelmänvalvonnan verkkokäyttögraafien mukaan?"

Kyllä tapahtuu, myös netlimiterin käyrät näyttivät samaa..

kompu

Laitteet on vaihdettu kanavalle 6 ja naapurilla oli erikanavalla. Tukiasema 1 ei ole wlan päällä.
Miten se tämä tapahtuisi? sattuisi olemaan tuossa vielä yksi ylimääräinen netwjork "Lisäämällä tuohon kokoonpanoon vielä yhden tukiaseman tuonne [3] -tukiaseman perään verkkokaapelilla kytkettynä voisi nostaa nopeutta"



Näin:

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] (ch6) ~~~~~ njetwork [3] (ch6) ------- netwjork [4] (ch1 tai 11) ~~~~~ Läppäri

Riippuen tilanteesta, voisi ehkä siltana toimivat tukiasemat vain hyväksyä sillan toisen pään MAC-osoitteen, jolloin läppäri ei vahingossakaan pääse kytkeytymään [3] -tukiasemaan vaan käyttää uutta [4]:sta.

kompu
Taloon tulee 24/1megainen netti modeemille, jonka wan portista lähtee wlantoistimelle verkkopiuha



Kokeiles vaihtaa piuha pois wan-portista "normaaliin" porttiin.

Hubsu
kompu
Taloon tulee 24/1megainen netti modeemille, jonka wan portista lähtee wlantoistimelle verkkopiuha



Kokeiles vaihtaa piuha pois wan-portista "normaaliin" porttiin.



ohoh, tuli ajatuskatkos.

piuha on modeemin 1portissa valmiiksi ja se menee siitä toistimen wan porttiin

eli verkkokaapeli ei ole missää modeemin wan portissa ollutkaan.

Canccu
kompu

Laitteet on vaihdettu kanavalle 6 ja naapurilla oli erikanavalla. Tukiasema 1 ei ole wlan päällä.
Miten se tämä tapahtuisi? sattuisi olemaan tuossa vielä yksi ylimääräinen netwjork "Lisäämällä tuohon kokoonpanoon vielä yhden tukiaseman tuonne [3] -tukiaseman perään verkkokaapelilla kytkettynä voisi nostaa nopeutta"



Näin:

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] (ch6) ~~~~~ njetwork [3] (ch6) ------- netwjork [4] (ch1 tai 11) ~~~~~ Läppäri

Riippuen tilanteesta, voisi ehkä siltana toimivat tukiasemat vain hyväksyä sillan toisen pään MAC-osoitteen, jolloin läppäri ei vahingossakaan pääse kytkeytymään [3] -tukiasemaan vaan käyttää uutta [4]:sta.




En ihan ymmärtänyt mutta voin kyllä kokeilla. Varsinkin tuo eri kanava ei mene jakeluun. Tuohan tavallaan jatkaa tuota ketjua joka taas aiheuttaa lisää päänvaivaa ja kadonneita paketteja, mutta täytyy siinä jokin pointti olla kun tuota ehdotat. Eli kun yhdistän 4. toistimeen vaikka 1 kanavalla, niin tieto menee siitä 3. toistimeen piuhalla ja lähtee taas erikanavalla modeemia kohti. Mitä me tästä hyödymme

20 euron tukiasemilla ei varmaan ihan kuuhun mennä. Dokumentaatiota tuosta ei ilmeisesti löydy, ainakaan minä en netistä löytänyt. Mun mielestä yleisesti ottaen yhden radion repeater/wds-viritykset on aika turhia. Kaikissa kuluttajatuotteissa joissa olen näitä ominaisuuksia kokeillut on ollut enemmän tai vähemmän vikaa. Ja niitä on kokeiltu paljon. Sen jälkeen olen asennellut vähän kalliimpia laitteita, jotka sitten ovat toimineet hieman eri malliin.

Jollain suunta-antennilla saisit varmaan ihan hyvän yhteyden sinne paikkaan jossa sulla on toinen tukiasema. Jos laitteeseen saa useamman asennettua niin sehän on sillä ratkaistu.

babun
20 euron tukiasemilla ei varmaan ihan kuuhun mennä. Dokumentaatiota tuosta ei ilmeisesti löydy, ainakaan minä en netistä löytänyt. Mun mielestä yleisesti ottaen yhden radion repeater/wds-viritykset on aika turhia. Kaikissa kuluttajatuotteissa joissa olen näitä ominaisuuksia kokeillut on ollut enemmän tai vähemmän vikaa. Ja niitä on kokeiltu paljon. Sen jälkeen olen asennellut vähän kalliimpia laitteita, jotka sitten ovat toimineet hieman eri malliin.

Jollain suunta-antennilla saisit varmaan ihan hyvän yhteyden sinne paikkaan jossa sulla on toinen tukiasema. Jos laitteeseen saa useamman asennettua niin sehän on sillä ratkaistu.




Kyllähän sitä saa kalliimmalla parempia vehkeitä, pitänee joskus panostaa, mutta näillä mennään näin alkuun.
Mitäs se tuo "yhden radion" laite meinaa?

Suunta-antenniakin olen suunnitellut mutta en ole laittanut vielä, koska en ole ollut varma missä vika on, enkä ole vieläkään. Pitänee huomenna viedä samaan tilaan nuo toistimet niin näen että onko vika liian pitkässä välimatkassa vai ei.

kompu
Canccu

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] (ch6) ~~~~~ njetwork [3] (ch6) ------- netwjork [4] (ch1 tai 11) ~~~~~ Läppäri

Riippuen tilanteesta, voisi ehkä siltana toimivat tukiasemat vain hyväksyä sillan toisen pään MAC-osoitteen, jolloin läppäri ei vahingossakaan pääse kytkeytymään [3] -tukiasemaan vaan käyttää uutta [4]:sta.




En ihan ymmärtänyt mutta voin kyllä kokeilla. Varsinkin tuo eri kanava ei mene jakeluun. Tuohan tavallaan jatkaa tuota ketjua joka taas aiheuttaa lisää päänvaivaa ja kadonneita paketteja, mutta täytyy siinä jokin pointti olla kun tuota ehdotat. Eli kun yhdistän 4. toistimeen vaikka 1 kanavalla, niin tieto menee siitä 3. toistimeen piuhalla ja lähtee taas erikanavalla modeemia kohti. Mitä me tästä hyödymme



Kun WLAN-AP:t ovat eri kanavilla, niin radioteitse liikkuva datavirta ei häiritse toisiaan. Eli kanavat 1, 6 ja 11 ovat kaistanleveydeltään riittävän etäällä toisistaan, jolloin ne eivät häiritse toisiaan. Käytänössä samaa voi kokeilla vaikkapa juhlasalissa, jossa ei ole ketään - kaveri kuulee puheesi/huutosi helposti salin toiselta puolen. Kun sali on täynnä ihmisiä, ja siellä on puheensorinaa, niin on liki mahdotonta kuulla kaveriasi salin poikki. Tämä sama pätee myös tässä samalla kanavalla tapahtuvaan liikennöintiin - sekä toinen AP, että kannettava yrittävät jatkuvasti "huudella" tukiasema [3]:lle.

Eli tekemällä niin, että silta-AP:t eli [2 ja 3] ovat vain ja ainoastaan keskenään juttelevia, omalla kanavallaan. Sitten varsinainen tukiasema [4] hoitaa liikennöinnin asiakaskoneitten kanssa.

kompu

...wlan toistimelta lähtee langaton singaali seuraavalle wlantoistimelle, ja tämän 2toistimen kaistanleveyteen en ole tyytyväinen.



Oisko tässä nyt niin että tukit itse oman kaistasi?. Eli signaalin välitys langattomasti 1-toistimelta 2-toistimelle syö saman langattoman kaistan jota käytät 2-toistimen ja tietokoneesi välillä?

Onhan se niin, mutta pitäisi siitä vähän enemmän kuin tuo datamäärä tulla läpi kuin mitä tulee. Tuo cancun ehdottama juttu on ainakin ideana ihan hyvä. Mutta ehkä kannattaisi tarkistaa diagnostiikasta ensiksi että kyse on ylipäätään siitä. Jos et ole tarkistanut niin kannattanee tarkistaa diagnostiikat myöskin (millä data ratella yhteys ylipäätänsä muodostuu tukiasemalle, paljonko törmäyksiä/korruptoituneita paketteja tulee - vertaa esim siihen toiseen tukiasemaan kun olet siihen yhteydessä, näkeekö tukiasemien välisen yhteyden laadun ja sen yhteyden diagnostiikat?). Jos siihen pystyy vaikuttamaan millä ratella tukiasemaan muodostetaan yhteyksiä niin sitäkin kannattaa ehkä kokeilla.

Jos siirrät tukiasemat lähemmäksi toisiaan, varmista tukiasemasta että tiedät varmasti kummassa olet kiinni.

Radiolaitteella tarkoitetaan sitä laitetta joka syöttää antennille signaalia. Usein kalliimmilla laitteilla tällaiset tukiasemien väliset yhteydet tehdään useammalla radiolla. Nykyisin suositeltavaa laitteiden välisille yhteyksille lienee n-standardin käyttö (vaikka se ei täysin valmis standardi olekaan), mutta myös a käy ja sitten b/g:tä käytetään klientti-yhteyksiin.

Tosiaan kuitenkin on sen verran huonoja kokemuksia langattomista kuluttajamarkkinoiden laitteista että tiedän että usein ne eivät yksinkertaisesti toimi kuten mainostavat.

Canccu
kompu
Canccu

zyxel AP [1] ---------- netwjork [2] (ch6) ~~~~~ njetwork [3] (ch6) ------- netwjork [4] (ch1 tai 11) ~~~~~ Läppäri

Riippuen tilanteesta, voisi ehkä siltana toimivat tukiasemat vain hyväksyä sillan toisen pään MAC-osoitteen, jolloin läppäri ei vahingossakaan pääse kytkeytymään [3] -tukiasemaan vaan käyttää uutta [4]:sta.




En ihan ymmärtänyt mutta voin kyllä kokeilla. Varsinkin tuo eri kanava ei mene jakeluun. Tuohan tavallaan jatkaa tuota ketjua joka taas aiheuttaa lisää päänvaivaa ja kadonneita paketteja, mutta täytyy siinä jokin pointti olla kun tuota ehdotat. Eli kun yhdistän 4. toistimeen vaikka 1 kanavalla, niin tieto menee siitä 3. toistimeen piuhalla ja lähtee taas erikanavalla modeemia kohti. Mitä me tästä hyödymme



Kun WLAN-AP:t ovat eri kanavilla, niin radioteitse liikkuva datavirta ei häiritse toisiaan. Eli kanavat 1, 6 ja 11 ovat kaistanleveydeltään riittävän etäällä toisistaan, jolloin ne eivät häiritse toisiaan. Käytänössä samaa voi kokeilla vaikkapa juhlasalissa, jossa ei ole ketään - kaveri kuulee puheesi/huutosi helposti salin toiselta puolen. Kun sali on täynnä ihmisiä, ja siellä on puheensorinaa, niin on liki mahdotonta kuulla kaveriasi salin poikki. Tämä sama pätee myös tässä samalla kanavalla tapahtuvaan liikennöintiin - sekä toinen AP, että kannettava yrittävät jatkuvasti "huudella" tukiasema [3]:lle.

Eli tekemällä niin, että silta-AP:t eli [2 ja 3] ovat vain ja ainoastaan keskenään juttelevia, omalla kanavallaan. Sitten varsinainen tukiasema [4] hoitaa liikennöinnin asiakaskoneitten kanssa.




Tämä kokeiltu nyt. Ei vaikuttanut toimivan, latasi ensin noin 100kt/s ja tippui siitä 50kt/s.. Koitin 4.toistimeen yhdistää piuhalla sekä wlanilla. pingin testaus kesti harvinaisen kauan speedtest nettiohjelmalla.

Ennen tuota kokeilua laitoin lähekkäin netwjork 2 ja 3:n ja yhdistin läppärin 3:een, tavaraa tuli vakaasti noin 1mb sek. Eli tällöin pitkiä (3metriä) välimatkoja ei ollut minkään laitteen välillä.

Tämän jälkeen kokeilin laittaa netwjork 3 takaisin sinne 30metrin päähän ja yhdistin läppärin verkkopiuhalla siihen n3:een, alkoi lataamaan 300-700kt/s josta se ei tippunutkaan enään siinne 50kt/s! Eli verkkopiuhalla homma toimisi, mutta se ei onnistu koska kaapelia on melkein mahdoton piilottaa.

Nytkin tässä kun annoin netin "levätä" ja aloin imuttamaan näyttiksen ajureita (100mb), dataa tuli 400kt/s wlanin kautta, mutta heti kun klikkasin tiede.fi niin se oli liikaa ja lataus tippui 30-60kt/s josta se ei enää nouse ellen anna netin levähdellä
Lataus olisi varmaan jatkunut tuota hurjaa 4megaa jos en olisi tehnyt mitään ylimääräisiä netin kuormitus liikkeitä.

Vielä semmoinen pitää sanoa että kun latasin n3:lta tavaraa sitä 300-700kt/s verkkopiuhalla ja menin toiselle koneelle niin nopeus oli siellä huimat 10kt/s. Seuraavaksi rajoitin tämän verkkopiuhakoneen latauksen 300/kt/S netlimiterillä, mutta siltikin wlan kone latasi vain 10kt/S

Näyttää siltä että jos n2 ja n3 laitteilla on välimatkaa niin n3. ei pysty lähettämään dataa kovinkaan tehokkaasti wlanilla koneelle, mutta verkkopiuhalla pystyy?

testasin myös kuinka nopeaa tulee dataa suoraan n2:lta kun menen läppärin kanssa n3:n kohdalle lataamaan, tuloksena oli semmoiset 700kt/s. ja siitä kun yhdistin koneen wlanilla n3:een niin tuli 60kt/s.

Vaihteeksi sekava teksti, menee jo itsekkin sekaisin...

Lyde
kompu

...wlan toistimelta lähtee langaton singaali seuraavalle wlantoistimelle, ja tämän 2toistimen kaistanleveyteen en ole tyytyväinen.



Oisko tässä nyt niin että tukit itse oman kaistasi?. Eli signaalin välitys langattomasti 1-toistimelta 2-toistimelle syö saman langattoman kaistan jota käytät 2-toistimen ja tietokoneesi välillä?



Eikös se sama datamäärä kulje toistin 1. ja 2. välillä, kuin toistin 2. ja tietokoneen välillä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat