Nordea potkii köyhät maalaiset ulos

Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /07/911759

Nordea sulkee jopa parikymmentä konttoriaan
Julkaistu 08.07.2009 14:30 (päivitetty 15:29)

MTV3 - Jussi Sippola

Nordea sulkee parikymmentä pankkikonttoriaan vuoden loppuun mennessä.

Nordean maajohtaja Pekka Nuuttila sanoo MTV:n uutisille, että konttoreita suljetaan koko maassa.

Suljettavien toimistojen määrä ja paikat tarkentuvat Nuuttilan mukaan syksyllä.

- Ainakaan kahtakymmentä enempää ei suljeta.

Nuuttilan mukaan pienempien paikkakuntien pankkien toiminnot tullaan sijoittamaan isompien kuntien pankkikonttoreihin.

- Tämä on osa normaalia palveluverkon tarkistamista. Joidenkin paikkakuntien konttoreissa on niin vähän kävijöitä, että niitä ei kannata pitää yllä, Nuuttila sanoo.

Esimerkiksi Rautalammilla Pohjois-Savossa Nordean konttori sulkeutuu syyskuun alussa.

Suuremmilla paikkakunnilla Nordea puolestaan vahvistaa konttoriverkkoaan.

- Meidän on lisättävä resursseja siellä, missä asiakkaat asuvat ja liikkuvat. Pienessä konttorissa, jossa on töissä yksi kaksi henkeä, emme millään pysty vastaamaan siihen tasoon, mitä asiakas vaatii, Nuuttila sanoo.

Nordealla on Suomessa noin 370 konttoria.




Tässä esimerkki, miten sanotaan kauniisti, kun tarkoitetaan, että köyhät tuovat pankkiimme vain hiekkaa lattioille.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Kommentit (15)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Jaa että liikepankitko eivät olekaan samanarvoisia yrityksiä kuin muut? Nekö eivät saa pyörittää liiketoimintaansa samoin perustein kuin muut liikeyritykset, vaan omistajien ja osakkeenomistajien on maksettava peräkylän mummon joka kuukautinen konttoriasiointi vain siksi että mummo muutosvastarinnassaan kieltäytyy ATK-kurssista senioreille?

Pisnes on pisnes ja Mooses on Mooses. Ymmärtäisin närkästyksen jos kyseessä olisi jokin valtion/kunnan palvelulaitos jonka on lakisääteisesti katettava tiettyjä palveluita, vaikka tappiolla.

Hämmentää.

Vierailija

Eihän se näin mene! Ajattele nyt hyvä mies/nainen pientä maaseututaajamaa, jossa talletusten kokonaismäärästä 90% on viiden ökyisännän tileillä.
Mitä järkeä on ylläpitää pankkikonttoria, kahta virkailijaa ja pankinjohtajaa yllä sen vuoksi, jos joku näistä ökyisännistä ajattelee piipahtaa pankissa kerran tai kaksi kuukaudessa?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Hans Lankar
Eihän se näin mene! Ajattele nyt hyvä mies/nainen pientä maaseututaajamaa, jossa talletusten kokonaismäärästä 90% on viiden ökyisännän tileillä.
Mitä järkeä on ylläpitää pankkikonttoria, kahta virkailijaa ja pankinjohtajaa yllä sen vuoksi, jos joku näistä ökyisännistä ajattelee piipahtaa pankissa kerran tai kaksi kuukaudessa?

Ai niin en aatellu tuota kun mielessä oli vaan ne kymmenen savun kylät tuolla itärajan tuntumassa ja Lapissa. Siellä ei ökyisäntiä ole. Tai no on oikeastaan, metsänomistajia ja poroisäntiä

Hämmentää.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Hans Lankar
Eihän se näin mene! Ajattele nyt hyvä mies/nainen pientä maaseututaajamaa, jossa talletusten kokonaismäärästä 90% on viiden ökyisännän tileillä.
Mitä järkeä on ylläpitää pankkikonttoria, kahta virkailijaa ja pankinjohtajaa yllä sen vuoksi, jos joku näistä ökyisännistä ajattelee piipahtaa pankissa kerran tai kaksi kuukaudessa?
Kysehän on siitä, minkä imagon antaa.. Pankki, posti, puhelinyritys jne. jotka halveksuvat yhtäläistä oikeutta palveluihin tulevat varmasti jossain vaiheessa asiasta myöskin tuloksellaan vastaamaan.. Isännillä on sen verran kiire hommissa, että vaihtanevat tarvittaessa pankkia esim. paikallissäästöpankkeihin, jotka kyllä pärjäävät pikkukylissä, palvelujen karatessa kaupunkiin.. Pikkupankeissa palvelu on kohdallaan. Eivätkä yleensä ole kuin hitusen hinnoittelussa jäljessä.. Kyllä ne matkakustannukset kaupunkiinkin pitää hinnoitella.. Eihän se toki varmaan ruotsalaisen miljardiluokan yritystä haittaa, vaikka kaikki suomalaiset vaihtaisivatkin pankkia supisuomalaiseen.. Suomalaiset kun ovat tyhjätaskuja muutenkin..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

Ruotsalaiset pankit menee alamäkeä. Tätä on jo nähty Baltiassa. Kohta se maakin romahtaa.

Ruotsalaiset pankit hallitsevat Viron talouselämää
"Virossa maan itsenäisyyden uhkana nähdään lähinnä Venäjä, mutta samanaikaisesti maa on myynyt riippumattomuutensa länteen. Kyse ei ole vain liittymisestä EU:hun ja Natoon, vaan maan taloudelle kriittisten osien myymisestä ulkomaiseen omistukseen. Vaikka EU:sta ja Natosta voidaan periaatteessa erota, ruotsalaisten lähes täysin omistamaa Viron pankkijärjestelmää ei saada takaisin yhtä helposti. ..."

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
rcislandlake
Pankki, posti, puhelinyritys jne. jotka halveksuvat yhtäläistä oikeutta palveluihin tulevat varmasti jossain vaiheessa asiasta myöskin tuloksellaan vastaamaan..

Nimen omaan tässä on se jutun juoni! Oli kyseessä sitten pankkikonttori tai kaurapuuro, asiakkaat kyllä äänestävät jaloillaan jos palvelu ei miellytä, ja toisaalta tällainen asiakaskäyttäytyminen ja markkinatilanteen ja -kentän eläminen mahdollistavat uusien yritysten markkinoilletulon markkinaraon kautta.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
rcislandlake
Pankki, posti, puhelinyritys jne. jotka halveksuvat yhtäläistä oikeutta palveluihin tulevat varmasti jossain vaiheessa asiasta myöskin tuloksellaan vastaamaan..

Nimen omaan tässä on se jutun juoni! Oli kyseessä sitten pankkikonttori tai kaurapuuro, asiakkaat kyllä äänestävät jaloillaan jos palvelu ei miellytä, ja toisaalta tällainen asiakaskäyttäytyminen ja markkinatilanteen ja -kentän eläminen mahdollistavat uusien yritysten markkinoilletulon markkinaraon kautta.

Sanos miten asiakkaat voivat äänestää jaloillaan kun kaikki pankit toimivat samoin? Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana yhteiskunta on muuttunut, eittämättä pankkien avustuksella, sellaiseksi ettei tässä maassa voi elää ilman pankkitiliä ja vuosien varrella pankit ovat alkaneet hankaloittamaan ei-toivottujen asiakkaittensa elämää. Ei puutu kuin se, että pankit alkavat pistämään näitä asiakkaita pihalle. Mitäs sitten ihmiset tekee? Palkkoja tai yhteiskunnan tukia ei ole aikoihin maksettu kuin tilille ja laskunmaksu on mahdotonta ilman tiliä.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

TV1 21:40 Ulkolinja: Ruotsalainen pankkikriisi
Ruotsalaispankit lainasivat Baltiaan satoja miljoonia euroja huimien voittojen toivossa. Unelmat muuttuivat painajaiseksi ja pankit ajautuivat kriisiin. Nyt maksajiksi ovat joutumassa veronmaksajat.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vierailija

Laittakaa rahanne Osuuspankkiin ja liittykää jäseneksi niin ei pörssiporvarit pääse keinottelemaan. Osuuskuntamuotoisessa yritystoiminnassa ei pörssihuijarit menesty. Nimimerkillä omistajajäsen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
iileskotti
Sanos miten asiakkaat voivat äänestää jaloillaan kun kaikki pankit toimivat samoin?

Ehkä tällä hetkellä trendi on menossa siihen suuntaan, että konttoreita suljetaan. Kunhan tämä "saturaatio" on saavutettu, pankit alkavat uudelleen avaamaan haarakonttoreitaan, jos niille on todellista asiakaskysyntää. Ellei asiakaskysyntää ole, ei ole konttoreitakaan.

iileskotti
Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana yhteiskunta on muuttunut, eittämättä pankkien avustuksella, sellaiseksi ettei tässä maassa voi elää ilman pankkitiliä ja vuosien varrella pankit ovat alkaneet hankaloittamaan ei-toivottujen asiakkaittensa elämää. Ei puutu kuin se, että pankit alkavat pistämään näitä asiakkaita pihalle. Mitäs sitten ihmiset tekee?

Minun elämääni pankit ovat kyllä koko ajan pyrkineet helpottamaan. Enää ei tarvitse raahautua konttoriin edes laina-asioissa saati kuljetella riskialtista käteistä mukana kun valuutta makaa sähköisessä muodossa tililläni, josta voin nostaa sen ajasta ja paikasta riippumatta globaalisti. Jos jokin syrjäkylän mummo ei pääse kerran kuussaan paikalliskonttoriin tarkistamaan eläkkeensä tulopäivää niin toki se on ikävää, mutta miten voidaan miltään yritykseltä tai liikelaitokselta vaatia toimimaan tappiolla? Tukiaihan ei kuitenkaan yhteiskunta maksa kuin poikkeustilanteissa. Miksi pankit olisivat jossain erityisasemassa ja velvollisia pyörittämään tappiollista toimintaa? Jos näin tehdään, pankki menee konkkaan ja sitten ei ole edes niitä muutamia harvoja konttoreita mitä nyt on. Kun ei nääs ole koko pankkia.

iileskotti
Palkkoja tai yhteiskunnan tukia ei ole aikoihin maksettu kuin tilille ja laskunmaksu on mahdotonta ilman tiliä.

90-luvulla eräs työtön voitti korkeimassa oikeudessa kiistan, jonka mukaan hänen työttömyyskorvauksensa tulee maksaa suoraan käteen. Miehellä ei ollut tiliä. Mm. KELAssa hoidetaan käteismaksuliikennettä päivittäin (lähde: äetin bestis, joka on KELAn täti sekä enon vaimo, joka oli KELAn täti.) Laskut voi maksaa myös käteisellä tai esmes postiosoituksena, tai sitten jos väkisellä haluaa hankaloittaa elämäänsä niin, että ei luota varojaan pankeille niin voi olla ostamatta mitään laskulle. Yritysten kanssa voi sopia muunkinlaisista maksujärjestelyistä.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
googeli
Laittakaa rahanne Osuuspankkiin ja liittykää jäseneksi niin ei pörssiporvarit pääse keinottelemaan. Osuuskuntamuotoisessa yritystoiminnassa ei pörssihuijarit menesty. Nimimerkillä omistajajäsen.

Niille, joita liikepankkien toiminta kyrsii, niin tässä on varteenotettava vaihtoehto.

Hämmentää.

Vierailija
kairamo
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/07/911759

Nordea sulkee jopa parikymmentä konttoriaan
Julkaistu 08.07.2009 14:30 (päivitetty 15:29)

MTV3 - Jussi Sippola

Nordea sulkee parikymmentä pankkikonttoriaan vuoden loppuun mennessä.

Nordean maajohtaja Pekka Nuuttila sanoo MTV:n uutisille, että konttoreita suljetaan koko maassa.

Suljettavien toimistojen määrä ja paikat tarkentuvat Nuuttilan mukaan syksyllä.

- Ainakaan kahtakymmentä enempää ei suljeta.

Nuuttilan mukaan pienempien paikkakuntien pankkien toiminnot tullaan sijoittamaan isompien kuntien pankkikonttoreihin.

- Tämä on osa normaalia palveluverkon tarkistamista. Joidenkin paikkakuntien konttoreissa on niin vähän kävijöitä, että niitä ei kannata pitää yllä, Nuuttila sanoo.

Esimerkiksi Rautalammilla Pohjois-Savossa Nordean konttori sulkeutuu syyskuun alussa.

Suuremmilla paikkakunnilla Nordea puolestaan vahvistaa konttoriverkkoaan.

- Meidän on lisättävä resursseja siellä, missä asiakkaat asuvat ja liikkuvat. Pienessä konttorissa, jossa on töissä yksi kaksi henkeä, emme millään pysty vastaamaan siihen tasoon, mitä asiakas vaatii, Nuuttila sanoo.

Nordealla on Suomessa noin 370 konttoria.




Tässä esimerkki, miten sanotaan kauniisti, kun tarkoitetaan, että köyhät tuovat pankkiimme vain hiekkaa lattioille.



Nordea joutuu säästökuurille Baltian valtavien tappioiden takia. Myös me Suomalaiset veronmaksajat ja muut joudumme rahoittamaan Baltian konkurssia, joissa Nordea on yksi suurimmista tappion tekijöistä.

Täällä ei vielä tajuta millainen tilanne pankeilla on nyt ja varsinkin tulevaisuudessa, joten konttoreiden sulkeminen on ymmärrettävää.

Remonttimies
Seuraa 
Viestejä477
Liittynyt9.7.2008
Vatkain
Ymmärtäisin närkästyksen jos kyseessä olisi jokin valtion/kunnan palvelulaitos jonka on lakisääteisesti katettava tiettyjä palveluita, vaikka tappiolla.



Minä en ymmärtäisi tuotakaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Remonttimies
Vatkain
Ymmärtäisin närkästyksen jos kyseessä olisi jokin valtion/kunnan palvelulaitos jonka on lakisääteisesti katettava tiettyjä palveluita, vaikka tappiolla.



Minä en ymmärtäisi tuotakaan.

En ihmettele että et ymmärrä.

Hämmentää.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

author="<a href="http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/05/baltian-talouskriisista/">http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/05/baltian-talouskriisi...</a>" kirjoitti:
Leena Hietasen blogi 2009
Baltian katsauksia

Baltian talouskriisistä
5.8.2009 19.40 | Leena Hietanen | Yleinen

Uutistoimisto AP:n Tallinnan toimittaja kertoi joutuneensa peruuttamaan kesälomansa Baltian kriisin vuoksi. Ohje ei tullut uutistoimiston kotimaasta USA:sta vaan Ruotsista. Ruotsalaisten pankkien huolen Baltian talouksien romahduksesta ymmärtää.

Amerikkalaisilla on vanha sääntö totuuden etsinnässä: ”follow the money”. Niin kauan kuin Baltian maat olivat kytköksissä Neuvostoliiton talouteen, AP teki Baltian uutiset Moskovasta. Nyt kun Baltian taloudet on rahoitettu Ruotsista, AP:n Baltian komentokeskus on Tukholmassa.

Baltian maiden taloudet romahtavat kaksinumeroisia lukuja, kun muualla Euroopassa riittää yksi numero. Syy on yksinkertainen. Baltian maiden talouden romahduksen taustalla on niiden täysin väärä analyysi Neuvostoliiton merkityksestä maiden historiassa. Baltian maat ovat tuhonneet historiavalheillaan taloutensa perustan, Venäjän markkinat. Tämä valheen paljastuminen näkyy talousluvuissa. Baltian maat uskottelivat lännelle, että niiden elinvoimaa on kahlinnut vain suuri ja paha Neuvostoliitto. Ruotsalaiset pankit nielaisivat tämän ja maksavat nyt hölmöydestään.

Virolainen talousanalyytikko Hardo Pajula kertoi lehtihaastattelussa keväällä, että sijoitusrahastot ”sylkäisevät” kuullessaan sanan Baltia. Baltian maat ovat menettäneet uskottavuutensa läntisten sijoittajien silmissä täysin. He eivät luota Baltian maiden valuuttojen kestävän vaan pelkäävät niiden devalvaatiota. Heikko valuutta kertoo epäluottamuksesta kyseisen valtion elinkelpoisuutta kohtaan.

Baltian talouden harhojen suuruus näkyi parhaiten Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfieldin yliökirjoituksessa nashi-mielenosoituksen jälkeen maaliskuussa. Hän epäili safkalaisten olevan vain kateellisia Viron elinvoimalle, elinkelpoisuudelle ja luovuudelle, joka oli vapautunut Viron itsenäistyttyä Neuvostoliitosta. Ei mennyt pitkään, kun Latvian jälkeen alkoivat huonot uutiset kaikua myös Virosta ja Liettuasta. Blåfield oli täydellisesti hämääntynyt uskomaan ”kokaiini-todellisuutta”. Tuon termin lanseerasi Virossa käynyt italialainen kirjailija Umberto Eco, jonka mielestä kokaiinihuuruissa olevat pankkiirit olivat syyllisiä maailmanlaajuiseen talouslamaan. Minkäänlaisia aitoja perusteita Viron talousihmeelle ei ollut. Vain ”huumeista” saatua keinoenergiaa; pankkilainoja ja neuvostoaikaisen yhteisen omaisuuden yksityistämisestä saatuja tuloja.

Baltian maat pyrkivät epätoivoisesti euroon palauttaakseen investoijien luottamuksen itseensä. Se tuskin on mahdollista. Ihmisten tulot jatkavat vähenemistään Baltiassa ja hinnat jatkavat nousemistaan. Yhtälö on mahdoton. Viro lienee IMF:n hallinnassa jo ennen vuoden loppua heti Liettuan jälkeen.

Kuvaavaa Baltian maiden todellisuudentajulle on se, minkälaisten lakien valmistelujen kanssa ne puuhastelevat kriisin keskellä. Virossa halutaan kiristää kielilakia!

Viron ystävinä esiintyvät venäläisvihaajat eivät ole silloin paikalla, kun ryhdytään miettimään, kuka maksaa Viron valtion ylläpidon. Ehkä Helsingin yliopiston viron kielen laitos on asiasta kiinnostunut?

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Uusimmat

Suosituimmat