On se kumma ja ihme

Seuraa 
Viestejä8916
Liittynyt18.8.2008

Tuo puoluetukivouhotus tiedotusvälineissä.

Suomeahan on hallinnoitu "Hyvä Veli" organisaatiolla luultavasti jo kivikaudella. Nyt ollaan äkkiä ihan kauhuissaan.

Pitäisihän tuon olla selvää pikkulapsillekin, miksi valtion virmojen ja laitosten (kuten eläkeyhtiöt) johtoon työnnetään tehokkaita lobbaripoliitikkoja. Kyse ei ole mistään palkintovirasta, ovat siellä jakamassa rahaa puolueille - ja niin paljon kuin sielu sietää.

Sama koskee korkeita virkoja. Siellä on tehtävä vahtia, että tukirahoista mahdollisimman paljon valuu "oikeille" tahoille.

Näin on ollut aina, oisko nyt mennyt ahneus vähän överiksi, kun vahtikoirat ovat alkaneet haukkua. Unohtunut Kaptah:n ohje "hyvä orja varastaa vain kohtuullisesti". Siltä se on kyllä hiukan näyttänyt jo jokusen vuoden. Muistaapi vain Soneran kuivituksen ja Liliuksen ja kamujensa optiot.

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Olen täysin vakuuttunut siitä, että ahneutta, riistoa, pimitystä ja omaan napaan katsoimsta ei saada poistettua kuin laajalla kansan kääntymisellä Jumalan puoleen ja antamalla raamatun sanoman pureutua sydämmeen.

Huomaa kuitenkin, etten väitä että kaikki ei-kristityt olisivat epärehellisiä, sillä tiedän, että moni ei kristitty on rehti ja tunnolinen kansalainen, mutta valitettavasti liian paljon löytyy tätä epärehellistä porukkaa. Tämän jo uutiset todistavat. Sen sijaan tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka Jumalan puoleen kääntymällä ja kristityksi tulemalla, tunnustavat rikoksensa ja pyrkivät elämään aina omantuntonsa puhtaana vaikkei se aina omien etujen mukaista olisikaan. Monen tuttuni elämä on muuttunut täysin kun ovat ottaneet Jeesuksen sydämmeensä.

offmind
Seuraa 
Viestejä14588
Liittynyt19.8.2008
Bob
Olen täysin vakuuttunut siitä, että ahneutta, riistoa, pimitystä ja omaan napaan katsoimsta ei saada poistettua kuin laajalla kansan kääntymisellä Jumalan puoleen ja antamalla raamatun sanoman pureutua sydämmeen.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija
syytinki
Tuo puoluetukivouhotus tiedotusvälineissä.

Suomeahan on hallinnoitu "Hyvä Veli" organisaatiolla luultavasti jo kivikaudella. Nyt ollaan äkkiä ihan kauhuissaan.

Pitäisihän tuon olla selvää pikkulapsillekin, miksi valtion virmojen ja laitosten (kuten eläkeyhtiöt) johtoon työnnetään tehokkaita lobbaripoliitikkoja. Kyse ei ole mistään palkintovirasta, ovat siellä jakamassa rahaa puolueille - ja niin paljon kuin sielu sietää.

Sama koskee korkeita virkoja. Siellä on tehtävä vahtia, että tukirahoista mahdollisimman paljon valuu "oikeille" tahoille.

Näin on ollut aina, oisko nyt mennyt ahneus vähän överiksi, kun vahtikoirat ovat alkaneet haukkua. Unohtunut Kaptah:n ohje "hyvä orja varastaa vain kohtuullisesti". Siltä se on kyllä hiukan näyttänyt jo jokusen vuoden. Muistaapi vain Soneran kuivituksen ja Liliuksen ja kamujensa optiot.


Se vasta kummaa on, että Suomi tunnetaan maailman vähiten korruptoituneena maana. Tähän on kyllä selitys. Jos maassa on pientä korruptiota, poliisille voi maksaa sakot käteen yms. niin korruptiotieto leviää. Mutta kun korruptio tapahtuu vallanpitäjien taholla, useimmat tietovuodot vallanpitäjien on mahdollista kätkeä ja salata. Jos jotakin ilmenee, Suomen vallanpitäjillä on omassa hallinnassa tiedotuskanavat, joiden uutisissa asiaa sumutetaan ja vähätellään.

Vierailija
Paco
Se vasta kummaa on, että Suomi tunnetaan maailman vähiten korruptoituneena maana. Tähän on kyllä selitys. Jos maassa on pientä korruptiota, poliisille voi maksaa sakot käteen yms. niin korruptiotieto leviää. Mutta kun korruptio tapahtuu vallanpitäjien taholla, useimmat tietovuodot vallanpitäjien on mahdollista kätkeä ja salata. Jos jotakin ilmenee, Suomen vallanpitäjillä on omassa hallinnassa tiedotuskanavat, joiden uutisissa asiaa sumutetaan ja vähätellään.

Ei siinä ole mitään kummallista, että on vähiten korruptoitunut. Eihän se tarkoita ettei täällä olisi korruptiota, muualla on vain enemmän.
Suomessa esim. ei voi ostaa oikeudelta haluttuja päätöksiä, opiskelupaikkoja tai arvosanoja todistuksiin.

Vierailija
anomalia
Paco
Se vasta kummaa on, että Suomi tunnetaan maailman vähiten korruptoituneena maana. Tähän on kyllä selitys. Jos maassa on pientä korruptiota, poliisille voi maksaa sakot käteen yms. niin korruptiotieto leviää. Mutta kun korruptio tapahtuu vallanpitäjien taholla, useimmat tietovuodot vallanpitäjien on mahdollista kätkeä ja salata. Jos jotakin ilmenee, Suomen vallanpitäjillä on omassa hallinnassa tiedotuskanavat, joiden uutisissa asiaa sumutetaan ja vähätellään.

Ei siinä ole mitään kummallista, että on vähiten korruptoitunut. Eihän se tarkoita ettei täällä olisi korruptiota, muualla on vain enemmän.
Suomessa esim. ei voi ostaa oikeudelta haluttuja päätöksiä, opiskelupaikkoja tai arvosanoja todistuksiin.



Töiden vuoksi useissa maissa aikoinaan asuneena olen samaa mieltä Anomalian kanssa. Suomessa on korruptiota, mutta erittäin vähän moneen muuhun maahan verrattuna.
Nykyisin asun suurimman osan vuotta Brasiliassa ja siellä kyllä korruptiota esiintyy monilla elämän alueilla. Klassinen esimerkki arkipäivän korruptiosta Brasiliassa kuten myös monessa muussa maassa on ylinopeussakoista selviäminen maksamalla poliisille hieman pienempi summa kuin sakko olisi. Tällainen arkipäivän korruptio on Suomessa äärimmäisen harvinaista, mutta monessa maassa valitettavan yleinen käytäntö.

Suomi ei muuten ole enää Transparencyn mukaan maailman vähiten korruptoitunut maa. Tällä hetkellä sijoitus on viides ja syynä pudotukseen olivat mm vaalirahoitussotkut.

http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption ... tion_Index

Vierailija
anomalia
Paco
Se vasta kummaa on, että Suomi tunnetaan maailman vähiten korruptoituneena maana. Tähän on kyllä selitys. Jos maassa on pientä korruptiota, poliisille voi maksaa sakot käteen yms. niin korruptiotieto leviää. Mutta kun korruptio tapahtuu vallanpitäjien taholla, useimmat tietovuodot vallanpitäjien on mahdollista kätkeä ja salata. Jos jotakin ilmenee, Suomen vallanpitäjillä on omassa hallinnassa tiedotuskanavat, joiden uutisissa asiaa sumutetaan ja vähätellään.

Ei siinä ole mitään kummallista, että on vähiten korruptoitunut. Eihän se tarkoita ettei täällä olisi korruptiota, muualla on vain enemmän.
Suomessa esim. ei voi ostaa oikeudelta haluttuja päätöksiä, opiskelupaikkoja tai arvosanoja todistuksiin.

Tuo ei ole ihan totta, suomalainen korruptio on raskaan sorttista ja piilevää.
Pieni vaikkakin yleinen virkamiesten korruptio muissa maissa, johon viittasit, on vähän merkitsevää verrattuna suomalaisten vallanpitäjien ja yritysmaailman väliseen korruptioon, josta vaalirahasotkukin on aika pieni osa. Suomalaisten grynderien ja vallanpitäjien välinen korruptio on tuhonnut monen kaupungin kaupunkikuvan (Turun tauti). Maakeinottelu myös maalaiskunnissa on tuttua, hyvät tontit menevät tiskin alta gryndereille tai palkkioina hyvä-veli-järjestelmän mukaisesti.
Suomi on saanut EU:lta useita huomautuksia pitkittyneistä oikeudenkäynneistä. Pitkittyminen voi hyvin olla suomalaista korruptiota.

Vierailija
Paco
anomalia

Ei siinä ole mitään kummallista, että on vähiten korruptoitunut. Eihän se tarkoita ettei täällä olisi korruptiota, muualla on vain enemmän.
Suomessa esim. ei voi ostaa oikeudelta haluttuja päätöksiä, opiskelupaikkoja tai arvosanoja todistuksiin.

Tuo ei ole ihan totta, suomalainen korruptio on raskaan sorttista ja piilevää.
Pieni vaikkakin yleinen virkamiesten korruptio muissa maissa, johon viittasit, on vähän merkitsevää verrattuna suomalaisten vallanpitäjien ja yritysmaailman väliseen korruptioon, josta vaalirahasotkukin on aika pieni osa. Suomalaisten grynderien ja vallanpitäjien välinen korruptio on tuhonnut monen kaupungin kaupunkikuvan (Turun tauti). Maakeinottelu myös maalaiskunnissa on tuttua, hyvät tontit menevät tiskin alta gryndereille tai palkkioina hyvä-veli-järjestelmän mukaisesti.

On varmasti korruptiota mainituissa toiminnoissa jonkin verran mukana. Mutta virkamiesten, poliitikkojen ja yritysten välillä on tavallisuudessa aivan hirmuiset määrät erilaista suhdetoimintaa, muutenhan yhteiskunnallinen ja taloudellinen toiminta pitkälle lamaantuisi. Millä perusteella Suomessa tuo toiminta olisi korruptoituneempaa kuin muualla?

Ja politiikkahan on jo perusluonteeltaan tiettyjen eturyhmien intressien ajamista.

Vierailija

syytinki, os. valtiokonttorin elätti on hieman hakoteillä.

Valtion eläkkeensaajien rahoja hallinnoi valtiokonttori. Sen edustustilat rajoittuvat pääkonttorin yläkerrassa olevaan pieneen kerrostalosaunaan ja takkahuoneeseen. Ei "kurssikeskuksia" ei Lapin kelomökkejä, ei yhteiskunnallisten toimijoiden kestitsemistä. Vain kuivaa ja virkamiestarkkaa varojen riskitöntä sijoittamista eläkkeiden turvaamiseksi.

Kuntatyöntekijöiden eläkerahojen hoidosta vastaa tämä Keva, poliitikkojen "valvoma" kepulaispesäke.

Se ydintehtävä on täsmälleen sama kuin valtion eläkelaitoksen, mutta siellä on katsottu soveliaaksi kelohonkahuviloiden ja johtajien "sidosryhmien" kestitsemiseen käytettyjen merenrantapalatsien ylläpito. Tietysti kepukuntien pöhköimpien hankkeiden rahoitus niin, että Novagroupin kaltaiset veronkiertofirmat vetävät jokaisesta projektista miljoonien konsulttipalkkiot, ajavat parhaiten koulusiivoojien, lastenhoitajien ja kadunlakaisijoitten eläke-etuja.

Anteeksi, mutta nyt minun on mentävä oksentamaan.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ilman tarkmpaa tietoa asiasta, vain arvailua, luulen Kevan ja valtiokonttorin eron olevan rahoitustavassa. Keva kerää rahaa rahastoihin ja sijoituksiin ja hallinnoi keräämiään rahoja. Valtiokonttorilla ei ole omaa rahaa, vaan eläkkeet sisältyvät valtion budjettiin, joka on kaikille avoin asiakirja. Kuitenkin rahasummista puhutaessa asia ei ole niin yksinkertainen, etteikö budjetistakin omalla tavallaan voideltaisi päätöksentekijöitä, siis periaateessa budjetista vastuussa olevia itseään.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Olet väärässä sigfrid. Eläkevarat kertyvät valtiolla työntekijöiden työvuosinaan maksamista eläkemaksuista, ihan samoin kuin kuntasektorilla. Budjettivaroja niihin ei käytetä. Eläkkeet ovat tavallaan pakkosäästöä palkoista.

Valtion eläkerahojen hoitoa vahtii valtionvarainministeriö, Kevaa vain poliitikkojen hyvävelijengi.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8916
Liittynyt18.8.2008
Mummo
syytinki, os. valtiokonttorin elätti on hieman hakoteillä.

Valtion eläkkeensaajien rahoja hallinnoi valtiokonttori. Sen edustustilat rajoittuvat pääkonttorin yläkerrassa olevaan pieneen kerrostalosaunaan ja takkahuoneeseen. Ei "kurssikeskuksia" ei Lapin kelomökkejä, ei yhteiskunnallisten toimijoiden kestitsemistä. Vain kuivaa ja virkamiestarkkaa varojen riskitöntä sijoittamista eläkkeiden turvaamiseksi.

Kuntatyöntekijöiden eläkerahojen hoidosta vastaa tämä Keva, poliitikkojen "valvoma" kepulaispesäke.

Se ydintehtävä on täsmälleen sama kuin valtion eläkelaitoksen, mutta siellä on katsottu soveliaaksi kelohonkahuviloiden ja johtajien "sidosryhmien" kestitsemiseen käytettyjen merenrantapalatsien ylläpito. Tietysti kepukuntien pöhköimpien hankkeiden rahoitus niin, että Novagroupin kaltaiset veronkiertofirmat vetävät jokaisesta projektista miljoonien konsulttipalkkiot, ajavat parhaiten koulusiivoojien, lastenhoitajien ja kadunlakaisijoitten eläke-etuja.

Anteeksi, mutta nyt minun on mentävä oksentamaan.


Enpäs oikein Valtiokonttoria epäillytkään, että en ihan hakoteillä. Oli mielessä lähinnä Kela ja Alko, merkittävät valtiollisen hyvinvoinnin lähteet ja sairaitten ystävät.

Sikäli Valtiokonttori kävi mielessä, että vuosien saatossa olen joskus ihmetellyt, miten se ei esiinny/ei ole havaintoa noissa yleisissä valtionhallinnon kähminnöissä. Se on suorastaan poikkeuksellista. Hemmetinmoista rahakakkua ja toimintomäärää se kuitenkin pyörittää.

On suorastaan hirveätä, kuinka kuntatasollakin voidaan myydä ihmisten hyvinvointia kahvikupillisesta, saunaillasta ja siitä ilosta, että voidaan olla "kaveri" suurten herrojen kanssa. Taitaa olla koko Espoo rakennettu just tällä periaatteella. On siellä kyllä silkkoja rahatukkujakin liikkunut (huhutaan), mutta vähän.

Pisteeksi I:n päälle vielä nämä valtion pikkuvirkamiehet, jotka antavat valtanäytteitä ja komentavat poliisit kantamaan avuttomia mummoja ulos maasta. Hyi helvetti.

Sitten tuohon loppulauseeseen: "Anteeksi, mutta nyt minun on mentävä oksentamaan." Tuota, aamupahoinvointia???

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Mummo, mihin nuo varat on sijoitettu? Jos ne ovat erillään valtion vuosikirjanpidosta, niin ne pitäisi näkyä jossakin erillisenä omaisuutena, siis taseessa. Alkoi kiinnostaa, koska Valtiokonttorin sivuilta tämä ei selvinnyt.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008
Mummo
Olet väärässä sigfrid. Eläkevarat kertyvät valtiolla työntekijöiden työvuosinaan maksamista eläkemaksuista, ihan samoin kuin kuntasektorilla. Budjettivaroja niihin ei käytetä. Eläkkeet ovat tavallaan pakkosäästöä palkoista.



Ei ole totta, eläkemaksujen rahastointiaste on alle 20%, loput menevät nyt eläkkeellä olevien eläkkeiden maksuun.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat