Mielenterveyshäiriön ja mielisairauden väliset erot?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä oikeastaan toimii jakoperusteena sille mikä sairaus määritellään mielenterveyshäiriöksi ja mikä mielisairaudeksi?

Kuuluuko mielisairauteen esim. aina sairaudentunnottomuus, eli että ihminen ei lainkaan tajua että vintissä viiraa? Jolloin yhteiskunta joutuu patistelemaan tai toimittamaan häntä hoitoon.

Mietityttää siltäkin pohjalta että mielisairauslääkkeitähän nykyään tunnutaan määrättävän mielenterveyshäiriöihinkin. Jos lääke kuin lääke käy kohta mihin tahansa, niin onko mitään varsinaista eroa edes olemassakaan? (Vai pyrkiikö vain lääketeollisuus nettoamaan hyvät rahat syöttämällä kalleimmat mömmönsä mahdollisimman suurelle määrälle ihmisiä?)

[size=50:1cp51151](Tjah, kohta varmaan lääke- ja lääketeollisuuskriittisyyskin määritellään jonkin sortin häiriötilaksi...) [/size:1cp51151]

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Jaa, oisko noin? Enpäs muuten tiedä, joten aiheestahan tulikin mielenkiintoisempi kuin odotinkaan (jos pääsee tosissaan oppimaan ihan uutta).

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Mä tässä vaan mutuilen. Ootetaan että tulee joku joka asioista oikeesti jotain tietää. Onkohan palstalaisissa yhtään miel.terv.sair.hoitsua tai lekuriksi opiskelevaa jolla olisi just psykan kurssit menossa?

Hämmentää.

Vierailija

Ymmärtääkseni mielenterv.häiriöt ovat lieviä muotoja, kuten lievä masennus, neuroottisuus jne.

Kun mielisairaudet ovat sellaisia missä todellisuudentaju alkaa olemaan jo tipotiessään. (=psykoottistasoista)

1. Henkilön todetaan olevan mielisairas
Todettava lääketieteellisin perustein.
Edellyttää huolellista tutkimusta.
Tarkoitetaan sellaista vakavaa mielenterveyden häiriötä, jossa todellisuudentaju on merkittävästi alentunut:



http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdosta_r ... raalahoito

Vierailija

Kyllä, mielisairaudet ovat psykoottistasoisia häiriöitä. Esim. masennus ja ahdistuneisuushäiriöt eivät ole mielisairauksia (tosin psykoottistasoisen masennuksen osalta on hieman makuasia kummalle puolelle sen sijoittaa).

Vierailija
Tuppu L 2.0
Onko homous sairaus? stressi? unettomuus? pedofiilia? ahdistus? alkoholismi?

Sairaus on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus[/quote]


Tsh... Eihän homoudesta ole muuta haittaa kuin peräpukamat, mutta niitäkään eivät kaikki saa tahi hanki kun muitakin reikiä ihmisestä löytyy käyttöön. Jos siis tarkoitamme homoudella tässä ns. toteennäytettyä versiota eli sitä että harrastaa fyysisesti konkreettisesti seksiä. Mitä eivät heterotkaan tee jatkuvasti, vaikka muuta väittäisivätkin...

Toivoisin ettei ketjusta tehdä täysin vitsiketjua, vaan pohdittaisiin ihan asiallisesti noita mielenterveyshäiriöiden ja mielisairauksien välisiä eroja, tai niiden välistä harmaata vyöhykettä. Ei siihen tarvitse mitään seksuaalisuuden lajiketta sotkea - kysymys on nyt sairauksista (voi tsekata palstan jolla ollaan).

Vierailija
Qadesha
Mikä oikeastaan toimii jakoperusteena sille mikä sairaus määritellään mielenterveyshäiriöksi ja mikä mielisairaudeksi?



Kyseessä on lähinnä kielipoliittinen kysymys; toisessa kontekstissa halutaan olla poliittisesti korrekti (mitä ikinä tuo olisikaan), kun toisessa puhutaan asioista niiden "oikeilla nimillä". Sairaus kun on usein melko arvolatautunut sana, eikä sairaaksi leimaaminen välttämättä yksinkertaisesti tunnu hyvältä. Siksi useita ongelmia kutsutaan häiriöiksi. Termit ovat siis osin päällekkäisiä ja toisillaan korvattavia.

Mikä sitten on poikkeavaa (sairasta tai häiriöistä)?

APA:n (American Psychological Association) DSM-IV-tr (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders, 4th version, text revision) ja WHO:n ICD (International Classification of Diseases) listaavat satoja poikkeavuuksia, joille on luokiteltu oma sijansa häiriöiden kirjavassa joukossa. Etenkin DSM on tunnettu varsin mittavasta luettelosta, joka luokittelee "sairaaksi lähes jokaisen inhimillisen toiminnon".
Psykologisen poikkeavuuden mittareina on usein käytetty:
tilastotieteellistä poikkeavuutta
sosiaalisen normiston rikkomista
vahingollista käytöstä itselle tai muille
henkilökohtaista pahoinvointia.
Näillä kriteereillä on päästy useisiin sairausmääritelmiin, mutta on tärkeää huomata, että mikään yksistään, tai yhdessäkään, ei takaa psykologista häiriötä. Tahdon siis sanoa, että yksinkertaista "rasti ruutuun" kaltaista tautikriteeristöä ei ole olemassa.

Esim. antipsykiatrinen liike vastusti/vastustaa psykiatrian tapaa leimata ihmisiä ja heidän poikkeavuuksiaan, mutta on tärkeätä tunnistaa, että ihmisillä on mielen sairauksia, jotka haittaavat heidän elämäänsä. Skitsofrenian kieltäminen satuolentona ei auta ihmisiä, jotka ko. tilasta kärsivät.

Tuppu L 2.0
Onko homous sairaus? stressi? unettomuus? pedofiilia? ahdistus? alkoholismi

Tarkistetaan ylläolevasta listasta; ei (kenelle haittaa?), riippuu kestosta (inhimillinen ja yleinen olotila), kts. edellinen, kyllä, kyllä, kyllä.

Vierailija
Algoritmi

Kyseessä on lähinnä kielipoliittinen kysymys; toisessa kontekstissa halutaan olla poliittisesti korrekti (mitä ikinä tuo olisikaan), kun toisessa puhutaan asioista niiden "oikeilla nimillä". Sairaus kun on usein melko arvolatautunut sana, eikä sairaaksi leimaaminen välttämättä yksinkertaisesti tunnu hyvältä. Siksi useita ongelmia kutsutaan häiriöiksi. Termit ovat siis osin päällekkäisiä ja toisillaan korvattavia.

Mikä sitten on poikkeavaa (sairasta tai häiriöistä)?

APA:n (American Psychological Association) DSM-IV-tr (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders, 4th version, text revision) ja WHO:n ICD (International Classification of Diseases) listaavat satoja poikkeavuuksia, joille on luokiteltu oma sijansa häiriöiden kirjavassa joukossa. Etenkin DSM on tunnettu varsin mittavasta luettelosta, joka luokittelee "sairaaksi lähes jokaisen inhimillisen toiminnon".
Psykologisen poikkeavuuden mittareina on usein käytetty:
tilastotieteellistä poikkeavuutta
sosiaalisen normiston rikkomista
vahingollista käytöstä itselle tai muille
henkilökohtaista pahoinvointia.
Näillä kriteereillä on päästy useisiin sairausmääritelmiin, mutta on tärkeää huomata, että mikään yksistään, tai yhdessäkään, ei takaa psykologista häiriötä. Tahdon siis sanoa, että yksinkertaista "rasti ruutuun" kaltaista tautikriteeristöä ei ole olemassa.

Esim. antipsykiatrinen liike vastusti/vastustaa psykiatrian tapaa leimata ihmisiä ja heidän poikkeavuuksiaan, mutta on tärkeätä tunnistaa, että ihmisillä on mielen sairauksia, jotka haittaavat heidän elämäänsä. Skitsofrenian kieltäminen satuolentona ei auta ihmisiä, jotka ko. tilasta kärsivät.

Tuppu L 2.0
Onko homous sairaus? stressi? unettomuus? pedofiilia? ahdistus? alkoholismi

Tarkistetaan ylläolevasta listasta; ei (kenelle haittaa?), riippuu kestosta (inhimillinen ja yleinen olotila), kts. edellinen, kyllä, kyllä, kyllä.



Huh huh (tummentamani). Mutta kaiketikin tuo vahingollinen käytös itselle/muille on yksi järkevimmistä kriteereistä. Sosiaalisen normiston rikkominen meneekin jo kimurantimmaksi, kun paikallinen sosiaalinen normisto voi itsessään olla niin sairas ettei salli ihmisille asioita joista ei ole mitään haittaa (esim. mies pukeutuu hameeseen).

Vierailija
Qadesha
Sosiaalisen normiston rikkominen meneekin jo kimurantimmaksi, kun paikallinen sosiaalinen normisto voi itsessään olla niin sairas ettei salli ihmisille asioita joista ei ole mitään haittaa (esim. mies pukeutuu hameeseen).



Sosiaalinen normihan on sairas vain toisen sosiaalisen normiston näkökulmasta, eli puhut kulttuurien marginalisoinnista (koska tämän seurauksena pienet yhteisöt tuomittaisiin sairaiksi), josta ei varsinaisesti ole kyse. Mielen sairautta määritellessä, sosiaalisen normiston rikkomisen ollessa mittarina, kyse on siis suhteellisesta ilmiöstä, jolloin sairauden luokittelu on suhteessa ympäröivän kulttuurin keskiarvoon. Mikä meillä todettaisiin poikkeavaksi käytökseksi, saattaa toisessa yhteisössä olla arkipäiväistä, jolloin ilmiö joka ei muita kriteerejä täytä on sairausmääritelmän ulkopuolella. Suomalaisen alkoholinkulutus nähtäisiin kenties mielen sairautena Taiwanissa, kun taas me kohotamme kulmakarvojamme koiria popsiville korealaisille.

Muokkaus: Olet avannut mielenkiintoisen keskustelun. Vielä muutama sananen tuosta vahingollisuudesta; ei ole yhtäkään yksioikoista syytä tuomita itselle vahingollista käytöstä mielen sairaudeksi. Itse asiassa, voidaan väittää, että olemassa on tilanteita, jolloin itsen vahingoittaminen olisi suotavaa. Jos elämä vain on silkkaa kärsimystä ja tuskaa, miksi ja millä oikeudella yhteiskunta kieltäisi yksilöltä itsemurhan? Schopenhauer: "Itsemurhan kieltäminen on naurettavaa; mikä rangaistus pelottaisi ihmistä, joka ei pelkää kuolemaa itseään?"

Vierailija

On tilanteita joissa yhteiskunta tai ympäristö vaatii käyttäytymistä jossa on itsen vahingoittumisen mahdollisuus. Kesyimmillään se on sitä että koulussa lasta vaaditaan kiepauttamaan voltti rekkitangon ympäri, vaikka touhussa on putoamisen mahdollisuus. Meidän yhteiskunnassamme vaarallisinta pakotettua toimintaa lienee armeijan harjoittama, koska siellä on ruumiitakin tullut? Mutta on yhteiskuntia joissa mennään pidemmälle.

Onko se sairasta? Omasta (yliherkästä) mielestäni on, koska en voi ymmärtää sitä että jollakulla saa olla valta vahingoittaa toista tai vaatia toista altistumaan vahingoittumiselle. Tässä minua ei edes kiinnosta onko kyseessä "modernin ja länsimaisen" yhteiskunnan oikku vai jonkun piskuisen ummagummaheimon riitti. Näennäisesti vaikuttaa siltä että kehitys on kehittynyt ja esim. ihmisuhreista on päästy, mutta noinkohan vain... Jos sota syttyisi, ketä tahansa vaadittaisiin tarvittaessa uhraamaan itsensä. Luonnon kannalta se on tietenkin tavallaan mielekästä ja tervettä - vai onko? Eivät esim. kaikki eläinvanhemmat jättäydy tapettavaksi poikasiaan suojellessaan, jotkut nurkkaan ahdistettuna hylkäävät poikasensa silloin kun hengenlähtö jollekulle on väistämätöntä.

Mutta varmastikin on muunkinlaista mielen sairautta kuin vahingoittamaan pyrkivää... vai onko? Voiko kansanomaisesti sanottuna hullu olla onnellinen ja vaaraton?

Vierailija

Minun käsitykseni mukaan mielenterveyshäiriöt sisältävät lievemmät häiriöt (kuten esim. masennus, ahdistuneisuushäiriöt [vanha yleisnimitys näille taitaapi olla neuroosi - en kuitenkaan muista, onko kyseinen sana enää validi lääketieteessä tai / ja psykologiassa kliinisiä diagnooseja tehdessä]) sekä itse mielisairaudet (kuten esim. kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsoaffektiivinen häiriö ja skitsofrenia).

Itse sairastan skitsoaffektiivista häiriötä, mutta lääkkeiden ja hyvän vertaistuen ansiosta voin elää suht. normaalia elämää. Asun tosin tällä hetkellä mielenterveyskuntoutujille varatussa asuntolassa, mutta haaveena olisi joskus päästä opiskelemaan täysimittaisesti johonkin kolmannen asteet koulutuskeskukseen.

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005
Vatkain
Eikö mielisairaus ole vain vanhentunut termi mielenterveyshäiriöille? Tuo jälkimmäinen olisi poliittisesti korrektimpaa tjsp.

Jaa tämmönen: -häiriö: http://www.tukiasema.net/teemat/artikke ... 42&termi=1

-sairaus: http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=mielisairaus




Ainakin ohjelma sekoilee: kun klikkasin -häiriö -linkkiä, irvikissa irvi oheisesti: "Olet bannissa, palaa kun se loppuu. Ota tarvittaessa yhteys ylläpitoon info@tukiasema.net.",
-sairaus-linkin klikkaus ei aiheuttanut reaktion reaktiota...
Tietokoneet!!!!!!

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Piru Naiseksi
Ainakin ohjelma sekoilee: kun klikkasin -häiriö -linkkiä, irvikissa irvi oheisesti: "Olet bannissa, palaa kun se loppuu. Ota tarvittaessa yhteys ylläpitoon info@tukiasema.net.",
-sairaus-linkin klikkaus ei aiheuttanut reaktion reaktiota...
Tietokoneet!!!!!!

Tai jos sut vaan on bannattu Oot käyny siellä sekoileen

Hämmentää.

Vierailija
onni.
Minun käsitykseni mukaan mielenterveyshäiriöt sisältävät lievemmät häiriöt...



Olet oikeassa, että termejä on aiemmin käytetty juurikin noin, usein häiriötä käytetään kuvaamaan "lievempiä" ilmiöitä.

Varmasti pääset opiskelemaan jos yritystä ja tahtoa riittää, onnea matkaan!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat