Seuraa 
Viestejä45973

.
Keräilin muutamia tulevia TV -ohjelmia tulevan viikon varrelta.

Aloitetaan löysästi piiretyillä, mutta tahti kiihtyy mitä lähemmäksi 21.7. tulee. Mukana on muutamia elokuvia, dokumentteja ja "suoria" lähetyksiä vuodelta 1969.

author="<a href="http://www.telkku.com">telkku.com</a>" kirjoitti:

[list:395ogauv]Torstai 16.07.2009
FST5 Klo: 18.30

[list:395ogauv]Tintti: Kuun kamaralla 1/2[/list:u:395ogauv]

Perjantai 17.07.2009
FST5 Klo: 18.30

[list:395ogauv]Tintti: Kuun kamaralla 2/2[/list:u:395ogauv]

Lauantai 18.07.2009
YLE Teema Klo: 21.00

[list:395ogauv]Teemalauantai: Matkalla Kuuhun 1969

Missä olit 40 vuotta sitten, kun Neil Armstrong astui pienen askelen ihmiselle, mutta suuren harppauksen ihmiskunnalle? Nyt sinulla on mahdollisuus kokea uudelleen nuo suuret hetket: Teema viettää koko yön Kuussa![/list:u:395ogauv]

Lauantai: 18.07.2009
YLE Teema Klo: 21.26

[list:395ogauv]Kuuma linkki kuuhun

(The Dish/Australia 2001, 98') Komedia australialaisesta peräkylästä, jonka satelliittilautanen on ainoa linkki Neil Armstrongin kuukävelyn ja maapallon välillä. O: Rob Sitch. N: Sam Neill, Patrick Warburton, Roy Billing.[/list:u:395ogauv]

Lauantai 18.07.2009
YLE Teema Klo: 23.03

[list:395ogauv]Kuustudio 1969

Ihmisen ensiaskelia Kuussa seurattiin 21.7.1969 koko yön kestäneessä suorassa lähetyksessä. Pasilan Kuustudiossa mm. Pertti Jotuni, Birger Wiik, Ralf Friberg ja Erkki Toivanen sekä Houstonissa Pasi Rutanen.
[/list:u:395ogauv]

Uusinta
Tiistai 21.07.2009
YLE Teema Klo: 10.30

Lauantai 18.07.2009
MTV3 Klo: 22.30

[list:395ogauv]Apollo 13

Eletään vuotta 1970 ja yhdysvaltalaisen avaruusohjelman kolmas kuulento Apollo 13 laukaistaan avaruuteen. Happitankki räjähtää teknisen vian takia kesken lennon. Kolmihenkinen miehistö joutuu pärjäämään vajailla varusteilla keskellä pimeää ja kylmää avaruutta. Sähkö ja happi hupenevat. Maassa lennonjohto yrittää keksiä apukeinoja ja läheiset jännittävät. Osa moduulin painottomuutta kuvaavista kohtauksista on kuvattu KC-135-lentokoneessa, jolla päästään hetkeksi painottomaan tilaan. Tositapahtumiin perustuva draama. Ohjaaja: Ron Howard. USA 1995 (134')
[/list:u:395ogauv]

Sunnuntai 19.07.2009
MTV3 Klo: 15.10

[list:395ogauv]Kuulento: Apollo 11

Eletään vuotta 1969 ja yhdysvaltain Apollo-avaruusohjelman ensimmäinen Kuun pinnalle laskeutuva kuulento laukaistaan avaruuteen. Lennolla ovat mukana astronautit Neil Armstrong, Edwin "Buzz" Aldrin ja Michael Collins. Astuessaan Kuun pinnalle Armstrong sanoo legendaarisen virkkeen: "Tämä on pieni askel ihmiselle, suuri harppaus ihmiskunnalle". Elokuva on rakennettu aidosta dokumenttimateriaalista ja fiktiivisistä osuuksista. Elokuvan alkusanat lausuu itse Buzz Aldrin. Tositapahtumiin perustuva draama astronauteista. Ohjaaja: Richard Dale, Britannia 2008[/list:u:395ogauv]

Sunnuntai 19.07.2009
TV2 Klo: 16.30

[list:395ogauv]Kuulentojen historia

Heinäkuussa 1969 ihminen astui ensimmäistä kertaa Kuun kamaralle. Palkitussa dokumentisssa kuulentojen tarinan kertovat Apollo-astronautit, ainoat toisella taivaankappaleella käyneet ihmiset. T: FilmFour/Discovery, 2007[/list:u:395ogauv]

Tiistai 21.07.2009
YLE Teema Klo: 10.30

[list:395ogauv]Kuustudio 1969

Ihmisen ensiaskelia Kuussa seurattiin 21.7.1969 koko yön kestäneessä suorassa lähetyksessä. Pasilan Kuustudiossa mm. Pertti Jotuni, Birger Wiik, Ralf Friberg ja Erkki Toivanen sekä Houstonissa Pasi Rutanen.[/list:u:395ogauv]

Tiistai 21.07.2009
TV1 Klo: 19.00

[list:395ogauv]Historiaa: Apollo 11 - vaaran hetket

Heinäkuussa 1969 maailma seurasi henkeään pidätellen Neil Armstrongin ensimmäisiä askelia kuun pinnalla. Amerikkalaisteknologia oli osoittanut mahtavuutensa. Vai oliko? T: Atlantic Productions, Iso-Britannia.[/list:u:395ogauv]

Torstai 23.07.2009
YLE Teema Klo: 20.00

[list:395ogauv]Raaka-aineita Kuusta

Kuu tulevaisuuden energialähteenä kiinnostaa suurvaltoja entistä enemmän. Mutta kuinka löydetyt raaka-aineet saadaan kuljetetuksi kannattavasti Maahan? Tanskalaistutkijat ovat keksineet keinon.[/list:u:395ogauv]

Torstai 23.07.2009
YLE Teema Klo: 21.00

[list:395ogauv]Asuinpaikkana Kuu

Ihminen on taas matkalla Kuuhun - tällä kertaa pysyvästi. Tiedemiesryhmä testaa välineitä ja harjoittelee Kuun olosuhteissa toimimista Haughtonin kraaterissa Kanadassa. Tuotanto: Bonne pioche, Ranska 2009[/list:u:395ogauv][/list:u:395ogauv]





Yritin kerätä mahdollisimman tarkkaan kaikki "normaaleilta" kanavilta tulevat lähetykset, mutta varmaan jotain unohtui. Täydennelkää. Samoin voitte täydennellä maksukanavien tietoja, niitä en jaksanut käydä läpi.

Toivottavasti näissäkin on kaikille purtavaa. Pitäkää foliohatuistanne kiinni, te salaliittoteoreetikot.

Hauskaa televisioviikkoa.

Sivut

Kommentit (33)

Phony
No niin. Telkkarit auki ja Teemalle!
Mv telkkari oli kyllä auki aamuyöstä 21.7.1969, joten mitä sitten?
Mielestäni se, mitä silloin nähtiin ei ole ihan yks yhteen, mitä nyt näytettään. Oli todella jännittävää seurata "suoraa" lähetystä. Jälkeenpäin on kyllä tullut mieleen, että olikohan ihan suoraa kuvaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Phony
Hinkkala
Jälkeenpäin on kyllä tullut mieleen, että olikohan ihan suoraa kuvaa



Senhän se tekee, kun liikaa SUTinoi.



Älä lyö lyötyä.

[size=85:3vgiovds](Vanhankansan viisauksia.)[/size:3vgiovds]

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Phony
Hinkkala
Jälkeenpäin on kyllä tullut mieleen, että olikohan ihan suoraa kuvaa

Senhän se tekee, kun liikaa SUTinoi.

Sory Huomasin vasta nyt, että oletkin moderaattori. En minä millään pahalla, mutta kiistaton tosiasia ainakin Suomeen tulleissa lähetyksissä oli se omituinen sekunnin viive Houstonin ja Suomen välillä. Samaa kummasteli myös kommentaattori Pertti Jotuni suorassa TV-lähetyksessä silloin.

Miksi muuten avasit tästä aiheesta oman ketjun, koska täällähän on ihan samaa aihetta käsittelevä "Onko ihminen koskaan käynyt kuussa" -ketju. Kannattaako hajoittaa keskusteluja. Ketjuja on myös jotain Avaruudessa.... jne

Kiitos vaan TV-ohjelma informatiosta. Tosin senhän näkee myös täältä http://www.telkku.com

[size=85:da304wvj]jk. Miksi muuten mm. Charles Chaplinin filmit ovat parempilaatuisia kuin nuo 1969 kuukuvat. Luulis olevan jenkeillä osaamista kuvauksessa, kun sinne pääsivät.Tiedät varmaan syyn. No noista toisessa asiaan kuuluvassa ketjussa sitten.[/size:da304wvj]

Hinkkala
Sory Huomasin vasta nyt, että oletkin moderaattori. En minä millään pahalla, mutta kiistaton tosiasia ainakin Suomeen tulleissa lähetyksissä oli se omituinen sekunnin viive Houstonin ja Suomen välillä. Näin totesi myös kommentaattori Pertti Jotuni suorassa TV-lähetyksessä silloin.



Miten se tähän kuuluu, olenko moderaattori vai en?

Tuo viive varsin kattavasti kyllä lähetyksestä selitettiin.

Hinkkala
Miksi muuten avasit tästä aiheesta oman ketjun, koska täällähän on ihan samaa aihetta käsittelevä "Onko ihminen koskaan käynyt kuussa" -ketju. Kannattaako hajoittaa keskusteluja. Ketjuja on myös jotain Avaruudessa.... jne



Vaikkei minulla mitään selitysvelvollisuutta sinulle olekaan, niin tämä oli vain kokoelma TV ohjelmia yhden viikon aikana. Ei, SUTinointi ei kannata. Se, ollaanko Kuussa käyty jatkukoon omassa ketjussaan.

Hinkkala
Kiitos vaan TV-ohjelma informatiosta. Tosin senhän näkee myös täältä http://www.telkku.com



Kyllähän tuossa minun viestissäni oli lähteenä telkku.com mainittu.

Hinkkala
[size=85:1xh5xuk7]jk. Miksi muuten mm. Charles Chaplinin filmit ovat parempilaatuisia kuin nuo 1969 kuukuvat. Luulis olevan jenkeillä osaamista kuvauksessa, kun sinne pääsivät.Tiedät varmaan syyn. No noista toisessa asiaan kuuluvassa ketjussa sitten.[/size:1xh5xuk7]



Siksi, ettei niitä tehty vuonna 1969 kuussa! Mitä ihmeellistä siinä on? Miten se, että pääsee kuuhun tekee jenkeistä kuvaamisen osaajia?

Phony
Hinkkala
[size=85:sj2rrepu]jk. Miksi muuten mm. Charles Chaplinin filmit ovat parempilaatuisia kuin nuo 1969 kuukuvat. Luulis olevan jenkeillä osaamista kuvauksessa, kun sinne pääsivät.Tiedät varmaan syyn. No noista toisessa asiaan kuuluvassa ketjussa sitten.[/size:sj2rrepu]

Siksi, ettei niitä tehty vuonna 1969 kuussa! Mitä ihmeellistä siinä on? Miten se, että pääsee kuuhun tekee jenkeistä kuvaamisen osaajia?
Niin http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaplin Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Mykkäfilmitkin olivat parempilaatuisia. Sun tarkoitus oli vain informoida meitä noista jutusta. Hyvä niin.

Sitä en kylläkään tiennyt, että epäilet tuota kuussa käyntiä. Moderaattori voi korjata juttuja jälkeenpäin. Älä tee sitä nyt.

offmind
Seuraa 
Viestejä20469
Hinkkala
Niin http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaplin Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Mykkäfilmitkin olivat parempilaatuisia.

Niin, mykkäfilmit. Kuulähetykset tulivat televisiokameralla kuvattuna 400000 km etäisyydeltä niin suorana kuin se vain oli mahdollista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Hinkkala
Sitä en kylläkään tiennyt, että epäilet tuota kuussa käyntiä.



Missäs minä niin sanoin?

Hinkkala
Moderaattori voi korjata juttuja jälkeenpäin. Älä tee sitä nyt.



Eipä ole tarvetta ollut, mutta taidat itse tietää enemmänkin asiasta. Omakohtaisia kokemuksiako?

Phony
Hinkkala
Miksi muuten avasit tästä aiheesta oman ketjun, koska täällähän on ihan samaa aihetta käsittelevä "Onko ihminen koskaan käynyt kuussa" -ketju. Kannattaako hajoittaa keskusteluja. Ketjuja on myös jotain Avaruudessa.... jne

Ei, SUTinointi ei kannata. Se, ollaanko Kuussa käyty jatkukoon omassa ketjussaan.

Jostain syystä itse en ole koskaan pystynyt epäilemään ihmisen kuussa käyntiä, mutta minähän en olekaan skeptikko, enkä muunkaanlainen uskonto-otus. Jokaiselle skeptikolle suosittelen USSR:n arkistojen avaamista -- heti, jos mieleen hiipi jokin epäillys....

Kiitos tv-linkeistä, muuten

Suomalaiset hösötoimittajat missasivat tietenkin sen kuuluisan fraasin jonka Neil sanoi. Juuri kun Suomen päässä haluttiin Houstonin päässä toimittajalta "historiallisia sanoja" , niin toimittaja höpisi oikeasti kuuluisan fraasin päälle.

No. Muuten oli makia kattella. Tuli niin 1969 vuoden fiilis. Kuin "aikamatkustus"

salai
Seuraa 
Viestejä8323

Mukavahan tuota oli katsella, taas uudestaan.

En edes muistanut, miten hienosti ja asiallisesti toimittajat ja osallistujat TV:ssä asian hoitivat, olivat ilmeisen valmistautuneet hyvin.

Siis tuota Amstrongin ensimmäisten sanojen päälle puhumista lukuunottamatta.

Menin nukkumaan ennen lähetyksen loppua, joten jäin epätietoiseksi, kuuluivatko lopputerveisetkään kunnolla: "Onnea, herra Gorsky."

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

jhn72
Suomalaiset hösötoimittajat missasivat tietenkin sen kuuluisan fraasin jonka Neil sanoi. Juuri kun Suomen päässä haluttiin Houstonin päässä toimittajalta "historiallisia sanoja" , niin toimittaja höpisi oikeasti kuuluisan fraasin päälle.



Näinhän siinä kävi. Taustalta kuului Neilin sanat ja Suomessa todettiin, ettei Neil mitään kummallista sanonut ensi sanoikseen. Vasta puoli tuntia myöhemmin Rutanen kertoi Nasan virallisesta tiedosteesta lukien ensimmäiset sanat.

Kokonaisuutena ohjelma oli ihan hauskaa katseltavaa.

Ohjelmaa edeltäneessä elokuvassa kääntäjä sekoili pahemman kerran. Milloin menivät metrit ja jalat sekaisin, milloin käännös oli muuten vain sekalaista mössöä.

salai
Menin nukkumaan ennen lähetyksen loppua, joten jäin epätietoiseksi, kuuluivatko lopputerveisetkään kunnolla: "Onnea, herra Gorsky."



Kiitos salai muistutuksesta. Olinkin unohtanut tuon tarinan. Täytyy tiistain uusinnasta kuunnella lähetyksen loppu tarkasti

Syy miksi kuulento oli sellaista sähellystä mitä se oli, oli pääosin tyhmien politikkojen johtamisen ja militaaristen päätavoitteiden syytä. Pääpaino oli ohjustekniikan kehittely siitä mihin se natseilta jäi.
Kukaan ei ole miettinyt perustetta sille miksi miehistöä oli kolme.

offmind
Seuraa 
Viestejä20469
tietää
Syy miksi kuulento oli sellaista sähellystä mitä se oli, oli pääosin tyhmien politikkojen johtamisen ja militaaristen päätavoitteiden syytä.

Se, että USA sai 12 astronauttia Kuun kamaralle vain kymmenen vuoden työn tuloksena, ei oikein sovi yhteen sen kanssa että homma olisi ollut säheltämistä.

Pääpaino oli ohjustekniikan kehittely siitä mihin se natseilta jäi.

Kuuraketti olisi ollut täysin kelvoton ohjus. Poliitikkojen näkökulmasta pääpaino oli kylmän sodan voittamisessa ja neukkujen nöyryyttämisessä mutta Von Braun ja kumppanit olivat aitoja avaruudenvalloittajia ilman poliittisia taka-ajatuksia.

Von Braunhan joutui jo sota-aikana vaikeuksiin, koska natsit katsoivat (ja olivat myös ihan oikeassa), että hän pyrki suunnittelemaan pikemminkin avaruusalusta kuin ohjusta.

Kukaan ei ole miettinyt perustetta sille miksi miehistöä oli kolme.

Miten niin ei ole? Kyse oli vain hyötykuormasta ja turvallisuudesta. 60-luvulla ei ollut automaattista telakoitumisjärjestelmää ja siksi Apollo-alusta ei haluttu jättää miehittämättömänä Kuun kiertoradalle ja samoin laskeutumisessa kaksi astronauttia arvioitiin turvallisemmaksi kuin vain yhden miehen laskeutuminen.

Jos taas ukkoja olisi haluttu lähettää kerrallaan enemmän kuin kolme, niin se olisi vaatinut suurempia aluksia, kuten vaikka NOVA-kantoraketteja. Tuskin olisi onnistunut ennen 60-luvun loppuun asetettua aikarajaa ja se olisi maksanut entistäkin enemmän.
http://www.astronautix.com/lvs/nova.htm

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Oli hauska seurata, miten suomalaistoimittajat väänsivät ja käänsivät tätä lausetta "That's one small step for man, one giant leap for mankind". Nuohan eivät olleet ne ensimäiset sanat kuun pinnalla, mutta ensimäiset ns. "viralliset". Tätähän seikkaa TV-toimittajatkin useaan kertaan painottivat.
Pitääpä tosiaan katsoa uusintana tuo ja kiinnittää huomiota noihinkin yksityiskohtiin.

Tuossahan tuo laskeutuja jököttää vieläkin

Lähde: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
ja täällä myös http://www.avaruus.fi/ jossa on informaatiota suomeksi.

Digiboksille meni kuustudio talteen. Suurimman osan jaksoin katsoa 'suorana'. 17 vuoden ikäisenä jaksoi varmaan paremmin seurata.

En tosiaan muistanut tuota Luna 15 samanaikaista lentoa Apollo 11 kanssa. Luna 15 laskeutuminenhan epäonnistui.

Juu, Luna 16 oli vasta onnistunut Luna -lento näytteenottoineen. Oli hauskaa katsella ja kuunnella tuollaista suomettunutta ohjelmaa, jossa kysymysosiossa lähes tasapuolisesti käsiteltiin Luna 15 luotainta.

Tänään tulee jo klo 15.10 puolidokumentaarinen: Kuulento: Apollo 11. Menevät hieman ristiin tuon edellä mainitun kanssa.

offmind
Se, että USA sai 12 astronauttia Kuun kamaralle vain kymmenen vuoden työn tuloksena, ei oikein sovi yhteen sen kanssa että homma olisi ollut säheltämistä.
von Braun aloitti jo -30 ja tavoitteli tuota lentoa koko ajan.

Kuuraketti olisi ollut täysin kelvoton ohjus. Poliitikkojen näkökulmasta pääpaino oli kylmän sodan voittamisessa ja neukkujen nöyryyttämisessä mutta Von Braun ja kumppanit olivat aitoja avaruudenvalloittajia ilman poliittisia taka-ajatuksia.
Rakettitekniikassa on yleisiä asioita, jotka vain sklaalataan tarkoitukseen.

Von Braunhan joutui jo sota-aikana vaikeuksiin, koska natsit katsoivat (ja olivat myös ihan oikeassa), että hän pyrki suunnittelemaan pikemminkin avaruusalusta kuin ohjusta.

Myös jenkkilässä oli autotallikausi, selvän valmistuskiellon vuoksi. Kuuluisuutena, hänelle muita sanktioita ei annettu.

Kukaan ei ole miettinyt perustetta sille miksi miehistöä oli kolme.

Miten niin ei ole? Kyse oli vain hyötykuormasta ja turvallisuudesta. 60-luvulla ei ollut automaattista telakoitumisjärjestelmää ja siksi Apollo-alusta ei haluttu jättää miehittämättömänä Kuun kiertoradalle ja samoin laskeutumisessa kaksi astronauttia arvioitiin turvallisemmaksi kuin vain yhden miehen laskeutuminen.
Automatiikka oli jo riittävä jättää matkustaja kyydistä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat