Iranilla ydinpommi puolessa vuodessa - Mitä tekee Israel ?

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Uutisen mukaan uusi arvio Iranin ydinpommista on puoli vuotta.
Israel, joka haluaisi pommittaa Iranin ydinlaitokset kivikauteen, on pahassa raossa. Keväällä 2008 Israel uutisten mukaan anoi USA:lta lupaa koneidensa ylilentoon Irakin kautta, jonka ilmatilaa USA valvoo, mutta G.W. Bushin hallinto eväsi sen. Nyt Obaman aikana ei liene toivoakaan moisesta, Israel on kuitenkin vakuuttanut keinoja löytyvän ilman ylilentolupaakin.
Mitä ? Onko arvauksia ?

Sivut

Kommentit (434)

Vierailija

Israel ei tietenkään halua Iranin saavan valmista ydinasetta. Ainoa asia, joka USA:n vastustuksen ohella estää Israelia iskemästä Iraniin on pelko Iranin kostosta tavanomaisilla ohjuksilla. Israelissa varmasti käydään tällä hetkellä tosi tarkkaa punnintaa, kumpi riski kannattaa ottaa: Iranilla ydinase ja mahdollinen ydinsota Lähi-Idässsä vai todennäköinen sota tavanomaisilla aseilla Irania vastaan. Viimeksi mainitussa tilanteessa Israel voinee luottaa siihen, että USA asettuu kriisissä sen puolelle.

pkinnunen
Seuraa 
Viestejä450
Liittynyt6.5.2009

Mitähän mahtaisi tapahtua,jos Israelilla ei olisi jenkkien tukea? Israelilaisten iskut on mun mielestä aina jollakin tavalla "hyväksyttyjä".
En uskaltais ees ajatella,mitä tapahtuisi,jos niitä ei "hyväksyttäisi",millä pokerilla jenkit ne kieltäisi?

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Mutta teknisesti, miten, jos Irakin ylilentolupa puuttuu ? Ohjuksin ? En usko ohjuksin ja tavanomaisin räjähdekärjin saavutettavan riittävää tarkkuutta ja tehoa "kovien" maalien tuhoamiseen, ne vaativat vähintään "Bunker Bustereita",joita
Israel on ostanut Yhdysvalloilta suuret määrät ja ne voidaan täsmätoimittaa vain lentoaseella.

Vierailija

No jos Iranilla on kohta ydinase, niin mitä sitten? Israelilla on ollut omansa jo yli kolmekymmentä vuotta ja enemmän se minua huolestuttaa, sotainen ylimielinen kansa kun on. Toivottavasti saavat Iranissa pomminsa pian valmiiksi, se kun paras varmistus sille, että pysyvät israelilaiset ja amerikkalaiset poissa Iranin maalta ja asioista.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
iileskotti
No jos Iranilla on kohta ydinase, niin mitä sitten? Israelilla on ollut omansa jo yli kolmekymmentä vuotta ja enemmän se minua huolestuttaa, sotainen ylimielinen kansa kun on. Toivottavasti saavat Iranissa pomminsa pian valmiiksi, se kun paras varmistus sille, että pysyvät israelilaiset ja amerikkalaiset poissa Iranin maalta ja asioista.



Haluat antaa ydinaseen porukalle, joka on kainostelematta julkistanut tarkoituksenaan olevan tuhota Israelin valtio ja kansa ?

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
pkinnunen
Mitähän mahtaisi tapahtua,jos Israelilla ei olisi jenkkien tukea? Israelilaisten iskut on mun mielestä aina jollakin tavalla "hyväksyttyjä".
En uskaltais ees ajatella,mitä tapahtuisi,jos niitä ei "hyväksyttäisi",millä pokerilla jenkit ne kieltäisi?



Välit ovat huolestuttavan huonot. Obama kieltäytyi tapaamasta Israelin lähettilästä Euroopan matkallaan, koska Israel ei ollut lopettanut siirtokuntien rakentamista ja äärijuutalaisten julkaisussa Obama kuvattiin "Arafat-rätti" päässä. Totta kai Yhdysvallat joutuisi tukemaan jos Israel joutuisi hyökkäyksen kohteeksi, jopa vaikka Israel hyökkäisi ja tarvitsisi apua esimerkiksi ohjusten torjunnassa, mutta nähtävästi vain pakotettuna siihen jo alkaneessa konfliktissa.

Apropoo ... avasin tämän topicin kädenojennuksena alan asiantuntija "Bomt Knederille", toivoen tämän liittyvän keskusteluun. "Tuttavuutemme" ei alkanut oikein lupaavasti tuolla "ilmastonmuutospuolella", jossa Knederillä on mielipide mutta ilmeisestikään ei asiantuntemusta.

pkinnunen
Seuraa 
Viestejä450
Liittynyt6.5.2009
Hannu Tanskanen
Mutta teknisesti, miten, jos Irakin ylilentolupa puuttuu ? Ohjuksin ? En usko ohjuksin ja tavanomaisin räjähdekärjin saavutettavan riittävää tarkkuutta ja tehoa "kovien" maalien tuhoamiseen, ne vaativat vähintään "Bunker Bustereita",joita
Israel on ostanut Yhdysvalloilta suuret määrät ja ne voidaan täsmätoimittaa vain lentoaseella.

Teknisesti,jos Israel iskee,se tekee sen jotekin niin,että kukaan ei osannu kysyä,tai aavistaa miten se tehdään,niinhän se on aina ennenkin tehnyt,ihan sieltä nelkyt luvulta lähtien,innovatiivisuus on aina ollut osa niitten tapa toimia.
Poliittisesti,oma mielipiteeni on:en olis huolestunu "puuttumisesta" israelilaisten tekemisiin,näin pöhkö savolainenkin ymmärtää,miten paljon aseteollisuus on juutalaisten omistuksessa?

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Noista huonoista Yhdysvaltain suhteista juuri MTV-3:n uutiset kertoivat Israelin pääministeri Netanjahun tokaisseen USA:lle,
että Israel ei ota neuvoja vastaan keneltäkään koskien siirtokuntiaan. Israelhan on harjoitellut Välimerellä samoilla matkoilla kuin on Iraniin, mutta ymmärrän että Irakin yli, jos katsoo karttaa. Voihan tietenkin kiertää tuolta Turkin-Irakin rajaa pitkin, mutta lentomatka raskaassa pommilastissa on aika pitkä ja vaatinee ilmatankkausta, mikä ei varmaankaan ole ongelma sekään, johan meillekin hankitaan tankkikoneita. Seuraukset voisivat olla Lähi-Idässä aika drastisia, mutta ei Iranillakaan montaa ystävää maailmalla ole, hyökkäys saattaisi
suistaa Ahmadinejabin vallasta kun muutenkin maassa kuohuu.

Vierailija

Mitä tekee Israel? Rakentaa USA:n jaa YK:n vastustuksesta huolimatta juutalaissiirtokuntia Itä-Jerusalemiin. USA:n ilmavoimat tai risteilyohjukset voisivat tasapuolisuuden vuoksi pistää nuo pytingit päreiksi sitä mukaan kuin niitä rakennetaan. Tai ainakin USA ja YK voisivat laittaa Israelin kauppasaartoon.

pkinnunen
Seuraa 
Viestejä450
Liittynyt6.5.2009
Moses Leone
Mitä tekee Israel? Rakentaa USA:n jaa YK:n vastustuksesta huolimatta juutalaissiirtokuntia Itä-Jerusalemiin. USA:n ilmavoimat tai risteilyohjukset voisivat tasapuolisuuden vuoksi pistää nuo pytingit päreiksi sitä mukaan kuin niitä rakennetaan. Tai ainakin USA ja YK voisivat laittaa Israelin kauppasaartoon.



Niin paljoo rahan suunta ei muutu,että ison rahan aseilla omia aletaan pommittaan,maailmassa pitäis "ihan vitusti" asiat muuttua,et noin kävisi....

Vierailija

Kuinkahan luotettava tuo arvio mahtaa olla ?

Muistelen että olisin joskus kuullut Iranin tarvitsevan 30 vuotta ydinpommin rakentamiseen, eikä tästä ole kuin muutama vuosi aikaa. Ongelma taisi olla lähinnä uraanin rikastamisessa tms.

Joko laitteistoa on saatu uudistettua kaikessa rauhassa tai sitten olen saanut virheellistä informaatiota.

No, Iranissakin toki on öljyä, joten eiköhän jenkit taas leiki maailmanpoliisia.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Benjamin Netanjahun oikeistohallituksen tärkeimpien tukijoiden
mielestä siirtokuntien suhteen ei anneta tuumaakaan periksi. Mutta, kannattaako särkeä suhteita tärkeimpään tukijaan, USA:aan noiden takia ? Obamaa on pakko sietää ainakin neljä vuotta, kenties kahdeksan ja demokraatit vasta saivat enemmistön senaatissakin. Toki demoissakin on paljon Israelin ystäviä, kenties Netanjahu uskoo lobbauksen olevan niin
tehokas, että Obaman on taivuttava. Mutta, politiikka ei ole vahva lajini, aloitin topicin toiveena keskustelu asetekniikasta ja sotilasstrategiasta. Siksi toivoin mukaan Bomt Knederiä, mutta persoonani taitaa olla ylikäymätön este ?

Vierailija

Vieläkö sotapropagandaa uskotaan ihan laput silmillä? Iranin ydinaseuhkaa on hoettu jo 5 vuotta, kuinkahan pitkään jatketaan?

Löytyikö Irakista joukkotuhoaseita?

Sitäpaitsi, jos käy ilmiselväksi että Iraniin tullaan hyökkäämään vaikka he tekisivät mitä tahansa, niin aivan varmasti yrittävät hädässään pommin kehittää.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
AvunTarpeessa
Kuinkahan luotettava tuo arvio mahtaa olla ?

Muistelen että olisin joskus kuullut Iranin tarvitsevan 30 vuotta ydinpommin rakentamiseen, eikä tästä ole kuin muutama vuosi aikaa. Ongelma taisi olla lähinnä uraanin rikastamisessa tms.

Joko laitteistoa on saatu uudistettua kaikessa rauhassa tai sitten olen saanut virheellistä informaatiota.

No, Iranissakin toki on öljyä, joten eiköhän jenkit taas leiki maailmanpoliisia.




Iranilla on öljyä ja sillä löytyy asiantuntemusta ja keinoja kiertää saartoja. Kun Pohjois-Koreallakin jo on ydinpommi, en usko Iranilta pitkään menevän sen aikaansaamiseen. Tuo Pakistanin toimittama 3000 sentrifugin laitos vuoren sisällä on jo monta vuotta vanha uutinen, 10 000 sentrifugia on jo "kriittinen massa" joka mahdollistaa pommin tarvittavan U235:n rikastuksen pommimateriaaliksi ( > 94% ) alle vuodessa. Plutoniumpommin aineksiahan tuottaa jokainen reaktori, kuten meillä Loviisa tai Olkiluoto kymmenkuntaan vuodessa ja IAEA:n tarkastajilla ei ole asiaa Iraniin, mutta mikä on maan tilanne reaktoreissa, muistelen, että venäläisten piti rakentaa sinne, mutta onko projekti jäissä ?
Plutoniumin eristäminen on kemiallinen prosessi ja oleellisesti helpompi kuin isotooppirikastus, mutta vaatii materiaalin ottoa reaktorista oikeaan aikaan,oikean "palaman" , jolloin Pu240:a
ei ole liikaa, sehän aiheuttaa ennenaikaisen fission. Myös teknisesti plutoniumpommi on paljon vaativampi kuin uraanipommi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat