Omaishoitoon pakottaminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Toivottavasti ei mene itkemisen puolelle, mutta kirjoitan kumminkin.

Isäni (77- vuotias) sairastui 6 kuukausi sitten akuuttiin paksusuolen syöpään. Leikkauksen jälkeen hän on nyt avannepotilas, jossa paksusuoli on ohitettu avanne-pussilla.
Muiden sairauksien ohella hän ei pysty huolehtimaan enään itsestään ilman jatkuvaa hoitoa.

Isäni asuu Rovaniemellä ja minä perheeni kanssa (5 henkeä) Hesassa ja rovaniemen sosiaalitoimi yrittää houkutella minua jättämään päivätyöni ja ryhtymään isäni omais-hoitajaksi, koska vanhusten hoitopaikkoja ei ole siellä tarjolla enään ja kotihoito olisi vaihtoehto, mutta ei ole henkilökuntaa, jotka hoitaisivat isääni kotona.

En voi tähän kuitenkaan suostua koska toimeentuloni ja perheeni elämä on täällä Helsingissä. Olen käynyt asiasta tuloksettomia puhelinneuvotteluja Rovaniemen sosiaalitoimen kanssa ja he pitävät minua "hankalana" omaisena ja aikovat nyt kuulemma ryhtyä tiettyihin viranomaistoimiin , jos en suostu muuttamaan Rovaniemelle tai ottamaan häntä asumaan Helsinkiin.

Meillä on jo nyt aivan liian ahdasta ilman kuudetta asukastakin. Omaishoidon tuki näyttäisi olevan tällä hetkellä 336€/kk - naurettava summa, taitaa juuri saada junalipun hesaan

Onko kenelläkään käsitystä tämmöisissä tapauksissa mitä "ryhtyminen viranomaistoimiin" voisi tarkoittaa?

Kommentit (15)

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005

Eikös vanhustenhuollon järjestämisvastuu kuulu kunnille?

Ota yhteyttä lääninhallitukseen ja kysäse sieltä, että missä mennään.

Seuraavan kerran kun rutisevat, niin voit sitten heittää juttua takaisin: "olen konsultoinut tästä lääninhallitusta, ja sieltä sanottiin että..."

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
Vatkain
Jos laittaisi tuon 336€ niin saisiko sillä isomman kämpän vuokrattua että mahtuisi kaikki?

Jos ihminen tarvitsee jatkuvaa hoitoa, niin kuka käy töissä?

Jonkun kai sekin tarttis tehdä?

Ne taitaa yrittää muiluttaa paapan Helsingin vanhustenhuollon piiriin muutattamalla tämän asuinkuntaa. Siirretään ongelma muualle, ja sitä ei enää ole. Mieletön tapa toimia.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Vierailija

Nämä on näitä, että painostamalla ja uhkailemalla kokeillaan saada vanhus omaisille, jos toinen osapuoli ei sattuisi ottamaan asioista selvää ja myöntyisi. Varmasti tuo aina joskus onnistuukin ja kunta pääsee kalliista hoidokista eroon.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Tai jos Tuomas sanoo että no mepä muutetaankin sitten Rovaniemelle työttömiksi Laittakaas kuuden hengen asunto kuntoon ja sossupaperit valmiiksi!!!

Hämmentää.

Vierailija
Tuomas_Akvinolainen
Toivottavasti ei mene itkemisen puolelle, mutta kirjoitan kumminkin.

Isäni (77- vuotias) sairastui 6 kuukausi sitten akuuttiin paksusuolen syöpään. Leikkauksen jälkeen hän on nyt avannepotilas, jossa paksusuoli on ohitettu avanne-pussilla.
Muiden sairauksien ohella hän ei pysty huolehtimaan enään itsestään ilman jatkuvaa hoitoa.

Isäni asuu Rovaniemellä ja minä perheeni kanssa (5 henkeä) Hesassa ja rovaniemen sosiaalitoimi yrittää houkutella minua jättämään päivätyöni ja ryhtymään isäni omais-hoitajaksi, koska vanhusten hoitopaikkoja ei ole siellä tarjolla enään ja kotihoito olisi vaihtoehto, mutta ei ole henkilökuntaa, jotka hoitaisivat isääni kotona.

En voi tähän kuitenkaan suostua koska toimeentuloni ja perheeni elämä on täällä Helsingissä. Olen käynyt asiasta tuloksettomia puhelinneuvotteluja Rovaniemen sosiaalitoimen kanssa ja he pitävät minua "hankalana" omaisena ja aikovat nyt kuulemma ryhtyä tiettyihin viranomaistoimiin , jos en suostu muuttamaan Rovaniemelle tai ottamaan häntä asumaan Helsinkiin.

Meillä on jo nyt aivan liian ahdasta ilman kuudetta asukastakin. Omaishoidon tuki näyttäisi olevan tällä hetkellä 336€/kk - naurettava summa, taitaa juuri saada junalipun hesaan

Onko kenelläkään käsitystä tämmöisissä tapauksissa mitä "ryhtyminen viranomaistoimiin" voisi tarkoittaa?




Tampreella se on saattanut tarkoittaa jonkun viimeisiä vetävän bakteeripesän lähettämistä viimeisimmillä sairaalabateereilla "rikastettuna" kerrostaloasuntoon vain vähän terveemmän puolison "hoidettavaksi", olletikin kun perhe on katsottu "rikkaaksi". Mukava mies se potilaskin oli, ei ollenkaan sen puoleen, mutta väärään paikkaan lähetettiin, ja veroja hän oli maksanut miljoonia.

Muista, että et ole vanhempasi "lähisukulainen" tuossa suhteessa (kuten puoliso on, ja rahat yhteisiä oletusarvoisesti, mitä ne taas muiden kanssa oletusarvoisesti eivät ole).

Ei sellaisia potilaita pysty kotona hoitamaan. Perheelläsi ei ole minkäänalaista velvollisuutta ottaa häntä kotihoitoon, jota ette ole päteviä antamaan.

Suomalaisesta yhteiskunnasta ei saa tehdä vaarinhoitoyhteiskuntaa. Se kävi päinsä agroyhteiskunnassa kun ainakin osa perheenjäsenistä oli jaoka tapauksessa kotona, mutta se ei käy nykyään. (Minun 11- ja 9- vuotaat lapseni joutuvat hoitamaan hullua ulkomaalista anoppia, joka on varta vasten kärrätty tänne vastoin ehdotonta kieltoani, vaikka minä heitin sen poliisin kanssa ulos omasta koditani ja josta ei tiedä mitään, mitä se voi saada päähänsä...)

Vierailija

Vanhemmilla on velvollisuudet ja vastuu alle 18-vuotiasta kohtaan, mutta missä on sellainen laki että ihmisellä on velvollisuus huolehtia omista vanhemmistaan sitten kun nämä fyysisellä tai psyykkisellä tasolla ovat ikäänkuin lasta vastaavassa asemassa? En ole moisesta kuullut.

Sensijaan viranomaisinstanssi joka on työntämässä sairasta ihmistä ei-ammattilaisten hoidettavaksi syyllistyy mielestäni heitteillejättöön. Eihän vanhainkodissakaan vanhuksia hoida kuka tahansa, eikä se sitä tarkoita että jos on jonkun lähiomainen, on sillä perusteella saman tien joku sairaanhoidon ammattilainen!

Oma äitini sanoi jo vuosia sitten että jos hän vanhemmiten höperöityy niin minun ei tarvitse häntä alkaa hoitaa. Lienee sanonut saman veljellenikin, joten jos aletaan meille väkisin työntää hoidettavaksi, niin siinä ei toteudu edes äitini tahto. Pitäisiköhän tämä ottaa vielä kirjallisenakin että ei joudu sietämättömään tilanteeseen joskus 10 - 20 v päästä? En ole hoitaja enkä tule koskaan olemaan. Ymmärrän erittäin hyvin jos joku muu kokee samoin.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007

Meillä myös tarjottiin omaishoitajuutta, mihin emme kukaan ryhtyneet. Keskustelujen päätteeksi järjestettiin kokous, jossa oli omaiset, hoitava lääkäri, sosiaalihoitaja ja kuntoutuksesta vastaava hoitaja. Siellä vielä todettiin, ettei kotihoitoon olla halukkaita ja kaupungilta järjestyi kuntoutus/laitospaikka. Ehkä tällainen kokous on yleinen toimintamalli, josta Rovaniemellä käytetään nimikettä viranomaistoimi. Toivottavasti.

Koko jutussa ikävintä on, että ammatti-ihmiset luovat tilanteen, jossa aikuinen lapsi joutuu kieltäytymään vanhempansa hoidosta.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija
Wiisas
Meillä myös tarjottiin omaishoitajuutta, mihin emme kukaan ryhtyneet. Keskustelujen päätteeksi järjestettiin kokous, jossa oli omaiset, hoitava lääkäri, sosiaalihoitaja ja kuntoutuksesta vastaava hoitaja. Siellä vielä todettiin, ettei kotihoitoon olla halukkaita ja kaupungilta järjestyi kuntoutus/laitospaikka. Ehkä tällainen kokous on yleinen toimintamalli, josta Rovaniemellä käytetään nimikettä viranomaistoimi. Toivottavasti.

Koko jutussa ikävintä on, että ammatti-ihmiset luovat tilanteen, jossa aikuinen lapsi joutuu kieltäytymään vanhempansa hoidosta.




http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinv ... 78736.html

Kuolinpaikkamieltymykset hankala puheenaihe

julkaistu tänään klo 06:57, päivitetty tänään klo 07:13

Yleislääkärit ja hoitajat kokevat usein kuolinpaikasta keskustelemisen parantumattomasti sairaiden potilaiden kanssa haasteelliseksi, käy ilmi Britannian lääkärilehdessä julkaistusta tutkimuksesta.

Viime vuosina Britanniassa on pyritty kehittämään parantumattomasti sairaiden potilaiden loppuvaiheen hoitoa. Yhdeksi keskeisemmäksi näkökohdaksi on muodostunut potilaiden oma mahdollisuus vaikuttaa loppuvaiheen hoitoonsa ja näiden toiveiden kirjaaminen hoitosuunnitelmaan.

Nyt julkaistussa tutkimuksessa kartoitettiin yleislääkäreiden ja hoitajien käsityksiä ja kokemuksia parantumattomasti sairaiden potilaiden kanssa käydyistä kuolinpaikkaan liittyvistä keskusteluista. Tutkimuksessa haastateltiin lähes 40 yleislääkäriä ja hoitajaa.

Lääkärit ja hoitajat kertoivat, että parantumattomasti sairaiden potilaiden toiveet kuolinpaikasta saattoivat vaihdella runsaasti ajan kuluessa. Aluksi suurin osa toivoi saavansa kuolla kotona, mutta kuoleman lähestyessä osan mielipide muuttui. Parantumattomasti sairaat olivat usein haluttomia vaihtamaan hoitopaikkaansa viime hetkillä. Osa koki myös olevansa kotona taakka perheenjäsenilleen ja osa koki saavansa oireisiinsa enemmän helpotusta hoitopaikassa.

Haastatteluissa lääkärit ja hoitajat kertoivat, että kuolinpaikkamieltymyksistä keskusteleminen oli haasteellista. Keskustelu koettiin helpommaksi, jos potilas toi asian itse esille. Välillä kuolinpaikasta puhuminen osoittautui hoitajien ja lääkäreiden mielestä kuitenkin jopa mahdottomaksi. Näin kävi heidän mukaansa muun muassa sellaisissa tilanteissa, joissa potilaat kielsivät kuoleman mahdollisuuden kokonaan.

Haastatteluissa saatiin viitteitä siitä, että parantumattomasti sairaiden potilaiden kuolinpaikkaan liittyvät toiveet syntyivät usein lääkäreiden ja hoitajien kanssa käytyjen keskusteluiden aikana. Lisäksi toiveet perustuivat osaksi hoitohenkilökunnan tekemiin oletuksiin, sillä lääkärit ja hoitajat saattoivat välttää suoria kysymyksiä ja potilaat puolestaan antaa vain epämääräisiä vastauksia.

Uutispalvelu Duodecim "

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007

Kirjoitin vanhemman hoito- ja asuinpaikasta, en kuolinpaikasta.

Omaishoitajaksi ryhtyessä sitoutuu vuosien tai vuosikymmenten työhön. Ja kun isää tai äitiä hoitava ammattihenkilöstö esittää asian huonosti, ei ole hyviä vaihtoehtoja. Potilaan kotiutus ei aina ole mahdollista vaikka kaikki sitä toivoisivatkin. Kyse ei ole pelkästään tahdosta tai siitä, mikä olisi kivaa.

"Hankalana omaisena" olo on oikeutettua mutta ei helppoa.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija
Arkkis

Yleislääkärit ja hoitajat kokevat usein kuolinpaikasta keskustelemisen parantumattomasti sairaiden potilaiden kanssa haasteelliseksi, käy ilmi Britannian lääkärilehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
... Uutispalvelu Duodecim "



Kyse ei ollut kuolinpaikasta. Isäni ei ole parantumattomasti sairas tai saattohoidosta.

Minulla on ollut asiasta huono omatunto, mutta nyt se on vielä huonompi

Tänään sain selville että "viranomaistoimet" tarkoittavat lähinnä virkaholhousta, jossa päätäntävastuu siirretään omaisilta virkaholhoojalle.

En tiedä mitä tämä käytännössä tarkoittaa, mutta en haluaisi itseäni vanhuksena kohdeltavan tällä tavoin. Isäni on kuitenkin mentaalisesti aivan täysijärkinen ja ajatus kulkee aivan normaali ihmisen tavoin. Voi ei nyt alkoi omatunto taas painaa...

Hoitopaikasta ei näytä olevan toivoakaan niin pienellä paikkakunnalla kuin Rovaniemi vuosikausiin, jos koskaan, mikäli sosiaalitoimen määrärahoja lisättäisiin radikaalisti nyt heti. Enpä usko

Ainoa toivo on se tuleva virkaholhooja, joka osaisi hoitaa tilanteen mallikkaasti - toivottavasti.

Vierailija

Se virkaholhooja on maistraatti. Maistraatti selvittää että tarvitseeko päämies edunvalvontaa. Jos sitä ei pystytä selvittämään määrää käräjäoikeus päämiehelle edunvalvojan.

Eli se edunvalvoja voisi olla kuka vain, edunvaloja selvittää raha-asiat ym terveydenhoidolliset asiat ja neuvottelee esimerkiksi hoitopaikasta.

Minä olisin mieluummin itse edunvalvojana äidilleni jos hän joskus sitä tarvitsee vaikka asuukin Rovaniemellä.

Nyt siihen astuu kaupungin edunvalvoja jolle toki pitää maksaa.

Vierailija

Tuomas Akvinolainen:

Hoitopaikasta ei näytä olevan toivoakaan niin pienellä paikkakunnalla kuin Rovaniemi vuosikausiin, jos koskaan, mikäli sosiaalitoimen määrärahoja lisättäisiin radikaalisti nyt heti. Enpä usko



Entäs jos isäsi muuttaisi asuinkuntansa Helsingiksi, ja saisi Helsingin seudulta hoitopaikan? Olisiko se mahdollista?

Ei kai täysjärkistä ihmistä voi laittaa holhoukseen?

Vierailija

Rovaniemen kaupungin sos.viranomaiset voi tehdä maistraattiin ilmoituksen hänestä ja maistraatti selvittää tilanteen. Käräjäoikeus tekee päätöksen maistraatin ilmoituksen perusteella.

Holhoukseen voi joutua täysjärkinenkin mutta jos hän ei kykene huolehtimaan itsestään hänelle voidaan määrätä edunvalvoja.

Tämä edunvalvonta voidaan tehdä ilman käräjäoikeuttakin selvittämällä maistraattiin että kuka tulee valvojaksi.

Vierailija
väläys
Tuomas Akvinolainen:
Hoitopaikasta ei näytä olevan toivoakaan niin pienellä paikkakunnalla kuin Rovaniemi vuosikausiin, jos koskaan, mikäli sosiaalitoimen määrärahoja lisättäisiin radikaalisti nyt heti. Enpä usko



Entäs jos isäsi muuttaisi asuinkuntansa Helsingiksi, ja saisi Helsingin seudulta hoitopaikan? Olisiko se mahdollista?

Ei kai täysjärkistä ihmistä voi laittaa holhoukseen?




Helpostihan asuinpaikan voi muuttaa, mutta kuten jo sanoin edellä meillä Helsingissä ei ole mahdollista hoitaa isääni, kun asunto on liian pieni jo omille lapsille ja päivätyötäni en voi jättää ja jäädä perheeni kanssa omaishoidon tuelle!!!

Tuki on liian pieni ja perheeni toimeentulo romahtaisi radikaalisti.

Alustavien tiedustelujen mukaan hoitopaikka hesassa on aivan yhtä kovan kiven takana. Ongelma on siinä että asuinpaikka pitää muuttaa ensin ennenkuin hoitopaikkaa voisi edes anoa. Tämä prosessi kestää liian kauan.

Lisäksi tilanne vanhustenhuollossa heikkenee miltei päivä päivältä ja tulevaisuudessa luulisi olevan edessä aikamoinen katastrofi. Luulisi kokoomus-nuortenkin tajuavan tilanteen.

Uusimmat

Suosituimmat