Vauhtiin pääsy foorumilla

Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Kirjoittaessa tuntuu mukavalle se, että aina väliin tekee hyviä oivalluksia. Itsestäni tuntuu, että ne ovat niitä kaikkein hyödyllisimpiä. Monesti joutuu tankkaamaan ja tankkaamaan. Tosi tylsää. Paljon parempi löytää asiat itse.

Miten sinulla?

Siinä mielessä asia liittyy foorumiin, että mitä enemmän tarttumakohtia keskusteluun on, sen enemmän on kaikkea kehiteltävää. Joskus voi alkaa ihan typerästäkin, kunhan joku toinen jatkaa ja keksii ehkä jotain hienoa, johon taas...

Mistä vaan asiat lähtisivät rullaamaan... Foorumilla voi aika mennä muuten ihan hukkaan. Onko sinusta keskustelufoorumit luova ympäristö, jossa voi oppia paljon? Minusta voi olla, mutta öh.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Sivut

Kommentit (16)

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Ketjun alku luettu 25 kertaa ja vain 2 ääntä annettuna.

Yleensä foorumeilla äänestetään aika vähän, mutta en keksi syytä. Itse olen tosi aktiivinen äänestäjä.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
eskimo
Ketjun alku luettu 25 kertaa ja vain 2 ääntä annettuna.

Yleensä foorumeilla äänestetään aika vähän, mutta en keksi syytä. Itse olen tosi aktiivinen äänestäjä.




Emmä ainakaan ees tajuu mitä tässä kysytään.

Toope
Seuraa 
Viestejä23172
Liittynyt23.7.2006

Äänestin Canadaa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

No tietysti sitä, että kumman valitset? Kumpi on sinusta tärkeämpää. Mielikuvitus hoi

Ehkä oli liian avoin kysymys.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija

Täällä on erilainen kulttuuri. Ei kilpailla näyttävästi siitä, kuka on eka. Ainoastaan piiiiiiiiiiiiiitkät tai oudot alotusjaarittelut käydään kuittaamassa "haista vittu":lla.

Tuosta alotuksesta, kun kerrot noista oivalluksista, esimerkki olisi hauska kuulla. Se siivittäisi keskustelua.

Äänestyksissä nukkuvien puolue on vaiennettu, koska satunnaiset kulkijat ei saa äänestää. Jos äänestykset olis avoimia rekisteröitymättömille, olis tulokset varmasti erilaisia. Hyvä että niin ei ole. Äänestys ilman kirjoitettua kommenttia on turha monessa käsitellyssä aiheessa.

Vierailija
eskimo
No tietysti sitä, että kumman valitset? Kumpi on sinusta tärkeämpää. Mielikuvitus hoi

Ehkä oli liian avoin kysymys.




Avoin, nimenomaan rakenteellisesti avoin.
Jos ihmettelet miksi ei vastata, niin se johtuu siis kyselyn epämääräisyydestä, ns. huonosta asettelusta.

EDIT.
"Vauhtiin pääsy foorumilla...
...Toista kuulemalla tai lukemalla opittu"

Kun siis vaikkapa ton otsikon ja yhden vastauksen liittää, niin siitä pitäis tulla jotain järkevää, nyt näet miten ne tossa yhdistyy, ja se on sekavaa.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Kommentti Olle V:n viestiin.

No on tiede-foorumin kulttuuri uutta, koska tämä ei ole vielä tuttu paikka. Saa nähdä millanen paikka on.

Oivalluksia en voi kertoa, sillä niitä on niin paljon. Jo sekin kun miksailee juttuja eri tavalla. Siinä tulee mielestäni jonkinlaista ajattelun sujuvuutta. Askel lähemmäksi käytännön soveltamista.

Olipas helppo vastaus äänestysvilkkauteen. Tuo epäselvyys kyllä herätti yhden kysymyksen. Jostain luin, että suomalaisten viestintä pyrkii olemaan täysin eksplisiittistä. Esim kontekstin merkitys voidaan häivyttää noin vain vedoten yleismääritelmiin ja käsityksiin. Kirjoittaja voidaan noin vain mitätöidä jos jokin termi menee poskelleen, eikä se hänen sanottavansa kulkeudu, mikä minusta on tärkeintä.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
eskimo
Jostain luin, että suomalaisten viestintä pyrkii olemaan täysin eksplisiittistä.
Oikein tavoiteltava pyrkimys. Suomessa kun ei ole sellaista äidinkieli-äidinkieli -sanakirjan käyttöperinnettä mitä esim. englannissa on.

Kun puhutaan heterogeeniselle yleisölle, kyllä kielen on oltava sujuvaa yleiskieltä. Mikäli ei osaa sanottavaansa sanoa yleiskielellä, on kirjoittajalla vielä pyörittelemistä asioiden kanssa...

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Olli V:n edelliseen.

No esim jossain päin (itä?) maailmaa kirjallisia sopimuksia ei pidetä kovin paljoa arvossa. Tämän ovat huomanneet mm. monikansalliset yritykset. Suullinen sopimus on se, joka painaa ja kirjallinen vain tukee sitä.

Tuo yleiskieli on ihan hyvä. Mites sillon kun aiheena on sellainen teema, johon yleiskielellä ei päästä? Ei ole mitään vakiintuneita ilmaisuja koskien tiettyjä ilmiöitä. Voidaan vain yrittää kuvailla ja toiset arvaa ja kysyvät tarvittaessa. Kannattaa huomata, että palikkajutut ovat kuitenkin se alue, joka ei aina kiinnosta vaan enemmän juuri se tuntematon ja se, mistä ei olla niin hyvin selvillä.

Minusta yksilöllisellä ilmaisullakin on arvonsa. Toki jokainen mielessään tietää miten yleisesti menee, mutta ei takerru kuitenkaan siihen. Yleisvaatimus on tietynlaista kommunismia minusta. Yleensä siihen tosin on hyvät perusteet. Myönnän.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009
Vatkain
Äänestin emt, koska molempi parempi.



Tiedän ja meinasin laittaa kyselyyn vaihtohdon molemmat. Silti halusin kysyä näin.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
eskimo
Tuo yleiskieli on ihan hyvä. Mites sillon kun aiheena on sellainen teema, johon yleiskielellä ei päästä?
Tällöin aihetta todennäköisesti käsittellään sisäpiirissä jossa kaikki tietää mistä puhutaan. Joku tuolla kyseli imaginääriluvuista, siellä pitääkin puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Mestari ei kuitenkaan ole se, joka imaginääriluvuista puhuu sujuvaa matematiikkaa, vaan se joka saa muutkin tajuamaan mistä on kyse.

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Olli V: Mestari ei kuitenkaan ole se, joka imaginääriluvuista puhuu sujuvaa matematiikkaa, vaan se joka saa muutkin tajuamaan mistä on kyse.

Näin.

Puhun silti myös siitä toisesta puolesta arvostavasti. Esim tämän ketjun aloitus oli tavallaan (pieni) haaste ymmärtää. Ei sillä lailla valmiiksi pureskeltua. Ymmärrän, jos jotakuta ärsyttää. Se oli kuitenkin minun viesti ja sillä tavalla halusin lähestyä.

Ihmisiä koskien on olemassa erilaisia kertomustyyppejä. Jotkut haluavat esim olla arvoituksellisia. Luin jostain, mutta en muista nyt kaikkea. Jokaisella on kuitenkin omanlainen tapa muodostaa tarinaa ja se näkyy kanssakäymisessä. Joku haluaa hallita, joku alistua. Joku haluaa romantiikkaa(parisuhde), historiatarinaa...

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija

Itse joskus kadehdin näitä keskustelua hallitsevia kavereita, jotka osaavat asiasta kuin asiasta kertoa mielenkiintoisesti. Kokemusta, tietoa ja taitoa vaativaa.

Sanovat mua IT-ohjelmoijaksi... osaan käydä kouluissa heittämässä sujuvasti sijaisopetusta, mutta gurujen seassa olen "jep jep" -tasolla.

Suomessa puhutaan viestinnän teoriasta aivan liian vähän. Hyvä että otit asian esille.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Olli V
Suomessa puhutaan viestinnän teoriasta aivan liian vähän. Hyvä että otit asian esille.

Meillä oli koulussa sitä ihan nokko. Ihan perusviestinnän teoriaa ja kulttuurien välistä viestinnän teoriaa. Oli ihan mielenkiintosta settiä. Varsinkin tuo jälkimmäinen. Hyvä perusteos siihen "When cultures collide." Muistaakseni suomennettu "Kulttuurikolareita." Kirjoittanut Richard D. Lewis.

Hämmentää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat