Naiset sen kun kaunistuvat vuosi vuodelta...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta. Sen sijaan miehet näyttävät edelleenkin kivikautisilta luolamiehiltä. Yleinen käsitys naiskauneuden kehityksestä on ollut päinvastainen, olisiko plastiikkakirurgian yleistyminen tässä vaikuttanut?

Tutkimus on saanut julkisuutta ihan ulkomaan mediassakin, alla esimerkki. On se hyvä, että Suomessa tehdään edelleenkin huippututkimusta näin lama-aikanakin. Ehdotan tätä tutkimusta IG Nobel - kandidaatiksi!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 727710.ece

Niin ja tässä tietoa siitä IG-Nobelista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija
Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta. Sen sijaan miehet näyttävät edelleenkin kivikautisilta luolamiehiltä. Yleinen käsitys naiskauneuden kehityksestä on ollut päinvastainen, olisiko plastiikkakirurgian yleistyminen tässä vaikuttanut?



Noin tosiaan on tapahtunut, ja erityisesti parantunut mummujen (lastenlasten kanssa puistoissa ja tavarataloissa) yleisilme verrattuna vaikkapa 30-takaiseen kammottavaan "musta pata korvilla" -vastaavaan.

Välillä on niiden nuorempien suhteen ollut parranpärinää esimerkiksi "muffinsitytöistä", kun sellainen tuhti teini on kiristetty erittäin mataliin ja kireisiin farmareihin ja lyhyeen napapaitaan, joukkueteltoista (niistä on jo aikaa), naisten paljaista kaljamahoista (toissa kesän muoti) ja jopa persvaoistakin, mutta kyllä kehitys on ollut niin kuin yliopisto sanoo. "Pakettikin" on kehittynyt, mutta varmasti myöskin silsältö.

Harvinaisen onnistunut Helsingin yliopiston tutkimukseksi!

Tutkimus on saanut julkisuutta ihan ulkomaan mediassakin, alla esimerkki. On se hyvä, että Suomessa tehdään edelleenkin huippututkimusta näin lama-aikanakin. Ehdotan tätä tutkimusta IG Nobel - kandidaatiksi!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 727710.ece

Niin ja tässä tietoa siitä IG-Nobelista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Mielenkiintoista - mulla on teoria että ihminen voi ajatusten voimalla vaikuttaa lapsensa ulkonäköön - löytyneekö asiasta tieteellistä tutkimusta?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija

No niin, nyt kaikki jännittämään ja toivomaan parasta. Ehkä vihdoinkin saadaan Suomeen ensimmäinen IG Nobel, sillä sain välittömästi sähköpostiini IG Nobel-komitean sihteeriltä tällaisen vastauksen:

Thanks, R*****. A worthy candidate.



Etunimeni maskasin, kun haluan säilyttää anonyymiuteni.

Vierailija
Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta.

Esitän, että ilmiön taka löytyy naissukupolven vapautuminen;
Vapaammat naiset saavat itse valita siittiöiden kantajista parhaimmat, jolloin evoluution edetään mukaan....

Esitän, että islamissa naiset eivät ole kaunistuneet

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
mensaani
Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta.

Esitän, että ilmiön taka löytyy naissukupolven vapautuminen;
Vapaammat naiset saavat itse valita siittiöiden kantajista parhaimmat, jolloin evoluution edetään mukaan....

Esitän, että islamissa naiset eivät ole kaunistuneet




EIhän toi voi pitää paikkaansa - kyllähän rumat miehetkin saa yhtä paljon lapsia - taitaa syy kaunistumiseen löytyä jostain muualta.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
mensaani
Mutta, nykyään naiset pariutuvat (demokratioissa ) rakkaudesta.

Niin... ja muistaakseni ulkonäkö ja tunne-elämä periytyvät lapsille todennäköisemmin miehiltä, ja älykkyys naisilta. Siten rakkausavioliitot ( = hyvännäköisempien miesten suosiminen) on kai sitten kaunistuttanut naisiakin, vaikka se jostain syystä ei näy miehissä?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Rere
IG Nobel

Viime vuoden voittajista tää oli paras: CHEMISTRY PRIZE. Sharee A. Umpierre of the University of Puerto Rico, Joseph A. Hill of The Fertility Centers of New England (USA), Deborah J. Anderson of Boston University School of Medicine and Harvard Medical School (USA), for discovering that Coca-Cola is an effective spermicide, and to Chuang-Ye Hong of Taipei Medical University (Taiwan), C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang (all of Taiwan) for discovering that it is not.
REFERENCE: "Effect of 'Coke' on Sperm Motility," Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, and Deborah J. Anderson, New England Journal of Medicine, 1985, vol. 313, no. 21, p. 1351.
REFERENCE: "The Spermicidal Potency of Coca-Cola and Pepsi-Cola," C.Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang, Human Toxicology, vol. 6, no. 5, September 1987, pp. 395-6. [NOTE: THE JOURNAL LATER CHANGED ITS NAME. NOW CALLED "Human & experimental toxicology"]
WHO ATTENDED THE CEREMONY: Deborah Anderson, and C.Y. Hong's daughter Wan Hong

Hämmentää.

Vierailija
PeterH
mensaani
Mutta, nykyään naiset pariutuvat (demokratioissa ) rakkaudesta.

Niin... ja muistaakseni ulkonäkö ja tunne-elämä periytyvät lapsille todennäköisemmin miehiltä, ja älykkyys naisilta. Siten rakkausavioliitot ( = hyvännäköisempien miesten suosiminen) on kai sitten kaunistuttanut naisiakin, vaikka se jostain syystä ei näy miehissä?

No, jos miesten komeus on jo saavuttanut evolutiivisen lakipisteensä

Naisten komistuminen vapaissa maissa saattaa olla myös lihasrelaksanttista; kun naisen ei enää tarvitte koko ajan jännittää kasvolihaksiaan (pelosta, jännityksestä), mitä jumalahoureinen hihhuliukkeliumies taasen hänelle tekee, niin se kaunistuminen voi olla suurimmaksi osaksi pelkkää kasvolihasten rentoutumista.

Katsokaa vaikka muslimimaiden naisia, miten niiden kasvot ovat pelokkaita ja päällä on koko ajan jokin ihme ilme. Siksi juuri ählämit vaativat naisille huntupakkoa, koska hihhulit eivät kestä katsella naistensa pelosta rumia kasvoja.

Vierailija
mensaani

No, jos miesten komeus on jo saavuttanut evolutiivisen lakipisteensä



itseään kun katselee peilistä...
tulee tästä varmuus...

Vierailija

1800/1900-vaihteen valokuvissa suomalaisilla naisilla on minun nähdäkseni jotenkin neliömäisemmät kasvot. Ilme on totinen ja tukka on revitty taaksepäin, koko olemus uhkuu tiukkapipoista maalaisuutta. Kyllähän rentouminen ja iloisuus vaikuttaa varmasti paljon, mutta miten voi olla että tulee sellainen vaikutelma kuin tuo kasvojen neliömäisyys olisi sitä vähäisempää mitä nuoremmista polvista on kyse... Onko se vain iän mukanaan tuomaa rupsahtaneisuutta eli poskien roikkumista? Kun nuoremmillakin naisilla vanhoissa kuvissa se kasvojen rakenne on jotenkin jämerämpi kuin nykytytöillä. Ainoa vertauskohde minulle tulee mieleen Windowsin taholta. WinMikäLie ja Win95: ikonit kömpelön ja ruman näköisiä, siitä eteenpäin sitten vaan muodot muuttuvat esteettisemmiksi.

Mutta samaa mieltä kuin mensaani, musliminaisilla tuntuu olevan aina joku "ihme ilme". Myöskin k-uskon hihhuli-osaston kieppeillä pyörivillä ihmisillä on jokin tietty ilme joka löytyy joka akalta ihan sama. Ei se voi olla vain iästä kiinni eli että kun ollaan keski-ikäisiä niin se naama jämähtää siihen tiettyyn asentoon, joku tietty uskovaisuuden hehku loimottaa naamasta. Yhtenä esimerkkinä tulee mieleen Sarah Palin.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Qadesha
1800/1900-vaihteen valokuvissa suomalaisilla naisilla on minun nähdäkseni jotenkin neliömäisemmät kasvot. Ilme on totinen ja tukka on revitty taaksepäin, koko olemus uhkuu tiukkapipoista maalaisuutta. Kyllähän rentouminen ja iloisuus vaikuttaa varmasti paljon, mutta miten voi olla että tulee sellainen vaikutelma kuin tuo kasvojen neliömäisyys olisi sitä vähäisempää mitä nuoremmista polvista on kyse... Onko se vain iän mukanaan tuomaa rupsahtaneisuutta eli poskien roikkumista? Kun nuoremmillakin naisilla vanhoissa kuvissa se kasvojen rakenne on jotenkin jämerämpi kuin nykytytöillä. Ainoa vertauskohde minulle tulee mieleen Windowsin taholta. WinMikäLie ja Win95: ikonit kömpelön ja ruman näköisiä, siitä eteenpäin sitten vaan muodot muuttuvat esteettisemmiksi.



Niissä viime vuosisadan alun valokuvissa nähtävä ihmisten kasvojen kulmikkuus on nähtävissä useissa eri maissa otetuissa ko. aikakauden valokuvissa. Syy miksi ihmisillä oli siihen aikaan ja sitä ennenkin sen tyyppiset kasvot, johtuu sen aikakauden ravinnosta. Vielä siihen aikaan ruokaa joutui usein pureskelemaan paljon enemmän ja ravinto oli käsittelemätöntä, joten leukalihaksille ja hampaillekin oli ihan eri tavalla työtä kuin nykyään. Nykyisin teollistuneissa maissa syödään huomattavasti enemmän käsiteltyä ruokaa eikä sellaisia kovia ruoka-aineita, mitä joutuisi tosissaan pureskelemaan, ole enää siinä mitassa tarjolla kuten vielä sata vuotta sitten oli ja etenkin tavallisten ihmisten ruokapöydässä sillä herrasväkihän kuitenkin sitten pääsi herkuttelemaan vähemmän pureskelua vaativilla ruoka-aineilla siihenkin aikaan useammin verrattuna köyhempään väestön osaan.

Hammaslääkärini kertoi myös sen suuntaista, että ravinnon muuttumisen vuoksi ihmisten leukaluun koko ja puhkeavien hampaiden määräkin on muuttumassa. Leukojen koko on pienentynyt, mikä aiheuttaa sitten omat ongelmansa sellaisille ihmisille, joille puhkeavat kaikki hampaat, koska näille ei ole tilaa sitten pienemmässä leuassa ja oikomisen vuoksi joudutaan poistamaan ihan terveitäkin hampaita joiltakin potilailta. Samaten joillakin lapsilla nykyään sitten kaikki hampaita ei ole enää siellä leukaluussa olemassa odottamassa puhkeamista, vaan toisinaan käykin niin, että esim. edessä olevalle maitohampaalle ei ole odottamassa pysyvää hammasta, vaan joudutaan sitten panostamaan sen maitohampaan kunnossa pitämiseen ja/tai sitten vaikka osaproteesin käyttöä sen irrottua tms. Hammaslääkärini mukaan tulevaisuuden ihmisillä on vielä nykyistäkin pienempi leuka ja vähemmän hampaita sekä kasvojen muoto muuttunee pidemmäksi ja kapeammaksi verrattuna nykyiseen ravinnon pehmeän rakenteen vuoksi, joka ei tuota minkäänlaista harjoitusta leualle, hampaille ja sen alueen lihaksille.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija

Tuohon aikaa valokuvassa käytiin ehkä kerran elämässä. Joten juhlallisessa tulanteessa ei sopinut turhia hymyillä. Lisäksi valotusajat olivat pitkiä ja kohteen tuli pysyä aivan hievahtamatta.

Naineet naiset pitivät tukkansa tiukalla nutturalla ja semmoinen kampaus korostaa kasvojen kulmikkuuttaa. kokeile Q vaikka seuraavan kerran kun käyt suikussa. Taitaa aika jämeräleukainen täti teidän kylppärinpeilissä luurata.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat