Seuraa 
Viestejä45973

Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta. Sen sijaan miehet näyttävät edelleenkin kivikautisilta luolamiehiltä. Yleinen käsitys naiskauneuden kehityksestä on ollut päinvastainen, olisiko plastiikkakirurgian yleistyminen tässä vaikuttanut?

Tutkimus on saanut julkisuutta ihan ulkomaan mediassakin, alla esimerkki. On se hyvä, että Suomessa tehdään edelleenkin huippututkimusta näin lama-aikanakin. Ehdotan tätä tutkimusta IG Nobel - kandidaatiksi!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 727710.ece

Niin ja tässä tietoa siitä IG-Nobelista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize

Sivut

Kommentit (36)

Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta. Sen sijaan miehet näyttävät edelleenkin kivikautisilta luolamiehiltä. Yleinen käsitys naiskauneuden kehityksestä on ollut päinvastainen, olisiko plastiikkakirurgian yleistyminen tässä vaikuttanut?



Noin tosiaan on tapahtunut, ja erityisesti parantunut mummujen (lastenlasten kanssa puistoissa ja tavarataloissa) yleisilme verrattuna vaikkapa 30-takaiseen kammottavaan "musta pata korvilla" -vastaavaan.

Välillä on niiden nuorempien suhteen ollut parranpärinää esimerkiksi "muffinsitytöistä", kun sellainen tuhti teini on kiristetty erittäin mataliin ja kireisiin farmareihin ja lyhyeen napapaitaan, joukkueteltoista (niistä on jo aikaa), naisten paljaista kaljamahoista (toissa kesän muoti) ja jopa persvaoistakin, mutta kyllä kehitys on ollut niin kuin yliopisto sanoo. "Pakettikin" on kehittynyt, mutta varmasti myöskin silsältö.

Harvinaisen onnistunut Helsingin yliopiston tutkimukseksi!

Tutkimus on saanut julkisuutta ihan ulkomaan mediassakin, alla esimerkki. On se hyvä, että Suomessa tehdään edelleenkin huippututkimusta näin lama-aikanakin. Ehdotan tätä tutkimusta IG Nobel - kandidaatiksi!

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 727710.ece

Niin ja tässä tietoa siitä IG-Nobelista:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ig_Nobel_Prize

deepndark
Seuraa 
Viestejä2653

Mielenkiintoista - mulla on teoria että ihminen voi ajatusten voimalla vaikuttaa lapsensa ulkonäköön - löytyneekö asiasta tieteellistä tutkimusta?

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

No niin, nyt kaikki jännittämään ja toivomaan parasta. Ehkä vihdoinkin saadaan Suomeen ensimmäinen IG Nobel, sillä sain välittömästi sähköpostiini IG Nobel-komitean sihteeriltä tällaisen vastauksen:

Thanks, R*****. A worthy candidate.



Etunimeni maskasin, kun haluan säilyttää anonyymiuteni.

Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta.

Esitän, että ilmiön taka löytyy naissukupolven vapautuminen;
Vapaammat naiset saavat itse valita siittiöiden kantajista parhaimmat, jolloin evoluution edetään mukaan....

Esitän, että islamissa naiset eivät ole kaunistuneet

deepndark
Seuraa 
Viestejä2653
mensaani
Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta.

Esitän, että ilmiön taka löytyy naissukupolven vapautuminen;
Vapaammat naiset saavat itse valita siittiöiden kantajista parhaimmat, jolloin evoluution edetään mukaan....

Esitän, että islamissa naiset eivät ole kaunistuneet




EIhän toi voi pitää paikkaansa - kyllähän rumat miehetkin saa yhtä paljon lapsia - taitaa syy kaunistumiseen löytyä jostain muualta.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
mensaani
Mutta, nykyään naiset pariutuvat (demokratioissa ) rakkaudesta.

Niin... ja muistaakseni ulkonäkö ja tunne-elämä periytyvät lapsille todennäköisemmin miehiltä, ja älykkyys naisilta. Siten rakkausavioliitot ( = hyvännäköisempien miesten suosiminen) on kai sitten kaunistuttanut naisiakin, vaikka se jostain syystä ei näy miehissä?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Rere
IG Nobel

Viime vuoden voittajista tää oli paras: CHEMISTRY PRIZE. Sharee A. Umpierre of the University of Puerto Rico, Joseph A. Hill of The Fertility Centers of New England (USA), Deborah J. Anderson of Boston University School of Medicine and Harvard Medical School (USA), for discovering that Coca-Cola is an effective spermicide, and to Chuang-Ye Hong of Taipei Medical University (Taiwan), C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang (all of Taiwan) for discovering that it is not.
REFERENCE: "Effect of 'Coke' on Sperm Motility," Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, and Deborah J. Anderson, New England Journal of Medicine, 1985, vol. 313, no. 21, p. 1351.
REFERENCE: "The Spermicidal Potency of Coca-Cola and Pepsi-Cola," C.Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang, Human Toxicology, vol. 6, no. 5, September 1987, pp. 395-6. [NOTE: THE JOURNAL LATER CHANGED ITS NAME. NOW CALLED "Human & experimental toxicology"]
WHO ATTENDED THE CEREMONY: Deborah Anderson, and C.Y. Hong's daughter Wan Hong

Hämmentää.

PeterH
mensaani
Mutta, nykyään naiset pariutuvat (demokratioissa ) rakkaudesta.

Niin... ja muistaakseni ulkonäkö ja tunne-elämä periytyvät lapsille todennäköisemmin miehiltä, ja älykkyys naisilta. Siten rakkausavioliitot ( = hyvännäköisempien miesten suosiminen) on kai sitten kaunistuttanut naisiakin, vaikka se jostain syystä ei näy miehissä?

No, jos miesten komeus on jo saavuttanut evolutiivisen lakipisteensä

Naisten komistuminen vapaissa maissa saattaa olla myös lihasrelaksanttista; kun naisen ei enää tarvitte koko ajan jännittää kasvolihaksiaan (pelosta, jännityksestä), mitä jumalahoureinen hihhuliukkeliumies taasen hänelle tekee, niin se kaunistuminen voi olla suurimmaksi osaksi pelkkää kasvolihasten rentoutumista.

Katsokaa vaikka muslimimaiden naisia, miten niiden kasvot ovat pelokkaita ja päällä on koko ajan jokin ihme ilme. Siksi juuri ählämit vaativat naisille huntupakkoa, koska hihhulit eivät kestä katsella naistensa pelosta rumia kasvoja.

1800/1900-vaihteen valokuvissa suomalaisilla naisilla on minun nähdäkseni jotenkin neliömäisemmät kasvot. Ilme on totinen ja tukka on revitty taaksepäin, koko olemus uhkuu tiukkapipoista maalaisuutta. Kyllähän rentouminen ja iloisuus vaikuttaa varmasti paljon, mutta miten voi olla että tulee sellainen vaikutelma kuin tuo kasvojen neliömäisyys olisi sitä vähäisempää mitä nuoremmista polvista on kyse... Onko se vain iän mukanaan tuomaa rupsahtaneisuutta eli poskien roikkumista? Kun nuoremmillakin naisilla vanhoissa kuvissa se kasvojen rakenne on jotenkin jämerämpi kuin nykytytöillä. Ainoa vertauskohde minulle tulee mieleen Windowsin taholta. WinMikäLie ja Win95: ikonit kömpelön ja ruman näköisiä, siitä eteenpäin sitten vaan muodot muuttuvat esteettisemmiksi.

Mutta samaa mieltä kuin mensaani, musliminaisilla tuntuu olevan aina joku "ihme ilme". Myöskin k-uskon hihhuli-osaston kieppeillä pyörivillä ihmisillä on jokin tietty ilme joka löytyy joka akalta ihan sama. Ei se voi olla vain iästä kiinni eli että kun ollaan keski-ikäisiä niin se naama jämähtää siihen tiettyyn asentoon, joku tietty uskovaisuuden hehku loimottaa naamasta. Yhtenä esimerkkinä tulee mieleen Sarah Palin.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4720
Qadesha
1800/1900-vaihteen valokuvissa suomalaisilla naisilla on minun nähdäkseni jotenkin neliömäisemmät kasvot. Ilme on totinen ja tukka on revitty taaksepäin, koko olemus uhkuu tiukkapipoista maalaisuutta. Kyllähän rentouminen ja iloisuus vaikuttaa varmasti paljon, mutta miten voi olla että tulee sellainen vaikutelma kuin tuo kasvojen neliömäisyys olisi sitä vähäisempää mitä nuoremmista polvista on kyse... Onko se vain iän mukanaan tuomaa rupsahtaneisuutta eli poskien roikkumista? Kun nuoremmillakin naisilla vanhoissa kuvissa se kasvojen rakenne on jotenkin jämerämpi kuin nykytytöillä. Ainoa vertauskohde minulle tulee mieleen Windowsin taholta. WinMikäLie ja Win95: ikonit kömpelön ja ruman näköisiä, siitä eteenpäin sitten vaan muodot muuttuvat esteettisemmiksi.



Niissä viime vuosisadan alun valokuvissa nähtävä ihmisten kasvojen kulmikkuus on nähtävissä useissa eri maissa otetuissa ko. aikakauden valokuvissa. Syy miksi ihmisillä oli siihen aikaan ja sitä ennenkin sen tyyppiset kasvot, johtuu sen aikakauden ravinnosta. Vielä siihen aikaan ruokaa joutui usein pureskelemaan paljon enemmän ja ravinto oli käsittelemätöntä, joten leukalihaksille ja hampaillekin oli ihan eri tavalla työtä kuin nykyään. Nykyisin teollistuneissa maissa syödään huomattavasti enemmän käsiteltyä ruokaa eikä sellaisia kovia ruoka-aineita, mitä joutuisi tosissaan pureskelemaan, ole enää siinä mitassa tarjolla kuten vielä sata vuotta sitten oli ja etenkin tavallisten ihmisten ruokapöydässä sillä herrasväkihän kuitenkin sitten pääsi herkuttelemaan vähemmän pureskelua vaativilla ruoka-aineilla siihenkin aikaan useammin verrattuna köyhempään väestön osaan.

Hammaslääkärini kertoi myös sen suuntaista, että ravinnon muuttumisen vuoksi ihmisten leukaluun koko ja puhkeavien hampaiden määräkin on muuttumassa. Leukojen koko on pienentynyt, mikä aiheuttaa sitten omat ongelmansa sellaisille ihmisille, joille puhkeavat kaikki hampaat, koska näille ei ole tilaa sitten pienemmässä leuassa ja oikomisen vuoksi joudutaan poistamaan ihan terveitäkin hampaita joiltakin potilailta. Samaten joillakin lapsilla nykyään sitten kaikki hampaita ei ole enää siellä leukaluussa olemassa odottamassa puhkeamista, vaan toisinaan käykin niin, että esim. edessä olevalle maitohampaalle ei ole odottamassa pysyvää hammasta, vaan joudutaan sitten panostamaan sen maitohampaan kunnossa pitämiseen ja/tai sitten vaikka osaproteesin käyttöä sen irrottua tms. Hammaslääkärini mukaan tulevaisuuden ihmisillä on vielä nykyistäkin pienempi leuka ja vähemmän hampaita sekä kasvojen muoto muuttunee pidemmäksi ja kapeammaksi verrattuna nykyiseen ravinnon pehmeän rakenteen vuoksi, joka ei tuota minkäänlaista harjoitusta leualle, hampaille ja sen alueen lihaksille.

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Tuohon aikaa valokuvassa käytiin ehkä kerran elämässä. Joten juhlallisessa tulanteessa ei sopinut turhia hymyillä. Lisäksi valotusajat olivat pitkiä ja kohteen tuli pysyä aivan hievahtamatta.

Naineet naiset pitivät tukkansa tiukalla nutturalla ja semmoinen kampaus korostaa kasvojen kulmikkuuttaa. kokeile Q vaikka seuraavan kerran kun käyt suikussa. Taitaa aika jämeräleukainen täti teidän kylppärinpeilissä luurata.

Hih juu Mummo. Mies kyllä tykkää että minun pitäisi välillä pitää tukkaa taakse- tai sivullepäin kammattuna (olen siis otsatukalla varustettua mallia), mutta minä en siitä perhanan piikalookista pidä.

Tuo Stingerin kommentti varmaankin selittää kaiken erittäin tyhjentävästi. Mitä noihin hampaisiin tulee, niin minulle on väitetty että omani kasvoivat vähän miten sattuu koska en ollut antanut paikata naapurin tädin karkeilla mädätettyjä maitohampaitani jotka sitten revittiin pois, ja pysyvät kasvoivat (tuetta?) vääriin paikkoihin. Mutta minua ei tämä selitys oikein tyydytä sikäli että sitten vanhempana viisaudenhampaani ne vasta hullusti kasvoivatkin. Yksi sijoittui vertikaalisesti melkein 90 asteen kulmaan muuhun hammasriviin nähden, ja toinenkin on jotenkin lievästi pinnastaan vinossa muihin verrattuna. Kyllä leukojen ahtaudellakin jotain merkitystä on täytynyt olla. (Minulla on siinäkin mielessä ahtaat leuat että olen viivottimella mitannut ettei suu aukea ylä/ala-suunnassa yhtä apposen avoimeksi kuin se jostain lukemani tiedon mukaan pitäisi.)

Sitäpaitsi minulla oli yksi joka kasvoi hammasrivin vierellä, ja tämä sama ilmiö oli omalla äidillänikin. Hampaiden omituisessa kasvussa on siis täytynyt olla geneettistäkin taustaa, eikä pelkästään jotain minun taholtani "tuhmaa" tyyliin mitäs et antanut paikata niin nyt sulla on hampaat väärissä paikoissa.

Periaatteessahan jämeräleukaisuuden ei pitäisi välttämättä kadota minnekään vaikka ihmiset tällä hetkellä puputtaisivatkin pullaa, koska sehän on kallolle kaiketi ihan sama millainen leuka siihen kasvaa. Mutta kaiketikin ihmiset sitten valikoivat partnerikseen sirokasvoisia ihmisiä (mieluummin kuin mallia Neanderthal), joten nämä sirokasvoiset sitten saavat puolikuntoisia jälkeläisiä joiden hammasrevohka ei enää pienempään leukaan mahdukaan... No, tämä on tätä minun logiikkaani.

Vai onko se sittenkin niin että heti kun jotain tiettyä ominaisuutta EI tarvita, niin se alkaa surkastua pois?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Olen muuten käsitellyt tätäkin asiaa, jo ennen kuin tutkimus on julkaistu.

Muistan kuin puhuin täällä palstalla siitä että rumat ihmiset ovat kadonneet ja Rumat ihmiset kuolevat sukupuuttoon.

Nyt on aidot tutkinut asiaa ja ovat tuleet samoihin tuloksiin.

Minun mielestä 70-luvun jälkeen ei ole enään hirveästi niin paljon rumia ihmisiä syntynyt, kuin ennen sitä.

Nykyään vähän yli 30 naisista ei voi aina sanoa onko yli vai alle 30 vuotiata siis iän perusteella.

Kävin museossa ja siellä oli 23-vuotiaan miehen kuva ja se omissa silmissä näytti lähemmäksi 40 vuotiaalta. Kuva oli otettu 1800-luvulla.

Toope
Seuraa 
Viestejä28609

Pyydän jo etukäteen anteeksi kommenttiani, mutta ehkäpä nykyteinitytöt alkavat muistuttaa taas tuhansien vuosien takaisia esiäitejään.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

mensaani
Rere
Helsingin Yliopisto on julkistanut käänteentekevän tutkimuksen, jonka mukaan naiset kaunistuvat sukupolvi sukupolvelta.

Esitän, että ilmiön taka löytyy naissukupolven vapautuminen;
Vapaammat naiset saavat itse valita siittiöiden kantajista parhaimmat, jolloin evoluution edetään mukaan....

Esitän, että islamissa naiset eivät ole kaunistuneet




Paha sanoa kun ei niiden naamoja kukaan näe

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat