Suomi juhlii venäläismiehitystä!
klo 13:17 | 4.8.2009
http://www.taloussanomat.fi/harrastukse ... 917540/139
Hmm, mielenkiintoista.
Tämähän on varsinainen käännekohta suomen politiikassa!
Siis nähdäänkö suomessa venäjän miehitys parempana asiana kuin ruotsin vallan alla oleminen. Onko juhlimisen aihe se, että tämä ((venäjän valta) ehkä) mahdollisti suomen itsenäisyyden n. 100 vuotta myöhemmin?
..vai olisiko sittenkin ollut parempi olla osa ruotsia?
Eiköhän autonomian alku ole juhlanarvoinen?
Nyt on hyvä tilaisuus vähän troolata, jos vaikka sais saaliiksi ison Börjen!
Venäläiset tekivät suomesta virallisen kielen ainakin. Ruotsalaiset valloittajat olivat aiemmin pakottaneet suomalaisen eliitin puhumaan omaa kieltänsä, alistaakseen kansaa. Ruotsalaiset toivat Suomeen oman uskontosa, kulttuurinsa ja kielensä, ja tappoivat ne, ketkä muutosta vastustivat. Jokaisen suomenruotsalainen kannattaisi vaihtaa nimensä ja äidinkielensä maistraatissa, ruotsin kieli on muistutus menneisyyden vainoista. Ranskalaiset opettivat aikoinaan Afrikassa alkuasukkaille vain sen verran ranskaa, että he pystyivät tottelemaan heidän käskyjään. Sama tarkoitus on nykyajan pakkoruotsilla.
Jahas, Taloussanomissa joku kesätoimittaja päättää hieman trollata vaihtamalla termin "autonomia" termiin "miehitys", niin siitä nousee haloo täälläkin..
Mutta asiaan..
Kyllä mielestäni juhlarahan paikka tämä on. Enemmänkin voisi mediassa toitottaa ajanjaksoa, jolloin Suomi syntyi ja tie itsenäisyyteen käynnistyi.
EDIT: Lisäystä..
Niin, sillä että onko tämä mikään käännekohta Suomen politiikassa, ja Ruotsin seuraamisessa jää kyllä nähtäväksi tuskin. Symboliikaksi jää jonkinlainen osoitus Venäjälle Suomen halusta toimia linkkinä Venäjän ja EU:n välillä.
Presidentti Tarja Halonenkin käy säännöllisesti juhlimassa venäjällä neuvostoliiton voitonpäivää.
Ehdottomasti, sitäpaitsi miehitys se oli ruotsalaistenkin toimesta, eivät he mitään kutsuttuja hyväntekijöitä olleet.
Sekin on juhlimisen aihe, kyllä.
Ei, ei, ja vielä kerran ei.