Auringon maksimisäteilyenergia?!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Taulukkokirjoissa on esitetty, että Aurinko säteilee teholla:
P=3,9*10^26 W
Aiheuttaako aurinko sitten VALOSÄTEILLÄÄN gravitaationkin, eli sen, että planeetat pysyvät radoillaan?

Seuraavassa Planeettojen gravistehot vuodessa:

Merkurius: Egrav = 3,822*10^32 J/0,2408y = 5,030*10^25 W
Venus: Egrav = 3,018*10^33 J/0,6142y = 1,555*10^26 W
Maa: Egrav = 2,668*10^33 J /1,0000y = 8,455*10^25 W
Mars: Egrav = 1,888*10^32 J/1,8809y = 3,181*10^24 W
Jupiter: Egrav = 1,634*10^35 J/11,863y = 4,365*10^26 W
Saturnus: Egrav = 2,761*10^34 J/29,41y = 2,878*10^25 W
Uranus: Egrav = 2,027*10^33 J/84,04y = 7,643*10^23 W
Neptunus: Egrav = 1,532*10^33 J/165y = 2,942*10^23 W
Pluto: Egrav = 1,360*10^29 J/246,8y = 1,746*10^19 W

Yhteisteho: 7,599*10^26 W

Säteilyteho planeettojen yhteenlaskestusta gravitaatiotehosta on noin 51,3%

Johtuuko loput 48,7% säteilyn imeytymisestä JA/TAI HEIJASTUMISESTA, josta toinen vain on laksettu arvoon?
Ja muutaako MITTAUSTAPAHTUMA mitattavia suureita niin paljon, ettei kokonaisenergiaa saada ihan täsmäämään säteilyn ja graviksen välillä? Jos mitataan valosta jotain => ollaan viety siltä energiaa???

Kuinka KAUAN voi aurinko sitten säteillä, ELI kuinka kauan EMISSIO pysyy voimassa? => Niin kauan kuin on absorboineita(imeviä) hiukkasia, jotka yhäkin voivat muuttua sen jälkeen emissoiviksi(luovuttaviksi)

Jos nykyisellä Planckin vakiolla laskee, ja olettaa auringon kaikkien säteiden olevan keskiarvoltaan keltaista, kuinka kauan voi aurinko paistaa? Entäpä KOKONAISEMISSIOLLA?

Hiukkasia auringossa/elektroneja: X (protoni+neutroni)/elektroni
=> X = 2*10^30kg/(2*1,67*10^-27) = 5,988*10^56 kpl

Keltaisen fotonin energia: L=570nm
=> Ekelta = h*c/L = 3,49*10^-19 J
=> Ekoko = h*c*Rd = 2,19*10^-18 J; Rd: Rydbergin vakio

Yhteensä energiaa:
=> Ekokelta = X*Ekelta = 2,09*10^38 J
=> Ekokoko = X*Ekoko = 1,31*10^39 J

Aika jonka on JO loistanut/voi loistaa?
=> T = Ekokelta/Paurinko = 5,36*10^11 s = 16 982 vuotta
=> T = Ekokoko/Paurinko = 3,36*10^12 s = 106 441 vuotta.

Vielä lopuksi sellainen aika, että jos Elektronin taajuuden(=kierroksia sekunnissa), muutaisi tarkoittamaan KOKO sekuntia, eli jos elektroni värähteleekin KERRAN SEKUNNISSA, mikä on kokonaisaika?

f = v/L = 2187691 m/s /(2*pi*0,5291774*10^-10 m)
f = 6,580*10^15 Hz
(v = 2187691, Planckin vakiosta laskettu nopeus elektronille)
(L = 3,32491*10^-10m on elektronin säde ytimen ympärillä)

Ja nyt jos koko SEKUNNIN värähdys on maailmankaikkeuden IKÄ, niin kuinka monta värähdystä - yksi värähdys sekunniksi muutettuna, kun tuolla taajuusmuunnoksella lasketaan aika?

T = 208 501 784 vuotta, yhteen sekuntiin siis ihmisen mittakaavalla menee miljoonia, kenties satoja miljoonia VUOSIA! Olisiko kannattanut syntyä yhdeksi atomiksi, eläisi ainakin pitkään?

Ei suotta Raamattukaan sano: "Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" (Pietarin kirjeestä)

Havaitkaa, että JOS atomit auringon ytimessä palautuvat absorboijiksi, ne edelleen laajenesivat ja joutuisivat siis näin pintaan, koskapa niillä suurempi tilavuus, siis absorboijaksi atomit muuttuvat vasta, kun auringon ytimeen on painunut pinnassa emissioitunutta kamaa, joka on siis jo lähellä fuusiota, koskapa elektronit alimmilla kuorillaan!

Juuri tuo ilmiö, että voi absorboidakin ja tulla ehkä uudestaan sitten pintaan emissoimaan ne auringon atomit, kasvattaa varmaan ikää noista 17000 ja 106 000 vuodesta?

Kellä on niin SYVÄ näkemys, että tietää, kuinka atomeille sitten käy, kun emissioillaan ensin pitävät kokonaisuutena planeetatkin radoilaan?

Kukaan ei tiedä KUINKA KAUAN TÄMÄN JÄLKEEN aurinko todellisuudessa voi paistaa! atomiensa kyky emissoida(sisentää) on riippuvasta siitä, että toisaalla tähdessä on käynnessä myös palauttava absorbtio(loitonnus).

KOSKA surinko säteilee, on syytä olettaa emission olevan ainakin pinnassaan aikasmoisen suurta... Ja juuri näkyvät säteethän pitävät näkevät olennotkin työrutiineissaan=>kiertoliikkeessään kiinni!

Lopulta tietysti fuusioitunutta massaa on niin paljon, ettei se voi enää muuttua miksikään, ellei sitten jossakin ala käänteinen prosessi, eli fissio??? Kumpi noista lopultakin on se, mistä aurinko PÄÄASIASSA energiansa tekaisee?

Kommentit (1)

Vierailija

Vaikuttaa siltä, että jälleen on vanha rölli liikkeellä. Laskuja, HUUTAMISTA, raamattusiteerauksia ja yleistä häröilyä vailla päätä ja häntää.

Uusimmat

Suosituimmat