Pylväsporakone jyrsimenä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kestääkö pylväsporakonetta, jossa on veivein liikuttava pöytä käyttää jyrsintään? Rasitusta aiheutuu sivuttaissuuntaan.

Muovinjyrsintä varmaan menee, mutta entä metalli? Kestääkö laakerointi ylipäätänsä sivuttais rasitusta?

Sivut

Kommentit (24)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005

Nyrkkisääntö on, että porakoneen karan laakerointi ei kestä jyrsintää. Ei myöskään se tavallinen kolmileukainen poraistukka. Ehkä järeällä porakoneella voi jyrsiä kevyttä työtä, mutta mikä on järeä ja mikä kevyttä lienee selvitettävissä vain kokeilemalla. Turha sitten itkeä kun kara klappaa.

Vierailija

Syöttönopeus olemattoman pienenä paine on piemenpi, mutta taitaa halvimmatkin jyrsimet olla parempi. Jo kierrosnopeuden kannalta.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Sahrah
Kestääkö pylväsporakonetta, jossa on veivein liikuttava pöytä käyttää jyrsintään? Rasitusta aiheutuu sivuttaissuuntaan.

Muovinjyrsintä varmaan menee, mutta entä metalli? Kestääkö laakerointi ylipäätänsä sivuttais rasitusta?




Riippuu tietenkin siitä miten tukeva porakone on. Yleensä kuitenkin alumiini menee aika mukavasti, teräskin, kun käyttää kyllin pientä leikkuusyvyyttä, syöttöä ei kannata pienentää liikaa. Itse olen jyrsinyt pikkuhommia paljon porakoneilla.
Muunmuassa puukonteriä.
http://jorma.luontonetti.com/puukot/puukko1.htm

Vierailija

Rakenna alusta liikkuvaksi. Askelmoottoreilla kolmeen deehen. Mieluummin varovaisen hitaalla vauhdilla. Nimenomaan for karas sake jne...

Unohtakaa tämä!

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10596
Liittynyt16.3.2005

Morsekartio yleensä pysyy kiinni, mutta kun se istukka on kiinni semmoisella sormenpään kokoisella B-kartiolla, joka ei sivuttaisvoimaa kestä oikeastaan ollenkaan.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005

Jyrsikää sitten omilla porakoneilla. Se vituttaa kun yleisessä käytössä olevissa pajoissa jotkut tunarit tekevät "minä tästä vähän näin varovasti jyrsin" -hommia ja sitten on vehkeet paskana kun yrittää tehdä jotain järkevää.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Neutroni
Jyrsikää sitten omilla porakoneilla. Se vituttaa kun yleisessä käytössä olevissa pajoissa jotkut tunarit tekevät "minä tästä vähän näin varovasti jyrsin" -hommia ja sitten on vehkeet paskana kun yrittää tehdä jotain järkevää.

Ikävä juttu, jos olet joutunut kärsimään. Useimmissa pylväsporakoneissa annetaan kuitenkin suurimmat suositellut työstöarvot jyrsintään.

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
NdFeB
Tavallinen morsekartiolla oleva istukka ei myöskään oikeen tykkää pysyä kiinni jyrsinnän aikana.

Niissä porakoneissa, jotka on tarkoitettu myös jyrsintään on useimmiten vetotanko työkalun kiinnitykseen. Esim tässä morsekartio3 ja M12 vetotanko

Robust pelarborr med MK 3 för borrnings- och mindre fräsningsarbeten.
Levereras komplett med dragstång, M12x1,75mm, för fastlåsning av fräsverktyg,

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26835
Liittynyt16.3.2005
Jorma

Niissä porakoneissa, jotka on tarkoitettu myös jyrsintään on useimmiten vetotanko työkalun kiinnitykseen. Esim tässä morsekartio3 ja M12 vetotanko



Eikö "porakone, joka on tarkoitettu jyrsintään" ole itse asiassa jyrsin?

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
totinen
Voiko puutöihin tarkoitettua jyrsintä käyttää metallin jyrsintään?

Yleensä puuntyöstökoneiden jäykkyys ei riitä metallien jyrsintään. Tosin metalleissakin on eroja: alumiinia on helpompi työstää kuin 1000 megapascalin lujuusluokan terästä.

Toisin päin jyrsintä onnistuu helpommin: metallin koneilla on helppo työstää puuta, jos vain sopivia teriä on käytössä. Nykyisin karanopeudetkin ovat riittäviä.

Vanha jäärä

Vierailija
Vanha jäärä
Toisin päin jyrsintä onnistuu helpommin: metallin koneilla on helppo työstää puuta, jos vain sopivia teriä on käytössä. Nykyisin karanopeudetkin ovat riittäviä.

Toki, mutta voi sääli niitä johteita ja kuularuuveja, tai oikeastaan niiden siivoojaa. Puupöly ja öljy kun eivät ole kaikkein paras kombinaatio ja metallikoneen johteet/ruuvit eivät yleensä ole suunniteltu suojaamaan puupölyltä, ellei ole siihen tarkoitukseen nimenomaan tehty (mm. valumallinvalmistajat käyttää).

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1557
Liittynyt12.4.2005
JaakkoFagerlund

Toki, mutta voi sääli niitä johteita ja kuularuuveja, tai oikeastaan niiden siivoojaa. Puupöly ja öljy kun eivät ole kaikkein paras kombinaatio ja metallikoneen johteet/ruuvit eivät yleensä ole suunniteltu suojaamaan puupölyltä, ellei ole siihen tarkoitukseen nimenomaan tehty (mm. valumallinvalmistajat käyttää).

Puupölyhän on aivan hauskaa siivottavaa kipinätyöstöelektrodien valmistuksessa muodostuvaan grafiittipölyyn verrattuna. Tietysti, jos puuta työstää enemmälti, niin työstökoneen pölynpoistojärjestelmä on ehdoton varuste.

Vanha jäärä

Vierailija
Vanha jäärä
Puupölyhän on aivan hauskaa siivottavaa kipinätyöstöelektrodien valmistuksessa muodostuvaan grafiittipölyyn verrattuna. Tietysti, jos puuta työstää enemmälti, niin työstökoneen pölynpoistojärjestelmä on ehdoton varuste.

Siksi kannattaakin käyttää rahansa kunnon elektrodikupariin, niin saa säästää grafiitit lyijykyniin

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat