Oletko straddler?

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Päivän hesarista löytyi vaihteeksi jotain luettavaa, mielenkiintoinen artikkeli. Aihe oli yhteiskuntaluokan periytyminen vanhemmilta lapsille ja miten luokkamuutos vaikuttaa yksilöön sisältä ja ulkoa. Olisi mielenkiintoista lukea palstalaisten mielipiteitä tästä ajatuksia virkistävästä aiheesta.

Käsitteellä straddler tässä tarkoitetaan työväenluokasta ylempään luokkaan noussutta henkilöä. AIheen merkitys on niissä ristiriidoissa mitä tästä seuraa. Kysymys on enemmän henkisestä ja kulttuurisesta tapahtumasta, ei taloudellisesta muutoksesta.

Yhteiskunta menee eteenpäin, vanhat luokat muuttuvat tai katoavat kokonaan,mikä jää helposti huomaamatta yhden sukupolven aikana. Väitän, että elämme edelleen isovanhempiemme yhteisöllisessä käsitemaailmassa.

Pari sattumalinkkiä aiheesta, jotka eivät ehkä ole edustavimpia.

http://books.google.fi/books?id=fSPxdMD ... ss&f=false

http://quakerclass.blogspot.com/2007/12 ... roots.html

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija
sigfrid

Käsitteellä straddler tässä tarkoitetaan työväenluokasta ylempään luokkaan noussutta henkilöä.

Ei tarkoita. Se tarkoittaa henkilöä joka on jäänyt välitilaan, statusristiriitaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Mirepoix
sigfrid

Käsitteellä straddler tässä tarkoitetaan työväenluokasta ylempään luokkaan noussutta henkilöä.

Ei tarkoita. Se tarkoittaa henkilöä joka on jäänyt välitilaan, statusristiriitaan.

Kummankin määritelmän mukaan olen.

Hämmentää.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Mitä ihmettä tuolla "välitilalla" oikein tarkoitetaan? Minusta se on suorastaan tavoiteltava status, jos ja kun sillä tarkoitetaan hyvää toimeentuloa ilman mitään turhia luokkakotkotuksia. Ns. parempi perhetausta näyttää nimittäin usein tuovan mukanaan monenlaisia odotuksia ja painostusta. Alempaa ponnistaneilla ei välttämättä ole tällaista rasitetta, kun kaikki odotukset on ylitetty jo selviämällä ehjin nahoin aikuiseksi.

We're all mad here.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Mirepoix
sigfrid

Käsitteellä straddler tässä tarkoitetaan työväenluokasta ylempään luokkaan noussutta henkilöä.

Ei tarkoita. Se tarkoittaa henkilöä joka on jäänyt välitilaan, statusristiriitaan.



Heh, noin lyhyeltä analyysiltä olisi toivonut suurempaa tarkkuutta. Tarkasti straddler tarkoittaa molemmilla puolilla yhtäaikaa olemista.

Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
sigfrid
Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Mitä tarkoitat yläluokalla jos sillä tarkoitetaan kulttuurisia ja henkisiä tasoja?

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
sigfrid
Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Mitä tarkoitat yläluokalla jos sillä tarkoitetaan kulttuurisia ja henkisiä tasoja?

Minua kiinnostaisi tietää sama asia. Akateemisten ja ei-akateemisten välillä nyt on jonkinlainen kulttuuriero, mutta sana luokkajako tuntuu liioitellulta jos duunari saattaa tienata enemmän kuin maisteri.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
sigfrid

Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Voin vakuuttaa, että luokkajako ei jää havaitsematta keltään normaaliälyiseltä alempaan kastiin syntyneeltä. "Työväki" ei tietenkään oikein enää kuvaa mitään sosioekonomista luokkaa, kun duunarien tulot vaihtelevat melkoisesti. Kaulusten väri ei tee suuria eroja, mutta työn ja toimeentulon epätasainen jakautuminen tekee.

We're all mad here.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Vatkain
sigfrid
Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Mitä tarkoitat yläluokalla jos sillä tarkoitetaan kulttuurisia ja henkisiä tasoja?



Yhteiskuntaluokat eivät ole pelkästään yhteiskunta-asemaa, kulttuuri- ym. arvoja tai ideologioita, ne ovat ensisijaisesti ryhmien itsemäärittelemiä. Jos kysyt westendiläiseltä mikä tekee westendiläisestä yläluokkaa, niin ainoa pätevä vastaus on "me itse".

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
abskissa
sigfrid

Minä oletin ja oletan, että meiltäkin löytyy straddlereita, mutta saattaa olla, että meillä työväenluokkakin on riittävän yläluokkaista ollakseen havaitsematta koko asiaa ja luokkajako löytyy jostain muualta.

Voin vakuuttaa, että luokkajako ei jää havaitsematta keltään normaaliälyiseltä alempaan kastiin syntyneeltä. "Työväki" ei tietenkään oikein enää kuvaa mitään sosioekonomista luokkaa, kun duunarien tulot vaihtelevat melkoisesti. Kaulusten väri ei tee suuria eroja, mutta työn ja toimeentulon epätasainen jakautuminen tekee.



jep

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Toope
Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006

En tuota Hesarin artikkelia pidä (taaskaan) kovinkaan tasokkaana, mutta nostaahan se esiin jo vuosikymmeniä tunnetun tosiasian, että koulutus ja asema periytyy.

Pohjoismainen sosialidemokratiakaan (saati sosialismi) ei ole kyennyt poistamaan sitä seikkaa, että vanhempien esimerkki, tai vanhempien älykkyys, vaikuttaa lasten suuntautumiseen ja koulutusvalintoihin. Tietynasteiset luokkaerot ovat olemassa missä tahansa yhteiskunnassa, ja nämä osittain periytyvät.

Koulutuksen suhteenkin tasa-arvoinen yhteiskunta on mahdottomuus, duunariperheistä ei tule yliopisto- tai korkeakouluopiskelijoita yhtä paljon kuin virkamies- tai dipl.insinööriperheistä. Mahdollisuuksien toki tulee olla samat.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Toope
Mahdollisuuksien toki tulee olla samat.

Mahdollisuuksien samuus on puhtaasti utopistinen ajatus. Luokkaerot periytyminenhän tarkoittaa juuri sitä, että yksilön mahdollisuus päätyä luokkaan X riippuu vanhempien luokasta Y. Aivan kuten sanoit, luokkaeroja ei koskaan saada täysin tasattua, ja siksi "mahdollisuudet" eivät tule koskaan olemaan "samat".

Käytän tietenkin tässä sanaa mahdollisuus merkityksessä todennäköisyys, mutta mitä muuta sillä voi tarkoittaa, jos kyseessä on kuitenkin jokin mitattava asia -- ja näinhän on kai oltava, jos sanotaan, että mahdollisuudet ovat/eivät ole samat.

We're all mad here.

el6
Seuraa 
Viestejä1457
Liittynyt12.2.2007

Nääh, duunari oon ja tulen aina olemaan.
On sitä tosin Toiminimelläkin näitä töitä tehty.
Ei se musta kyllä varsinaista riistoporvaria tehnyt.
Tiesipähän vaan pitempiä päiviä.

Aion kyllä aloittaa vihralan yrityksen tässä parin vuoden sisään.
Liiketoimintasuunnitelma on lähes valmis, mutta täytyy vielä hetki katsoa. (tuet, rahoitus ja muu on osittain auki)

Ei tähän maailmanaikaan voi luottaa esim. kunnalliseen työpaikkaan. Tampesterissä käy ainakin melkoinen myllerrys kunnallisella puolella. Kaikki yksityistetään, kai.

Joten leivän turvaamiseksi on perkele ite otettava rukkaset käteen ja ruvetteva tekemään.

Tämmösistä staddlereista mä en tiedä hevon vattuakaan.

.

Oho
Seuraa 
Viestejä2004
Liittynyt2.3.2008
Toope
En tuota Hesarin artikkelia pidä (taaskaan) kovinkaan tasokkaana, mutta nostaahan se esiin jo vuosikymmeniä tunnetun tosiasian, että koulutus ja asema periytyy.




Niin tuota kannettu vesi ei kaivossa pysy. Suomessa tapahtui paljonkin sosiaalista kiertoa tossa sotien jälkeen 50 luvun lopulta jonnekkin 70 luvulle mutta kierto on sittemmin tainnut hiipua.

Vierailija

Omalta kohdaltani voin sanoa, että kuulun samaan luokkaan sosiaalisesti kuin vanhempani. Olen saanut akateemisen koulutuksen ja työskennellyt sen mukaisissa tehtävissä. Ekonomisesti en enää kuulukaan samaan luokkaan. Tässä näkyy maailman muuttuminen. Vastaavalla koulutuksella ei kykene enää hankkimaan vastaavaa elintasoa samassa ajassa kuin oli mahdollista 50-70-luvuilla, ehkä hieman myöhemminkin.

Viittasin Joutsenpuolue-ketjussa professori Richard Floridan Luova luokka-kirjoihin. Hänen mukaansa on siirrytty uudenlaisen jälkiteolliseen globaaliin maailmaan, jossa luokkaerot määräytyvät eri tavalla. Hän on painottanut sitä, että jos tähän ei tietoisesti reagoida, niin se johtaa kokonaan uudenlaiseen ja rajuun tuloerojen kasvuun ihmisten ja alueiden välillä. Tämä on epätoivottavaa, koska se lisää yhteiskunnallista levottomuutta, tuottaa taloudellista epävakautta ja hidastaa teknologista kehitystä.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
linkki
sana luokkajako tuntuu liioitellulta jos duunari saattaa tienata enemmän kuin maisteri.

Pitäisiköhän tulotasoa käyttää nykyään ainoana yhteiskuntaluokan mittarina? Sukujuurilla ei nykyään taida olla enää niin paljon poliittista merkitystä kuin ennen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat