Mistä osista kasaisit mahdollisimman tehokkaan tietokoneen?

Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008

Rahaa käytettävissä tasan 2000e tähän projektiin. Tavoitteena kasata tuolla rahasummalla mahdollisimman tehokas tietokone. Näyttö, näppäimistö ja muut härpättimet ovat jo olemassa joten kyseessä siis pelkkä keskusyksikkö.

Mistä osista kasaisitte? Hankaloitetaan kysymystä vielä sillä, että käytettyjen komponenttien pitää löytyä verkkokauppa.com:in hyllystä kun kyseinen liike sattuu olemaan lähes kivenheiton päässä täällä mansessa.

Koneella on tarkoitus pyörittää Microsoftin käyttöjärjestelmien lisäksi myös Linux:ia joten se pitäisi ottaa huomioon komponentteja valittaessa. Myös näytönohjainta on tarkoitus käyttää numeronmurskaukseen CUDA-rajapinnan kautta joten taitanee vaihtoehdot kaventua yhteen valmistajaan joka on Nvidia. Myös Linux tykkää kun Nvidia tukee pingviiniä varsin luotettavasti toimivien ajureiden muodossa.

Hiljainenkin siitä pitäisi saada. Inhoan tuulettimien melua.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija
Varaktori
Myös Linux tykkää kun Nvidia tukee pingviiniä varsin luotettavasti toimivien ajureiden muodossa.



Vähän riippuu. Joskus tukee ja joskus ei.

Varaktori
Hiljainenkin siitä pitäisi saada. Inhoan tuulettimien melua.



Älä laita tuuletinta. Sillähän se ratkeaa. Huomaa, että tämä saattaa lyhentää koneen elinkaarta.

Vierailija
Varaktori

Koneella on tarkoitus pyörittää Microsoftin käyttöjärjestelmien lisäksi myös Linux:ia joten se pitäisi ottaa huomioon komponentteja valittaessa. Myös näytönohjainta on tarkoitus käyttää numeronmurskaukseen CUDA-rajapinnan kautta joten taitanee vaihtoehdot kaventua yhteen valmistajaan joka on Nvidia. Myös Linux tykkää kun Nvidia tukee pingviiniä varsin luotettavasti toimivien ajureiden muodossa.

Hiljainenkin siitä pitäisi saada. Inhoan tuulettimien melua.


Tuo CUDA asettaa näytönohjaimelle jotain vaatimuksia. Itsellä nykyinen NVidia pyörii kivuttomammin linuxissa kuin edellinen ATI:n ohjain, joten siinä ei ongelmaa. Tehokas ohjain tuottaa aina lämpöä, josta ei pääse kunnolla eroon kuin tuulettamalla, josta syntyy ääntä, joten panosta koteloon ja laita tuulettimeen isot propellit. ATI:llakin on muuten joku CUDAa vastaava rajapinta omille ohjaimilleen ja muistaakseni ATI demosi vastikään markkinoiden ensimmäistä(?) OpenCL-tukea.

Itse valkkaisin verkkokaupan listoista jonkun setin, joka näyttää suorituskyvyn puolesta vastaavan toiveita ja sitten vaan kahlaamaan linux-foorumeita toimivuuden varmistamiseksi.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
sjk
Kannattaa kysellä täältä



Kiitos vinkistä, avasin samasta aiheesta ketjun myös sinne. Saas nähdä ehdotellaanko sielläkin koneen kasaamista ilman tuulettimia niinkuin täällä näköjään tehdään...

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
linkki
Tuo CUDA asettaa näytönohjaimelle jotain vaatimuksia. Itsellä nykyinen NVidia pyörii kivuttomammin linuxissa kuin edellinen ATI:n ohjain, joten siinä ei ongelmaa. Tehokas ohjain tuottaa aina lämpöä, josta ei pääse kunnolla eroon kuin tuulettamalla, josta syntyy ääntä, joten panosta koteloon ja laita tuulettimeen isot propellit. ATI:llakin on muuten joku CUDAa vastaava rajapinta omille ohjaimilleen ja muistaakseni ATI demosi vastikään markkinoiden ensimmäistä(?) OpenCL-tukea.

Itse valkkaisin verkkokaupan listoista jonkun setin, joka näyttää suorituskyvyn puolesta vastaavan toiveita ja sitten vaan kahlaamaan linux-foorumeita toimivuuden varmistamiseksi.




Joo, jotkut kai vuoraa kotelon ääntä eristävällä materiaalilla ja noita tuulettimiakin kaiketi löytyy hiljaisiakin. Tuntuu tuo koneen metelin vaimentaminen olevan oma taiteenlajinsa.

Olen tähän asti suosinut AMD:n prosessoreja, mutta Intel ilmeisesti nykyään pesee 10-0 suosikkini. Neliydinprosessori, mutta kumman valmistajan, sekin tässä jänskättää kun en ole kovin tiiviisti suorituskykytestejä seurannut.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Vierailija

http://www.jathardware.com/

2000 euron budjetilla valitset tuolta linkistä nopeimman prossun ja näytönohjaimen. Budjetti on niin iso, varsinkin kun perushärpäkkeet ( näyttö jne ) jo lötyy, niin saa ottaa "parasta".
Paras ei ole kuitenkaan sama kuin hinta-laatu-suhteeltaan paras =)

GeForce GTX 295

okei. Tuo paras prosessori on hinnaltaan yli tonnin, mutta 300€:llä saa jo CORE 2 QUAD Q9650:n. Käytännössä ei mtn eroa tuohon yli tonnin prossuun. Kermankuorintahintoja ovat.

Siinä on sitten yli tonni vielä laitettavan 4 gigaan muistia ja vaikka teraan kovalevyä.

"äänettömät" tuulettimet messiin niin jää rahaa reilusti vielä asennusolutta varten. Vesijäähdytystä ei varmaan kannata äänettömyyttä ajatellen laittaa, kuitenkin siinä laihduttimen propelli pyörii.

Vierailija

Ja jos tarkoitus ei ole pelata vaan murskata numeroita niin kannattaa säästää siinä prossussa ja emolevyssä. Kun murskataan numeroita näyttiksellä, ei prosessoria siinä paljon käytetä.

Ottaa pakettiin 2kpl parhaita Geforceja SLI:nä (4 GPU ydintä) ja siihen halvin käypänen emolevy ja prossu. i7:n tarpeellisuutta kannattaa miettiä, voi hyvinkin riittää Core 2 Quad. Säästyneellä rahalla henkkii 2 tai useamman kiintolevyn raidiin, saa siten datan luettua nopeammin murskattavaksi. Nuo numeromurskaukset CPU:lla on aika lailla rahan ja sähkön tuhlausta.

Tietty kannattaa kertoa ne oikeat tarpeet uudelle koneelle, että osataan optimoida rahan käyttö parhaan suorituskyvyn antaviin palikoihin.

Vierailija

thuga101 kirjoitti:

...mutta 300€:llä saa jo CORE 2 QUAD Q9650:n

Ostin kyseisen prosessorin ja asennutin henkilökohtaisella atk-tukihenkilölläni. Perkele, emolevyni (nForce 680i SLI) ei tue prosessoria kunnolla, joten täytyy hankkia uusi - siis emolevy.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
SShadow
Ja jos tarkoitus ei ole pelata vaan murskata numeroita niin kannattaa säästää siinä prossussa ja emolevyssä. Kun murskataan numeroita näyttiksellä, ei prosessoria siinä paljon käytetä.

Ottaa pakettiin 2kpl parhaita Geforceja SLI:nä (4 GPU ydintä) ja siihen halvin käypänen emolevy ja prossu. i7:n tarpeellisuutta kannattaa miettiä, voi hyvinkin riittää Core 2 Quad. Säästyneellä rahalla henkkii 2 tai useamman kiintolevyn raidiin, saa siten datan luettua nopeammin murskattavaksi. Nuo numeromurskaukset CPU:lla on aika lailla rahan ja sähkön tuhlausta.

Tietty kannattaa kertoa ne oikeat tarpeet uudelle koneelle, että osataan optimoida rahan käyttö parhaan suorituskyvyn antaviin palikoihin.




Joo, pelaamista varten on pelikonsoli joten sellaisia tarpeita ei ole. Videoiden editointia koneella olisi tarkoitus harrastaa.
Mathematica tulee olemaan kovalla käytöllä ja se on yksi syy miksi tuosta CUDA:sta vaahtoan.

http://www.physorg.com/news146247669.html

Tuo (HD) videoeditointi varmaankin kaipaisi nopeita levyjä.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Vierailija

Perinteisesti videoeditointi on tarvinnut mahdollisimman monta prosessoriydintä. Testeissä tuo i7 on pärjännyt varsin hyvin, sitten taas tieto että xeoneilla saadaankin ytimiä helposti enemmän kuin 4, mutta mahtanee taas maksaa mansikoita.

Lisäksi epävarma tieto, että CUDA on tuloillaan kovasti myös videoeditointiin. Tuosta kannattaisi lukea/kysellä lisää viisaammilta, että toimiiko CUDA käytetyllä video-ohjelmalla.

Kiintolevyt on taatusti tarpeen olla nopeita editoinnissa. Yli kahden levyn raidit taitaa vielä vaatia oman ohjaimensa. Näistä asioista varmaan tieto löytyy paremmin videoon keskittyviltä foorumeilta.

Vierailija
Sakarias
thuga101 kirjoitti:
...mutta 300€:llä saa jo CORE 2 QUAD Q9650:n

Ostin kyseisen prosessorin ja asennutin henkilökohtaisella atk-tukihenkilölläni. Perkele, emolevyni (nForce 680i SLI) ei tue prosessoria kunnolla, joten täytyy hankkia uusi - siis emolevy.



Ootko tarkistanut että ei biossin päivityksiä olisi emolle, niin voisi toimiakkin paremmin.

Vierailija

Lisäksi tuosta Kaltsun ehdotuksesta puuttuu
- kotelo
- dvd-asema
Aika lähelle 2ke tulee kun vaihtaa toisen emolevyn johonkin koteloon ja asemaan.

http://www.verkkokauppa.com/index.php?path=ostoskori&p_35799=1&p_13228=2...

Tuossa olisi ruutia CUDA-yhteensopiville ohjelmille, eikö tuo i7 hidas ole sekään. Pientä hienosäätöä tekisin vielä kiintolevyjen osalta kunhan lukisi ensin uudempia testejä. Powerista pyytäisin paikanpäällä takuun että toimii ko. kokoonpanolla, mielestäni pitäisi riittää. Tosin ainahan noihin koitetaan myydä yli kilowatin powereita.

Kokoonpanona ei silti täytä speksejä varsinkaan hiljaisuuden puolesta. Kotelo hiljaisuuden tavoitteluun riittävä, mutta pientä sipistelyä ja lisää rahanmenoa odotettavissa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat