Ihminen ja hiiva ovat lähisukulaisia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Luin että ihmisen ja hiivan DNA:t ovat 60-80% samoja.

Miettikää sitä. Mitä jos olisitkin syntynyt hiivaksi?

Onko joku sukulaisesi tai naapurisi lähempänä hiivaa kuin sinua?

Sivut

Kommentit (19)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Lektu-Elli
Onko joku sukulaisesi tai naapurisi lähempänä hiivaa kuin sinua?

Tollompi velipoika. Oon aina luullut että se on postinkantajalle mutta se taitaakin olla hiivaa...

Hämmentää.

Vierailija
Lektu-Elli
Luin että ihmisen ja hiivan DNA:t ovat 60-80% samoja.

Miettikää sitä. Mitä jos olisitkin syntynyt hiivaksi?

Onko joku sukulaisesi tai naapurisi lähempänä hiivaa kuin sinua?




Mää on kuullu, että 40%.

Joka tapauksessa tämä on hyvä esimerkki siitä, että ketkä tahansa saadaan keenitutkimuksessa "sukulaisiksi" kun valitaan "sopivat" markkerikeenit...

Vierailija
Lektu-Elli
Luin että ihmisen ja hiivan DNA:t ovat 60-80% samoja.

Naisten kohdalla nämä geenit ovat ilmeisesti lähempänä. Vai mistä ne hiivatulehdukset syntyvät?

KKHS
Seuraa 
Viestejä368
Liittynyt23.11.2005
Arkkis
Lektu-Elli
Luin että ihmisen ja hiivan DNA:t ovat 60-80% samoja.

Miettikää sitä. Mitä jos olisitkin syntynyt hiivaksi?

Onko joku sukulaisesi tai naapurisi lähempänä hiivaa kuin sinua?




Mää on kuullu, että 40%.

Joka tapauksessa tämä on hyvä esimerkki siitä, että ketkä tahansa saadaan keenitutkimuksessa "sukulaisiksi" kun valitaan "sopivat" markkerikeenit...




Pikenmminkin kyse lienee toleranssista. Harvemmin ihmisen kanssa 90% yhteistä perimää jakaviakaan pidetään sukulaisina.

Paljonkohan muuten on se kaiken elämän yhteinen perimä. Voi olla aika yllättävän paljon.

Naisten kohdalla nämä geenit ovat ilmeisesti lähempänä. Vai mistä ne hiivatulehdukset syntyvät?



Se viitaisi lähinnä pienempään määrään yhteistä perimää, sillä tulehduksia aiheuttaa harvemmin samankaltaiset geenit. Siksi seksikin on mahdollista.

Vierailija
Arkkis

Mää on kuullu, että 40%.

Joka tapauksessa tämä on hyvä esimerkki siitä, että ketkä tahansa saadaan keenitutkimuksessa "sukulaisiksi" kun valitaan "sopivat" markkerikeenit...


Sehän johtuu tietenkin siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että kaikki ovat sukulaisia.

Geenitasolla erot ovat pienempiä kuin luulisi, koska erot eri eliöiden välillä tulevat ennen kaikkea eroista siinä, kuinka samoja geenejä käytetään. Pienet erot säätelyjärjestelmässä muuttavat geenien aktiivisuutta tai sen ajankohtaa, ja voivat tehdä suuria fenotyyppisiä eroja, vaikka itse geenit olisivat identtisiä.
Ja tietenkin ovat ne solun aineenvaihduntaan liittyvät "taloudenhoitogeenit" jotka tosiaan myös toimivat melko lailla samoin läpi koko eliökunnan.

On totta, että eri geenejä valitsemalla saadaan fylogeneettisistä analyyseista erilaisia tuloksia. Valitettavasti valintoja on kuitenkin pakko tehdä, koska toistaiseksi tietokoneiden teho ei yksinkertaisesti riitä kokonaisten genomien vertailuun. Muutamankin geenin lajipuuta normitietokone jauhaa viikon verran.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Löytyisköhän jostakin netin syövereistä kaiken elämän sukupuuta? Edes vajavaista? Ei sen niin väliä, vaikka rakennustyö onkin kesken ja tutkijat yhä oksien tarkasta sijainnista tappelevatkin, kunhan saisi jotakin laajempaa visuaalista hahmotelmaa/ehdotelmaa lajien kehittymisestä vilkuilla. Kuukkelista ei ole ollut apua.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
petsku
Löytyisköhän jostakin netin syövereistä kaiken elämän sukupuuta? Edes vajavaista? Ei sen niin väliä, vaikka rakennustyö onkin kesken ja tutkijat yhä oksien tarkasta sijainnista tappelevatkin, kunhan saisi jotakin laajempaa visuaalista hahmotelmaa/ehdotelmaa lajien kehittymisestä vilkuilla. Kuukkelista ei ole ollut apua.



Vielä (ymmärrettävistä syistä) keskeneräinen:

http://www.tolweb.org/tree/

Mielestäni aika hyvä.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Niin me kuin hiivatkin voimme tuntea suurta yhteenkuuluvuutta siitä että oomme eukaryootteja. Yhdessä voimme sitten puhua pahaa prokaryooteista, arkkibakteereista ja viruksista, ja sitten käkättää ilkeästi.

Vierailija
PeterH
Niin me kuin hiivatkin voimme tuntea suurta yhteenkuuluvuutta siitä että oomme eukaryootteja. Yhdessä voimme sitten puhua pahaa prokaryooteista, arkkibakteereista ja viruksista, ja sitten käkättää ilkeästi.



Virukset on pers*estä. Ihan oikeasti.
Turhia.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Lektu-Elli
PeterH
Niin me kuin hiivatkin voimme tuntea suurta yhteenkuuluvuutta siitä että oomme eukaryootteja. Yhdessä voimme sitten puhua pahaa prokaryooteista, arkkibakteereista ja viruksista, ja sitten käkättää ilkeästi.



Virukset on pers*estä. Ihan oikeasti.
Turhia.



Täällä on virusrasismi selvästikin nostamassa rumaa päätään!

Varmuuden vuoksi:

Ei vaineskaan, hyödyllisistä keinotekoisista viruksista:
http://www.allbusiness.com/transportation/aerospace-product-parts/956496...

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
petsku
Löytyisköhän jostakin netin syövereistä kaiken elämän sukupuuta? Edes vajavaista? Ei sen niin väliä, vaikka rakennustyö onkin kesken ja tutkijat yhä oksien tarkasta sijainnista tappelevatkin, kunhan saisi jotakin laajempaa visuaalista hahmotelmaa/ehdotelmaa lajien kehittymisestä vilkuilla. Kuukkelista ei ole ollut apua.

Löysin äsken kaiken elämän kattavan "superpuun", johon näyttää olevan mahdutettuna huimaava määrä informaatiota. Se löytyy Koloradon yliopiston sivuilta tästä:

http://spot.colorado.edu/~klym/Tree.html

Alkunäkymässä kehän laidalla olevat pienenpienet hapsut ovat lajien nimiä. Zoomatkaa lähemmäs katsomaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat