Ihminen ja hiiva ovat lähisukulaisia
Ihminen ja hiiva ovat lähisukulaisia
klo 0:54 | 23.8.2009
Luin että ihmisen ja hiivan DNA:t ovat 60-80% samoja.
Miettikää sitä. Mitä jos olisitkin syntynyt hiivaksi?
Onko joku sukulaisesi tai naapurisi lähempänä hiivaa kuin sinua?
Osuisivat geenit paremmin kohdalleen niin sokeria syömällä saisi halvan humalan.
Tollompi velipoika. Oon aina luullut että se on postinkantajalle mutta se taitaakin olla hiivaa...
Mää on kuullu, että 40%.
Joka tapauksessa tämä on hyvä esimerkki siitä, että ketkä tahansa saadaan keenitutkimuksessa "sukulaisiksi" kun valitaan "sopivat" markkerikeenit...
Naisten kohdalla nämä geenit ovat ilmeisesti lähempänä. Vai mistä ne hiivatulehdukset syntyvät?
Pikenmminkin kyse lienee toleranssista. Harvemmin ihmisen kanssa 90% yhteistä perimää jakaviakaan pidetään sukulaisina.
Paljonkohan muuten on se kaiken elämän yhteinen perimä. Voi olla aika yllättävän paljon.
Se viitaisi lähinnä pienempään määrään yhteistä perimää, sillä tulehduksia aiheuttaa harvemmin samankaltaiset geenit. Siksi seksikin on mahdollista.
sanoisin ennemmin, notta ihminen on läheisesti sukua sienille.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 75_p.shtml
Heidi Hautala: "...eroaako ihminen merkittävästi hiirestä, vaikka näillä kahdella lajilla onkin 90-prosenttisesti yhteinen dna eli geeniperimä."
Moniko hiiri täällä kirjoittelee?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)
Sehän johtuu tietenkin siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että kaikki ovat sukulaisia.
Geenitasolla erot ovat pienempiä kuin luulisi, koska erot eri eliöiden välillä tulevat ennen kaikkea eroista siinä, kuinka samoja geenejä käytetään. Pienet erot säätelyjärjestelmässä muuttavat geenien aktiivisuutta tai sen ajankohtaa, ja voivat tehdä suuria fenotyyppisiä eroja, vaikka itse geenit olisivat identtisiä.
Ja tietenkin ovat ne solun aineenvaihduntaan liittyvät "taloudenhoitogeenit" jotka tosiaan myös toimivat melko lailla samoin läpi koko eliökunnan.
On totta, että eri geenejä valitsemalla saadaan fylogeneettisistä analyyseista erilaisia tuloksia. Valitettavasti valintoja on kuitenkin pakko tehdä, koska toistaiseksi tietokoneiden teho ei yksinkertaisesti riitä kokonaisten genomien vertailuun. Muutamankin geenin lajipuuta normitietokone jauhaa viikon verran.
Löytyisköhän jostakin netin syövereistä kaiken elämän sukupuuta? Edes vajavaista? Ei sen niin väliä, vaikka rakennustyö onkin kesken ja tutkijat yhä oksien tarkasta sijainnista tappelevatkin, kunhan saisi jotakin laajempaa visuaalista hahmotelmaa/ehdotelmaa lajien kehittymisestä vilkuilla. Kuukkelista ei ole ollut apua.
Vielä (ymmärrettävistä syistä) keskeneräinen:
http://www.tolweb.org/tree/
Mielestäni aika hyvä.
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
Niin me kuin hiivatkin voimme tuntea suurta yhteenkuuluvuutta siitä että oomme eukaryootteja. Yhdessä voimme sitten puhua pahaa prokaryooteista, arkkibakteereista ja viruksista, ja sitten käkättää ilkeästi.
Ensivilkaisulta kutakuinkin juuri sitä mitä hain, kiitos!
Virukset on pers*estä. Ihan oikeasti.
Turhia.
Täällä on virusrasismi selvästikin nostamassa rumaa päätään!
Varmuuden vuoksi:
Ei vaineskaan, hyödyllisistä keinotekoisista viruksista:
http://www.allbusiness.com/transportation/aerospace-product-parts/956496...
--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto
Löysin äsken kaiken elämän kattavan "superpuun", johon näyttää olevan mahdutettuna huimaava määrä informaatiota. Se löytyy Koloradon yliopiston sivuilta tästä:
http://spot.colorado.edu/~klym/Tree.html
Alkunäkymässä kehän laidalla olevat pienenpienet hapsut ovat lajien nimiä. Zoomatkaa lähemmäs katsomaan.
Tuo on aika mielenkiintonen linkki.
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg
Hieno tapa esittää asia. Jonkinlainen värikoodaus voisi olla vielä lisänä, noita viivoja kun on melkoinen määrä.
Tuossa taitaa olla kyse siitä että 60-80%:a hiivan geeneistä katsotaan kehittyneen yhteisestä kantamuodosta jonkun ihmisen geenin kanssa. Ovat siis homologisia. Siitä on aika pitkä matka DNA:n 80% samanlaisuuteen.
Sama juttu hokemassa, että ihmisen ja simpanssin DNA:t ovat 98%:sti (tai jotain sinne päin) identtisiä.
Ihmettelinkin jo kotvan sitä kun kävivät kylässä