WHO aikoo kriminalisoida homeopatian?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WHO ... 5248695441

" WHO varoittaa homeopaattisista hoidoista

21.8.2009 12:13

Helsingin Sanomat

Maailman terveysjärjestö WHO varoittaa vakavista sairauksista kärsiviä luottamasta homeopaattisiin hoitoihin, kertoo BBC.

WHO antoi varoituksensa, koska monet tutkijat olivat kertoneet olevansa huolissaan siitä, että homeopatian markkinoiminen kehitysmaissa vaarantaa ihmishenkiä.

Kirjeessään tutkijat pyysivät WHO:ta tuomitsemaan homeopatian mainostamisen tuberkuloosin, lasten ripulin, influenssan, malarian ja hiv-tartunnan hoidossa.

"Homeopatia ei suojele eikä paranna ihmisiä näistä sairauksista. Ne, jotka työskentelevät köyhimmillä maaseuduilla, kamppailevat saadakseen tarpeeksi lääkinnällistä apua. Kun homeopatialla korvataan tehoavaa lääkitystä, menetetään ihmishenkiä", brittiläiset ja afrikkalaiset lääkärit perustelevat kirjeessään.

Liverpoolin yliopistollisen sairaalan tartuntatautien erikoislääkäri Nick Beeching muistuttaa, että malarian, tuberkuloosin ja hiv-tartunnan saaneilla on korkea kuolleisuus, mutta näitäkin tauteja voidaan hoitaa ja parantaa oikealla lääkityksellä.

"Homeopatialla ei ole todettu olevan näihin tartuntatauteihin minkäänlaista tehoa, ja on edesvastuutonta jos terveydenhuoltoalan ihmiset mainostavat homeopatiaa vaihtoehtona todistetusti tehoavalle lääkitykselle yhteenkään hengenvaaralliseen sairauteen", Beeching sanoo. "

Se olisi ihan hyvä se...

Olis vähän lisääkin kansainvälisesti kriminalisoitavaa pseudolääketieteessä....

Sivut

Kommentit (259)

Vierailija

Mikäköhän taho vois kriminalisoida uskonlahkot, yms.?

Hm..

Plasebo on kuitenkin aika tärkeä psyykkinen juttu.
Kaikilla asioilla on vähintään kaksi puolta.
Hyvä että kampanjoivat valistamalla mutta että kriminalisoida.. älytöntä. Sehän on kuin sodanjulistusta ja apua tarvitsevat menee poteroihin piiloon ja ongelmat kasaantuu vaan..

Hassua miten kieltolakeja aina vaan tykätään tehdä lisää vaikka niittenkin haitoista juurikin syntyy huuhaaliikkeitä ja -oppeja, jne.

Ihmisiä pitää motivoida ja kannustaa asiallisesti lääketieteeseen luottaviksi eikä pöhlöillä tuollaviisiä.

Vierailija

Pyrkisivät ennemmin viemään oikeuteen jokaisen kuolemantapauksen jossa lääkäriä väärin "eväin" leikkinyt on selkeästi ollut osallisena. Eiköhän vaarallinen puoskarointi aika radikaalisti vähenisi jo muutamaankin elinkautiseen...
Näinhän länsimaissakin toimitaan jo nyt.
Mielestäni täyskieltoa parempi vaihtoehto laittaa tekijät miettimään seurauksia, ellei muille niin itselle.

Vierailija
Olis vähän lisääkin kansainvälisesti kriminalisoitavaa pseudolääketieteessä....



Vitamiinit? Akupunktio? Sano vaan niin helpottaa.

Vierailija
Pönni
Mikäköhän taho vois kriminalisoida uskonlahkot, yms.?



Kristinusko on 2000-vuoden historiassaan levinnyt eniten siellä, missä se on kielletty. Tällä hetkellä Kiina.

Iranista ja Kiinasta tulee täyskristillisiä maita piakkoin. Euroopasta tulee täysislamilainen.

Vierailija

Aika tekopyhää paskaa.

Koska lääkärit on muka alkaneet huolestua kehitysmaissa, ilmaisen sairaanhoidan varassa, malariaan kuolevista ihmisistä?

Täyttä paskaa.

Kyllä todellinen syy on jotakin muuta.
"Homepatit" tulee nylkyreiden riisikupille mitättömissä sairauksissa maksukykyisemmissä maissa.

Vierailija
Lektu-Elli
Pönni
Mikäköhän taho vois kriminalisoida uskonlahkot, yms.?



Kristinusko on 2000-vuoden historiassaan levinnyt eniten siellä, missä se on kielletty. Tällä hetkellä Kiina.

Iranista ja Kiinasta tulee täyskristillisiä maita piakkoin. Euroopasta tulee täysislamilainen.




No ni! Tässähän taas tätä.. Minä heitän sarkasmia täyslaidallisen ja ohi menee että suhahtaa. *tun netti! Koita nyt täällä puhua muuta kuin kela-kapulakieltä perfekt ja prikulleen.

Oletin että se mitä sanoin tuon jälkeen olis kelvannut avaamaan virnuiluni mutta ei.. Vai? Enkö itte pysynyt omilla kärryilläni?

Mut.. se on tosi että hauki on kala ja kieltäminen vaan vahvistaa.

Vierailija
Lektu-Elli
Pönni
Mikäköhän taho vois kriminalisoida uskonlahkot, yms.?



Kristinusko on 2000-vuoden historiassaan levinnyt eniten siellä, missä se on kielletty. Tällä hetkellä Kiina.

Iranista ja Kiinasta tulee täyskristillisiä maita piakkoin.

Ei tule. Onks toi joku "profetia"?

Euroopasta tulee täysislamilainen.



Ei paskaa kannata paskaan vaihtaa.

Vierailija
Rasputin

Kyllä todellinen syy on jotakin muuta.
"Homepatit" tulee nylkyreiden riisikupille mitättömissä sairauksissa maksukykyisemmissä maissa.



uskoisin samaa...
vittuako who välittää homeopatiasta
maissa missä ei ole mitään lääkkeittä...

muutenhan hyvä tuo negatiivinen asenne
on... puoaskarointi kuriin...

Vierailija

Onko joku täällä keskustelevista lukenut uutista ollenkaan? En näe siinä minkäänlaista viittausta homeopatian kriminalisointiin. Uutisessa lukee, että WHO varoittaa homeopaattisista hoidosta. Eikä WHO:lla ole edes valtuuksia kriminalisoida mitään...

Mitä tulee homeopatian tehoon, se kuulostaa jo perusteiltaan järjettömältä. Sen puolustelu vedoten siihen että "plasebo on aika tärkeä psyykkinen juttu" on vähän köyhää, koska plaseboilla ei vakavia sairauksia parannella.

Vierailija
SergeiH
Onko joku täällä keskustelevista lukenut uutista ollenkaan? En näe siinä minkäänlaista viittausta homeopatian kriminalisointiin. Uutisessa lukee, että WHO varoittaa homeopaattisista hoidosta. Eikä WHO:lla ole edes valtuuksia kriminalisoida mitään...

Mitä tulee homeopatian tehoon, se kuulostaa jo perusteiltaan järjettömältä. Sen puolustelu vedoten siihen että "plasebo on aika tärkeä psyykkinen juttu" on vähän köyhää, koska plaseboilla ei vakavia sairauksia parannella.




Ensin WHO varoittaa, sitten se voi suositella jäsenmaille kansallista kriminalisointia, ja lopuksi, jos tilanne yhä vain pahenee, voi tulla myös kansainvälinen kriminalisointi, esimerkiksi asiaa koskevan kansainvälisen tieteellisen konferenssin päätöslauselman muodossa (kuten ns. Durbanin konferenssin tuomio mm. Thabo "Pretorian_Tarja" Mbekin ns. "AIDS-(virus)denialismille"), jonka sitten jokin YK-orgaani, vaikkapa Yleiskokous vahvistaa. Mielellään YK kuten mikään muukaan poliittinen orgaani ei tee tiedettä koskevia päätöksiä, mutta sellainenkin mahdollisuus kuitenkin on oltava pseudotiedettä ja terrorismia vastaan olemassa. Että turha potkia siinä suhteessa pidemmän päälle tutkainta vastaan.

Vierailija
SergeiH
Onko joku täällä keskustelevista lukenut uutista ollenkaan?




itse puhuin negatiivisesta asenteesta....
joten vedä henkee...

Vierailija
Puudeli
Olis vähän lisääkin kansainvälisesti kriminalisoitavaa pseudolääketieteessä....



Akupunktio?



samaa hömppää...

Vierailija
Arkkis

Ensin WHO varoittaa, sitten se voi suositella jäsenmaille kansallista kriminalisointia, ja lopuksi jos tilanne yhä vain pahenee voi tulla myös kansainvälinen kriminalisointi, esimerkiksi asiaa koskevan kansainvälisen tieteellisen konferenssin päätöslauselma (kuten ns. Durbanin konferenssin tuomio ns. "AIDS-(virus)denialismille"), jonka sitten jokin YK-orgaani, vaikkapa Yleiskokous vahvistaa.




Tätä en tietenkään kiistä. Pointtini oli, että WHO:n varoitus on vielä aika kaukana kriminalisointiin siirtymisestä. Kehitysmailla ei välttämättä ole edes kiinnostusta homeopatian kriminalisointiin ja sitäkin vähemmän resursseja valvomiseen. Toisaalta ainahan löytyy joku lobbausintoinen lääkeyhtiö.

Henkilökohtaisesti en usko että homeopatiaa kriminalisoidaan ainakaan kokonaan missään milloinkaan. Se on tehotona, mutta ei haitallista.

Vierailija
SergeiH
Arkkis

Ensin WHO varoittaa, sitten se voi suositella jäsenmaille kansallista kriminalisointia, ja lopuksi jos tilanne yhä vain pahenee voi tulla myös kansainvälinen kriminalisointi, esimerkiksi asiaa koskevan kansainvälisen tieteellisen konferenssin päätöslauselma (kuten ns. Durbanin konferenssin tuomio ns. "AIDS-(virus)denialismille"), jonka sitten jokin YK-orgaani, vaikkapa Yleiskokous vahvistaa.



Tätä en tietenkään kiistä. Pointtini oli, että WHO:n varoitus on vielä aika kaukana kriminalisointiin siirtymisestä. Kehitysmailla ei välttämättä ole edes kiinnostusta homeopatian kriminalisointiin ja sitäkin vähemmän resursseja valvomiseen. Toisaalta ainahan löytyy joku lobbausintoinen lääkeyhtiö.

Henkilökohtaisesti en usko että homeopatiaa kriminalisoidaan ainakaan kokonaan missään milloinkaan. Se on tehotona, mutta ei haitallista.




WHO on toimiva orgaani, joka mm. johtaa näitä pandemia-asioita lintuinfluenssan pysäyttäjän johdolla, ja sinne voi vaikka suoraan valittaa, jos katsoo havainneensa väärinkäytöksiä eivätkä oman maan viranomaiset noteeraa tai protesti koskee juuri hietä. On se s...tanan hyvä, ettei "meidän" umpisokeaa ja -kuuroa Paskapuskaa valittu sinne sekoittamaan ja terrorisoimaan...huhuhhuh!

Vierailija
Arkkis
Se olisi ihan hyvä se...

Olis vähän lisääkin kansainvälisesti kriminalisoitavaa pseudolääketieteessä....


Eikös tuossa jokunen kuukausi sitten ollut tapaus, jossa vanhemmat tapattivat lapsensa näillä vaihtoehtoisilla hoitomuodoilla - veivät raukan jonkun yrttipuoskarin pakeille oikean lääkärin sijaan. Lapsi kuoli muistaakseni hoitamattomaan diabetekseen. Ja tämä Suomessa. Saivat sentään tuomiot kuolemantuottamuksesta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat