Biologian risteytystehtävät

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tarkoituksenani on nyt syksyllä kirjoittaa biologia ylimääräisenä oppiaineena ja risteytystehtäviä on kirjoituksissa ollut perinteisesti vähintään yksi kappale. En erityisemmin pidä esseiden kirjoittelusta, joten ajattelin panostaa tähän yhteen tehtävään niin kuin panostan jokaiseen kiinnostuksenkohteeseeni, eli kovalla harjoittelulla.

Olettaisin, että tältäkin foorumilta voisi löytyä yksinkertaisten risteystehtävien taitajia. Siispä laitan muutamia harjoitustehtävissäni kohtaamia ongelmallisimpia ja kiinnostavimpia tapauksia foorumilaisten ratkaistavaksi - ovathan nuo kivoja aivopähkinöitä sinällään.

"Eräs tauti periytyy eräällä nisäkkäällä resessiivisesti Y-kromosomiin sitoutuneena. Esitä kirjainkaavio ja kerro taudin periytymisestä."

Sivut

Kommentit (36)

Vierailija
Sakarias

"Eräs tauti periytyy eräällä nisäkkäällä resessiivisesti Y-kromosomiin sitoutuneena. Esitä kirjainkaavio ja kerro taudin periytymisestä."

Jos tuo oli ensimmäinen kysymys, niin esitän lukiopohjalta, että Y-kromosomiin sitoutunutta tautia kutsutaan aina hämäävästi resessiiviseksi, eli kyseessä on yksinkertaisesti suvun kaikkien katkeamattomassa ketjussa olevien urospuolisten jäsenten kantama tauti.

Mutta mutta... ihmisen X ja Y kromosomeissa ei ilmeisesti ole vastingeenejä. Onko tilanne sama muilla nisäkkäillä?

Vierailija

Kannattaa kyllä panostaa siihen esseiden kirjoitteluunkin, jos aiot hyvän arvosanan saada. Suurin osa tehtävistä on kuitenkin esseitä, ja se yksi risteytystehtävä ei paljon lohduta vaikka sen täydellisesti osaisikin.
Itsensä ja tietojensa ilmaiseminen kirjoittamalla on joka tapauksessa tärkeä taito, mille alalle sitten lukion jälkeen päädytkään.

linkki

Mutta mutta... ihmisen X ja Y kromosomeissa ei ilmeisesti ole vastingeenejä. Onko tilanne sama muilla nisäkkäillä?

Käsittääkseni kyllä, lukuunottamatta eräitä jyrsijöitä joilla Y-kromosomi on kadonnut tai katoamassa kokonaan, ja muut kromosomit ottavat sen paikan sukupuoliominaisuuksien tuottamisessa. Järjestelmäksi tulee siis se, että naaraalla on XX-kromosomit, uroksilla X0.
Mutta jos tehtävän nisäkkäällä tauti periytyy Y-kromosomissa, sillä mitä ilmeisimminkin on Y-kromosomi. Voidaan siis melko turvallisesti olettaa systeemin olevan sama kuin ihmisellä.

Tauti periytyy siis urokselta kaikille urospuolisille jälkeläisille.

Vierailija

Mei Long kirjoitti:

Kannattaa kyllä panostaa siihen esseiden kirjoitteluunkin, jos aiot hyvän arvosanan saada.
Olenhan minä esseiden kirjoitteluunkin tietysti panostanut. Yritän laudaturia enkä pidä sitä mahdottomuutena, koska biologiankurssien keskiarvo on 10.

"Mehiläiskoiras eli kuhnuri kehittyy hedelmöitymättömästä munasolusta ja on siten haploidinen kromosomistoltaan.

a) Minkälaisia yksilöitä syntyy mehiläisyhteiskuntaan, jonka kuningatar on saanut häälennollaan elinikäisen siittiövaraston mehiläiskoiraalta, joka ilmentää tietyn geenin dominoivan alleelin ominaisuutta? Kuningatar on geenin suhteen homotsygoottinen.

b) Tarkastele molempia sukupuolia erikseen."

Vierailija

Ilmeisesti meni joko yli foorumilaisten hilseen tai ali kiinnostuksen. Luulen, että selvitin tehtävän.

a)
Koska mehiläisten sukupuoli määräytyy haplodiploidisesti, on koirailla haploidinen kromosomisto ja näinollen puolet niistä ilmentää vallitsevaa ominaisuutta ja puolet resessiivistä ominaisuutta. Naaraista puolestaan kaikki ilmentävät dominoivaa alleelia, mutta puolet niistä on alleelin suhteen heterotsygoottisia.

b)
Genotyypit:
Kuningatar Xx
Hedelmöittävä uros X
Syntyvä uros X, x
Syntyvä naaras XX, Xx

"Maija, tavallinen suomalainen nainen, väittää Pekkaa vastasyntyneen lapsensa isäksi. Lapsi kuuluu B-veriryhmään, äiti A-veriryhmään ja pekan veriryhmä on 0. Onko Maija pettänyt Pekkaa - siis kansanomaisesti sanottuna käynyt huoraamassa rakkaansa selän takana. Pekka ja maija ovat olleet naimisissa kolmatta vuotta."

Vierailija
Sakarias

"Maija, tavallinen suomalainen nainen, väittää Pekkaa vastasyntyneen lapsensa isäksi. Lapsi kuuluu B-veriryhmään, äiti A-veriryhmään ja pekan veriryhmä on 0. Onko Maija pettänyt Pekkaa - siis kansanomaisesti sanottuna käynyt huoraamassa rakkaansa selän takana. Pekka ja maija ovat olleet naimisissa kolmatta vuotta."

Tuosta itse muotoilemastasi tehtävästä päätellen arvasit syyn hiljaisuuteen oikein.

Sanon vanhasta muistista että tuon perusteella ei voida tietää. Kertoisiko rhesus-tekijä enemmän?

Vierailija

linkki kirjoitti:

Sanon vanhasta muistista että tuon perusteella ei voida tietää. Kertoisiko rhesus-tekijä enemmän?
Itseasiassa tehtävässä annettu data on riittävä Maijan, tavallisen suomalaisen naisen, uskollisuuden selvittämiseen. Periytyminen on tässä tapauksessa kodominanttia.

Vierailija
Sakarias
linkki kirjoitti:
Sanon vanhasta muistista että tuon perusteella ei voida tietää. Kertoisiko rhesus-tekijä enemmän?
Itseasiassa tehtävässä annettu data on riittävä Maijan, tavallisen suomalaisen naisen, uskollisuuden selvittämiseen. Periytyminen on tässä tapauksessa kodominanttia.

Ei perskule, luin että lapsen veriryhmä on 0. Ehdinkin jo miettiä, että miksi olet tuollaisen tehtävän laittanut.

Vierailija
Sakarias
linkki kirjoitti:
Kertoisiko rhesus-tekijä enemmän?
Miten tuo rhesus-tekijä periytyy?

Käsittääkseni kumpikin veriryhmätekijä voi olla joko + tai -. Rh+ dominoi.

Vierailija

Vastaan omaan kysymykseeni. Maija, tavallinen suomalainen nainen, on siis huorannut, käynyt vieraissa ja harjoittanut haureutta - mahdollisesti jopa maahanmuuttajan tai turvapaikanhakijan kanssa Halla-Ahon kirjoittaessa tästä irstaasta eskapadista blogillaan kärkevästi ja joutuessa pahimmassa tapauksessa kärsimään tuomion sananvapaudestaan ja valtakunnansyyttäjä Mika Illmannin kiihottumisesta kansanryhmää vastaan. Todisteena toimii lapsen B-veriryhmä, koska kummallakaan vanhemmista ei ole B-veriryhmän alleelia Maijan ollessa tyyppiä A ja Pekan tyyppiä 0.

linkki kirjoitti:

Käsittääkseni kumpikin veriryhmätekijä voi olla joko + tai -. Rh+ dominoi.
Tuo rhesus-tekijä periytyy juurikin niin, kutenka monohybridiristeytyksissä tapahtuu, eli Rh+ on dominoiva ja Rh- resessiivinen.

Vierailija
Sakarias
Todisteena toimii lapsen B-veriryhmä, koska kummallakaan vanhemmista ei ole B-veriryhmän alleelia Maijan ollessa tyyppiä A ja Pekan tyyppiä 0.

Esitän jatkokysymyksen, joka menee yli lukion oppimäärästä:
Millä maantieteellisellä tarkkuudella isän etninen aluperä voidaan päätellä lapsen genomista?

Vierailija

linkki kirjoitti:

Millä maantieteellisellä tarkkuudella isän etninen aluperä voidaan päätellä lapsen genomista?
Voit vapaasti valaista minua asian suhteen. Onko mitokondriaalinen DNA keskeinen kyseisen määrittelylle?

Vierailija
Sakarias
linkki kirjoitti:
Millä maantieteellisellä tarkkuudella isän etninen aluperä voidaan päätellä lapsen genomista?
Voit vapaasti valaista minua asian suhteen. Onko mitokondriaalinen DNA keskeinen kyseisen määrittelylle?

En tiedä vastausta(vielä). En esittänyt kysymystä siksi, että haluaisin päteä, vaan koska asia on kiinnostava. Sen verran kuitenkin tiedän, että mitokondriaalinen DNA saadaan aina äidiltä, eli sillä ei ole tässä roolia.

Vierailija

linkki kirjoitti:

Sen verran kuitenkin tiedän, että mitokondriaalinen DNA saadaan aina äidiltä, eli sillä ei ole tässä roolia.
Et kai seuraavaksi ala väittämään, jotta lapsen isän sukupuoli olisi määräytynyt haplodiploidisesti?

Vierailija
Sakarias
linkki kirjoitti:
Sen verran kuitenkin tiedän, että mitokondriaalinen DNA saadaan aina äidiltä, eli sillä ei ole tässä roolia.
Et kai seuraavaksi ala väittämään, jotta lapsen isän sukupuoli olisi määräytynyt haplodiploidisesti?

Päätän huomenna, kunhan olen jaksanut tarkistaa termin ensin sanakirjasta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat