Yliopistojen luentomonisteet itseopiskelijalle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Moi.

Onko yliopistojen luentomonisteet yleensä muiden kuin yliopisto-opiskelijoiden saatavilla? Ladattavissa tai ostettavissa.

Olen vuosien tauon jälkeen alkanut hieman lukea matematiikkaa ja fysiikkaa. Englanninkielinen materiaali olisi luultavasti ymmärrettävämpää, jos olisi ensin lukenut asiasta suomeksi.

Esimerkiksi Turun yliopiston matematiikan laitoksen opinto-oppaassa mainitaan lähes jokaisen kurssin opintomateriaalina luentomoniste. Lukevatko opiskelijat yleensä muuta kuin noita luentomonisteita?

https://nettiopsu.utu.fi/opas/tutkintoOhjelma.htm?id=155&lang=fi&rid=150...

Kommentit (11)

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Oikeista kirjoista on iloa peruskursseja vaativimmissa asioissa. Ja ehdottomasti olisi parasta olla materiaalit omalla äidinkielellä. Niin vain harvoin on... eli kannattaa kirjoja lukiessa selvittää mitä vieraat sanat tarkoittavat.

Eikä mikään korvaa itse tehtyjä demoja. Ei matematiikkaa lukemalla opi.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Oppikirjat ovat perusmatematiikan ja fysiikan osalta huomattavasti parempia itseopiskeluun. Ja materiaalit pitää ehdottomasti olla englanniksi. Suomennetuissa on enemmän virheitä ja ne ovat erityisesti fysiikan osalta huomattavasti vaikeaselkoisempia.

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008

Jos luentomonisteen tekijällä ei ole suuremmin kusta päässä, hän pistää luentomonisteen kotisivulleen.

Periaatteessa kirjat ovat puhtaampi matematiikan lähde, ja niiden lukemisen harjoitteleminen on hyväksi. Opintomonisteissa on kuitenkin tapahtunut "ylimääräinen" abstraktion selitys, toisaalta toiset tekevät sen paremmin. Eli loistaviakin opintomonisteita löytyy.

Vierailija

Ripustautuminen äiskänkieleen olisi kuin polttaisi puujalkansa retkellä. Materiaalia saa valtavasti netin kautta englanniksi ja muilla valtakielillä. Monet lähteet ovat erinomaisen hyvä keino.

Vierailija
planetisti
Jos luentomonisteen tekijällä ei ole suuremmin kusta päässä, hän pistää luentomonisteen kotisivulleen.



Luentomonisteen tekijä on myös saattanut lainailla tekijänoikeuksin suojatusta materiaalista ja siksi ne eivät ole laajemmassa julkisessa jakelussa.

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

Tossa on ainakin jotain suomeksi:
http://math.tut.fi/fi/julkaisut/opintomateriaalia/

Englanniksi on sitten netti täynnä ilmaista huippumateriaalia, esim. :
http://2020ok.com/13884.htm
http://2020ok.com/14545.htm

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008
JW
planetisti
Jos luentomonisteen tekijällä ei ole suuremmin kusta päässä, hän pistää luentomonisteen kotisivulleen.



Luentomonisteen tekijä on myös saattanut lainailla tekijänoikeuksin suojatusta materiaalista ja siksi ne eivät ole laajemmassa julkisessa jakelussa.

Toki, silloin on epäonnistunut tekemään helposti saatavan, kaikille tarkoitetun luentomonisteen. Sitä paitsi on sitaattioikeus.

Tuskin matematiikan tai fysiikan tapauksissa käytetään pitkiä lainauksia muutenkaan.

Vierailija

Kiitos kaikille vastauksista. Tarkoitukseni ei ole opiskella luentomonisteista vaan käyttää niitä lähinnä antamaan aiheesta yleissilmäys, jotta on helpompi syventyä englanninkieliseen tekstiin, jota tosiaan on tarjolla huomattavasti.

Vierailija
waigho
Kiitos kaikille vastauksista. Tarkoitukseni ei ole opiskella luentomonisteista vaan käyttää niitä lähinnä antamaan aiheesta yleissilmäys, jotta on helpompi syventyä englanninkieliseen tekstiin, jota tosiaan on tarjolla huomattavasti.

Luentomonisteet ovat monasti kovin ylimalkaisia. Enemmän voisi saada irti esim näistä.

Vierailija

Kyllä on olemassa myös kelpo luentomonisteita,jotka ovat selkeitä ja joissa jo todistetaan melko syvällisiä lauseita.

Toki sitten on luettava englanninkielisiä kirjoja, jos haluaa todella kattavan esityksen jostain aiheesta.

Cargo
Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007
Suurkirjoitus
Kyllä on olemassa myös kelpo luentomonisteita,jotka ovat selkeitä ja joissa jo todistetaan melko syvällisiä lauseita.

Toki sitten on luettava englanninkielisiä kirjoja, jos haluaa todella kattavan esityksen jostain aiheesta.





Kunnon luentomoniste on sellainen, joka rakentuu seuraavasti:

Lause 1.
(seurauslauseita)

Lause 2.
(seurauslauseita)
.
.
.
Lause n.
(seurauslauseita)

Perkeleen tiivis paketti ilman selityksiä. Luennoilla sitten todistetaan kaikki lauseet ja annetaan, jos annetaan, esimerkkejä. Jos luennoilla käyminen ei miellytä, niin aina voi katsoa monisteesta mitä luennoitsija haluaa ja lukea kyseiset kappaleet kurssikirjasta.

Kun kerta kirja on käytössä, niin harva jaksaa panostaa monisteeseen kun se on vain luentomoniste eikä ensisijainen oppimismateriaali.

Huonoa luentomateriaalia enemmän vituttaa huomattavasti se, etteivät kaikki luennoitsijat anna monistetta tai edes vaadittavia kurssikirjan kappaleita! Vitutus on suunnaton kun luennoilla käymätön henkilö alkaa lukemaan paksua kirjaa josta on käyty asioita sieltä ja täältä. Kerran pyysin yhtä professoria laittamaan vaadittavat kappaleet kurssisivulle tai lähettämään ne sähköpostin vastauksena, niin arvatkaapa mitä tämä vastasi: "Vaaditut asiat käydään läpi luennolla."

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Uusimmat

Suosituimmat