Magneettinen monopoli

Seuraa 
Viestejä4876
Liittynyt16.3.2005

Magneettisia monopoleja on saatu aikaan laboratoriossa. Magneettisilla monopoleilla ei tässä tarkoiteta eksoottisia hiukkasia vaan niitä saadaan aikaan materian emergenttinä ominaisuutena dipolimagneeteista.

Lähde:
http://www.physorg.com/news171209923.html

Sivut

Kommentit (106)

Vierailija

Miten tuota voisi hyödyntää? Mitä siitä voisi tehdä? Selaisin tuota sivua, mutta eipä osunut silmään. Onko sillä jotain hyödyllisiä mahdollisia sovelluksia?

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Muistelisin fyssanmaikan puhuneen, että magneettisesta monopolista voisi lypsää loputtomasti energiaa, mutta en ole todellakaan aivan varma. Jos, niin vihdoinkin olisi sitä free-energyä oikeasti saatavilla!

Vierailija

Mitä nähin magneettisiin monopoleihin tulee, niin alan eturivin tutkijoita ovat suomalainen Claus Montonen, eli kysellääkäpä häneltä lisätietoa!

Vierailija

kukas tää klasu on? ei ole ennen tullut vastaan. Googletin, mutta tuli jotain yhdistystoimintaa.

Muoks: löytyikin, on yliopistolla hommissa hesassa

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10611
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
" Dirac strings align against the field with magnetic monopoles at their ends."

Jos magneetin toisessa päässä on yksi napa ja toisessa päässä toinen, niin onko tuossa jokin monopoli? Minusta tuo näyttää dipolilta.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
iileskotti
Miten tuota voisi hyödyntää? Mitä siitä voisi tehdä? Selaisin tuota sivua, mutta eipä osunut silmään. Onko sillä jotain hyödyllisiä mahdollisia sovelluksia?

Voisi tehdä harjattoman homopolaarimoottorin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10611
Liittynyt16.3.2005

Voisi tehdä kompassin, jossa on liikkuvana osana ainoastaan magneettinen monopoli. Ei tarvita mitään akseleita eikä laakereita. Monopoli vain purkkiin ja se siirtyy aina purkin pohjois- tai eteläreunaan napaisuudesta riippuen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Totinen

Eikös tuossa kokeeessa vaan jotenkin vimpuloida tavallisia dipolimagneetteja siten, että muodostuu jonkinlainen monopolin tavoin käyttäytyvä "tila" (anteeksi epäfysikaalisuus)?

Edelleenkään ei taida olla mitään havaintoja, jotka puhuisivat varsinaisten monopolihiukkasten tai avaruuden rakenteiden, tai rakennevikojen, muodostamista magneettisista monopoleista.

Varmastikin tärkeää tutkimusta, mutta turhan raflaavia otsikoita tuosta on mielestäni käytetty.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
petsku
Muistelisin fyssanmaikan puhuneen, että magneettisesta monopolista voisi lypsää loputtomasti energiaa, mutta en ole todellakaan aivan varma. Jos, niin vihdoinkin olisi sitä free-energyä oikeasti saatavilla!



Magneettinen monopoli, tai paremmin ilmaistuna magneettivaraus, on sähkömagneettisilta ominaisuuksiltaan analoginen sähkövarauksen kanssa. Siitä ei saa pumpattua yhtään loputtomammin energiaa kuin vaikkapa elektronista.

Käsittääkseni tuo koetulos on tosiaan sellainen, että joku kvanttisysteemi käyttäytyy joissain suhteissa magneettisen monopolin tavoin, eikä varsinainen magneettivarauksen omaava alkeishiukkanen.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10611
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Magneettinen monopoli, tai paremmin ilmaistuna magneettivaraus, on sähkömagneettisilta ominaisuuksiltaan analoginen sähkövarauksen kanssa."

Homma kaatuu siihen, että magneettikenttä ei ole analoginen sähkökentän kanssa. Jos kentällä on lähde, niin jossain on myös nielu, joka kerää talteen lähteen synnyttämän vuon.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
o_turunen
Homma kaatuu siihen, että magneettikenttä ei ole analoginen sähkökentän kanssa. Jos kentällä on lähde, niin jossain on myös nielu, joka kerää talteen lähteen synnyttämän vuon.



Kyllä ne ovat täysin analogisia. Ainoa ero on, että magneettisia monopoleja ei kauheasti esiinny, jolloin ei tule sähkökentistä tuttuja lähde-nielu systeemejä. Ilmeisesti tuon julkaisun tutkijat ovat tällaista saaneet aikaiseksi.

Mitähän noilla nyt saisi aikaiseksi. Magneettisia monopoleja 'magneettijohtoon' niin ympärille syntyy pyörteinen sähkökenttä, kai sille joku jonkun sovelluksen keksii. Tosin se vaatisikin jo kunnollisia monopoleja.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
o_turunen
Homma kaatuu siihen, että magneettikenttä ei ole analoginen sähkökentän kanssa. Jos kentällä on lähde, niin jossain on myös nielu, joka kerää talteen lähteen synnyttämän vuon.



Magneettivarauksia on positiivisia ja negatiivisia aivan kuin sähkövarauksia. Maxwellin yhtälöt voidaan yleistää magneettivarausten olemassaoloon varsin helposti [viite], ja se tapahtuu lisäämällä sähkövarauksen kanssa analoginen suure, magneettivaraus.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Jos luodaan magneettinen monopoli, lähde magneettikentälle, niin minne se kenttä sitten menee (jos hahmotellaan kenttäviivojen kanssa), jos vastakkaista monopolia, nielua, ei ole luotu? Jatkaako kenttä kiemurteluaan muiden magneettikenttien lomassa äärettömyyksiin käänteisanalogiana ajatellulle gravitaatiokentälle?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat