Jos aurinko katoaisi nyt

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos aurinko katoaisi välittömästi juuri nyt. Miltä taivas näyttäisi 8 minuutin jälkeen ja olisiko kaikenmaailman sähkövalaistuksesta paljonkin hyötyä kaupungeissa yms, ja miten kauan ihmiset voisivat elää ja millaisia toimenpiteitä tälläinen selviytyminen edellyttäisi?

Sivut

Kommentit (51)

Vierailija

Tuohon kylmyyteenki pystyis varmaan jotenkin varautua. Esim rakentaa jostain metallista seinät ja ydinreaktorit tuottaa sähköä.

Vierailija
nuubi
Tuohon kylmyyteenki pystyis varmaan jotenkin varautua. Esim rakentaa jostain metallista seinät ja ydinreaktorit tuottaa sähköä.



Kahdeksassa minuutissa?

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Paljon vodkaa vaan, sillä se ryssäkin on aina selvinnyt talvistaan.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005

Vaikka olisikin olemassa joku hypoteettinen mahdollisuus pitää joku joukkio ihmisiä lämmöissä, niin silti melko nopeassa tahdissa kaikki elollinen vain kuoleepi pois. Kylmyys ja pimeys estävät kasvien elinmahdollisuudet melko tarkkaan, ja kun kasvisto poistuu kuviosta, niin kaikkoavat kasvissyöjät ja sitten lihansyöjät.

Jos et siis kuolisi siihen kylmään, niin ennenpitkää nälkään.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Yksi keino selvitä tuollaisesta voisi olla geotermisen lämmön hyödyntäminen (lämpötilaero siihen kyllä löytyy jos pinnalla on jäätävää) ja kasvilampuilla kasvien kasvattaminen... mutta sekin riittäisi vain siihen asti kuin maapallon sisällä tapahtuu radioaktiivista hajoamista, eikä se tukisi kovin suurta populaa. Ja siihen pitäisi varautua piiiiiiiiiiitkään etukäteen.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
Riäpäle
DedMoroz, ei olisi olemassa valoa.

Eiköhän tuo liene sama kuin pimeys?

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18367
Liittynyt16.3.2005
PeterH
Yksi keino selvitä tuollaisesta voisi olla geotermisen lämmön hyödyntäminen (lämpötilaero siihen kyllä löytyy jos pinnalla on jäätävää) ja kasvilampuilla kasvien kasvattaminen... mutta sekin riittäisi vain siihen asti kuin maapallon sisällä tapahtuu radioaktiivista hajoamista, eikä se tukisi kovin suurta populaa. Ja siihen pitäisi varautua piiiiiiiiiiitkään etukäteen.

Tosi pitkään, juu. Melkoisen pinta-alan saisi kasvilamputella, että edes muutama tyyppi pysyy muonavaroissa.

Mutta olisihan se tietty melko metkaa aikaa kalastuksen kannalta. Moottorisahan kanssa vaan tekeen reikää sinttiä kohti. [vitsi]

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

offmind
Seuraa 
Viestejä14538
Liittynyt19.8.2008
HalfNelson
nuubi
Tuohon kylmyyteenki pystyis varmaan jotenkin varautua. Esim rakentaa jostain metallista seinät ja ydinreaktorit tuottaa sähköä.



Kahdeksassa minuutissa?

Aikaa olisi aika paljon enemmän. Meriin, maaperään ja ilmakehään on varastoitunut aika tavalla lämpöä ja kestäisi vuosia tai vuosikymmeniä ennen kuin se säteilisi avaruuteen.

Pikku hiljaa Maapallo muuttuisi suurin piirtein samanlaiseksi kuin Jupiterin Europa-kuu on nyt. Merissä olisi paksu jääkuori ja ilmakehä olisi satanut satametriseksi kinokseksi pinnalle. Ehkä jotenkin teknologialla kaivoksia ja luolia ehdittäisiin muuttaa asuttaviksi "avaruussiirtokunniksi" pienelle määrälle ihmisiä, mutta muuten (merien pohjia lukuun ottamatta) elämä loppuisi nopeasti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Entä maan mahdollinen radioaktiivinen energianlähde josta on esitetty todisteita viime vuosina?

Neptunuksen sisälläkin on hyvin kuuma vaikka se on 30 kertaa kauempana kuin maa auringosta. Ja vaikka pinta on jään peittämää. Lämpö johtunee myös sisäisestä energianlähteestä.

Eiköhän samalla periaatteella olisi mahdollista elää maan sisällä, aikas syvällä..

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija

Entäpä aurinkokunnan laita? Kaikki planeetathan kiertävät aurinkoa, eikö? Eikö tämä johtaisi planeettojen siirtymiseen pois kiertoradalta ja jopa mahdolliseen yhteentörmäykseen?

D'oh
Seuraa 
Viestejä281
Liittynyt17.3.2005

Käsittääkseni tuosta ei olla ihan yksimielisiä kuinka suuri osa Maan sisuksen lämmöstä johtuu radioaktiivisesta hajoamisesta ja kuinka suuri osa on planeetan syntyajoilta jäänyttä törmäys/tiivistymislämpöä. Kun pölyä tiivistyy 13 000 km halkaisijaltaan olevaksi palloksi jonka keskilämpötila on yli 4000 °C ja pinnalla on kymmenien kilometrien paksuinen kivestä koostuva eristekerros, niin ei se ihan nopeasti jäähdy. Jos merkittävä osa lämmöstä tulisi fissiosta, voisi tällaisia lämpölähteitä olettaa olevan pinnan tuntumassakin, vaikka raskaat alkuaineet ovatkin luultavasti rikastuneet syvemmälle kun koko pallo oli vielä sula.
Syvälle kuoreen kaivautumalla voisi säilyä hengissä kun pinnan ja vaipan lämpötilaeroa hyödyntävät lämpövoimakoneet tuottaisivat sähköä led-pohjaisille kasvivaloille samalla kun niiden ja ydinreaktoreiden tuottamalla energialla jatkettaisiin luolastojen laajentamista.
Tällaisten selviytymisluolastojen rakentaminen veisi vuosikausia vaikka koko ihmiskunnan resurssit niihin suunnattaisiinkin, joten tieto tulevasta Auringon katoamisesta pitäisi olla etukäteen.
Jos Aurinko tosiaan katoaisi jonnekin kaikkia fysiikan lakeja uhmaten, Maapallo sinkoutuisi 30km/s nopeudella tähtienväliseen avaruuteen siihen suuntaan mihin se oli matkalla Auringon kadotessa, kunnes aikanaan jäisi jonkin toisen tähden kiertoradalle satunnaiselle etäisyydelle, todennäköisesti hyvin elliptiselle radalle käyden välillä erittäin kaukana tähdestään, kuten komeetat.
Matka lähimpiinkin tähtiin kestäisi kymmeniä tuhansia vuosia.

Jos Aurinko jostain syystä sammuisi, jatkaisi Maa kiertoliikettään jäljelle jääneen kaasupallon ympäri, joka pysyisi kuumana vielä pitkään eikä jäädyttäisi Maapalloa kovinkaan nopeasti.
Mikäli sammuminen johtuisi vain vedyn loppumisesta, alkaisi Aurinko tiivistyä kunnes paine saisi heliumin ja hiilen fuusioreaktiot alkamaan, jolloin tapahtuisi sama kuin Auringon normaalin elinkaaren päättyessä eli ulkokehä laajenisi punaiseksi jättiläiseksi nielaisten sisäplaneetat.

Luolaverkostoihin tuskin saataisiin kovin suurta määrää ihmisiä asumaan, joten geneettisen vaihtelun vuoksi niihin tarvinneisi ladata syväjäädytettyjä sukusoluja riittävällä variaatiolla.

Alennuskoodi ensitilaajille @ iherb.com: RIX283

offmind
Seuraa 
Viestejä14538
Liittynyt19.8.2008
kuningas
Entä maan mahdollinen radioaktiivinen energianlähde josta on esitetty todisteita viime vuosina?

Neptunuksen sisälläkin on hyvin kuuma vaikka se on 30 kertaa kauempana kuin maa auringosta. Ja vaikka pinta on jään peittämää. Lämpö johtunee myös sisäisestä energianlähteestä.

Eiköhän samalla periaatteella olisi mahdollista elää maan sisällä, aikas syvällä..


Tuskin nyt edes kovin syvällä. Kestäisi varmaan vuosisatoja ennen kuin maaperä säteilisi kaiken siihen varastoituneen lämmön edes pintaosiltaan. Kallioperän lämpötila on nyt 100 metrin syvyydellä noin 7-8 astetta, Pyhäsalmen kaivoksessa 1450m syvyydessä 22 astetta, Outokummussa 2500m syvyydessä 40 astetta, eli lämpöä ainakin riittäisi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat