Uskontojen pyhät mutta niin kovin abstraktit arvot

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä (ihmeen väliä) sitten jos häpäisee jonkun uskonnon pyhiä arvoja? Mikä siinä on niin kamalaa? Toisinaan kuulee ihmisten uhoavan että he pyyhkivät Raamatun sivuilla perseensä. Millä tavalla tämä mitenkään vähentää tai pilaa Raamattua arvostavien mahdollisuutta lukea Raamattua ja arvostaa sitä omalla tahollaan? Kyllä maailmassa riittää Raamatusta kopioita, vaikka kaksi kullekin (itsellänikin on sekä suomenkielinen viimeisin versio että King James -versio englanninkielisenä).

Pystyyköhän kukaan edes elämään yhtä ainutta päivää häpäisemättä toisen uskonnon pyhinä pitämiä arvoja? Minäkin söin tänään sikanautaa. Enkö nyt olekin hirvittävä ihminen yhden uskonnon silmissä? Kenties jopa kahdenkin?

Kommentit (4)

Vierailija

Perinteisesti nimenomaan yksijumalaisten uskontojen uskovaiset ovat loukanneet hyvinkin räävittömästi toisia, vääriä, uskontoja ja niiden epäjumalia. Vain oman, oikean, uskon pilkkaaminen on kielletty jumalanpilkkana, rikoksena Jumalaa vastaan. Näin toimivat ihmiset, jotka ottavat uskonnon tosissaan.
Minä en usko, että tässä 'uskonrauha'-käsitteessä olisi juuri sen kummempaa ideaa, kuin että kun juuri kukaan meistä ei enää ota näitä juttuja tosissaan, niin ollaan kohteliaita eikä loukata toisia (vähän jälkeenjääneitä) tarpeettomasti. Päästään vähemmällä vaivalla.

Vierailija
seliseli

Minä en usko, että tässä 'uskonrauha'-käsitteessä olisi juuri sen kummempaa ideaa, kuin että kun juuri kukaan meistä ei enää ota näitä juttuja tosissaan, niin ollaan kohteliaita eikä loukata toisia (vähän jälkeenjääneitä) tarpeettomasti. Päästään vähemmällä vaivalla.



Juurikin näin. On kohteliasta olla pilkkaamatta toiselle ihmiselle tärkeitä asioita. Toisaalta tällaista kohteliaisuutta olisi kohtuullista odottaa myös niiltä uskovaisilta. Osahan heistä ottaa oikeudekseen vapaasti haukkua toisin uskovia tai kokonaan uskonnottomia, ja jopa käydä päästämässä hengiltä, kun he ainoastaan toimivat omien arvojensa mukaisesti (esim. aborttiklinikkaiskut).

Vierailija
Qadesha
Mitä (ihmeen väliä) sitten jos häpäisee jonkun uskonnon pyhiä arvoja? Mikä siinä on niin kamalaa? Toisinaan kuulee ihmisten uhoavan että he pyyhkivät Raamatun sivuilla perseensä. Millä tavalla tämä mitenkään vähentää tai pilaa Raamattua arvostavien mahdollisuutta lukea Raamattua ja arvostaa sitä omalla tahollaan? Kyllä maailmassa riittää Raamatusta kopioita, vaikka kaksi kullekin (itsellänikin on sekä suomenkielinen viimeisin versio että King James -versio englanninkielisenä).

Pystyyköhän kukaan edes elämään yhtä ainutta päivää häpäisemättä toisen uskonnon pyhinä pitämiä arvoja? Minäkin söin tänään sikanautaa. Enkö nyt olekin hirvittävä ihminen yhden uskonnon silmissä? Kenties jopa kahdenkin?


Eipä siinä yleensä uskontoa onnistu häpäisemään, vaan loukkaamaan uskovaiseksi itseään lukevaa. Vähän samaa kuin haukkuisi autonomistajalle tämän käyttämää automerkkiä, tai puolisoa.

Vessapaperina raamattu on epäkäytännöllinen; lehdet sellaisia kiiltäviä ja ohuita. Sotkee vain sormensa.

Vierailija

Onhan se tietty niinkin että viisas väistää. Idealistia vaan ottaa aivoon kun kokee ettei maailma ikinä muutu kun pitää edetä sen heikoimman lenkin (=loukkaantuvimman tahon) mukaan. Plus emmehän me tiedä kuinka moni oikeasti loukkaantuisi jostakin, jos ei loukkaantuja kokisi että hänen on loukkaannuttava säilyttääkseen oma henkensä tai edes kunnioitus "omiensa" taholta. Tämän takiahan niitä kunniamurhiakin tehdään.

Ja jos länsimaisena ihmisenä tuo kovin pontevasti esille fanittavansa esim. Ayaan Hirsi Alia, niin eiväthän samaa kansallisuutta edustavat siitä tule ikionnellisiksi kun kyse on ihmisestä jonka he haluaisivat itse tappaa. Kokevat vain että länsimaiden saatanat perkeleet tottakai ovat sellaisen puolella joka heillä edustaa sielun vihollista eli oppositiota.

Jonkinlaista oveluutta pitäisi kai näissä asioissa alkaa käyttää. Muinaisjäänteet pitää jotenkin houkutella nykypäivään tekemällä tarjouksia joista ei voi kieltäytyä. Mutta mitähän ne sitten olisivat?

Jos varsinkin somaleja ajattelee niin heillä naisen siveys on kuulema kovasti arvossa ja siinä asiassa vedotaan islamiin, siihen että pitää olla hyvä musliminainen. Kuinka moni länsimaihin muuttanut somalimies kuitenkaan kauaa jaksaa moista "siveyttä" arvostaa jos paketissa tulee mukana kiukkuinen ja jäkättävä ämmä sen vuoksi että seksi on kivuliasta ja puolet kuukautiskierrosta on myös yhtä jatkuvaa kipua ympärisilvotuksi joutumisen vuoksi? Kunhan somalimiehet saadaan ymmärtämään että länsimaissa riittää naista ihan vapaaehtoisesti tyrkylle, ilman että pitää ottaa väkisin sitä mitä kiukuttelijat eivät halua antaa koska sattuu niin s-nasti, niin ehkä ne (mukamas) uskonnolliset arvot alkavat hyvinkin nopeasti muuttua.

Uskontoa, mitä tahansa uskontoa, kun voi harjoittaa niin monella tavalla.

(Ei tarvitse tulla sanomaan että silvonta ei kuulu islamiin. Sitä harjoittavat perustelevat sitä islamilla, kuului tai ei! Aivan samoinhan joku voi perustella raittiutta kristinuskolla, vaikka raittius ei kuulu kristinuskoon sillä Jeesus joi.)

Uusimmat

Suosituimmat