Yksin USA:n tuulivoimalat tappavat jopa 275 000 lintua vuo..

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Tuplastandarti lintukuolemille ? Kun Exxonin öljyvuoto tappoi 85 lintua, yhtiö joutui suuriin korvauksiin ja laadittiin peräti uusi laki. Kun pelkästään USA:n tuulivoimalat teurastavat jopa 275 000 lintua vuosittain ja yksi Oregonin mylly lähes 300 jalokotkaa vuodessa, se on vain "luonnollista" ?

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 99048.html

Kommentit (15)

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Yhdysvalloissa kuolee vuosittain 200 miljoonaa lintua radiomastoihin. Jos matkapuhelinmastot otetaan huomioon, luku nousee 500 miljoonaan. Autot koituvat n. 60-80 miljoonan linnun kohtaloksi. Metsästyksessä kuolee n. 120 miljoonaa lintua. Kissat tappavat satoja miljoonia lintuja.

Nämä luvut ovat jenkkilästä, lähteenä Alan Weismanin kirja Maailma ilman meitä.

***

Tuulivoima on yksi uhka linnuille muiden joukossa. Turha tällä argumentilla on kuitenkaan perustella sen kummemmin minkään muun energiamuodon lisäämistä. Yhteiskuntien ja elintason vähittäinen alasajo on oikea vaihtoehto.

offmind
Seuraa 
Viestejä14594
Liittynyt19.8.2008
Hannu Tanskanen
Tuplastandarti lintukuolemille ? Kun Exxonin öljyvuoto tappoi 85 lintua, yhtiö joutui suuriin korvauksiin ja laadittiin peräti uusi laki. Kun pelkästään USA:n tuulivoimalat teurastavat jopa 275 000 lintua vuosittain ja yksi Oregonin mylly lähes 300 jalokotkaa vuodessa, se on vain "luonnollista" ?

Pelkästään Suomessa ja pelkästään sorsia ammutaan metsästysaikana enemmän kuin tuo määrä. Onko sekin valtavaa teurastusta?

En tiedä mihin nimenomaiseen Exxonin öljyvuodon korvaukseen viittaat mutta siinä ei tainnut olla kyse vain linnuista. Jos tarkoitit Exxon Valdezin haaksirikkoa, niin kyse ei sentään ollut vain 85 linnusta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Vald ... nsequences

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Irkkulassa ajoi tankkeri kiville ja valtava toimittajaparvi lehahti katastrofia kuvaamaan. Myrsky vei kuitenkin öljyt jäljettömiin ja muutama pärskeiden öljyämä lammas jäi saaliiksi.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

mitäpäs sitten tapahtuisi jos eläimiä ei kuolisi. tulisi rutto tai vastaava tauti joka sitten tappaisi kutakuinkin samanverran eläimiä jotta populaatio olisi kestävällä kannalla. kyllä se ekosysteemi pyrkii olemaan tasapainossa aina jollain konstilla. kyllä itse mielummin katselen ja kerään eläimiä jotka ovat kuolleet muuhun kuin johonkin sairauteen. sairatuneet kun tuppaavat olemaan myös vaarallisia sitten seuraavalle elikolle joka menee ja syö sairaan yksilön.

asia ei ole niin mustavalkoinen vaikka lähde olisi kuinka arvostettu kun on kirjoitettu vain yhdeltä kantilta.

iiikkkk! minen juo ennää maitoa kun viljelyn aikana kuolee n+1 päästäistä, hiirtä ja myyrää.

toisen polven pilkkuvirhe

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Moukale
Yhdysvalloissa kuolee vuosittain 200 miljoonaa lintua radiomastoihin. Jos matkapuhelinmastot otetaan huomioon, luku nousee 500 miljoonaan. Autot koituvat n. 60-80 miljoonan linnun kohtaloksi. Metsästyksessä kuolee n. 120 miljoonaa lintua. Kissat tappavat satoja miljoonia lintuja.

Nämä luvut ovat jenkkilästä, lähteenä Alan Weismanin kirja Maailma ilman meitä.

***

Tuulivoima on yksi uhka linnuille muiden joukossa. Turha tällä argumentilla on kuitenkaan perustella sen kummemmin minkään muun energiamuodon lisäämistä. Yhteiskuntien ja elintason vähittäinen alasajo on oikea vaihtoehto.




Voihan sitä heittää miten mahdottomia lukuja vain, jos ei ole linkattavaa lähdettä ! Mitenkä ne paikallaan olevat mastot kymmenin miljoonin lintuja tappaisivat ? Ja autot muka, olen ajanut kohta 50 vuotta autoa ja kahdesti ( 2 ) on lintu törmännyt autooni. Ei vaikuta uskottavalta, ei ollenkaan ! Pilvenpiirtäjien lasiseiniin toki lintuja törmäilee. Tuulivoimaloiden juurelta voidaan kuolleet linnut
laskea luotettavasti ja tuulivoimaloitahan on vasta varsin vähän, tulevaisuuden luvut monikymmenkertaistuvat.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Hannu Tanskanen

Ja autot muka, olen ajanut kohta 50 vuotta autoa ja kahdesti ( 2 ) on lintu törmännyt autooni.




En luottaisi omiin havaintoihin. Olen itse poiminut 4 linnunraatoa autoni jäähdyttimestä viimeisen n. 5 vuoden aikana (kaikki olivat muuten västäräkkejä ), vain yhden törmäyksen olen itse havainnut, eikä varmasti kaikki autooni törmänneet linnut ole päätynyt jäähdyttimen säleikköön.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
Hannu Tanskanen
Ja autot muka, olen ajanut kohta 50 vuotta autoa ja kahdesti ( 2 ) on lintu törmännyt autooni.



Joo, enpä muista minäkään Suomessa linnun törmänneen autooni. Norjassa taasen ropisee meriharakkaa syylariin vartin välein, joten omista kokemuksistaan on turhaa alkaa tekemään puolta mannerta koskevia johtopäätöksiä.

Hannu Tanskanen
Tuulivoimaloiden juurelta voidaan kuolleet linnut
laskea luotettavasti



Mutta mastojen juurelta ei?

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Hannu Tanskanen
Moukale
[size=50:1l36zjdt]Yhdysvalloissa kuolee vuosittain 200 miljoonaa lintua radiomastoihin. Jos matkapuhelinmastot otetaan huomioon, luku nousee 500 miljoonaan. Autot koituvat n. 60-80 miljoonan linnun kohtaloksi. Metsästyksessä kuolee n. 120 miljoonaa lintua. Kissat tappavat satoja miljoonia lintuja.

Nämä luvut ovat jenkkilästä, lähteenä Alan Weismanin kirja Maailma ilman meitä.

***

Tuulivoima on yksi uhka linnuille muiden joukossa. Turha tällä argumentilla on kuitenkaan perustella sen kummemmin minkään muun energiamuodon lisäämistä. Yhteiskuntien ja elintason vähittäinen alasajo on oikea vaihtoehto.[/size:1l36zjdt]


[size=85:1l36zjdt]
Voihan sitä heittää miten mahdottomia lukuja vain, jos ei ole linkattavaa lähdettä ! Mitenkä ne paikallaan olevat mastot kymmenin miljoonin lintuja tappaisivat ? Ja autot muka, olen ajanut kohta 50 vuotta autoa ja kahdesti ( 2 ) on lintu törmännyt autooni. Ei vaikuta uskottavalta, ei ollenkaan ! Pilvenpiirtäjien lasiseiniin toki lintuja törmäilee. Tuulivoimaloiden juurelta voidaan kuolleet linnut
laskea luotettavasti ja tuulivoimaloitahan on vasta varsin vähän, tulevaisuuden luvut monikymmenkertaistuvat.[/size:1l36zjdt]

Kirjan saa vaikka kirjastosta. Ja tietääkseni väitöskirjojakin edelleen hyväksytään, vaikka niissä ei olisi "linkattavia" lähteitä. Yleensä kirjat ovat luotettavampia lähteitä kuin ne klikattavat.

Nuo luvut ovat tietysti toisen käden lähteestä, alkuperäiset laskelmat on tehnyt USA:n sisäministeriön luonnonsuojeluvirasto.

Samaan tyyliin lienee laskettu myös nuo tuulivoimaloiden tappoluvut (ei kukaan ole niitä 275 000 lintua yksittäin laskenut). En tiedä, miten tuttua tilastotiede sinulle on, mutta suuri osa tutkimuksista nojaa tilastollisiin menetelmiin. Niihin tuskin on kellään nokan koputtamista, ellei kykene kyseenalaistamaan menetelmiä järkevin perusteluin.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

"Valhe, emävalhe ja tilasto" !

Tosiasiaksi jää, että tuulivoimalat tappavat lintuja, ei se sitä muuksi muuta, että jotkut muutkin tappavat.

Mutta, tuulivoimaloilla on paljon muitakin vakavia haittoja, mm.
tutkien häirintä, siksi esim. Britannian puolustusministeriö on kritisoinut tuulivoimaloiden rakentamista rannikolle. Ääni ja valon vilkkumishaitta lähiseudun asukkaille. Ja tietenkin se varsinainen haitta, heitetään tolkuttomasti rahaa tekniikkaan, josta ei koskaan tule ratkaisua maailman energiantuottoon kuin korkeintaan desimaalipilkun oikealle puolelle ja tyyntä varten tarvitaan sama määrä fossiilista tai ydinvoimaa. Propellihattujen hommaa !

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

miksi, voi miksi samat asiat pitää toistaa tietyissä sykleissä uusissa ketjuissa vaikka vanhojakin on täsmälleen samasta aiheesta...

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija
Hannu Tanskanen
Viittaan linkattuun Wall Street Journalin uutiseen. Lehteä pidetään luotettavana.



Kyllähän tuo on varmasti ihan oikeinkin lainattu, mutta amerikan kokoisessa maassa muutamat sadat tuhannet ovat mitättömiä lukuja. Enemmän ne muut energiamuodot tekevät tuhojansa.

Uusimmat

Suosituimmat