Uskontojen apokalypsit

Seuraa 
Viestejä7511
Liittynyt17.2.2006

Oletteko miettineet ikinä sellaista asiaa, että moniko uskontojen ennustamista apokalypseistä on joskus toteutunut oikeasti? Olen itse monesti ihmetellyt, että onko uskontojen vanhoilla apokalyptisillä mielikuvilla oikeasti enää mitään annettavaa nykyihmisille, koska ne ovat syntyneet 2500-3000 vuotta sitten, jolloin ihmisen suhde luontoon, itseensä ja koko maailmankaikkeuteen oli hyvin erilainen kuin nykyään.

Apokalyptisiä visioita on vuosituhansien ajan käytetty tulevien tapahtumien ennustamiseen, mutta tunnetusti laihoin tuloksin. Voiko niistä siis enää olla mitään todellista hyötyä? Yleensä apokalypseihin on sisällytetty kaksi perusajatusta, jotka eivät innosta toimimaan rakentavasti tulevaisuuden hyväksi.

Ensinnäkin kaikissa apokalypseissa ihminen on passiivinen ja täysin jumalan tai jumalten ohjailtavissa, sen lisäksi tapahtumien kulku on yleensä suurelta osin ennakkoon päätetty ja ihmisen osa on kestää koettelemusten läpi ja hurskaasti toivoa kuuluvansa valittujen joukkoon. Ihmisen omalla toiminnalla on merkitystä vain hänen omaan kohtaloonsa nähden, jos hän valitsee oikean uskon, hän kuuluu pelastuneiden joukkoon, muuten hänen teoillaan ei ole vaikutusta tapahtumien kulkuun.

Toisekseen apokalypsit perustuvat aina hyvin mustavalkoiseen käsitykseen elämästä, koska niiden mukaan on olemassa absoluuttinen hyvä ja absoluuttinen paha, jotka käyvät taistelua keskenään eli toisin sanoen on olemassa pelastuneet ja tuhoon tuomitut, palkinnon saajat ja häviäjät, mitään ei ole siltä väliltä.

Mielestäni tällaiset asiat eivät enää sovellu yhteisen maailman rakennusaaineiksi, sillä apokalyptiset ajatusmallit syntyivät aikoina, jolloin ihminen koki olevansa osa luontoa ja alistettuna kaikkialla vaikuttavaan jumaluuteen. Tavallisen yksilön ajatuksilla ja tahdolla oli merkitystä vain silloin, kun ne myötäilivät viiteryhmän tahtoa.

Nykypäivän ihmisen kokemus omasta asemastaan maailmassa on ratkaisevasti erilainen ja useimmat länsimaalaiset ihmiset kokevat nykyään olevansa yksilöitä, joilla on itsemääräämisoikeus sekä mahdollisuus olla mukana demokraattisessa yhteiskunnassa vaikuttamassa asioiden kulkuun.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Kommentit (209)

Vierailija
John Carter
Ihmisen omalla toiminnalla on merkitystä vain hänen omaan kohtaloonsa nähden, jos hän valitsee oikean uskon, hän kuuluu pelastuneiden joukkoon, muuten hänen teoillaan ei ole vaikutusta tapahtumien kulkuun.

Jos ottaa luonnosta enemmän kuin mitä antaa takaisin, ei voi mitään muuta odottaa kuin ilmastonmuutosta. Joku on oppetanut päin helvettiä kuluneet 2000 vuotta.

John Carter
Toisekseen apokalypsit perustuvat aina hyvin mustavalkoiseen käsitykseen elämästä, koska niiden mukaan on olemassa absoluuttinen hyvä ja absoluuttinen paha, jotka käyvät taistelua keskenään eli toisin sanoen on olemassa pelastuneet ja tuhoon tuomitut, palkinnon saajat ja häviäjät, mitään ei ole siltä väliltä.

Oletetaan että tapahtuu suurempi luonnonkatastrofi ja että ihmisten on tultava toimeen sillä mitä luonnossa on. Kunika moni "stadin kundi" tietää miten selviytyä vain kasveja syömällä suomalaisessa metsässä? "Palkinnon saajat" ja "pelastautuneet" ovat kaikki ne jotka muistavat ja tietävät.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Matti E Simonaho
Oletetaan että tapahtuu suurempi luonnonkatastrofi ja että ihmisten on tultava toimeen sillä mitä luonnossa on. Kunika moni "stadin kundi" tietää miten selviytyä vain kasveja syömällä suomalaisessa metsässä? "Palkinnon saajat" ja "pelastautuneet" ovat kaikki ne jotka muistavat ja tietävät.

Ei ihminen Suomessa ole ikinä selvinnyt ympäri vuoden syömällä vain kasveja metsässä. Veganismi on nykyajan hömpötyksiä.

EDIT: Lisätty ihminen, kundi jo ennen stadeja.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
Ei Suomessa ole ikinä selvinnyt ympäri vuoden syömällä vain kasveja metsässä. Veganismi on nykyajan hömpötyksiä.

Suomen metsissä on kasveja joista saa ravintoa (jopa erittäin maukasta sellaista) ympäri vuoden. Mikä kesällä on kasvanut, on talvella pakastettu.

Vierailija

Mielenkiintoinen avaus John Carterilta. Sen jälkeen kun opin ajattelemaan itsenäisesti, olen heti 9-vuotiaasta asti tuuminut että kouluni uskismaikka oli pönttö, pakolliset jumaluuspalvonnat lukukauden alussa ja lopussa olivat huono idea, ja rippikoulu ja jonkun henkilön lihan ja veren nieleminen on kuvottavaa.

Tästä samasta syystä en juurikaan luota apokalyptisiin horinoihin. Tietysti on aina ollut katastrofeja ja aina tulee olemaankin, mutta ei niistä tarvitse mitään sen suurempia päätelmiä vetää. Niin kauan kuin on ihmisiä kerääntynyt luolille, nuotioille ja heimoiksi, aina on joku karismaattinen johtohahmo kertonut muille miten maailma toimii, miksi on tähtiä, miksi on Aurinko ja Kuu ja miten pitää elää: koska on jumalia jotka tahtovat niin. Jumalat ovat vaihtuneet lukuisia kertoja, mutta silti syntyi papisto. Heille on aina ollut erittäin tärkeää takoa kuuliaisuutta rahvaan kalloihin, ja parhaiten se onnistuukin pelottelemalla esim. maailmanlopulla ja helvetintulilla.

surreal
Seuraa 
Viestejä978
Liittynyt10.11.2007

Ihmisellä (ei kaikilla, mutta suurella enemmistöllä) on luontainen tarve oman merkityksensä kokemiseen jonkin itseään suuremman kautta. Sen ei tarvitse olla uskonto, mutta ne maalliset massaliikkeet joita 1900-luvulla nähtiin eivät antaneet kovin suurta toivoa vaihtoehdoista. Eksistentiaalinen tyhjiö synnyttää irrallisuuden ja juurettomuuden tunteita. Nihilismiä ja päämäärättömyyttä.

Vaikka literalistinen kristinusko ja kansanjoukkojen kirkossa käynti on kaukaista historiaa, uskoo enemmistö suomalaisista silti edelleen yliluonnolliseen.

Apokalyptiset liikkeet ovat marginaalisia ilmiöitä.

Vierailija
John Carter
Oletteko miettineet ikinä sellaista asiaa, että moniko uskontojen ennustamista apokalypseistä on joskus toteutunut oikeasti?



Raamatun 900 ennustuksesta on toteutunut 800, joten loppu ei vielä ole ajankohtainen.

Sinänsä ihminen tai ihmisen suhde luontoon ei ole muuttunut miksikään. Emme osaa valmistaa synteettistä ruokaa tai synteettistä juomaa. Melkein jokainen lääkekin on luonnontuote.

Vierailija

Mikä tahansa toteutuu kun tarpeeksi kauan odottaa.

Psykologiselta mutu-kannalta katsoen näkisin että apokalypsijutuissa on kyse siitä että ihminen onnistuu näppärästi yhdistämään sekä vahingonilon aiheuttaman mielihyvän (sadismi) että rankaisemaan itseään tästä vahingonilosta (masokismi) että maalailemaan jonkinlaisen lapsenomaisen fantasian sellaisen superlatiivisen tilan toteutumisesta jossa voi taantua melkeinpä sikiöasteelle.

(Rangaistuksella tarkoitan sitä pelkotilaa minkä moni saa itsessään aikaiseksi maailmanloppua ajatellessaan. Kun ei voikaan olla varma että juuri itse pelastuu... että kelpaa...)

Apokalypsiä pakkomielteisesti ajatteleva ihminen on jossain määrin lapsen tasolla, ja hän mielellään identifioituu "meidän sakkiin" joka tulee pelastumaan kun kaikki "pahat" tuhoutuvat. Sitten koittaa paratiisitila joka kuvauksen perusteella vaikuttaa äärimmäisen tylsältä (kaikki hoilottavat kuorossa jumalan suurta kunniaa, kaikki hehkuu valkoisena, kaikkialla on kultaa ja jalokiviä jne.) mutta joka ilmeisesti jotenkin symboloi sitä tilaa missä lapsi on vielä niin kiinteässä yhteydessä äitiinsä että sen tarpeet ovat varsin yksinkertaisia. Maailmanloppuun fanaattisesti uskova ja sen ajattelusta nauttiva pyrkii tuohon yhteyden tilaan.

Vierailija

1. Pietarin kirje 1

Raamattu 1933/1938
8 Häntä te rakastatte, vaikka ette ole häntä nähneet, häneen te uskotte, vaikka ette nyt häntä näe, ja riemuitsette sanomattomalla ja kirkastuneella ilolla,
9 sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen.

King James Bible
8 Whom having not seen, ye love; in whom, though now ye see him not, yet believing, ye rejoice with joy unspeakable and full of glory:
9 Receiving the end of your faith, even the salvation of your souls.

Textus Receptus
8 ον ουκ ειδοτες ιδοντες αγαπατε εις ον αρτι μη ορωντες πιστευοντες δε αγαλλιασθε χαρα ανεκλαλητω και δεδοξασμενη
9 κομιζομενοι το τελος της πιστεως υμων σωτηριαν ψυχων

"Päämäärä" ei ole sama kuin "the end" (loppu). Kaikenlaiseen huuhaahan uskominen loppuu, ja ihmiset saavuttavat sielujensa pelastuksen tietämällä totuuden.

2. Pietarin kirje 3
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne.

Jopa Raamatussa on kirjoitettu, että osa Ramattua on väärennetty/väärennetään.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Matti E Simonaho
salai
Ei Suomessa ole ikinä selvinnyt ympäri vuoden syömällä vain kasveja metsässä. Veganismi on nykyajan hömpötyksiä.

Suomen metsissä on kasveja joista saa ravintoa (jopa erittäin maukasta sellaista) ympäri vuoden. Mikä kesällä on kasvanut, on talvella pakastettu.




Tai todennäköisempi vaihtoehto on se, että mitä on kesällä kerätty on aina talveksi kuivattu. Niitä sitten käytetty pitkin talvea. On aika arpakauppaa lähteä hangen alla olevia herkkuja etsimään.

Vierailija
Petu
Matti E Simonaho
salai
Ei Suomessa ole ikinä selvinnyt ympäri vuoden syömällä vain kasveja metsässä. Veganismi on nykyajan hömpötyksiä.

Suomen metsissä on kasveja joista saa ravintoa (jopa erittäin maukasta sellaista) ympäri vuoden. Mikä kesällä on kasvanut, on talvella pakastettu.




Tai todennäköisempi vaihtoehto on se, että mitä on kesällä kerätty on aina talveksi kuivattu. Niitä sitten käytetty pitkin talvea. On aika arpakauppaa lähteä hangen alla olevia herkkuja etsimään.



Totta on että 'mitä on kesällä kerätty on aina talveksi kuivattu', mutta jos kesällä ei ole kerätty ja on talvi katastrofin sattuessa, niin 'hangen alla on herkkuja (että pärjää kesään)'.

Vierailija
Petu
On aika arpakauppaa lähteä hangen alla olevia herkkuja etsimään.



Tsunamikatastrofi; Eläimet hakeutuivat turvaan ja pelastautuivat, mutta ihmiset ei. Kuka on opettanut ihmiset tyhmemmäksi kuin eläimet?

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Niin siirrät vain kuutiometrin lunta kymmentä mustikkaa kohti. Aika huono suhdeluku, kun pitäisi ainakin pari litraa päivässä noita syödä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
Marssilainen
Niin siirrät vain kuutiometrin lunta kymmentä mustikkaa kohti. Aika huono suhdeluku, kun pitäisi ainakin pari litraa päivässä noita syödä.

Sanasi kuulostaa perin kaupunkilaiselta. On siellä paljon muutakin syötävää kuin mustikka (ja kaikki muut tunnetut marjat).

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Matti E Simonaho
Petu
On aika arpakauppaa lähteä hangen alla olevia herkkuja etsimään.

Tsunamikatastrofi; Eläimet hakeutuivat turvaan ja pelastautuivat, mutta ihmiset ei. Kuka on opettanut ihmiset tyhmemmäksi kuin eläimet?

Asiayhteydestä päätellen, ruotsalaiset tietysti.

Suomalaiset esi-isämme eivät varmasti tulleet tänne aikoinaan kaivamaan jäkälää hangen alta, vaan metsästämään peuroja, jotka muuttivat sen jäkälän ihmisravinnoksi sopivaan muotoon ja säilyttivät sen talvenkin yli. Siis tietysti muun riistan, hylkeiden ja kalojen lisäksi. Täällä on aina ollut mahdotonta elää pelkillä metsän kasvituotteilla, kuten sinä väitit. Tietysti on syöty ja säilöttykin saatavilla olevia kasvikunnan tuotteita (esim. vesipähkinöitä, juuria) ja marjoja.

Voisihan tässä ketjussa tietysti välillä väitellä uskontojen apokalypsiksestakin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat