Nato-seminaari Suomeen

Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

Viimeinen niitti Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin arkkuun?

[size=150:3b08c0x2]Stubb: Nato-seminaari Suomessa tammikuun lopussa[/size:3b08c0x2]

14.9.2009 20:34

STT

Bryssel. Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) vahvisti maanantaina, että Suomessa on määrä järjestää tammikuun lopulla sotilasliitto Naton seminaari. Seminaarissa on tarkoitus käsitellä Naton lähivuosien toimintalinjauksia.

Stubbin mukaan Nato-maat lähettävät seminaariin asiantuntijatason edustajat. Myös Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen on tarkoitus kutsua mukaan tapahtumaan.

Stubbin mukaan seminaari on esillä tiistaina, kun hän tapaa Brysselissä Fogh Rasmussenin.

Stubb toivotti Nato-maat tervetulleeksi Suomeen. Hän ei pitänyt poikkeuksellisena, että Nato haluaa järjestää seminaarin Suomessa, joka ei kuulu sotilasliittoon.

"Suomessa järjestetään vuosittain satoja ellei tuhansia seminaareja. Myös Naton kanssa on vireillä yksi tapahtuma. Tämä on ihan normaalikauraa", Stubb kuittasi.

Stubb toivoi, että Suomi pääsisi eroon aikakaudesta, jolloin Naton kanssa järjestettävä seminaari on uutinen.

"Kyllähän EU:kin järjestää seminaareja muissakin kuin vain EU-maissa. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Nato-seminaari+Suomessa+tamm...

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Kommentit (15)

Vierailija

Suomen vaihtoehdot ovat:

a) Nato-jäsenyys
b) Merkittävä puolustusbudjetin lisäys

Kumpaa vanha stalisti Tvomas kannattaa ?

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009
Lektu-Elli
Suomen vaihtoehdot ovat:

a) Nato-jäsenyys
b) Merkittävä puolustusbudjetin lisäys

Kumpaa vanha stalisti Tvomas kannattaa ?


Vaihtoehto a) on ei ole vaihtoehto.
Vaihtoehto b) ei ole vaihtoehto.

Miksi haluaisit sinua nimiteltävän Lektu-Elli?

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vierailija
Lektu-Elli
Suomen vaihtoehdot ovat:

a) Nato-jäsenyys
b) Merkittävä puolustusbudjetin lisäys

Kumpaa vanha stalisti Tvomas kannattaa ?




Hehe, tässäkö kaikki? Voiko valita a:n ilman b:ä? Tai voi tietenkin, kun se ei näy puolustusbudjetissa, vaan jossain ihan muussa, vaan voiko ihan oikeasti? Olisiko kuviteltavissa että vaihtoehto a:ssa muuta NATO maat tiosivat jotain puolustuksellista etua Suomelle ilman että Suomen pitäisi lisä eurollakaan tahi miehelläkään osallistua NATO:n toimintaan (missään päin maailmaa)?

Tästä syvä analyysi kiitos!

Niin.. asiaan..

Mikäköhän mahtaa olla takana että NATO-Seminaari järjestetään juuri Suomessa? Suomen vakaat olot, ei tarvitse pelätä terroristia puukko hampaissa ja dynamiittiä vyöllä kokousväen keskellä? Eikö Viro käy tähän tarkoitukseen, sehän olisi jo valmiiksi NATO-maa? Ai, niin, mutta sehän on Venäjän naapuri, jolla on jo valmiiksi äärimmilleen tulehtuneet välit naapurinsa kanssa..

el6
Seuraa 
Viestejä1457
Liittynyt12.2.2007
Lektu-Elli
Sano minua vaikka analyytikoksi.



Analyytikko,buaahahahhahahah.
Kiihkokristitty- Jes
Kiihkokonservatiivi-Jesjes
Homo-ehkäpä
Homofoopikko- varmasti

.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

[size=150:38ac81da]Myös Ruotsi osallistuu Suomen Nato-seminaariin[/size:38ac81da]

julkaistu tänään klo 20:28, päivitetty tänään klo 21:11

Suomessa järjestetään ensi vuoden alussa kriisinhallintaan keskittyvä sotilasliitto Naton seminaari yhdessä Ruotsin kanssa. Ulkoministeri Alexander Stubb keskusteli seminaarin järjestelyistä Naton pääsihteerin kanssa tiistaina Brysselissä. Stubb ei pidä ihmeellisenä, että seminaari järjestetään Natoon kuulumattomassa maassa.

- Natollahan kumppanimaita vaikka millä mitalla. Kun mietitiään Naton strategista konseptia eli sitä mitä se tulevaisuudessa tekee, on hyvä että tämän tyyppisiä seminaareja järjestetään myös Nato-maiden ulkopuolella, Stubb sanoo.

Tammi-helmikuussa järjestettävän seminaarin tarkkaa päivämäärää ei ole vielä päätetty. Seminaarin järjestelyihin osallistuu myös Ruotsi. Kyseessa on tutkijatason tapaaminen, johon osallistuu myös Naton pääsihteeri.

- Hän on tulossa Suomeen seminaaria ja mahdollisesti myös virallista vierailua varten, Stubb kertoo.

Ulkoministeri Stubbin mukaan pääsihteeri Rasmussen ei vielä linjannut tarkemmin Naton tulevaa strategiaa. Stubbin mukaan Nato on laajentanut rooliaan kriisinhallinnassa. Lisäksi pääsihteeri Rasmussen korosti Venäjä-suhteen merkitystä

- Venäjän ja Naton suhde on lämpenemään päin, Stubb arvioi.

Afganistanin sotilasoperaatio puhuttaa

Sotilasliitto Naton vaikein operaatio on tällä hetkellä meneillään Afganistanissa. Stubbin mukaan Nato pyrkii lisäämään panosta Afganistanissa siviiliyhteiskunnan, mm. koulutuksen rakentamisessa.

Stubbin mukaan Rasmussen kiitti Suomen panosta Afganistanissa mm. poliisien kouluttajana, mutta joukkojen lisäämisestä ei ollut puhetta.

- Sanoin että meillä ei tällä hetkellä ole minkäännäköisiä suunnitelmia lisäämiseen tai vähentämiseen.

Suomella on Afganistanissa tällä hetkellä viime kuun presidentinvaalien takia noin 80 ylimääräistä sotilasta ISAF-operaatiossa. Määrä lasketaan takaisin 115:een, kunhan vaalit saadaan päätökseen. Vielä ei tiedetä tuleeko tarkistuslaskennan takia pitkittyneissä presidentinvaaleissa toinen kierros.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/myos_ruotsi_osallistuu_suomen_nato...

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

[size=150:2j5hhl8r]EI, emme halua: NATOn seminaaria Suomeen tammikuussa 2009.[/size:2j5hhl8r]
16.09.2009

Kutsu NATOn vastaisen verkoston kokoukseen. Naton vastaiset toimintaryhmät kutsuu teidät kaikki mukaan Naton vastaiseen toimintaan, verkostoon ja kokoukseen.

Naton vastaiset toimintaryhmät ovat ei-poliittisia ryhmiä, jotka avaavat laajasti keskustelua rauhanproblematiikasta, sotilasliittojen vastustamisesta niin että mahdollisemman erilaiset tahot voivat liittyä siihen mukaan. Emme aseta kärkiteemaksi jotain provokaatiota vaan pyrkimyksemme on voittaa hiljaisuus ja saada aikaan asiantuntevaa ja syvällistä keskustelua. Suurmielenosoitus tammikuussa ei onnistu ilman laajaa yhteistä intressiä.

Tällä hetkellä on jo suunitteilla ja kehitteillä useita ei poliittisia ulostuloja Naton vastaisissa kysymyksissä.

Nyt on hyvä yhdistää voimat.

Tervetuloa mukaan Naton vastaisten ryhmien kokoukseen sunnuntaina 27.9 kello 13.00 Rauhanpuolustajien toimistolla – ilmoitathan omasta tai järjestösi mukaan tulosta

Sunnuntaina esillä mm. tammikuun suurmielenosoitus, YK-päivä, Berliinin ja Tukholman kokoukset.

Juha-Pekka Väisänen

Naton vastaiset toimintaryhmät

050 573 8598

lähde: http://www.vunet.org/kotimaa/ei_emme_halua_naton_seminaaria_suomeen_tamm...

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vierailija
Tvomas
Stubb toivotti Nato-maat tervetulleeksi Suomeen. Hän ei pitänyt poikkeuksellisena, että Nato haluaa järjestää seminaarin Suomessa, joka ei kuulu sotilasliittoon.



Minä sain kyllä sen käsityksen, että NATO ei järjestä sitä seminaaria, vaan Suomi ja Ruotsi; Suomi ainoastaan kutsuu tänne NATOn virkailjoita...

Jos yhtään luitte osallistujalistaa, niin siellä ei ole muita kuin pikkunilkkejä ja sitten Rasmussen piipahtaa hetkeksi, mutta tuskin pitää tätä minkäänlaisena merkittävänä juttuna.

Sitten tuosta vielä pitää vetää herne nenuun Että mua hävettää tuollaiset, jotka vastustavat kaikkea lähinnä vain tunteilun perusteella.

Vierailija
mensaani
Tvomas
Stubb toivotti Nato-maat tervetulleeksi Suomeen. Hän ei pitänyt poikkeuksellisena, että Nato haluaa järjestää seminaarin Suomessa, joka ei kuulu sotilasliittoon.



Minä sain kyllä sen käsityksen, että NATO ei järjestä sitä seminaaria, vaan Suomi ja Ruotsi; Suomi ainoastaan kutsuu tänne NATOn virkailjoita...

Jos yhtään luitte osallistujalistaa, niin siellä ei ole muita kuin pikkunilkkejä ja sitten Rasmussen piipahtaa hetkeksi, mutta tuskin pitää tätä minkäänlaisena merkittävänä juttuna.

Sitten tuosta vielä pitää vetää herne nenuun Että mua hävettää tuollaiset, jotka vastustavat kaikkea lähinnä vain tunteilun perusteella.




Noh, entistä enemmän pitää tässä tapauksessa kysyä jotta mikä on jutun juoni? Oikeassa NATO huippukokouksessa, jonka Suomi kotimediassaan(pikaisella vilkaisulla ei tämä kovin paljoa palstatilaa ulkomailla ole saanut) antaa ymmärtää tämän olevan, sentään olisi ollut hitunen järkeä, mutta missä tässä on järki? Pelkästään suomalaisten NATO myönteisyyden nostattaminen?

Vierailija
Tvomas
Viimeinen niitti Suomen ulkoministerin Alexander Stubbin arkkuun?

[size=150:165nl47r]Stubb: Nato-seminaari Suomessa tammikuun lopussa[/size:165nl47r]

14.9.2009 20:34

STT

Bryssel. Ulkoministeri Alexander Stubb (kok) vahvisti maanantaina, että Suomessa on määrä järjestää tammikuun lopulla sotilasliitto Naton seminaari. Seminaarissa on tarkoitus käsitellä Naton lähivuosien toimintalinjauksia.

Stubbin mukaan Nato-maat lähettävät seminaariin asiantuntijatason edustajat. Myös Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen on tarkoitus kutsua mukaan tapahtumaan.

Stubbin mukaan seminaari on esillä tiistaina, kun hän tapaa Brysselissä Fogh Rasmussenin.

Stubb toivotti Nato-maat tervetulleeksi Suomeen. Hän ei pitänyt poikkeuksellisena, että Nato haluaa järjestää seminaarin Suomessa, joka ei kuulu sotilasliittoon.

"Suomessa järjestetään vuosittain satoja ellei tuhansia seminaareja. Myös Naton kanssa on vireillä yksi tapahtuma. Tämä on ihan normaalikauraa", Stubb kuittasi.

Stubb toivoi, että Suomi pääsisi eroon aikakaudesta, jolloin Naton kanssa järjestettävä seminaari on uutinen.

"Kyllähän EU:kin järjestää seminaareja muissakin kuin vain EU-maissa. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Nato-seminaari+Suomessa+tamm...


NATOn vaarallinen konsepti

Helsingissä osoitettiin torstaina 4.3. mieltä Kalastajatorpalla Naton seminaarin aikana.

Helsingissä pidettiin torstaina Naton uutta strategista konseptia valmisteleva seminaari, jonka aiheena oli sotilas- ja siviilitoimintaa yhdistävä ”kokonaisvaltainen kriisinhallinta”.

Todellisuudessa konseptia on jo ennen Helsingin seminaaria valmisteltu sekä Naton 60-vuotishuippukokouksessa huhtikuussa 2009 Strasbourgissa ja Kehlissä sekä Luxembourgissa, Sloveniassa ja Norjassa pidetyissä kokouksissa. Tärkein kokous pidettiin Washingtonissa National Defense Universityssä. Itse asiassa kaikista tärkeistä asioista oli kuitenkin päätetty jo vuosia ennen näitäkin kokouksia.

Helsingin seminaari oli siis vain loppusilaus, jonka päämerkitys liittyi pitopaikkaan, Suomen kytkemiseen yhä tiiviimmin sotilasliiton yhteyteen.

Kannattaa muistaa, että Venäjä julkisti 5. helmikuuta uuden sotilasdoktriininsa, jossa Naton jatkuvaa laajentumista itään Venäjän rajoille sekä USA:n ja Naton ohjuskilven sijoittamista lähelle sen rajoja kuvattiin ”suurimmiksi ulkoisiksi sodan uhiksi”.

Naton strateginen konsepti hyväksyy sotilasliiton laajentumisen syvemmälle Balkanille ja entisen Neuvostoliiton alueelle, laajentaa globaalia kumppanuutta euroatlanttisen vyöhykkeen ulkopuolelle ja rakentaa menestyksellistä ydinase-ensi-iskua täydentävän torjuntaohjusjärjestelmän kattamaan koko Euroopan USA:n ja Naton yhteisenä projektina.

Venäjän huolet ja Naton suunnitelmat ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään, mikä muiden ongelmien ohella aiheuttaa sen, että neuvottelujen kohteena oleva uusi strategisten aseiden vähentämissopimus eli START-sopimus jää limboksi.

USA:n ja Naton johtohenkilöt eivät ole jättäneet epäselväksi, että Naton strategisen konseptin mukaan sotilasliiton etujen piiri kattaa koko maailman ja valtuuttaa sen käyttämään sotilaallista voimaa missä tahansa osassa maapalloa. Konsepti on ristiriidassa YK:n peruskirjan kanssa ja työntää maailmanjärjestön ja kansainvälisen oikeuden taka-alalle.

Naton suunnitelmat eivät vain heikennä, syrjäytä ja heitä romukoppaan koko toisen maailmansodan jälkeistä kansainvälistä diplomaattista ja turvallisuusjärjestelmää vaan ovat suora hyökkäys sitä vastaan.

Uusi konsepti myös kiihdyttää Euroopan täydellistä militarisoimista, USA:n ydinaseiden säilyttämistä Euroopassa ja ohjuskilpikomponenttien sijoittamista sinne sekä mantereen maiden sotilaiden lähettämistä sotiin ympäri maailman.

Konsepti myös puoltaa Naton oikeutta tunkeutua minne tahansa maailmassa ja herättää henkiin keskustelun sotilasliiton 5. artiklan aktivoimisesta vastakkainasettelussa Venäjän kanssa Euroopassa ja Etelä-Kaukasiassa.

Äskettäin Belgian pääministeri Yves Leterme sanoi, että hänen maansa ja Saksa, Luxemburg, Hollanti ja sekä Norja voisivat hyväksyä yhteisen julistuksen, jossa kehotetaan harkitsemaan USA:n ydinaseiden poistamista Euroopasta. Belgia, Saksa ja Hollanti ovat niiden viiden Nato-maan joukossa, joihin on sijoitettu ydinkärkiä. Muut kaksi ovat Italia ja Turkki.

Naton kanta on kuitenkin tukea USA:n ydinaseiden jatkuvaa pitämistä Euroopassa. Nato on ydinaseidenkin osalta Pentagonin Troijan hevonen Euroopassa. USA:lla on peräti 350 ydinasetta mainituissa viidessä maassa 20 vuotta kylmän sodan päättymisen jälkeen.

Naton globalisoinnissa, ydinaseistuksessa, ohjuskilpihankkeessa ja 5. artiklan elvyttämisessä käytetään tekosyynä terrorismin ja Euroopan ulkopuolisten ”roistovaltioiden” uhkaa, viime aikoina erityisesti Iranin uhkaa. USA:n ja Naton johtajat samoin kuin muiden maiden johtajat tietävät varsin hyvin, ettei Iran muodosta uhkaa ja että Naton laajentamisen ja aseistamisen kohteet ovat pääosin muita. Niinpä USA on Irania koskevan propagandan uskottavuuden kohentamiseksi kiihdyttänyt Iranin vastaista horjutuskampanjaa ja terroritoimintaa. Tässä mielessä Iran on USA:n ja Naton uuden strategian keskiössä.

Ilman Naton uutta strategista konseptiakin sotilaallinen liittoutumattomuus ja pysyminen erossa Natosta on Suomelle ainoa järkevä vaihtoehto. YK:n, sen peruskirjan ja kansainvälisen oikeuden syrjäyttämiseen, Euroopan militarisoimiseen, ympäri maailmaa sotimiseen ja vastakkaisasetteluun Venäjän kanssa tähtäävän konseptin valossa tämän vaihtoehdon välttämättömyys vain korostuu.

Natoa ja Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan on viime päivinä liikehditty eri puolilla maata. Tätä liikehdintää on voimistettava pitkin kevättä, ja vapusta on tehtävä suurmielenosoitus Nato-hankkeiden torjumiseksi.

Erkki Susi "

Vierailija

Hienoa! Yhteistyötä Naton kanssa saa lisätäkin. Antiamerikkalaisten änkyröiden, stalinistien ja russofiilien vuosikymmeniä kestäneen valehtelun jälkeen kaikki Nato-yhteistyö on tervetullutta, jotta totuudenmukainen kuva länsimaiden, mukaan lukien Suomen, vapauden ja demokratian taanneesta sotilasliitosta selkenee.

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009
Fëanor
Hienoa! Yhteistyötä Naton kanssa saa lisätäkin. Antiamerikkalaisten änkyröiden, stalinistien ja russofiilien vuosikymmeniä kestäneen valehtelun jälkeen kaikki Nato-yhteistyö on tervetullutta, jotta totuudenmukainen kuva länsimaiden, mukaan lukien Suomen, vapauden ja demokratian taanneesta sotilasliitosta selkenee.

Oliko tuo sarkasmia?

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Uusimmat

Suosituimmat