Murhavaisto. Meediot tutkivat murhia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mielenkiintoinen ohjelma, joka löytyy katsomo.fi:stä. Skeptisemmänkin ihmisen on myönnettävä, että oudosti nuo meediot osaavat kertoa murhista - aivan kuin tosiaan saisivat tietoa selittämättömällä tavalla. Luonnollisesti heillä on tähän selitys, olisi kiva tietää.

http://www.katsomo.fi/?treeId=345

Sivut

Kommentit (79)

Vierailija

Nykyisen maailmanhistorian aikana yksikään meedio ei ole koskaan nähnyt oikein yhtään mitään jälkeenpäin varmistunutta faktaa rikokseen tai rikospaikkaan liittyen, arvausta suuremmalla todennäköisyydellä.

Meedioita on käytetty ympäri maailmaa rikostutkinnassa enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Tämän tuloksena moni rikostutkinta on hidastunut ja joutunut väärille urille.

Myös mm. USA:n puolustusvoimat käyttivät pari sataa miljoonaa tutkiessaan voisiko meedioita käyttää apuna vakoilussa. Meediot siis istuisivat kotonaan ja kertoisivat tiedustelupalvelulle missä Neuvostoliiton ydinkärjet esimerkiksi ovat. Tarviiko minun erikseen mainita, että parin sadan miljoonan tutkimuksen jälkeen selvisi, että yksikään meedio ei osannut sanoa yhtään mitään arvausta suuremmalla todennäköisyydellä...?

Vierailija
Skeptikko
Nykyisen maailmanhistorian aikana yksikään meedio ei ole koskaan nähnyt oikein yhtään mitään jälkeenpäin varmistunutta faktaa rikokseen tai rikospaikkaan liittyen, arvausta suuremmalla todennäköisyydellä.

Meedioita on käytetty ympäri maailmaa rikostutkinnassa enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Tämän tuloksena moni rikostutkinta on hidastunut ja joutunut väärille urille.

Myös mm. USA:n puolustusvoimat käyttivät pari sataa miljoonaa tutkiessaan voisiko meedioita käyttää apuna vakoilussa. Meediot siis istuisivat kotonaan ja kertoisivat tiedustelupalvelulle missä Neuvostoliiton ydinkärjet esimerkiksi ovat. Tarviiko minun erikseen mainita, että parin sadan miljoonan tutkimuksen jälkeen selvisi, että yksikään meedio ei osannut sanoa yhtään mitään arvausta suuremmalla todennäköisyydellä...?




Jaa, no ainakin tuossa ohjelmassa meediot selvittivät jopa kohteena olevien henkilöiden nimet 100% oikein. Et tainnut vaivautua katsomaan ohjelmia, mikä kävi vastauksestasi ilmi. Epäilen, että tyydyttävää selitystä ei löydy, jos vastaukset ovat tätä samaa tasoa, joka ei edes yritä selittää mitään vaan inttää vain tuota skeptikoiden vakiohokemia, jotka eivät näemmä edes pidä paikkaansa.

Vierailija

Jos jossain TV:n viihdeohjelmassa meediot "selvittävät kohteena olevan nimet 100% oikein", on kyseessä ihan TV-ohjelman peruskikka - nimittäin käsikirjoitus.
Ei sitä voi pitää minään todisteena mistään, ja yrittää sen avulla ahdistella "skeptikoita".

Jos meedioiden kyvyt olisivat oikeasti totta, niin:
a) Kaikki meediot voittaisivat Lotossa joka viikko täyspotin.
b) Yhtään rikosta ei jäisi koskaan selvittämättä.

Vierailija
Alaston_Apina

Jaa, no ainakin tuossa ohjelmassa meediot selvittivät jopa kohteena olevien henkilöiden nimet 100% oikein. Et tainnut vaivautua katsomaan ohjelmia, mikä kävi vastauksestasi ilmi.



Katsomo.fi käyttää ns. geoblokkausta, eli videot eivät näy minulle koska asun ulkomailla. Kokeilin kyllä, olisin mielenkiinnolla katsonut sillä tällaiset asiat kiinnostavat minua, vaikka olenkin skeptikko.

Jos kerrot nimiä tai muita yksityiskohtia videolta voin etsiä löytyykö asiasta tietoa netistä.

Alaston_Apina

Epäilen, että tyydyttävää selitystä ei löydy, jos vastaukset ovat tätä samaa tasoa, joka ei edes yritä selittää mitään vaan inttää vain tuota skeptikoiden vakiohokemia, jotka eivät näemmä edes pidä paikkaansa.



Fakta 1: James Randi antaa jokaiselle joka pystyy meedioimaan valvotuissa olosuhteissa miljoona dollaria.
Fakta 2: Tuhannet ovat käyneet kokeilemassa meediointia Randin testissä.
Fakta 3: Yksikään ei ole onnistunut osoittamaan pystyvänsä meedioimaan yhtään mitään valvotuissa olosuhteissa.

Rationaalisesti ajatteleva ihminen ei voi välttyä ajatukselta, että ehkä meediot eivät vain osaa oikeasti meedioida.

Vierailija
Jos kerrot nimiä tai muita yksityiskohtia videolta voin etsiä löytyykö asiasta tietoa netistä.



Olet oikeassa. Minunkin pitäisi kyllä asiaa tutkia tarkemmin. Ohjelma sinänsä oli hyvin vakuuttava.

Ohjelman nimi on: Sensing murder

Tämmönen löytyi just:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sensing_Murder

Mahtaako löytyä youtubesta yms. En ole ehtinyt vielä tsekata.

Vierailija

Kuinka monta tapausta eli rikosta tässä sarjassa on ratkaistu suoraan meedioilta saatujen tietojen perusteella?

Pikaisen googlettelun perusteella näyttäisi siltä, että ei ainuttakaan. Ohjelmaa on tehty vuodesta 2006 ja tähän mennessä 27 osaa.

Ohjelmassa esiintyy meedio Deb Webber. Hänen tuntitaksansa on muuten 400 dollaria. Kyseiselle Debille kävi piilokamerassa vähän nolosti: hän kommunikoi salaa kuvatulla videolla kuolleiden ihmisten kanssa. Noloa asiassa oli se, että kyseiset henkilöt eivät olleet edes kuolleet. Kenen kanssa Deb siis kommunikoi...? Juttua asiasta: http://www.badpsychics.co.uk/au/modules ... ?storyid=7

Australiassa paikallinen skepsis on tarjonnut 100.000 dollaria jokaiselle ohjelman meediolle jos hän pystyy todistamaan pystyvänsä meedioimaan. Yksikään ei ole pystynyt. Sen sijaan, nämä häikäilemättömät huijarit käyttävät hyväkseen rikosten uhrien omaisten tuskaa ja avuttomuutta tarjoamalla heille meedio-salapoliisipalveluitaan satojen dollarien tuntitaksalla. Sairasta touhua

Vierailija
Alaston_Apina
Ohjelma sinänsä oli hyvin vakuuttava.



Johtunee siitä, että ohjelman tekijöillä on motiivi tehdä ohjelmastaan vakuuttava. He saavat siitä rahaa, samoin kuin nämä ns. meediot.

Vierailija

Törmäsin tässä mainokseen, jossa luvattiin maksua vastaan luovuttaa täysi oikein -lottorivi. Luultavasti siihenkin jotkut lankeavat.

Suositan kirjaa "Vuohia tuijottavat miehet". Sanotussa kirjassa esitelty seinän läpi kävelyä yrittänyt eversti ilmaantui hiljattain taas salaliittopalstoille. Hän paljasteli täysin varmoja UFO-tietoja.

Vierailija

Sitten joku fitun taikuri tarjoaa miljoonan että huijarit käy paljastamassa sille temppujaan ja se heivaa sen jälkeen ne pellolle ilman palkkaa ja myy tempun miljoonilla toisille taikureille.

Moose
Seuraa 
Viestejä203
Liittynyt2.5.2007
Mette

Suositan kirjaa "Vuohia tuijottavat miehet". Sanotussa kirjassa esitelty seinän läpi kävelyä yrittänyt eversti ilmaantui hiljattain taas salaliittopalstoille. Hän paljasteli täysin varmoja UFO-tietoja.



Laiskimpien ei tarvitse edes lukea kirjaa. Marraskuussa saa ensi-iltansa tähdillä miehitetty filmatisointi.

http://www.imdb.com/title/tt1234548/

kW MW GW - kWh MWh GWh - µ º • ø ¼ ¾ ¹ ² ³

Vierailija

Juu. Tää nimien arvailu on parasta tässä tosi-teeveessä.
Kaikki menee oikein. Ehdottomia käsikirjoituksien helmiä.
Kyllä tälle katsojakunta löytyy.

Vierailija
Alaston_Apina
Mielenkiintoinen ohjelma, joka löytyy katsomo.fi:stä. Skeptisemmänkin ihmisen on myönnettävä, että oudosti nuo meediot osaavat kertoa murhista - aivan kuin tosiaan saisivat tietoa selittämättömällä tavalla. Luonnollisesti heillä on tähän selitys, olisi kiva tietää.

http://www.katsomo.fi/?treeId=345





Nuo ohjelmat tehdään hyväuskoisille ihmisille. Tekijät eivät ole löytäneet "oikeaa" työtä (tai eivät halua sellaista tehdä), vaan tekevät sitten tällaista roskaa pelotellen pikkulapsia ja muuten herkkäuskoisia. Naureskelevat sitten kapakassa toisilleen ja toteavat kuinka helppoa on tulla julkkikseksi (no tämä on spekulointia, joka tosin luultavasti osuu oikeaan).

Näillä on vain vähän erilainen lähestymistapa kuin lehtien iltatytöillä tai yön chattiohjelmien juontajilla tai vaikkapa Big Brother julkkiksilla. Käyhän se noinkin, jos se raha ja julkisuus on TODELLA tärkeää eikä ilman pysty elämään.

Itsekin muistelen kuinka pienempänä joku Juhan af Grannnin ohjelma oli "tosi jännä". Lievän ärsyttävää että joku kanava kehtaa tuollaisia näyttää, mutta eihän moraali liity juurikaan rahan tekoon. Ja onhan siellä tv:ssä JOPA HUONOMPAA ohjelmaa. Käsitän kyllä miksi kuolemanjälkeiseen elämään vetoamalla saadaan monia ihmisiä katsomaan ohjelmaa. Varmasti iskee herkkään paikkaan monilla, joilla jo valmiiksi voi mennä huonosti.

Tuleehan noita lähes samanlaisia ohjelmia muitakin. Kaikkiin liittyy valmis käsikirjoitus ja teennäinen näytteleminen. Itse en kehtaisi olla moisen kuvaamisessa saati julkaisemisessa mukana. Mutta kai sitä sitten, jos olisi vaikka viisi lasta elätettävänä eikä muuten saisi rahaa..... ja hitot, menisin mieluummin vaikka jakamaan postia tai hesburgerin myyjäksi omallakin moraalillani on näköjään sentään joku raja ja herkkäuskoisten kusetuksessa se taitaa ainakin kulkea.

Vierailija

Ainakin yksi kanava näyttää mainoksia joiden jumppatanssiohjeilla taiotaan läskeistä kotiäiskistä urheilijavartaloisia säihkysilmiä. Miksei skepsis puutu tähän?

Vierailija

Ok. Onhan se tietysti mahdollista, että kyseessä on taitava huijaus. Onko siitä jotain evidenssiä, että niin on? Aika hurjia meinaan nuo meedioiden tavat saada vainajan nimi selville täsmälleen oikein. Ohjelmassahan väitetään, että meedioille ei kerrota tapauksesta mitään etukäteistietoja.

Onko ainoa näkökulma täten: huijaus ja taikatemppu?

Kutkuttava ajatus on tietysti se toinen: entä jos sittenkin....

Vierailija
Alaston_Apina
Ok. Onhan se tietysti mahdollista, että kyseessä on taitava huijaus.



Eipä siihen paljoa taitoa tarvita. Lähinnä "meedion" pieni briiffaus ja sopivasti leikkauksia meedion arvailuista.

Alaston_Apina

Onko siitä jotain evidenssiä, että niin on?



Ellet huomannut, yksi ohjelman meedio jäi kiinni keskustelusta kuolleiden kanssa, jotka eivät ole edes vielä kuolleet... Voiko meediota täydellisemmin osoittaa huijariksi? Linkki videoon jossa hän keskustelee ei-kuolleen kanssa löytyy aikaisemmasta viestistäni.

Alaston_Apina

Aika hurjia meinaan nuo meedioiden tavat saada vainajan nimi selville täsmälleen oikein. Ohjelmassahan väitetään, että meedioille ei kerrota tapauksesta mitään etukäteistietoja.



Niin väitetään.

Alaston_Apina

Onko ainoa näkökulma täten: huijaus ja taikatemppu?

Kutkuttava ajatus on tietysti se toinen: entä jos sittenkin....




Kutkuttava ajatus on myös se, että miksi nämä meediot laskuttavat rikoksen uhreilta tai heidän omaisilta 400 dollarin tuntitaksoja näistä salapoliisileikeistä kun he voisivat ansaita miljoonia meedioimalla vaikka lottonumeroita tai voittamassa näitä skeptikko-järjestöjen rahapalkintoja?

Entä jos sittenkin... kyseessä on huijaus.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat