D-vitamiini idiotismi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tästä täällä on jaksettuu jauhaa, loputtomasti.

Varmaan oikealla d-vitamiinin saannilla on etuja, mutta myös monella muullakin vitamiinilla. Miksi jauhaa asiaa pelkästään yhden vitaminin näkökulmasta kun selkeästi voidaan todeta että tiettyjen vitaminien puutos aiheuttaa ongelmia kuten myös mineraalien vajaus.

Itse nappaan CENTRUM merkkistä monivitamiinia tabun päivässä jossa on myös deetä 400IU:ta eli 100% suosituksesta. Osaa vitaamiinesta huomattavasti suurempia määriä. (12 vitamiinia ja 17 mineraalia)
Ottoajankohtana ilta on oman kokemuksen perusteella paras. Aamulla herää pirteänä ja ilman turhaa "pötköttelyä".

Siis ei kai kannata unohtaa kokonaisuutta ja balanssia. Helposti menee yhteen suuntaan överiks.

Sivut

Kommentit (260)

Vierailija

Näköjään jaksetaan jauhaa! Etusivulla pelkästään kolme D-vitamiini aiheista keskustelua.

Ehkä jauhamiseen eniten vaikuttaa se, että ravintosuositustenkaan takana ei ole riittävää tietoa D-vitamiinin osalta siitä, mihin milligrammamäärään päivittäinen saantisuositus tulisi vetää. Kriteereinähän ovat, että tämä täyttäisi teoreettisesti 98%:sti väestön D-vitamiinitarpeet, ja että yliannostuksen vaara otettaisiin huomioon samalla.
Kuitenkin tuo nykyinen D-vitamiinin saantisuositus on enemmän tai vähemmän veteen piirretty viiva.

Totta on kuitenkin se, että Suomen pohjoinen sijainti heikentää auringon avulla saatavan D-vitamiinin määrää koko kansassa. Siksi D-vitamiinilisille on perustelua. Vaikka taustalla pyöriikin hurjan valtava vitamiinilisien markkinointikoneisto.

Itse ainakin vedän D-vitamiininappeja kalanmaksaöljyn oheella!

Vierailija

Voi hyvä jumala (jota ei ole olemassa), oliko pakko avata taas yksi ketju josta tulee erään käyttäjän copy-paste -temmellyskenttä...

Ei siinä mitään jos se copy-paste olisi edes oikeista tutkimuksista ja niistä tekisi järkevät parin lauseen yhteenvedot, mutta eeeheii, ne lainaukset on kanssafanaatikkojen blogeihin ja ne lainaukset on puolen sivun mittaisia...

Vierailija
Skeptikko
Voi hyvä jumala (jota ei ole olemassa), oliko pakko avata taas yksi ketju josta tulee erään käyttäjän copy-paste -temmellyskenttä...



Noku,

Ite ajattelen sillee että ei vaan yksi asia vaan asioitten balanssi.
Balanssistahan täällä ei oo vielä jauhettu, vaan pelkästään yhdestä äärilaidasta.

Uskoisin myös, että ravinnetietämyksessä on vielä aimo annos löydettävää jotenka mikään äärilaita ei liene järkevää koska täydellistä tietämystä ei ole. On ehkä vain vääriä ja vähemmän vääriä tutkimuksia joissa ei ole huomioitu kropan kokonaisuutta ja sen mukautumista kulloisiinkin ravinto- ja elämäntilanteisiin.

Vierailija
Rasputin

Ite ajattelen sillee että ei vaan yksi asia vaan asioitten balanssi.
Balanssistahan täällä ei oo vielä jauhettu, vaan pelkästään yhdestä äärilaidasta.



Aivan varmasti on monessa suhteessa parantamisen varaa. Nykyihminen ei saa ravinnosta tarpeeksi kaikkea sitä mitä sen pitäisi saada.

On kuitenkin yksi suurehko ero d-vitamiinin ja muiden vitamiinien välillä. Ihminen ei ole alun perinkään saanut tarvitsemaansa d-vitamiinia ravinnosta vaan auringosta. (poikkeuksia tietysti on, mutta kukapa meistä söisi kilon hyljettä päivässä).

Siinä vaiheessa kun hyvistä elinympäristöistä tapeltiin me suomalaiset saimme mustan pekan kouraamme. Täällä mikään aurinko paista, ainakaan ympäri vuoden. Onneksi nyt asiaan on olemassa helppo ja halpa parannus.

Vierailija
takarivi
Rasputin

Ite ajattelen sillee että ei vaan yksi asia vaan asioitten balanssi.
Balanssistahan täällä ei oo vielä jauhettu, vaan pelkästään yhdestä äärilaidasta.



Aivan varmasti on monessa suhteessa parantamisen varaa. Nykyihminen ei saa ravinnosta tarpeeksi kaikkea sitä mitä sen pitäisi saada.

On kuitenkin yksi suurehko ero d-vitamiinin ja muiden vitamiinien välillä. Ihminen ei ole alun perinkään saanut tarvitsemaansa d-vitamiinia ravinnosta vaan auringosta. (poikkeuksia tietysti on, mutta kukapa meistä söisi kilon hyljettä päivässä).

Siinä vaiheessa kun hyvistä elinympäristöistä tapeltiin me suomalaiset saimme mustan pekan kouraamme. Täällä mikään aurinko paista, ainakaan ympäri vuoden. Onneksi nyt asiaan on olemassa helppo ja halpa parannus.




Juu, en kiellä ottamasta, mutta samalla voi napata muutakin. Vaikkapa kunnollisen multivitaminin varmistaakseen että homma on "suurin piirtein " balanssissa. Siis kaiken yhdessä paketissa ja kerralla.

Harva kuitenkaan taitaa syödä riittävän oikein että ravinto olisi kohdallaan. pitsa ja pasta purkista taitaa monella olla päivän sana.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14017
Liittynyt23.6.2005
Rasputin
Tästä täällä on jaksettuu jauhaa, loputtomasti.

Ei olla päästy kunnolla edes alkuun. Eikä tarviyse lukea jos ihmisten/terveyden auttaminen ei ole lähellä sydäntä. Pornoketjuja tällä foorumilla kyllä piisaa.

Rasputin
Varmaan oikealla d-vitamiinin saannilla on etuja, mutta myös monella muullakin vitamiinilla.

D-vitamiini ei ole vitamiini.

Eikä millään muulla "vitamiinilla" ole yhtä dramaattisia terveysvaikutuksia nykyihmisiin kuin kolmannella konsonantilla. (KK)

Siksi siitä puhutaan. Comprende, monsieur?

Rasputin
Miksi jauhaa asiaa pelkästään yhden vitaminin näkökulmasta kun selkeästi voidaan todeta että tiettyjen vitaminien puutos aiheuttaa ongelmia kuten myös mineraalien vajaus.

Koska niitä saadaan usein melkein tarpeeksi, Deetä noin kymmeneosa siitä mitä elimistö KULUTTAA joka päivä.

Olen käynyt tämän saman hevonpaskan läpi mankelin, höyryjyrän ja moottorisahan kanssa jo noin 500 kertaa, älä viitsi enää tehdä viittä uutta ketjua jossa pitää toistaa samat tosiasiat vielä seuraavat 500 kertaa, kiitos.

Rasputin
Itse nappaan CENTRUM merkkistä monivitamiinia tabun päivässä jossa on myös deetä 400IU:ta eli 100% suosituksesta.

Olet siis todennäköisesti puutteessa. [sic]

Rasputin
Siis ei kai kannata unohtaa kokonaisuutta ja balanssia. Helposti menee yhteen suuntaan överiks.

No tuo pitää paikkansa. Mutta jos voit perseillä enemmän kun otat Deetä, onko se muka Deen vika?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija
Rasputin
Juu, en kiellä ottamasta, mutta samalla voi napata muutakin. Vaikkapa kunnollisen multivitamiinin varmistaakseen että homma on "suurin piirtein " balanssissa. Siis kaiken yhdessä paketissa ja kerralla.



Kerrohan yksikin kunnollinen valmiste spirulinan lisäksi?

Vierailija
Rasputin
Itse nappaan CENTRUM merkkistä monivitamiinia tabun päivässä jossa on myös deetä 400IU:ta eli 100% suosituksesta.

Olet siis todennäköisesti puutteessa. [sic]

Rasputin
Siis ei kai kannata unohtaa kokonaisuutta ja balanssia. Helposti menee yhteen suuntaan överiks.

No tuo pitää paikkansa. Mutta jos voit perseillä enemmän kun otat Deetä, onko se muka Deen vika?[/quote]


------------------------
Ei ollu tarkotus vittuilla. Tottakai jätän lukematta ne aiheet jotka ei suuremmin kiinosta. D-vitamiiniketjuja olen vilkassu vain päälisin puolin. Enkä aio ruveta aiheesta jauhamaan suuntaan jos toiseenkaan.

Mua noin ylipäätään sieppaa ravintotieteessä mouhkaaminen. Asioilla on etuja ja on niillä haittojakin. Kuka muistaakaan miten kävi sen seleenihörpötyksen vuosia sitten. Tutkimus pysäytettiin kun koeryhmällä alkoi ilmetä syöpää enemmän kuin verrokkiryhmällä.

Minä en ainakaan purematta niele että nuo äänestyksen tulokset olisivat noin dramattisesti positiivisia. Asia on uusi "juttu" ja plaseboa todennäköisesti paljolti mukana. Eläs kuitenkaan nyt hermostu... Uskon että riittävällä D-vitamiinin saannilla on etuja, mutta niin on ihan kaikkien muidenkin vitamiinien osalta. (Oli ne sitten vitamiineja tai ei)

Vierailija
MsHorton
Rasputin
Juu, en kiellä ottamasta, mutta samalla voi napata muutakin. Vaikkapa kunnollisen multivitamiinin varmistaakseen että homma on "suurin piirtein " balanssissa. Siis kaiken yhdessä paketissa ja kerralla.



Kerrohan yksikin kunnollinen valmiste spirulinan lisäksi?



Johan tossa alussa mainitsin yhden. Ite otan sen takia kun joskus mielestäni syön puutteellisesti tai yksipuolisesti. Aurinkoa täällä kyllä riittää, mutta yleensä sitä vältellään ja pidetään vaatteet päällä nahkan kärventämisen sijasta.

Vierailija

Väitän saavani riittävästi ja tarpeeksi kaikkia ravintoaineita, myös tällä hetkellä niin tärkeinä pidettäviä rasvahappoja, pelkästään syömällä suomalaista ruokaa.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Minusta Neonomide vaikuttaa tasapainoiselta ihmiseltä:
Vatsa ei kestä ruokaa eikä pää D-vitamiinia.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Rasputin
Mua noin ylipäätään sieppaa ravintotieteessä mouhkaaminen.

D-vitamiini ei ole ravinne, vaan hormoni. Luuletko, että miessukuhormonin puute miehissä ei nostattaisi hälyä tai ei antaisi aihetta huoleen; "No taas niistä hormooneista meuhkataan. Hyvä vaan, ettei tarvitse enää ajaa partaa."

Vierailija
Taha
Rasputin
Mua noin ylipäätään sieppaa ravintotieteessä mouhkaaminen.

D-vitamiini ei ole ravinne, vaan hormoni. Luuletko, että miessukuhormonin puute miehissä ei nostattaisi hälyä tai ei antaisi aihetta huoleen; "No taas niistä hormooneista meuhkataan. Hyvä vaan, ettei tarvitse enää ajaa partaa."



Niin, pistää ne jotkut testoakin yliannoksina ja olo tuntuu helvetin loistavalta, ainakin lyhyen aikaa.

Vierailija
Rasputin
Niin, pistää ne jotkut testoakin yliannoksina ja olo tuntuu helvetin loistavalta, ainakin lyhyen aikaa.

Tästä syystä krooninen puute ei haittaa? Hohhoijjaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat