Muslimilevottomuudet alkoivat Suomessakin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tästä se alkaa.. no, miksi Suomi nyt olisikaan mikään poikkeus, varsinkin kun muistetaan kaiken järjen vastainen maahanmuuttopolitiikkamme.

Jo toista sataa kurdimiestä on kerääntynyt Vantaan poliisiaseman edustalle osoittamaan mieltään kahden vangitun kaverinsa puolesta, jotka keräsivät rahaa laittomin keinoin.

linkki

Sanoma on selvä: "Vääräuskoisen saastan" ei tule tuomita oikeita, islaminuskoisia miehiä. Piste.

Tästä ei ole pitkä matka laajempiin levottomuuksiin, sillä
kaduilla kaikuu jo Allah Akbar.

Sivut

Kommentit (491)

Vierailija

Noh, saahan Suomessa esittää mieltään. Lisäksi kyseessä lienee kuitenkin aktiivisempaa väkeä, koska passiivisemmat ovat siellä kotopuolessa kurdimaassa. Ja aktiiviset tietenkin tekevät jotain, tässä tapauksessa osoittavat mieltään. Ehkä he vielä oppivat, että laki koskee kaikkia ja että Suomessa on lepsut rangaistukset verrattuna alkeellisempiin maihin joten ei syytä paniikkiin.

Eri asia olisi, jos aktivistit uhkaisivat tuhansien ihmisten mellakalla jos vankeja ei vapautettaisi.

Vierailija
Dredex
Ehkä he vielä oppivat, että laki koskee kaikkia

Eivät ole oppineet sitä missään, joten miksi he nyt yht'äkkiä oppisivat sen juuri Suomessa?

Dredex
Eri asia olisi, jos aktivistit uhkaisivat tuhansien ihmisten mellakalla jos vankeja ei vapautettaisi.

No siihen nyt ei mene enää kauaa..

Vierailija

Taitavat tähänasti ainoat viimeaikoina mielenosoitusmielessä rähjääjät olla jännityshakuista natiivivasemmistotaustaista niittiturpajengiä. Demokratiassa on oikeus osoittaa mieltä kokoontumalla ja kantamalla plakaatteja.

Ote Helsingin Sanomien uutisesta:

[size=150:c074nsqy]Mielenosoitus on sujunut rauhanomaisesti koko iltapäivän.[/size:c074nsqy]
Vierailija

Tässähän ei ilmeisesti ole edes huijattu meitä vääräuskoisia vaan tutkinta kohdistuu kurdien oman yhdistyksen rahainkeruuseen omilta jäseniltään.

Mielenosoituksessa oli muuten mukana naisiakin. Telkkarikuvassa eivät huudelleet iskulauseita eivätkä tehneet rumia irvistyksiä. Hesarissakin siis todettiin, että rauhanomaisesti oltiin edetty. Onko kyse todellakin levottomuuksista?

Vierailija

Ikävintä tässä koko muslimikysymyksessä yleensäkin ottaen on, ettei Suomi voi rasismikäsitteen vuoksi rajoittaa islaminuskoisten tuloa maahamme millään tavalla, joten se on pakotettu tekemään se ainoa liikku, jonka kansainvälinen silmä sallii: Suostuu lopulta kaikkiin vaatimuksiin, hiljaa hyssytellen ja vaieten, tuttuun turvalliseen tapaan.

Näin on käynyt myös toisen, samaa seemiläistä syntyperää edustavan ryhmän, eli romaniväestön edessä.

Väkivalta toimii, surullista kyllä.

Vierailija
Lasse S. Liittynyt

Näin on käynyt myös toisen, samaa seemiläistä syntyperää edustavan ryhmän, eli romaniväestön edessä.



Mustalaiset ja kurdit ovat molemmat indo-eurooppalaisia kansoja. Vähäinen yleissivistys ei ole kenellekään pahitteeksi. Arabit ja juutalaiset sitten ovat näitä seemiläisiä kansoja.

Vierailija
Lasse S. Liittynyt
Sanoma on selvä: "Vääräuskoisen saastan" ei tule tuomita oikeita, islaminuskoisia miehiä. Piste.

Lähde tälle kommentille. Kiitos jo etukäteen.

Lasse S. Liittynyt
Tästä ei ole pitkä matka laajempiin levottomuuksiin, sillä kaduilla kaikuu jo Allah Akbar.

Onko sellaisesta jotain haittaa?

Vierailija
googeli
Lasse S. Liittynyt

Näin on käynyt myös toisen, samaa seemiläistä syntyperää edustavan ryhmän, eli romaniväestön edessä.



Mustalaiset ja kurdit ovat molemmat indo-eurooppalaisia kansoja. Vähäinen yleissivistys ei ole kenellekään pahitteeksi. Arabit ja juutalaiset sitten ovat näitä seemiläisiä kansoja.

Ihmisevoluutio ei tunne karttaan piirrettyjä rajoja.

Mutta sanottakoon, että koska asioista ei näin Natsi-Saksan jälkeisessä maailmassa saa enää puhua niiden oikeilla nimillä, hiukan harhaanjohtavia kiertoilmauksia tuskin voi välttää.

Vierailija
Dredex
Noh, saahan Suomessa esittää mieltään.

Joidenkin mielestä kansalaisoikeuksia tulisi näköjään rajoittaa etniteetin perusteella

Vierailija
fmiles
Lasse S. Liittynyt
Sanoma on selvä: "Vääräuskoisen saastan" ei tule tuomita oikeita, islaminuskoisia miehiä. Piste.

Lähde tälle kommentille. Kiitos jo etukäteen.

Asenne muslimimaailmassa yleensäkin ottaen, vieraan vallan alla. No, tässä tapauksessa Suomen.

fmiles
Lasse S. Liittynyt
Tästä ei ole pitkä matka laajempiin levottomuuksiin, sillä kaduilla kaikuu jo Allah Akbar.

Onko sellaisesta jotain haittaa?

Sarkasmia? Kysy ruotsalaisilta, ranskalaisilta, saksalaisilta, tanskalaisilta, jne..
Islamisoituminen on heillä hiukan pidemmällä.

Vierailija
Lasse S. Liittynyt
Asenne muslimimaailmassa yleensäkin ottaen, vieraan vallan alla. No, tässä tapauksessa Suomen.

Eli sinulla ei ole todistetta väitteellesi.

fmiles
Sarkasmia? Kysy ruotsalaisilta, ranskalaisilta, saksalaisilta, tanskalaisilta, jne..

En tiedä miksi ”Allahu akbar” -huudot kaduilla olisivat jotenkin erityinen ongelma. Minusta väkivalta, naisten alistaminen ja väkivaltaiset kulttuurit ovat suurempi uhka.

Jos muslimit tyytyvät huutelemaan ”jumala on suurin” eivätkä aiheuta yhteiskunnalle tai toisille ihmisille muita rasitteita, en ole muslimimaahanmuuttoa vastaan. Päinvastoin.

Vierailija
Lasse S. Liittynyt
...ettei Suomi voi rasismikäsitteen vuoksi rajoittaa islaminuskoisten tuloa maahamme millään tavalla...

Tuo ei johdu rasismista vaan humanismista. Kansalaisten tasavertainen asema lain edessä.

Vierailija
Mirepoix
Dredex
Noh, saahan Suomessa esittää mieltään.

Joidenkin mielestä kansalaisoikeuksia tulisi näköjään rajoittaa etniteetin perusteella

Suomessa saa esittää mieltään vain jos se on poliittisesti korrekti. Erityisesti islamkriittisiä mielipiteitä tukahdutetaan miltei järjestelmällisesti.

Halla-ahonkin pää on jo ripustettu seipäännokkaan varoitukseksi muille.

Jos lapsesta asti suoritettu aivopesu ei ole tehnyt tehtäväänsä juuri sinun kohdallasi, pidä se vaan omana tietonasi.

Minä en tätä suostu nielemään.

Vierailija
fmiles
Lasse S. Liittynyt
...ettei Suomi voi rasismikäsitteen vuoksi rajoittaa islaminuskoisten tuloa maahamme millään tavalla...

Tuo ei johdu rasismista vaan humanismista. Kansalaisten tasavertainen asema lain edessä.

Aivan. Ei Suomi voi sen paremmin rajoittaa kristinuskoisten, juutalaisten tai ateistienkaan maahantuloa uskonnollisin perustein.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
googeli
Lasse S. Liittynyt

Näin on käynyt myös toisen, samaa seemiläistä syntyperää edustavan ryhmän, eli romaniväestön edessä.



Mustalaiset ja kurdit ovat molemmat indo-eurooppalaisia kansoja. Vähäinen yleissivistys ei ole kenellekään pahitteeksi. Arabit ja juutalaiset sitten ovat näitä seemiläisiä kansoja.



Mustalaiset ja kurdit oppivat pakkoruotsinsa helposti kun kuuluvat samaan kieliryhmään suomenruotsalaisten kanssa.

Heidät olisi kai parempi sijoittaa suomenruotsalaisiin kouluihin.

-

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat