Olisiko NYT aika uusille eduskuntavaaleille?

Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006

Näiden kaikkien ilmitulleiden vaalirahoituksiin liittyvien seikkojen, sekä ennenkaikkea niiden peittelyn ja epätoivoisten selitysten takia, olisi mielestäni nyt kansan sekä presidentin aika jyrähtää. Uudet ennenaikaiset vaalit! Kohtuuttomia ja sekä ns. vääriä tukia(ehkä jopa laittomia?) on maksettu, peitelty, selitelty..
Korruptiota, kuten Soinikin taisi todeta?

Miksei Suomen kansalaisten syvät rivit kerrankin yhdistyisi nykyaikana, ja vaadittaisi uusia vaaleja? Meillä on siihen täysi oikeus, mehän päätämme siitä, ketkä meidän asioista päättävät!

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Sivut

Kommentit (148)

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006

Mikäli äänestät "Ei", olisi mielenkiintoista saada hyvät perustelut miksi olet uusia vaaleja vastaan. Mielestäni tässä ei ole mitään epäselvää eikä jahkailtavaa miksei uudet vaalit olisi ajankohtaiset ja ennenkaikkea ehdottomasti järjestettävä.

Eli mikäli olet erimieltä, niin perustele vastauksesi.

Mikäli kuitenkin haluat pysyä anonyyminä, se on tietenkin oikeutettua äänestyksessä. Toivon kuitenkin kaikkien asiasta kiinnostuneiden edes äänestävän, meitä kaikkiahan tämä kuitenkin koskee.

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Ei ole mitään järkeä pitää uusia vaaleja niin kauan kuin vain porvaripuolueiden saamaa rahoitusta kuvataan epäilyttäväksi, likaiseksi ja moraalittomaksi.

Porua on ollut valtavasti, mutta niitä laittomuuden villoja on ainakin toistaiseksi löytynyt kovin vähän.

Surkuhupaisaa koko sopassa on se, miten innokkaasti media sahaa asiassa omaa oksaansa. Mihinkähän ne vaalirahat enimmäkseen kuluvat? Aivan niin, mainontaan! Menevät siis medialle.

Joko muuten lehdille on lähetetty palautusvaatimuksia Novan suoraan maksamista vaalimainoksista?

Riso abundat in ore stultorum

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006
Kanga
Ei ole mitään järkeä pitää uusia vaaleja niin kauan kuin vain porvaripuolueiden saamaa rahoitusta kuvataan epäilyttäväksi, likaiseksi ja moraalittomaksi.

Porua on ollut valtavasti, mutta niitä laittomuuden villoja on ainakin toistaiseksi löytynyt kovin vähän.

Surkuhupaisaa koko sopassa on se, miten innokkaasti media sahaa asiassa omaa oksaansa. Mihinkähän ne vaalirahat enimmäkseen kuluvat? Aivan niin, mainontaan! Menevät siis medialle.

Joko muuten lehdille on lähetetty palautusvaatimuksia Novan suoraan maksamista vaalimainoksista?




Uudet vaalit, kaikki tuet julkisiksi. Vanhat edustajat bannaan. Tässä resepti. Yksinkertaistettu sellainen.

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009
anklebone
Kanga
Ei ole mitään järkeä pitää uusia vaaleja niin kauan kuin vain porvaripuolueiden saamaa rahoitusta kuvataan epäilyttäväksi, likaiseksi ja moraalittomaksi.

Porua on ollut valtavasti, mutta niitä laittomuuden villoja on ainakin toistaiseksi löytynyt kovin vähän.

Surkuhupaisaa koko sopassa on se, miten innokkaasti media sahaa asiassa omaa oksaansa. Mihinkähän ne vaalirahat enimmäkseen kuluvat? Aivan niin, mainontaan! Menevät siis medialle.

Joko muuten lehdille on lähetetty palautusvaatimuksia Novan suoraan maksamista vaalimainoksista?




Uudet vaalit, kaikki tuet julkisiksi. Vanhat edustajat bannaan. Tässä resepti. Yksinkertaistettu sellainen.



Kaikki 2000 viime eduskuntavaaleissa ehdolla olluttako? Vai vain 200 valittua? Vai bannataanko sittenkin osa 'liikaa' tukea saaneista? Ja tietenkin kaikki kunnan/kaupunginvaltuustoissa mukana olleet? Ja ehdolla olleet?

Ehdolle siis saa asettua, jos on pätäkkää tai tunnettavuutta ennestään. Tai luottotietoja vaalilainan saamiseksi pankeista?

Riso abundat in ore stultorum

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006
Kanga
anklebone
Kanga
Ei ole mitään järkeä pitää uusia vaaleja niin kauan kuin vain porvaripuolueiden saamaa rahoitusta kuvataan epäilyttäväksi, likaiseksi ja moraalittomaksi.

Porua on ollut valtavasti, mutta niitä laittomuuden villoja on ainakin toistaiseksi löytynyt kovin vähän.

Surkuhupaisaa koko sopassa on se, miten innokkaasti media sahaa asiassa omaa oksaansa. Mihinkähän ne vaalirahat enimmäkseen kuluvat? Aivan niin, mainontaan! Menevät siis medialle.

Joko muuten lehdille on lähetetty palautusvaatimuksia Novan suoraan maksamista vaalimainoksista?




Uudet vaalit, kaikki tuet julkisiksi. Vanhat edustajat bannaan. Tässä resepti. Yksinkertaistettu sellainen.



Kaikki 2000 viime eduskuntavaaleissa ehdolla olluttako? Vai vain 200 valittua? Vai bannataanko sittenkin osa 'liikaa' tukea saaneista? Ja tietenkin kaikki kunnan/kaupunginvaltuustoissa mukana olleet? Ja ehdolla olleet?

Ehdolle siis saa asettua, jos on pätäkkää tai tunnettavuutta ennestään. Tai luottotietoja vaalilainan saamiseksi pankeista?




Tietysti valitut edustajat, "liikaa" tukea ja ns. vääristä paikoista sitä saaneet. Eli pitää määritellä laissa tarkka maksimi vaalitukiin, sekä ketkä ja mitkä tahot sitä saavat maksaa.

Uusissa vaaleissa pitää ilmoittaa tukijansa sekä tuen määrä, kaikki vaalirahoitukseen liittyvä julkisiksi tiedoiksi, joita kansalaiset voivat tarkastella ennen lopullista äänestyspäätöstään. Tämän ei pitäisi olla mitenkään mahdoton yhtälö kun sitä vain hieman jaksaa miettiä.

Toimiihan tämä nykyinenkin, tosin epäkelpo sellainen?

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Vierailija

Naurettavaa naivismia. Kuka oikeasti luulee, että poliitikot itse omasta pussistaan pystyvät maksamaa mittavia vaalitalkoita.

Herätkää suomalaiset todellisuuteen. Kaikkialla maailmassa haalitaan rahoitusta kaikenlaisiin vaaleihin.

Ihmettelen tätä myrskyä vesilasissa suuresti. Eniten ihmettelen suomalaisten naiivia sinisilmäisyyttä.

Harmittaahan se tietysti, että poliitikot änkyttäen selittävät asioita. Todellisuutta se ei silti muuta.

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006
Leuka
Naurettavaa naivismia. Kuka oikeasti luulee, että poliitikot itse omasta pussistaan pystyvät maksamaa mittavia vaalitalkoita.

Herätkää suomalaiset todellisuuteen. Kaikkialla maailmassa haalitaan rahoitusta kaikenlaisiin vaaleihin.

Ihmettelen tätä myrskyä vesilasissa suuresti. Eniten ihmettelen suomalaisten naiivia sinisilmäisyyttä.




Muualla maailmassa kuten Yhdysvalloissa on tuet julkisia, kaikkien tiedossa. Tässä on kyse siitä, että tuetaan "piilossa", ei niinkään siitä kuka on tai mikä on tukenut. Vaan kaikkien tukitietojen pitää olla julkista materiaalia. Ei mitään salamyhkäistä toimintaa, ei "rehellinen" politiikka voi toimia näin, ainakaan enää.

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Vierailija
anklebone
Leuka
Naurettavaa naivismia. Kuka oikeasti luulee, että poliitikot itse omasta pussistaan pystyvät maksamaa mittavia vaalitalkoita.

Herätkää suomalaiset todellisuuteen. Kaikkialla maailmassa haalitaan rahoitusta kaikenlaisiin vaaleihin.

Ihmettelen tätä myrskyä vesilasissa suuresti. Eniten ihmettelen suomalaisten naiivia sinisilmäisyyttä.




Muualla maailmassa kuten Yhdysvalloissa on tuet julkisia, kaikkien tiedossa. Tässä on kyse siitä, että tuetaan "piilossa", ei niinkään siitä kuka on tai mikä on tukenut. Vaan kaikkien tukitietojen pitää olla julkista materiaalia. Ei mitään salamyhkäistä toimintaa, ei "rehellinen" politiikka voi toimia näin, ainakaan enää.



Okei, olet oikeassa, en ajatellut asiaa tarpeeksi pitkälle. Tuet julki pienimpiä myöten.

Vierailija

En todellakaan ymmärrä miksi pitäisi. Ensinnäkin, vaikka uudet vaalit saataaisiin järjestettyä "ennätysvauhtia", menisi siihen vähintään puoli vuotta, eli kevääseen 2010. Seuraavat lakisääteiset vaalit ovat 2011, joten vuoden takia ei ole mitään järkeä alkaa vekslaamaan tällaisella asialla ja tuhlata siihen hirveää rahasummaa, jolla varmasti olisi parempaakin käyttöä näinä aikoina.

Toiseksi, mitä uusilla vaaleilla saavutettaisiin? Minä en ole kuullut kenenkään näitä "kohu-kandidaatteja" äänestäneen valittaneen, että enpä olisi äänestänyt jos tuon olisin tiennyt. Uusia vaaleja vaatii lähinnä se porukka, joka ei näitä nykyisiä hallituspuolueita edes äänestäneet, joten heidän äänensä eivät ole tulokseen millään tapaa vaikuttaneet.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3330
Liittynyt22.3.2005
Leuka
Naurettavaa naivismia. Kuka oikeasti luulee, että poliitikot itse omasta pussistaan pystyvät maksamaa mittavia vaalitalkoita.

Ei pysty kukaan, mutta mitä me tehdään näiden kellokkaiden kanssa, jotka muistaa asioita vain pakon edessä.

Mikä hitto siinä on niin vaikeaa kertoa kerralla koko rahotus?

Mikä hitto siinä on niin vaikeaa kertoa kerralla koko rahotus?

Mikä hitto siinä on niin vaikeaa kertoa kerralla koko rahotus?

Mikä hitto siinä on niin vaikeaa kertoa kerralla koko rahotus?

Rahotus sinänsä on laillista tai ei, mutta tämä koomillinen kiemurtelu, josta saamme lukea aatesuunnasta riippumatta!

Myötähäpeä on ainoa sana, mikä tunkee mieleen. Myötähäpeä näitä kohtaan jotka valitettavasti edustavat kaikkea päätösvaltaa.

Ei siinä auta uusintavaalit, ei vaiheiset anteeksipyynnöt. Mitä hittoa ne viuluu, sen sijaan että käyttäytyisivät niin kuin meidän edustajat.

Itse en tunnista itseäni niiden edustuksesta. Tai pitäisikö tästä lähteä pyyntimatkalle?

Anna ropo, niin teen työni paremmin vastedes. Anna ropo. Se on maan tapa. Anna ropo, niin kuletan taksia, ajan dösää, hoidan sairaita, meklaan pörssejä, myyn maita. Anna ropo, että pääsen edustajani tasolle etiikan sumeudessa.

Myötähäpeän niin vitusti etten pysty lukemaan uutisia.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Ei olisi. Hötkyily nyt estäisi koko jupakan kiihkottoman käsittelyn, kun puolueet joutuisivat keskittymään ennenaikaisiin vaaleihin. Kunhan pöly hieman laskeutuu - ties mitä vielä on tulossa - ehditään kaikessa rauhassa laatia selkeät säännöt vaalirahoituksen julkisuudelle.

Ruotsissa ja Norjassa käytetty ns. pitkien listojen menetelmä noussee keskusteluissa esille. Menetelmä korostaa enemmän puolueohjelmaa ja puoluetta kuin yksilöä eikä hirmuisia henkilöpanostuksia tarvita. Toisaalta puolueaktiivit asettavat ehdokkaat valitsemisjärjestykseen, eivätkä yksittäisen ehdokkaan tuomat äänet välttämättä riitä juuri hänen läpimenoonsa.

Vierailija

Uusintavaalit voidaan järjestää perinteiseen totalitaristiseen tapaan vain suuren johtajamme, pääministeri Matti Vanhasen aloitteesta. Toisin sanoen: unohtakaa koko juttu.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Jep ja edelliset pressanvaalit uusiksi, Haloska sai yli 400 000 euroa tukea ammattiliitoilta, joka on törkeää, koska läheskään kaikki ay-jäsenmaksuja maksavat eivät ole sossuja. Lisäksi ne tulivat verottomina, joten kuviossa on myös veropetos.

Vierailija

Ei missään tapauksessa uusia eduskuntavaaleja nyt. Antaa kepulaisen märkänäpyn nyt rauhassa kypsyä, kasvaa ja tulehtua seuraaviin normaaleihin eduskuntavaaleihin saakka. Siinä sivussa on hauska seurata myös Kataisen yhä tuskaisempaa Ei koske meitä, sormet osoittaa kepuun -kärvistelyä ja veikkailla, kestävätkö vihreät hallituksessa loppuun asti. Arvaisin, että eivät.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Jep ja edelliset pressanvaalit uusiksi, Haloska sai yli 400 000 euroa tukea ammattiliitoilta, joka on törkeää, koska läheskään kaikki ay-jäsenmaksuja maksavat eivät ole sossuja. Lisäksi ne tulivat verottomina, joten kuviossa on myös veropetos.

Ammattiliitot ovat vuosikausia tukeneet vasemmistopuolueiden ehdokkaita. Liittojen edustajakokoukset voivat koska hyvänsä järjestöpäätöksillä myös lopettaa tukemisen. Ei pidä sotkea Nova- eikä säätiösekoiluihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat