USA:n demonisointi

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Ei päivää, ettei vaikkapa hesarissa ole reportaasi jostain USA:n kolkasta, kuinka kurjasti siellä menee. Erityisesti tämä Jyväkylän lahja Suomen medialle, HS:n Washingtonin kirjeenvaihtaja Pekka Mykkänen tähän syyllistyy. Parisen vuotta sitten kun koko muun maailman johtava media oli seuraamassa todellista ympäristötekoa, eli 20% polttoainetta säästävän B-787-koneen ensiesittelyä Seattlessa, Mykkänen luuhasi jossain New Orleansin homoslummissa etsimässä neekeriä, joka haukkuisi George W. Bushia kolme vuotta sitten tapahtuneesta luonnonkatastrofista.

Kummallista, etten minä siellä yhtenään laukkaavana ole nähnyt mitään tuollaista, vain hyvinvointia ja ystävällisiä ihmisiä erittäin siistissä ja tasokkaassa ympäristössä ? Parhaina vuosina NASA-projektissani kävin jopa kahdeksan kertaa eri puolilla Yhdysvaltoja. Viimeinen kerjäämisen tapainen yrityskin oli jo kolmisen vuotta sitten, kun tankkasin autoani neljältä aamuyöstä hiljaisella Denveriläisellä huoltoaemalla; ujohko neekerityttö tuli ja kysyi, ei "Sir":llä mitenkään olisi vipata paria taalaa, että pääsisi bussilla kotiin ? Täällä kotisuomessa kerjäläisiä saa esimerkiksi Helsingissä potkia jaloistaan joka metrillä. Virossa ei pahemmin ollut vielä vuosi sitten, mutta eilen aamulla syödessäni aamiaista Tallinnan Wanhan Kaupungin Arizona-baarin terassilla kävi puolen tunnin aikana kerjäämässä pultsari ja herjoja huutelemassa kassialma, molemmat viron venäläisiä. Asuntovaunualueiden "kurjuutta" USA:ssa usein reportoidaan.
Asuminen asuntovaunussa trooppisella vyöhykkeellä on kuitenkin ihan o.k. ja useimmat ovat työtä vieroksuvia kulkureita, "hobo":ja, jotka ovat itse osansa valinneet.

Sivut

Kommentit (42)

Vierailija

No kyllä itse olen ainakin nähnyt suurta köyhyyttä siellä mutta en ehkä siinä mittakaavassa mitä yleisesti esim. pohjoismaissa uskotellaan. Useimmista kaupungeista löytyy aina jokin slummialue johon köyhyys on keskittynyt. Näitä alueita ei välttämättä näe muutamien päivien visiitillä. Viimeksi pari viikkoa sitten tuli Oklahoma Cityssä tuli joku pummimaan rahaa mutta miehen kehittämä tarina oli mahtava; vuosien työskentely maatalouslannoitteita valmistavassa tehtaassa oli aiheutanut "terminal bran cancer":in ja kaveri tarvitsi muutaman dollarin lääkkeisiin. Annoin $3 jahka kaveri oli ensin kertonut ajo-ohjeet lähimpään Fat Burgeriin (jonka hampurilaiset eivät muten ole ollenkaan rasvaisia).

Tänään pahimmat slummit taitavat löytyä pohjoisvaltioiden suurkaupungeista esim. detroitista ja chicagosta jossa kova työttymyys on vaivannut jo vuosikausia. Eteläisemmissä valtioissa köyhillä menee paremmin kun ilmasto on miellyttävämpi ja satunnaisia hanttihommia erilaisilta farmeilta saa helpommin.

Mutta totta on, että useimmilla pohjoismaalaisilla on vääristynyt tai liioiteltu kuva jenkkilän köyhyydestä. Tuloissa mitattuna köyhyyttä tietenkin on verrattuna pohjoismaihin mutta se ei välttämättä näy radikaalisti heikentyneenä elintasona. Keskivertoduunarilla jenkeissä on mielestäni korkeampi elintaso kuin vastaavalla duunarilla esim. suomessa, etenkin jos asutaan jossain lämpöisemmillä alueilla. Elämä jenkeissä voi olla stressaavaa selviytymistaistelua mutta ympäristö ja yleinen maassa vallitseva positiivinen asenne tekee siitä usein helpomman.

Amerikkalaisten tyhmyydelle ja yleistiedon puuttelle monesti nauretaan muualla mutta toisaalta en ihmettele yhtään että keskivertojenkkiä ei kiinnosta pätkääkään missä jokin suomi sijaitsee tai yleensä mitkään ulkomaanasiat sillä jenkeistä löytyy kaikki mitä ihminen voi vaan tarvita.

Suomalaisille suositelisin perehtymistä amerikkalaisiin sanomalehtiin sillä niistä saa usein todenmukaisemman kuvan maan asioista ja esim. sodista joita amerikkalaiset käyvät maailmalla. Nyt kun hiljattain oli vaalit afganistanissa niin monessako suomalaisessa sanomalehdessä oli kuvia paikallisista miehistä joiden korvat ja nenät talibaanit olivat leikanneet irti vain siistä syystä että miehet olivat menossa äänestämään?

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Samaa mieltä siitä, että USA:n "demonisointi" ja arvostelu ei ole usein missään suhteessa muiden maiden ihmisoikeus-, ympäristö- ja sananvapausrikkomuksiin, mutta ei kai se sitä tarkoita, ettei jenkkien ongelmista saisi puhua asioiden oikeilla nimillä?

Missä päin olet muuten, Hannu, liikkunut, jos olet onnistunut välttymään kerjäläisiltä? Itselläni se ei ole onnistunut vielä yhdessäkään isommassa rannikkokaupungissa, yhtenäkään päivänä.

Vierailija

Kannattaa lukea jenkkiläisiä kirjailijoita kuten J. Steinbck: http://en.wikipedia.org/wiki/Of_Mice_and_Men
Inhorealismia parhaimmillaan, siinä samassa miljöössä jossa nykyiset vaiennetut laittomasti maahantulleet raatavat ja jäävät suihkuseurapiirien ulkopuolelle ja siten vaikkapa jenkkifaneilta piiloon.

... ujohko neekerityttö tuli ja kysyi, ei "Sir":llä mitenkään olisi vipata paria taalaa, että pääsisi bussilla kotiin ?

Tämä taas sukupolvien perinteenä harjoiteltu kusetus "Taalat helposti valkoiselta läskiltä".

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Niin, en minä tiedä, minne ne menee nämä ensikertalaiset, jotka aina ryöstetään jo lentokentällä, hotelli on kylmä ja ruokakin liian tukevaa. Minäkin epäilen niiden lukevan vai kirjallisuutta ja sen tarkoitushan on myydä, siksi surkeuden viljelystä niissä on tullut "must". Ei ne oikeasti koskaan ole maassa käyneetkään ja jos niin punalasit ovat jääneet päälle.
"Läski valkoinen" antoi senttinsä kyllä ihan hyvää hyvyyttään ja oli silloin vielä aika solakka poika.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Parisen vuotta sitten kun koko muun maailman johtava media oli seuraamassa todellista ympäristötekoa, eli 20% polttoainetta säästävän B-787-koneen ensiesittelyä Seattlessa, Mykkänen luuhasi jossain New Orleansin homoslummissa etsimässä neekeriä, joka haukkuisi George W. Bushia kolme vuotta sitten tapahtuneesta luonnonkatastrofista.

Hesarin puoluekanta Yhdysvaltojen politiikassa on selkeästi Demokraattinen puolue. Bushin hallintoa HS inhosi juuri siksi, että HS on vahvasti transatlanttinen ja Bushin hallintoa EVVVK koko Eurooppa ja yhteistyö eurooppalaisten kanssa. Obaman kaudella tullaan näkemään paljon, paljon positiivisempaa raportointia.
Bushia ei haukuttu luonnonkatastrofista vaan siitä, että hallituksen reaktio luonnonkatastrofiin oli tasoa, jota pidettäisiin ihan normaalina, jos tapahtumapaikka olisi Venäjä tai joku banaanitasavalta.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

"Laittomasti maahantulleet jäävät suihkuseurapiirien ulkopuolelle" ("tietää").Voi hyvä ihme, luet varmaan myös Norman Maileria, joka jaksaa myös paskantaa oman maansa päälle niin että oksettaa tämä juoppo narkkari ja sen sairas maailmankuva.

Maata ja sen hallitusta tuskin voi syyttää rikollisin keinoin maahan tulleiden ongelmista. Toisaalta, jos nuo olisivat jääneet työttöminä sosialistisen hallituksen Meksikoon, olisivat kai kuolleet nälkään. George W. Bush sivumennen sanoen muuten ehdotti kansalaisuuden myöntämistä laittomasti maahan tulleille latinoille.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
seliseli
Hannu Tanskanen
Parisen vuotta sitten kun koko muun maailman johtava media oli seuraamassa todellista ympäristötekoa, eli 20% polttoainetta säästävän B-787-koneen ensiesittelyä Seattlessa, Mykkänen luuhasi jossain New Orleansin homoslummissa etsimässä neekeriä, joka haukkuisi George W. Bushia kolme vuotta sitten tapahtuneesta luonnonkatastrofista.

Hesarin puoluekanta Yhdysvaltojen politiikassa on selkeästi Demokraattinen puolue. Bushin hallintoa HS inhosi juuri siksi, että HS on vahvasti transatlanttinen ja Bushin hallintoa EVVVK koko Eurooppa ja yhteistyö eurooppalaisten kanssa. Obaman kaudella tullaan näkemään paljon, paljon positiivisempaa raportointia.
Bushia ei haukuttu luonnonkatastrofista vaan siitä, että hallituksen reaktio luonnonkatastrofiin oli tasoa, jota pidettäisiin ihan normaalina, jos tapahtumapaikka olisi Venäjä tai joku banaanitasavalta.



Bushin hallinnon ja "wanhan euroopan" huonot välit johtuivat kai myös muustakin kuin Bushista, mm. Ranska oli tehnyt makoisia sopimuksia Saddamin kanssa ja tykkäsi kovasti kyttyrää, kun Bush nuo pilasi ja toi demokratian Irakiin. New Orleansin tulvakatastrofi oli ainutlaatuista luokkaa maailmassa, mikään hallitus ei olisi pystynyt tekemään enempää ja lyhyemmässä ajassa, mutta aina ja kaikkiallahan täällä mitä USA tekee, on "väärin sammutettu", right ?

Vierailija
seliseli

Hesarin puoluekanta Yhdysvaltojen politiikassa on selkeästi Demokraattinen puolue. Bushin hallintoa HS inhosi juuri siksi, että HS on vahvasti transatlanttinen ja Bushin hallintoa EVVVK koko Eurooppa ja yhteistyö eurooppalaisten kanssa. Obaman kaudella tullaan näkemään paljon, paljon positiivisempaa raportointia.
Bushia ei haukuttu luonnonkatastrofista vaan siitä, että hallituksen reaktio luonnonkatastrofiin oli tasoa, jota pidettäisiin ihan normaalina, jos tapahtumapaikka olisi Venäjä tai joku banaanitasavalta.



Enpä odottaisi liikoja. Ne kaksi puoluetta jenkeissä ovat kuitenkin hyvin samanlaiset monelta osin. Monesti vaan kuvitellaan, että nyt kun demokraatit ovat vallassa niin jenkeissäkin aletaan ajamaan jotain ruotsin kaltaista lintukotoa.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Parhaina vuosina NASA-projektissani kävin jopa kahdeksan kertaa eri puolilla Yhdysvaltoja.



Missäs ne hienot "Tanskanen et al." -creditsit näkyvät kun googlettamalla "Hannu Tanskanen NASA" tulee tuloksena vain Pekka Tanskasia? Vai oliko projektisi sittenkin tehty sille toisella NASAlle, jonka matkat suuntautuvat kuun toiselle puolelle ayahuascan voimalla? Ropiseeko kakkosella käydessä useinkin raakatimantteja pönttöön?

Vierailija

Syy pikkutytön kerjäämiselle oli tietenkin läpi-synkmusta-paha-ahneus, jonka paha "neekeri" oli oppinut haaliakseen kaikki maailman mammonat itselleen. Ei jumalauta.. vai voisiko vain olla, että ehkä sieltä kulissien takaa löytyy todellista köyhyyttäkin? En tiedä, mutta oivaa spekulointia toki tyhjästä.

Jenkkien materiaaliinen hyvinvointi on melko pitkälti kolmannen maailman velkavankeuttamisen ansiota. Jännää on tosin se, että myös jenkit elävät hyvin reteästi "yli varojensa", sillä maa tuo ulkomailta moninkertaisen määrän resursseja omaan tuotantoonsa tai vientiinsä nähden. USA toisinsanoen velkaantuu järkyttävää tahtia.. Jos velkaa joskus alettaisiin todellisuudessa lyhentämään, se laskisi materiaalista yltäkylläisyyttä.
On koomista, ettei ihmisen "tarvitse välittää sodista missä jotkut muut maat ovat, kun Yhdysvalloissa on jo kaikkea", vaikka todellisuudessa juuri sodilla ja poliittisella kieroilulla maa on asemansa muilta riistänyt. Tällaista valtapeliä ja ahnehtimista sanotaan höyrypiireissä luonnolliseksi, minkä takia historiankirjoitukset meidän "sivilisaatiostamme" tulevat nauramaan ja halveksumaan meidän raakalaismaisia ja alkeellisia ihanteitamme.

Innovatiivisuuden, maailmanrauhan, puhtaan elinympäristön, sosiaalisten uudistusten ja rauhanomaisen teknologian edelläkävijämaa.. No ok, ei ehkä näiden, mutta henkilökohtaisen ahneuden palvonnassa ja maksimoinnissa onnistui loistavasti. Kuinka rakentava maailmankuvan uudistus se taas oli, on uusi hyvä kysymys.

p.s. "todellinen ympäristöteko" 20% vähemmän kuluttava LENTOKONE, hahaha. Todellinen ympäristöteko juu.
p.s.s. jenkkien mediat on hyvin pitkälti yksityisessä (korporatiivisessa) omistuksessa ja vaikka kuinka pyyteettömät ja tiedonjanoiset reportterit etsisivät juttuja, levitykseen päätyvät vain lehden linjaa "johdonmukaisesti" noudattavat jutut. Siinä teille puolueetonta ja objektiivista dataa jep.

Homma toimii... en tiiä kuinka pitkään tosin enää. Harmi ku tossa ei näy velkataakan eksponentiaalinen kasvu. Pelkät korot yksityisille pankkiireille alkaa oleen jo ihan kohtuullisia sosiaalisia uudistuksia aikaansaavia rahamääriä. Mutta hakataan toki päätä seinäään.
http://usdebtclock.org/

Vierailija
Hannu Tanskanen
seliseli
Hannu Tanskanen
Parisen vuotta sitten kun koko muun maailman johtava media oli seuraamassa todellista ympäristötekoa, eli 20% polttoainetta säästävän B-787-koneen ensiesittelyä Seattlessa, Mykkänen luuhasi jossain New Orleansin homoslummissa etsimässä neekeriä, joka haukkuisi George W. Bushia kolme vuotta sitten tapahtuneesta luonnonkatastrofista.

Hesarin puoluekanta Yhdysvaltojen politiikassa on selkeästi Demokraattinen puolue. Bushin hallintoa HS inhosi juuri siksi, että HS on vahvasti transatlanttinen ja Bushin hallintoa EVVVK koko Eurooppa ja yhteistyö eurooppalaisten kanssa. Obaman kaudella tullaan näkemään paljon, paljon positiivisempaa raportointia.
Bushia ei haukuttu luonnonkatastrofista vaan siitä, että hallituksen reaktio luonnonkatastrofiin oli tasoa, jota pidettäisiin ihan normaalina, jos tapahtumapaikka olisi Venäjä tai joku banaanitasavalta.



Bushin hallinnon ja "wanhan euroopan" huonot välit johtuivat kai myös muustakin kuin Bushista, mm. Ranska oli tehnyt makoisia sopimuksia Saddamin kanssa ja tykkäsi kovasti kyttyrää, kun Bush nuo pilasi ja toi demokratian Irakiin. New Orleansin tulvakatastrofi oli ainutlaatuista luokkaa maailmassa, mikään hallitus ei olisi pystynyt tekemään enempää ja lyhyemmässä ajassa, mutta aina ja kaikkiallahan täällä mitä USA tekee, on "väärin sammutettu", right ?

Ranskan johto tosiaan uskalsi käyttäytyä ikään kuin Ranska olisi itsenäinen valtio, jolla on omat intressit ja oma käsitys siitä, mikä edistää niitä.
Kai meillä oli tuuria: jos Yhdysvalloissa olisi ollut pätevä ulkopoliittinen johto (esim. Bush sr. tai Clinton), se olisi käyttänyt diplomatiaa saadakseen mukaansa mahdollisimman laajan koalition (ensimmäinen Persian lahden sota, Kosovo). Mekin voisimme olla Irakissa.
Bushin hallinto osasi reagoida Floridan 2004 hurrikaaneihin jopa etukäteen, mutta silloin olikin vaalivuosi, ja Florida on tärkeä osavaltio.

Vierailija
Hannu Tanskanen
"Laittomasti maahantulleet jäävät suihkuseurapiirien ulkopuolelle" ("tietää").Voi hyvä ihme, luet varmaan myös Norman Maileria, joka jaksaa myös paskantaa oman maansa päälle niin että oksettaa tämä juoppo narkkari ja sen sairas maailmankuva.

Maata ja sen hallitusta tuskin voi syyttää rikollisin keinoin maahan tulleiden ongelmista. Toisaalta, jos nuo olisivat jääneet työttöminä sosialistisen hallituksen Meksikoon, olisivat kai kuolleet nälkään. George W. Bush sivumennen sanoen muuten ehdotti kansalaisuuden myöntämistä laittomasti maahan tulleille latinoille.


http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/200 ... 56960.html
Pitääpä lukea kehuttua. Ole muuten tarkempi noissa nimittelyjen yksilöinneissä.

Se että siellä raataa miljoonia orjatyön luonteisesti on aika rujoa. Täällä vironpojan raksakeikat on lievää siihen verraten.

Vierailija
seliseli

Kai meillä oli tuuria: jos Yhdysvalloissa olisi ollut pätevä ulkopoliittinen johto (esim. Bush sr. tai Clinton), se olisi käyttänyt diplomatiaa saadakseen mukaansa mahdollisimman laajan koalition (ensimmäinen Persian lahden sota, Kosovo). Mekin voisimme olla Irakissa.



Mehän olimme jo kovaa vauhtia liittoutumassa Bushin ja Lipposen yhteiseen sotakoalitioon. Onneksi Suomessa oli eduskuntavaalit ja yksi nainen joka uskalsi militaristien suunnitelmat paljastaa.

Vierailija
Carcara
p.s.s. jenkkien mediat on hyvin pitkälti yksityisessä (korporatiivisessa) omistuksessa

Yksityisomistus ei ole yhtä kuin korporatiivinen. Korporatiivinen tarkoittaa keskusjärjestövetoista järjestelmää.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Olipa todella Ranskalla aiheutta moraaliseen närkästykseen Irakin sodan (siis Bush Jr.) vuoksi, itse kyynisesti neuvotteli verisen diktaattorin kanssa kaupoista.

"Miljoona orjatyötä" .. joopa joo, eivät maksa veroa palkastaan ja elättävät sukunsa Meksikon sosialistisessa paratiisissa sinne lähettämillään rahoilla. Jos tuo niin kauhea "orjatyöpaikka" olisi, miksi neljä miljoonaa (varovainen arvio) meksikaania vuodessa ylittäisi salaa rajan ja tulisi USA:aan ? Muut kansallisuudet ovat assimiloituneet ja omaksuneet englanninkielen ja kulttuurin, meksikaanit vaativat kaiken omalla kielellään, koulut jne., yrittämättäkään sopeutua valtakulttuuriin.

Mailerista, oletko todella lukenut Maileria ? Avaapa "Alastomat ja kuolleet", mutta älä järkyty alkua !

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat