Mobiililaajakaista

Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Kannattaako 384 netti vaihtaa 512:een? Nopeutuuku mun netti sitten ja onnistuuko Star Trekin imutus nopeampaa? Vai maksaisinko tyhjästä?

PS: Jos on jo joku mobiililaajakaistaketju niin saa yhdistää ja poistaa avauksen tarpeettomana!

Hämmentää.

Kommentit (6)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Mikset ota sitä 3.6:sta, kun kerran kaupan päälle näyttävät sitä tarjoavan (ainakin Soneralla taisi olla joku pluspaketti)?

Vatkain
Kannattaako 384 netti vaihtaa 512:een? Nopeutuuku mun netti sitten ja onnistuuko Star Trekin imutus nopeampaa? Vai maksaisinko tyhjästä?

PS: Jos on jo joku mobiililaajakaistaketju niin saa yhdistää ja poistaa avauksen tarpeettomana!

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Denzil Dexter
Mikset ota sitä 3.6:sta, kun kerran kaupan päälle näyttävät sitä tarjoavan (ainakin Soneralla taisi olla joku pluspaketti)?

No kun mulla on jo määräaikainen sopimus, jossa oli puoli vuotta kympillä kuussa niin kovaa kuin vaan pääsee. Nyt tuo puoli vuotta on kulunut ja netin nopeus 384. Mietin tässä että kannattaisiko se nostaa sinne 512.

Hämmentää.

Vierailija

Kyllähähän se hiukan nopeutuu. Nopeusero ei silti välttämättä esim. nettisivuja surffaillessa ole mikään älytön johtuen muista teknisistä rajoitteista.
Latausnopeus nousee teoriassa 48kt/s --> 64kt/s.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Typpi
Kyllähähän se hiukan nopeutuu. Nopeusero ei silti välttämättä esim. nettisivuja surffaillessa ole mikään älytön johtuen muista teknisistä rajoitteista.
Latausnopeus nousee teoriassa 48kt/s --> 64kt/s.

Eli siis yhtä tyhjän kanssa. Periaatteessa. Kun en mä tällä netillä tässä muuta tee kun surffaan ja lataan jotain satunnaista pientä harvoin.

Hämmentää.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Mitenkäs tuo menee käytännössä kovasti kuormitetussa verkossa? Onko "nopeammilla" yhteyksillä korkeampi prioriteetti, vai pitäisikö 384:n ja 512:n olla yhtä nopeat, jos 384:lläkin saa ladattua vain esim. 20kt/s?

Vierailija
petsku
Mitenkäs tuo menee käytännössä kovasti kuormitetussa verkossa? Onko "nopeammilla" yhteyksillä korkeampi prioriteetti, vai pitäisikö 384:n ja 512:n olla yhtä nopeat, jos 384:lläkin saa ladattua vain esim. 20kt/s?



Kännykkäliikenne jakaa yhteyden tietyn mittaisiin kehyksiin joita tulee muutamia tuhansia sekunnissa, ja jokainen kehys edustaa tiettyä määrää dataa. Nopeamman yhteyden asiakkaat varmaankin saavat lähettää joko useampia kehyksiä peräkkäin, tai sitten yksittäisiä kehyksiä mutta tiheämpään kuin muut.

Käsittääkseni aikakriittisille sovelluksille kuten puheelle on varattu tietyt kehykset joiden järjestys ja aika määrätään operaattorin puolelta, mutta muille kehyksille pätee nopeimman oikeus. Operaattorin pitää jakaa kehykset niitä haluaville sen mukaan kun niitä halutaan ja kuinka paljon niitä on vapaana.

Mitenkä on, kun jotkut lähteet väittävät että GSM ja UMTS olisivat piirikytkettyjä, eli että jokaiselle puheyhteydelle itseasiassa varattaisiinkin oma taajuuskaista ihan samoin kuin NMT:ssäkin, mutta digitaalisena lähetyksenä se kaista tietenkin on huomattavasti kapeampi ja sen takia puhujia voi olla enemmän.

Uusimmat

Suosituimmat