Latinalainen Amerikka

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Täällä on useita ketjuja islamin väkivaltaisuudesta - joku pelkää jopa pomminheittäjiä, koska kurdeilla on mielenosoitus.

Jos islam selittää maailman väkivaltaisuuden, niin miten selitätte Latinalaisen Amerikan väkivaltaisuuden? Siellä on tuskin yhtään muslimia. Silti Meksikon huumesodassa kuolee yli 30 ihmistä päivässä, Hondurasissa armeija piirittää Brasilian lähetystöä, Kolumbia ja Venezuela ovat toistensa kurkussa kiinni.

Ihmismuistin aikana sotilasjuntat ovat hallinneet väkivaltaisesti Chilessä, Argentiinassa, Guatemalassa. Haitilla eivät taistelut ole kaiketi lakanneet sen jälkene kun Kolumbus maihin nousi.

Niin että mikä tämän väkivaltaisuuden selittää?

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Oletkos käynyt jossain paikan päällä toteamassa tilanteen vai mistä tietosi ovat peräisin?

Esim. Colombian ja Venezuelan välillä ei ole mitään sotaa tai väkivaltaisuuksia. Punikki Hugo Chavez se vaan pitää poliittista älämölöä kun Colombia tekee sotilasyhteistyötä USAn kanssa.

EDITTIÄ:
Muslimeja on Pohjois-Amerikassa n.2.7 miljoonaa, 0.62% väestöstä. Etelä-Amerikassa n.890000, 0.24% väestöstä.

Vierailija
Mette

Niin että mikä tämän väkivaltaisuuden selittää?

Tuohan selviää heti tarkastelemalla Panaman ja Costa Rican armeijoiden poskettomia ja alati nousevia vuosibudjetteja.

<"Jos islam selittää maailman väkivaltaisuuden, niin miten selitätte Latinalaisen Amerikan väkivaltaisuuden? Siellä on tuskin yhtään muslimia. ">
Silkkaa kissankakkaa!

Koko aloitus siis oli suoranaisesti terveisiä perseestä!

Vierailija
Mette
Täällä on useita ketjuja islamin väkivaltaisuudesta - joku pelkää jopa pomminheittäjiä, koska kurdeilla on mielenosoitus.

Jos islam selittää maailman väkivaltaisuuden, niin miten selitätte Latinalaisen Amerikan väkivaltaisuuden? Siellä on tuskin yhtään muslimia. Silti Meksikon huumesodassa kuolee yli 30 ihmistä päivässä, Hondurasissa armeija piirittää Brasilian lähetystöä, Kolumbia ja Venezuela ovat toistensa kurkussa kiinni.




Sopiihan sitä Brasilian Hondurasin suurlähetystöä "piirittää", mutta sinne sisään eivät banaanitasavallan "armeija" tai "poliisi" uskalla mennä.

Mette
Ihmismuistin aikana sotilasjuntat ovat hallinneet väkivaltaisesti Chilessä, Argentiinassa, Guatemalassa. Haitilla eivät taistelut ole kaiketi lakanneet sen jälkene kun Kolumbus maihin nousi.

Niin että mikä tämän väkivaltaisuuden selittää?




Tuosta voit alkaa opiskella (Haitia ei muuten yleensä lasketa Latinalaiseen Amerikkaa. Lisätietoja siitä, mitkä ovat Haitin rikollisuuden syyt saat varmaan Mikko Ellilältä. Minä tosin olen eri mieltä hänen kanssaan.):

http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_and_ ... in_America

Voidaan myös kysyä, mitä tulee tehdä. Tässä yksi menestystarina toisesta asuinmaastani:

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... Challenges

Toivottavasti islamilaiset maat ottavat oppia.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Mette
Jos islam selittää maailman väkivaltaisuuden, niin miten selitätte Latinalaisen Amerikan väkivaltaisuuden?

Kuka väittää, että islam selittää maailman väkivaltaisuuden?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Hmmm... Asiasta on keskuseltu aika kiivaasti mm. ketjuissa "Euroopan islamisoitumisen aikataulu"."Monikultturismi - voiko se toimia?", "Muslimilevottomuudet alkoivat Suomessakin"."Mikä lopputulos Halla-ahon oikeudenkäynnistä", "Somalien rikosluvuista - ja HA:n blogin kriittistä ruodintaa"... tämä siis viimeisten viiden päivän ajalta.

Vierailija

E-Amerikan väkivaltaisuuden selittää huumekauppa, köyhyys ja täysin läpimädät paskahallitukset. Ja kuka on väittänyt, että väkivalta johtuu vain islamista?

Vierailija
kabus
Ja kuka on väittänyt, että väkivalta johtuu vain islamista?



En muista kenenkään väittäneen niin. Mette ilmeisesti näkee asiat hiukan eri tavalla.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Mette
Hmmm... Asiasta on keskuseltu aika kiivaasti mm. ketjuissa "Euroopan islamisoitumisen aikataulu"."Monikultturismi - voiko se toimia?", "Muslimilevottomuudet alkoivat Suomessakin"."Mikä lopputulos Halla-ahon oikeudenkäynnistä", "Somalien rikosluvuista - ja HA:n blogin kriittistä ruodintaa"... tämä siis viimeisten viiden päivän ajalta.

En haluaisi ajautua pilkunviilaamiseen, mutta ei tietääkseni kukaan väitä islamin olevan väkivallan syy maailmassa. Islamilainen maailma eittämättä on väkivaltaisempi kuin esim. länsimaailma. Islam uskontona myös suhtautuu väkivaltaan hyväksyvästi, jos se hyödyttää islamia. Mutta väite siitä, että islam olisi syy väkivaltaan, on roskaa.

Minusta sinun kannattaisi lukea tarkemmin, mistä noissa ketjuissa väitellään.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Varapresidenttimme (minulla on siis myös nykyisin Brasiliankin kansalaisuus) ehdottaa, että maamme pitäisi kehittää ydinase.

Kannatan ajatusta lämpimästi, kyllä suurvallalla pitää olla suurvallan vermeet. Onhan Britannialla ja Ranskallakin ydinpommeja. Tuskin kestää edes 20 vuotta, kun maamme GDP on huomattavasti suurempi kuin noiden.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/ ... origin=rss

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Rere
Varapresidenttimme (minulla on siis myös nykyisin Brasiliankin kansalaisuus) ehdottaa, että maamme pitäisi kehittää ydinase.

Kannatan ajatusta lämpimästi, kyllä suurvallalla pitää olla suurvallan vermeet. Onhan Britannialla ja Ranskallakin ydinpommeja. Tuskin kestää edes 20 vuotta, kun maamme GDP on huomattavasti suurempi kuin noiden.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/ ... origin=rss


Kannatatko tosiaan ajatusta ydinase-Brasiliasta? Itse toivoisin latinalaisen Amerikan kykenevän pysymään ydinasevarustelun ulkopuolella. Tämä saattaa toki olla vähän naiivi toive.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Rere
Varapresidenttimme (minulla on siis myös nykyisin Brasiliankin kansalaisuus) ehdottaa, että maamme pitäisi kehittää ydinase.

Kannatan ajatusta lämpimästi, kyllä suurvallalla pitää olla suurvallan vermeet. Onhan Britannialla ja Ranskallakin ydinpommeja. Tuskin kestää edes 20 vuotta, kun maamme GDP on huomattavasti suurempi kuin noiden.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/ ... origin=rss


Kannatatko tosiaan ajatusta ydinase-Brasiliasta? Itse toivoisin latinalaisen Amerikan kykenevän pysymään ydinasevarustelun ulkopuolella. Tämä saattaa toki olla vähän naiivi toive.



No en oikeasti, tuo oli ihan huumoriksi tarkoitettu provo eikä ajatuksella ole kannatusta Brasiliassakaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Rere
No en oikeasti, tuo oli ihan huumoriksi tarkoitettu provo eikä ajatuksella ole kannatusta Brasiliassakaan.

Hyvä niin. Brasilia on, tai ainakin matkalla, alueen suurvallaksi taloudellisessa mielessä. Kun maan asioista tiedät, miten paljon jännitteitä Brasilialla on espanjankielisen etelä-Amerikan (esim. Argentiina) välillä? Onko kieli ongelma? Merkittäviä aluekiistoja Brasilialla ei tietääkseni naapurivaltioiden kanssa juuri ole.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Dark Shade
kabus
Ja kuka on väittänyt, että väkivalta johtuu vain islamista?



En muista kenenkään väittäneen niin. Mette ilmeisesti näkee asiat hiukan eri tavalla.



Ellilä & fani klubi?

Vierailija
Toope
Rere
No en oikeasti, tuo oli ihan huumoriksi tarkoitettu provo eikä ajatuksella ole kannatusta Brasiliassakaan.

Hyvä niin. Brasilia on, tai ainakin matkalla, alueen suurvallaksi taloudellisessa mielessä. Kun maan asioista tiedät, miten paljon jännitteitä Brasilialla on espanjankielisen etelä-Amerikan (esim. Argentiina) välillä? Onko kieli ongelma? Merkittäviä aluekiistoja Brasilialla ei tietääkseni naapurivaltioiden kanssa juuri ole.



Brasilia on pysytellyt alueen kiistojen ulkopuolella ja pyrkinyt ottamaan niihin sovittelevan asenteen. Tosin jonkun Chavezin toimet ja uhoaminen ovat huolestuttaneet ja asevoimien vahvistamisen takana (mitä on siis tapahtunut, tuo varapresidentin lausunto nyt oli tosiaan ylilyönti) aivan ilmeisesti ovat muualla maanosassa nousseet jännitteet. Toisin sanoen varaudutaan siihen, että mahdollisesti syntyvät kriisit tavalla tai toisella koskettaisivat myös Brasiliaa. Mielenkiintoista sinänsä, Brasiliassa on myös vasemmistolainen presidentti ja hallitus, tosin molemmat ovat olleet erittäin pragmaattisia (ja suosittuja) ja heidän politiikkaansa voisi lähinnä kuvata maltilliseksi sosialidemokratiaksi (mikä ei välttämättä ole lainkaan huono konsepti kehittyvässä maassa).

Alue- tai luonnonvarakiistoja Brasilialla ei ole naapuriensa kanssa. Maassa on maanosan ylivoimaisesti suurin teollinen sektori ja myös luonnonvaroja riittää enemmän kuin ehditään hyödyntää. Viimeksihän löydettiin Rion edustalta suuret öljyvarannot, jotka mahdollisesti nostavat sinänsä hyvin öljyriippumattoman maan 10 suurimman öljyntuottajan joukkoon. Maatalouden osalta Brasilia on olosuhteidensa puolesta rankattu usein maailman suotuisimmaksi maaksi.

Espanja on kouluissa edelleen suosituin vieras kieli, tosin englanti on ottamassa hyvin hitaasti mutta varmasti sen aseman. Pätevistä englannin opettajista on pulaa. Espanjaa osataan kyllä aika yleisesti ainakin jollain tasolla. Mitä Argentiinaan tulee, niin sanoisin, että jos menisin Brasiliaan liiketoimissa (niin kuin vuosia sitten tein), niin ihan ensiksi en menisi Argentiinaa kehumaan. Mutta mitään vakavaa skismaa ei ole, naapurien välistä naljailua pikemminkin.

Muuten moni unohtaa Brasiliasta puhuessa, että maassa on myös suuria alueellisia eroja. Amazonasin alueen osavaltiot ovat kuin eri maata verrattuna eteläisempiin teollisuuden tai modernin maatalouden osavaltioihin.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006

Onkohan Hugo Chavez enää aivan tällä planeetalla?

[list:2saggtql]The Venezuelan president praised Carlos - whose real name is Ilich Sanchez Ramirez - during a speech saying: "I defend him. It doesn't matter to me what they say tomorrow in Europe." [/list:u:2saggtql]
...
[list:2saggtql]"They accuse him of being a terrorist, but Carlos really was a revolutionary fighter," Chavez said during a televised speech to socialist politicians from various countries, who applauded. [/list:u:2saggtql]

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1258705153335&pagename=JPost%...
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_the_Jackal

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat