Taistelurobotin heikkoudet!

Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

[size=150:94um4yzo]Taistelurobotin heikkoudet[/size:94um4yzo]

Tekninen kehitys vie välttämättä siihen, että seuraavissa sodissa ei enää taistella mies miestä vastaan. Aika ei myöskään riitä siihen, että koko taisto käydään kone konetta vastaan. Välttämättä tulee tilanne, jossa miehen on taisteltava konetta vastaan.

Esimerkkejä, ohjeita, aivoriihtä! Miten voi päihittää koneen?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Sivut

Kommentit (87)

Vierailija

Jaahas, tämäkö se oli se sinun heikoin lenkkisi siellä työpalaverissa? Et päässyt yhtiön kuolondroidin ohi?

Saw kirjoitti:

Miten voi päihittää koneen?
EMP-pulssi? Koneen johdattaminen sille epäedulliseen maastoon? Koneen "ihmisentunnistusprosessien" hämääminen?

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009
Sakarias
Jaahas, tämäkö se oli se sinun heikoin lenkkisi siellä työpalaverissa? Et päässyt yhtiön kuolondroidin ohi?
No ne moottoriturpaiset päällikkömiehet oli kyllä melkosia... aiheuttivat suoraa alemmuutta...

Itelläkin on tuo EMP mielessä ensimmäisenä, mutta niin luulisi olevan jokaisella, joka modernia taistelurobottia suunnittelee. Jonkinlainen suojaus niihin varmasti tulee... mutta varmasti saadaan taas tehtyä niin maan hirmunen pulssi että robotti lamaantuu joka tapauksessa. Ja tätä varten taas mitä todennäköisemmin robotissa on itsetuho joka tuhoaa myös robotin uhkaaman miehen... Eli ítsetuho tulisi voida tuhota ennen EMP-pulssia?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Siinä yhdessä dokumentissa sankari (nainen) ryömi prässin läpi ja kone seurasi. Käynnisti prässin toisesta päästä. Jatkodokumentissa kone taidettiin sulattaa valimossa.

Nuo ovat aivan päteviä konsteja. Eli houkutellaan vehkeet prässeihin ja sulan metallisammion luo. Sodat kannattaa käydä metalliverstaissa ja valimoissa. Niin ja myös hiukkaskiihdyttimien tunneleissa. Metallihirviöt tarttuvat kiinni kiihdytinputkeen ainakin joksikin aikaa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Koneen heikkoudet verrattuna ihmiseen:

1) Kapea kuvakulma

2) Epäselvä kuva kun ovat itse liikkeessä

3) Huono kuulo liikkuessa, koska oma melu peittää

4) Ei erota valemaaleja oikeasta. Ei edes projisoituja valemaaleja materiaalisista valemaaleista.

5) Asuntorynnäkössä tuhoaa aina ensimmäiseksi eteisen peilin kuin joku noviisi ensirynnäkössään

6) Virta loppuu, ammukset loppuu

7) Helppo sokaista hetkellisesti savulla, ja pysyvästi spray-maalilla. Heikko näkö sumussa.

7b) Tietoliikenneyhteydet on helppo katkaista iskemällä antenneihin. Näin hyytyy miehitetyt ja miehittämättömät 80 tonnin tankit ja 8000 tonnin sotalaivat

9) Liikkumatonta maastopukuista sotilasta ei huomata lainkaan, vaikka astuisi päälle

10) Eivät erota varjoa oikeasta esineestä, joten voidaan houkutella ampumaan esim toisiaan.

Vierailija
Paul M
Siinä yhdessä dokumentissa sankari (nainen) ryömi prässin läpi ja kone seurasi. Käynnisti prässin toisesta päästä. Jatkodokumentissa kone taidettiin sulattaa valimossa.

Nuo ovat aivan päteviä konsteja. Eli houkutellaan vehkeet prässeihin ja sulan metallisammion luo. Sodat kannattaa käydä metalliverstaissa ja valimoissa. Niin ja myös hiukkaskiihdyttimien tunneleissa. Metallihirviöt tarttuvat kiinni kiihdytinputkeen ainakin joksikin aikaa.




Noi konstit on terminaattorista eikä mistään dokumentista

Prässi oli Terminaattori 1.ssä
Valimo 2.ssa
hiukkaskiihdytin 3.ssa

Btw kyllähän joku voi etäohjata sitä konetta, ja välttää valemaaleja

Vierailija
sjk
Paul M
Siinä yhdessä dokumentissa sankari (nainen) ryömi prässin läpi ja kone seurasi. Käynnisti prässin toisesta päästä. Jatkodokumentissa kone taidettiin sulattaa valimossa.

Nuo ovat aivan päteviä konsteja. Eli houkutellaan vehkeet prässeihin ja sulan metallisammion luo. Sodat kannattaa käydä metalliverstaissa ja valimoissa. Niin ja myös hiukkaskiihdyttimien tunneleissa. Metallihirviöt tarttuvat kiinni kiihdytinputkeen ainakin joksikin aikaa.




Noi konstit on terminaattorista eikä mistään dokumentista
Prässi oli Terminaattori 1.ssä
Valimo 2.ssa
hiukkaskiihdytin 3.ssa

Btw kyllähän joku voi etäohjata sitä konetta, ja välttää valemaaleja




Päähän sattuu...

Vierailija

Taistelurobotilla on todennäköisesti paljon paremmat aistit.

1) IR/lämpökamera
2) ultraäänitutka
3) mikroaaltotutka
4) laser-etäisyysmittaukset
5) laajennettu optinen näkyvyys (aina NIR-UV -alueelle)
6) herkät mikrofonit tarkkaan suuntimaan (esimerkiksi aseen laukaisuäänen pystyy helposti suuntimaan)

Eli eipä auta paljoa savu/maastopuku/liikkumattomuus.

Mikäli vekotin ei ole autonominen, niin silloin on mahdollista häiritä yhteyttä eri keinoin...

Lähinnä tapa taistella tuollaisia vastaan on blokata sensorit - eli pönttö valuvaa liimaa/maalia...

Vierailija
sjk
Paul M
Siinä yhdessä dokumentissa sankari (nainen) ryömi prässin läpi ja kone seurasi. Käynnisti prässin toisesta päästä. Jatkodokumentissa kone taidettiin sulattaa valimossa.

Nuo ovat aivan päteviä konsteja. Eli houkutellaan vehkeet prässeihin ja sulan metallisammion luo. Sodat kannattaa käydä metalliverstaissa ja valimoissa. Niin ja myös hiukkaskiihdyttimien tunneleissa. Metallihirviöt tarttuvat kiinni kiihdytinputkeen ainakin joksikin aikaa.




Noi konstit on terminaattorista eikä mistään dokumentista

Prässi oli Terminaattori 1.ssä
Valimo 2.ssa
hiukkaskiihdytin 3.ssa

Btw kyllähän joku voi etäohjata sitä konetta, ja välttää valemaaleja




ite asiansa kolmosessa se tai ne robotit kuali siihen oven alle siellä bunkkerissa. muistaakseni se toinen robo otti patterinsa ja työnsi sen toisen suuhu joka sitten räjähti

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tuollaiset robotit luultavasti havaitsevat maalin jo hyvin kaukaa. Eihän sen tarvi edes itse ampua, vaan lähettää viestin sateliitin kautta ilmaiskuroboteille, jotka tuhoavat maalin. Robotit voivat olla yhteydessä toisiinsa tehokkaasti. Häirinnän merkitys korostuu. Jos robotti jää ilman kavereita, niin tuhoaminen on helpompaa.

Koneiden etu on pitkäpinnaisuus. Ne eivät kyllästy vahtimaan jotain aluetta herkeämättä. Ihminen väsyy ja tarkkaavaisuus herpaantuu. Koneen väsymys riippuu sen akkujen tehosta.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija
Marssilainen
Tuollaiset robotit luultavasti havaitsevat maalin jo hyvin kaukaa. Eihän sen tarvi edes itse ampua, vaan lähettää viestin sateliitin kautta ilmaiskuroboteille, jotka tuhoavat maalin. Robotit voivat olla yhteydessä toisiinsa tehokkaasti. Häirinnän merkitys korostuu. Jos robotti jää ilman kavereita, niin tuhoaminen on helpompaa.



Todennäköisesti taistelurobottien rinnalla olisi pieniä UAV-lennokkeja, jotka kiertelevät alueen yläpuolella havaiten sensoreillaan liki kaiken tarpeellisen. Yhteydenpito voidaan hoitaa vaikkapa erittäin laajakaistaisella purskeradiolähetyksellä, jolloin sitä on hyvin vaikea tehokkaasti häiritä.

Eli niin sanottu swarm-taktiikka tuo suunnattomia etuja, kun jokainen taistelurobotti on tietoinen kokonaistilanteesta.

Vierailija
Boysen
Koneen heikkoudet verrattuna ihmiseen:

1) Kapea kuvakulma

2) Epäselvä kuva kun ovat itse liikkeessä

3) Huono kuulo liikkuessa, koska oma melu peittää

4) Ei erota valemaaleja oikeasta. Ei edes projisoituja valemaaleja materiaalisista valemaaleista.

5) Asuntorynnäkössä tuhoaa aina ensimmäiseksi eteisen peilin kuin joku noviisi ensirynnäkössään

6) Virta loppuu, ammukset loppuu

7) Helppo sokaista hetkellisesti savulla, ja pysyvästi spray-maalilla. Heikko näkö sumussa.

7b) Tietoliikenneyhteydet on helppo katkaista iskemällä antenneihin. Näin hyytyy miehitetyt ja miehittämättömät 80 tonnin tankit ja 8000 tonnin sotalaivat

9) Liikkumatonta maastopukuista sotilasta ei huomata lainkaan, vaikka astuisi päälle

10) Eivät erota varjoa oikeasta esineestä, joten voidaan houkutella ampumaan esim toisiaan.


1 & 2) Sensorityyppispesiifejä teknisiä hidasteita
3) Sähkökäyttöisyys?
4) Riippuu älystä, ei ole mahdoton ratkaista
5) Etäisyysmittari erottaa peilin
6) Niin ne loppuu ihmiselläkin, ja osumatarkkuus on parempi kuin ihmisellä
7) Aallonpituus vaikuttaa läpinäkyvyyteen
7b) Missähän kohtaa nokialaisessani on antenni?
9) Infrapuna?
10) Etäisyysmittarilla voi erottaa kohteen ja varjon

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26912
Liittynyt16.3.2005

Taisteleviin maarobotteihin tehoavat normaalit ajoneuvohen torjuntaan käytetyt aseet, kuten singot, miinat ja raskaat konekiväärit. Joukolla toimivia vastaan toiminee perinteinen sissisodankäynti, jossa piileskellään metsissä ja isketään harvakseltaan tärkeisiin kohteisiin.

Vierailija

Vanhaan tyyliin kranaattia niskaan. Jos robotin haluaa kykenevän toimimaan, sen panssari täytyy jättää melko ohueksi. Useimmat luodit sen saa kestämään, kranaatteja ei.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat