Turusen eroottiset fantasiat?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä kidnappausjuttu on muuten selvä, mutta sinä on yksityiskohtia, joita en ymmärrä. Ensimmäinen uhrin jääminen henkiin - kidnappaajalle olisi ollut turvallisinta tappaa uhri. Tämän voisi selittää silkalla inhimillisyydellä - on eri asia viedä rahaa ja eri asia tehdä murha.

Kummastuttavampaa on kopin pieni koko - huoneessa olisi ollut tilaa. Kopin korkeus ja lämpötila on pakottanut alastoman uhrin kyyrsitelemään tai olemaan nelinkontin, ja Turunen on voinut tarkkailla uhriaan koko ajan.

Eniten minua askarruttaa, että Turunen saatiin kiinni kidnappausasunnosta, jossa hän nukkui vankikopissa. Miksi? Hän ei voinut tietää olevansa jurui jäämässä kiinni, joten luonnollisinta olisi ollut esittää viatonta perheensä luona. Ainakin olisi ollut parempi vetää patja kopista ja nukkua huoneen lattialla, jos koppi kerran oli niin kuuma kuin uhri kertoi.

Mieleeni tuli, että koppi tuoksui voimakkaasti naiselta 17 päivän jälkeen.

Miten paljon Turusella oli uhrista eroottisia fantasioita kaappausaikana? Oliko niillä osuutensa jo suunnitteluvaiheessa? Halusiko hän rahaa vai halusiko hän armoilleen alastoman naisen - vai molempia?

John Fowlesin "Neitoperho" ja siitä tehty elokuva kertovat juuri tällaisesta tilanteesta. Olisiko vaikutusta? Kertokaa, että olen väärässä!

Kommentit (15)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26886
Liittynyt16.3.2005

Jos hän olisi ensisijaisesti tyydyttänyt fantasioitaan, eiköhän tuo olisi älynnyt siepata jonkun opiskelijataviksen, jonka katoaminen olisi lähinnä vain kirjattu poliisin tilastoihin toisin kuin ökyrikkaan. Ja toisaalta tavallisen ihmisen vangitsemisesta, kiduttamisesta ja raiskaamisesta olisi saanut vain pienen murto-osan siitä tuomiosta, joka valtaeliitin rahojen havittelusta seuraa (ehkä 2 vuotta, josta 8 kk linnassa, nyt se saanee ehkä 8 v, josta 2,5 v linnassa). Ja tuskinpa se vanki alastomana siellä kopissa on ollut, jos ei Turunen ole väkisin häneltä vienyt vaatteita. Ei alusvaatteiden riisumista voi perustella lämpötaloudellisilla syillä.

Jos tehdään ihmisen huudon eristetävä koppi vuorivillasta, kyllä se seinän paksuus tulee lähemmäs metriä kuin puolta. Lasten kuiskaus ja hengitys, jos heillä on vähänkin tukkoisuutta nenässä, kuuluu meillä makuuhuoneeseen 10 sentin vuorivillaeristeen läpi. Ei nykyisissä kerrostaloasunnoissa jää riittävällä eristepaksuudella korkeutta.

Se on tietysti täysin käsittämätöntä, että pitää vankia kerrostalossa maassa, jossa maaseutu on täynnä eristyneitä taloja joissa voi tehdä ihan mitä vain kenenkään kiinnittämättä huomiota. Mutta täydellinen rikos on tunnetusti aika vaikea juttu, koska se vaatii hyvin monen alan asiantuntemusta ja lisäksi teräksisiä hermoja. Pienemmillä lahjoilla voi alkaa liikemieheksi ja kähmiä laillisesti kertaluokkia enemmän kuin perinteinen roisto koskaan saa.

Vierailija

Tuo pieni arkku missä vanki oli kertoo julmuudesta ja äärimmäisestä taitamattomuudesta.
Sillä että vanki kärsii, ei saavuta mitään etua, vaan lisää riskiä joutua jopa murhasta kiinni.
Kiristyksen kohteelle ratkaisevan vaikutuksen voi luoda vaikka kuinka pelottavan illuusion kärsimyksestä ja vaarasta ilman mitään todellisuuspohjaa.

Seksifantasiansa hän varmasti kytki voitonjuhliinsa jossain karkumatkalla, jos sai paineiltaan edes nukutuksi. Uupumus varmasti vei kaikki kognitiiviset kyvyt nollatasolle.

Vierailija

Mies oli ylivelkaantunut ja teki epätoivoisen teon. Se niistä eroottisista fantasioista.

Taitaa olla topikin aloittajan eroottinen fantasia?

Vierailija
tietää
Tuo pieni arkku missä vanki oli kertoo julmuudesta ja äärimmäisestä taitamattomuudesta.
Sillä että vanki kärsii, ei saavuta mitään etua, vaan lisää riskiä joutua jopa murhasta kiinni.



Taitamattomuudestahan se kertoo. Haloo! Vai onko mielestäsi tämä "henkilö" tottunut kaappaaja, joka tekee näitä "hommia" työkseen?

tietää

Seksifantasiansa hän varmasti kytki voitonjuhliinsa jossain karkumatkalla, jos sai paineiltaan edes nukutuksi. Uupumus varmasti vei kaikki kognitiiviset kyvyt nollatasolle.



Seksifantasia??? Vai onko se sinun fantasia? Koppiin lukittu nainen?
Mies teki epätoivoisen idioottimaisen teon, ja nyt netti"filosofit" ja psykologit täällä analysoivat! Pellejä olette!

Naurettavaa.....

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Mette
No, miksi kaappaaja sitten rahat piilotettuaan palasi siihen asuntoon ja ryömi siihen koppiin nukkumaan?



Siis onko kaapaajakin nukkunut jossain kopissa?

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Mette
No, miksi kaappaaja sitten rahat piilotettuaan palasi siihen asuntoon ja ryömi siihen koppiin nukkumaan?



Uteliaisuuttaan? Halusi kokea miltä vangista oli tuntunut?

Syyllisyydentunteen vuoksi? Halusi rangaista itseään samoilla olosuhteilla missä vanki oli ollut?

Jonkin omituisen samaistumisen vuoksi? Koki olevansa samassa tilanteessa kuin vanki eli nurkkaan ajettu tms.?

Shíwa
Seuraa 
Viestejä56
Liittynyt15.7.2009

Tai ehkä monen viikon psykologisesti raastavan koettelemuksen jälkeen paluu turvalliseksi oletettuun asuntoon ja sieltä ensimmäinen vastaantullut pehmeä alusta vaikutti vastustamattoman mukavalta paikalta ottaa torkut.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26886
Liittynyt16.3.2005
Mette
No, miksi kaappaaja sitten rahat piilotettuaan palasi siihen asuntoon ja ryömi siihen koppiin nukkumaan?



Lieneekö tuo tietänyt siinä vaiheessa kohtalonsa, ja ajautunut jonkinlaiseen psykoosiin (eli kansan kielellä seonnut). Ei se järkevältä teolta vaikuta.

En minä silti tiedä, mitä se on sille naiselle tehnyt. Luulen, että jos tuollaisessa yhteiskunnallisessa asemassa oleva nainen ei halua seksuaalisen väkivallan tulevan julkisuuteen, oikeudenkäynti ja tutkinta ovat sitten siltä osin salaisia. Ei minun silmiini ole osunut mainintaa, että se olisi raiskannut tai ahdistellut uhria seksuaalisesti.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Uhrin alastomuus johtui siitä, että hän joutui itse riisumaan vaatteitaan, koska kopissa oli sietämättömän kuuma. Mitähän tuolla alastomuudellakin tarkoitetaan? Onhan sillä voinut olla alusvaatteet päällään.

Jos itse joutuisi tuollaiseen koppiin, eikö sitä muka yrittäisi murtautua sieltä ulos? Villat olisi ainakin helppo repiä seinistä. Sentin paksuinen vesivaneri ei aivan helposti taida murtua potkimalla ilman kungfu-koulutusta?

Tosin se kaappaaja taisi tarkkailla uhriaan, joten ehkä se ei uskaltanut tehdä mitään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

>Mieleeni tuli, että koppi tuoksui voimakkaasti naiselta 17 päivän jälkeen.

Tästä kommentista vasta koko asia tuli mieleen, ja kyllähän siitä saa itselleen eroottisen fantasian. Uskon että sinä sait sellaisen.

Melkein väittäisin että tuollaisessa tilanteessa kaappaajalla ei ole ollut eroottinen fantasia tuon käyttäytymisen, siis koppiin menemisen taustalla.
Tilanteessa on ollut kova stressi päällä. Tällaisessa tilanteessa- 17 päivän kopissaolon haju- ei se ole kiihottava haju.
Miehellä on melkovarmasti omalla vintillä jo mummo kiikkunut tuossa tilanteessa, että ei voi löytää yhtä tekijää jonkin tietyn käyttäytymisen selitykseksi. Henkinen tasapaino on heitellyt jo aikoja. Eli ei en lähde hakemaan eroottissävytteisiä käyttäytymistekijöitä tähän kaappausdraamaan selittäviksi tekijöiksi.

Tietenkin viime kädessä meitä ohjaa elossapysyminen ja seksuaalinen vietti.
Mutta, olemme kehittäneet niiin hienon yhteiskunnan ja sisäistäneet moraalinormiston joka on tuonut meidät kauas pois alkukantaisten viettien ohjailusta, ei luolamies mörise enään kun metallimusiikissa on se vaan hyväksyttävää.

Emotion Science
Seuraa 
Viestejä451
Liittynyt18.3.2008

Hmm...selvästi tässä on kysymys naislukijan omista seksuaalisista fantasioista. Naisten toiseksi yleisimmät seksuaalifantasiat liittyvät raiskauksiin ja seksiin pakottamiseen, sitomiseen, piiskaamiseen ym. Nykyisin näistä fantasioista käytetään nimitystä raiskausfantasia, koska tämä termi kuvaa parhaiten kyseisten fantasioiden sisältöä. Noin puolet naisista fantasioi näistä aiheista säännöllisesti.

Naisten seksuaalista raiskausfantasioista ei yleensä kirjoiteta naistenlehdissä tai iltapäivälehtien seksineuvontapalstoilla. Aihe ahdistaa naisia, mikä heijastuu mielikuvana, että jos ihmisille kerrottaisiin raiskausfantasioiden olevan yleisiä ja normaaleja, niin sitten muka miehet innostuisivat joukolla raiskaamaan naisia, "koska sitähän ne oikeasti haluavat".

Miksi naiset fantasioivat raiskauksista on mysteeri. Esimurrosikäisillä ja varhaismurrosikäisillä tytöillä suosittu fantasioiden aihe on juuri kidnappaus. Ehkä tämä on perusta, josta myöhemmin kehittyy myös raiskausfantasiat, ehkä ei?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Onko Turunen jo saanut rakkauskirjeitä kuten tunnetut väkivaltarikolliset usein saavat? Naiset paitsi joskus fantasioivat raiskauksista, myös kokevat väkivaltarikollisia kohtaan usein seksuaalisia tunteita. Ehkä se johtuu siitä, että väkivaltarikoksissa on joidenkin naisten mielestä jotain seksuaalista?

Vierailija
Emotion Science
Hmm...selvästi tässä on kysymys naislukijan omista seksuaalisista fantasioista. Naisten toiseksi yleisimmät seksuaalifantasiat liittyvät raiskauksiin ja seksiin pakottamiseen, sitomiseen, piiskaamiseen ym. Nykyisin näistä fantasioista käytetään nimitystä raiskausfantasia, koska tämä termi kuvaa parhaiten kyseisten fantasioiden sisältöä. Noin puolet naisista fantasioi näistä aiheista säännöllisesti.

Naisten seksuaalista raiskausfantasioista ei yleensä kirjoiteta naistenlehdissä tai iltapäivälehtien seksineuvontapalstoilla. Aihe ahdistaa naisia, mikä heijastuu mielikuvana, että jos ihmisille kerrottaisiin raiskausfantasioiden olevan yleisiä ja normaaleja, niin sitten muka miehet innostuisivat joukolla raiskaamaan naisia, "koska sitähän ne oikeasti haluavat".

Miksi naiset fantasioivat raiskauksista on mysteeri. Esimurrosikäisillä ja varhaismurrosikäisillä tytöillä suosittu fantasioiden aihe on juuri kidnappaus. Ehkä tämä on perusta, josta myöhemmin kehittyy myös raiskausfantasiat, ehkä ei?




Eikös se vanhanaikainen selitys tuolle ole se että naiset eivät uskalla ottaa vastuuta omasta seksuaalisuudestaan; pelätään esim. huoraksi leimaamista jos on itse aktiivinen ja halua osoittava? Silloin on "helppoa ja turvallista" fantasoida päinvastaisesta tilanteesta eli sellaisesta missä itsellä ei ole minkäänlaista omaa tahtoa ja se mies sitten vaan tulee ja ottaa. Ei pienintäkään pelkoa siitä että olisi itse syyllistynyt haluamiseen... Eli olisi siis huora tahi narttu.

Toisaalta jotkut yhdistävät kai väkisinmakuun niin suureen rakkauteen ettei rakastaja (raiskaaja) pysty pitämään näppejään erossa rakastetustaan (uhrista)?

Omalla kohdallani en ole koskaan pystynyt fantasoimaan uhrin osasta. Olenhan täällä löpissytkin siitä kuinka omat raiskausfantasiani ovat sitä kamaa missä uhri on joku tuikituntematon tytteli ja tekijäkin kuka lie. Kyllähän näistäkin fantsuista syyllisyydentunteita saa aikaiseksi, tai ehkä näistä juuri varsinkin. Enhän minä tiedä että kumpi tyyppi on yleisempi fantasia naisilla, omasta raiskatuksi tulemisestaan fantasointi vai jonkun toisen naisen raiskatuksi tulemisesta.

Joskus pelottaa tietenkin että minussa on niin suuri kostonhalu erinäisiä ihmisiä kohtaan että heidän sukupuoltaan pitää rangaista omassa mielessä. Joku tantta jota olen vihannut muuttuu teinitytöksi joka otetaan väkisin? Äh, en tiedä ja ei tämäkään oikein vakuuttavalta vaikuta. Olisi tässä menneitä angsteja miestenkin vuoksi, ja silti sellainen fantasia jossa mies raiskataan ei kiihota.

Uusimmat

Suosituimmat