Mitä olisit valmis tekemään sodassa?

Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

Militaristista uhoa piisaa yhteiskunnassamme. Mutta mitä olisitte valmiit tekemään sotatilassa, ylempien käskystä tai oma-aloitteisesti sääntöjen salliessa? Suostuisitteko teloituskomppanian jäseneksi? Olisitteko valmiit ampumaan rintamakarkureita ja aseistakieltäytyjiä? Kaihtaisitteko keinoja mahdollisissa tiedustelutehtävissä? Kieltäytyisittekö lataamasta tykkiä, jos kohteena olisi yleisesti tiedossa oleva vihollisen siviilikohde?

Mihin vetäisitte rajan, vai vetäisittekö ollenkaan?

EDIT: Tarkoitus ei ole yllyttää mihinkään vaan, päinvastoin, tutkailla eettisten rajojen häilyvyyttä ja absurdiutta sotatilanteessa, ehkäpä sodankäynnin mielipuolisuutta yleensäkin.

Sivut

Kommentit (197)

Vierailija

Avauksesi olisi ehdottomasti tarvinnut tuekseen kyselyn, jossa näkyy eri vaihtoehtojen tilastollinen jakautuminen - joten sinänsä huono avaus.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Sakarias
Avauksesi olisi ehdottomasti tarvinnut tuokseen kyselyn, jossa näkyy eri vaihtoehtojen tilastollinen jakautuminen - joten sinänsä huono avaus.

Aloitusta editoitu Sakariaksen suoran palautteen perusteella.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Teekkari
Moukale
Kaihtaisitteko keinoja mahdollisissa tiedustelutehtävissä?
En oikein ymmärrä mitä tällä tarkoitat? Et mahtane olla tiedustelija?

Sen voi ymmärtää aivan kuten haluaa. Joko rivitiedustelijan kannalta tai vaikkapa vihollisen kuulustelijan kannalta.

Saatiinpa sitä uhoa sitten heti tähänkin keskusteluun.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Moukale
Teekkari
Moukale
Kaihtaisitteko keinoja mahdollisissa tiedustelutehtävissä?
En oikein ymmärrä mitä tällä tarkoitat? Et mahtane olla tiedustelija?

Sen voi ymmärtää aivan kuten haluaa. Joko rivitiedustelijan kannalta tai vaikkapa vihollisen kuulustelijan kannalta.

Saatiinpa sitä uhoa sitten heti tähänkin keskusteluun.

No oli toki pakko tarttua tuohon...tiedustelijat tuskin edes hengittävät etteivät paljastuisi

Everything you know, is about to change.

Vierailija

Minä en tarvitse sotaa siihen että puolustaudun vaikka tappamalla jos muuta mahdollisuutta ei ole selviytyä hyökkääjästä.

Suomessa on vain puolustusvoimat.
Niin minullakin.

Vierailija

Pelissä jokainen hoitaa oman osansa, eikä mene toisen tontille.

Valmentaja ei juokse kentälle. Hyökkääjä ei ala maalivahdiksi. Pakki ei ala toimimaan linjatuomarina. Katsoja ei anna kulmapotkua.

Sotilas voittaa sodan. Ihmisten surmaaminen ei nopeuta sodan voittamista, vaan hidastaa sitä. Se pakottaa vastapuolen poliitikot lisämäärärahoihin.

Sotilas tuhoaa vihollisen kulkuneuvot, langalliset ja langattomat tietoliikenneyhteydet, huoltotiet, polttoainevarastot, ruokavarastot, ammusvarastot, maineen, asetehtaat ja peltotraktorit. Sillat, voimalaitokset, yliopistojen serverit, uimahallit ja lentokenttien valonheittimet.

Jätevedenpuhdistamot, palo-autot, kaivinkoneet, kuorma-autot, satamanosturit, laivojen potkurit, urheilukenttien valonheittimet, katuvalot, eritasoristeykset, liikennevalot, liikennemerkit, salaojat, viemärit, uimarannat.

Kesä-asunnot, autokorjaamot, huolto-asemat ja ilotalojen lämmitysjärjestelmät.

Koulutettu Sotilas tietää mitä tekee, ja miksi. Jottei sama toistuisi. Siksi hän ei lopeta rauhansopimukseen, vaan kerran aloitettuaan jatkaa kuolemaansa saakka.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Boysen

Sotilas tuhoaa vihollisen kulkuneuvot, langalliset ja langattomat tietoliikenneyhteydet, huoltotiet, polttoainevarastot, ruokavarastot, ammusvarastot, maineen, asetehtaat ja peltotraktorit. Sillat, voimalaitokset, yliopistojen serverit, uimahallit ja lentokenttien valonheittimet.

Tässä ei olekaan tarkoitus pohtia sodankäynnin taktiikkaa, vaan vaikeampia, omakohtaisia sotaan yleisesti liittyviä moraalikysymyksiä.

Vierailija

Jaah, aika huonosti löytyy itselle vaihtoehtoja. Ruksin tuon "Jokin muu rajanveto, mikä?", koska taitaisin ajatella tapauskohtaisesti. Eipä ole elämä mustavalkoista. Tosin tämänkaltaisella ajattelutavalla, jossa toisinaan totellaan käskyjä ja toisinaan ei.... voipi olla että omat ampuisivat ladon takana. Noh, sodassa sattuu. Mikäs kumman sota tämä edes olisi? Venäjän hyökkäys Suomeen? Tuskin kukaan muu edes teoriassa voisi hyökätä, ellei sitten Kiina jyrää ensin Venäjän yli ja päätä jatka matkaa tosin ennen tätä oltaisiinkin jo totuttelemassa luolamiesaikaan elleivät nyt itänaapurin ydinaseet ole totaalisesti ruostuneet.

Hyökkäyssota tuskin tulisi kysymykseen Suomen osalta ( ellemme sitten häviäisi olympialätkän loppuottelussa ruotsalaisilla johdettuamme ensin 6-0 ). Eli puolustussodassa voisin varmaankin suostua ampumaankin vihollista, mutta tällöinkin haluaisin ensin varmistaa että läheiset olisivat turvassa jossain kaukana. Eipä siinä pahemmin kai kyseltäisi tosin
Vaarattomia ihmisiä (vankeja tai vastaavia) en lähtisi käskystäkään ampumaan. Voisin joutua tosin ampumaan käskyn antajan tai kuolla itse (niskureille voipi käydä heikosti,... raaka maailma).

Sisällissota ? Taitaisin poistua tällöin maasta ja siinä tilanteessa olisin kai sen verran masentunut Suomen suhteen että jäisinkin ulkomaille .

Vierailija

Moukale kirjoitti:

Aloitusta editoitu Sakariaksen suoran palautteen perusteella.
Kiitoksia korjauksestasi, nyt avauksesi on mallikelpoinen. Mielestäni sinun kuitenkin tulisi lisätä vielä seuraava vaihtoehto: "haavoittuneiden hoitaminen" - ehkä tämäkin tulisi erotella erikseen, kuten vaikkapa vihollisten tai "omien" hoitaminen.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
pellonpekko

Vaarattomia ihmisiä (vankeja tai vastaavia) en lähtisi käskystäkään ampumaan. Voisin joutua tosin ampumaan käskyn antajan tai kuolla itse (niskureille voipi käydä heikosti,... raaka maailma).

Ainakin II maailmansotaa kuvaavan kirjallisuuden perusteella teloitusryhmästä pois jäämistä ei katsottu kovin vakavaksi rikkeeksi Suomen armeijassa. (Jos jollain on muuta tietoa, niin valistusta otetaan vastaan.) Silti vapaaehtoisia löytyi niihinkin hommiin.

Vierailija
Moukale
Boysen

Sotilas tuhoaa vihollisen kulkuneuvot, langalliset ja langattomat tietoliikenneyhteydet, huoltotiet, polttoainevarastot, ruokavarastot, ammusvarastot, maineen, asetehtaat ja peltotraktorit. Sillat, voimalaitokset, yliopistojen serverit, uimahallit ja lentokenttien valonheittimet.

Tässä ei olekaan tarkoitus pohtia sodankäynnin taktiikkaa, vaan vaikeampia, omakohtaisia sotaan yleisesti liittyviä moraalikysymyksiä.



Jos luet koko jutun, niin huomaat että en pidä järkevänä yhdenkään ihmisen tappamista. Se ei ole edes luodin hinnan väärti. Tehostaakseni tätä, kerroin että mitä Sotilaan kuuluu tehdä. Ja se on -aina ollut- vihollisen nykyhetken ja tulevaisuuden voiman ja fiiliksen murskaaminen. Ei tappaminen. Kuolen mieluummin itse kuin tapan, koska katson että se on maan edun mukaista.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
Sakarias
Moukale kirjoitti:
Aloitusta editoitu Sakariaksen suoran palautteen perusteella.
Kiitoksia korjauksestasi, nyt avauksesi on mallikelpoinen. Mielestäni sinun kuitenkin tulisi lisätä vielä seuraava vaihtoehto: "haavoittuneiden hoitaminen" - ehkä tämäkin tulisi erotella erikseen, kuten vaikkapa vihollisten tai "omien" hoitaminen.

En enää uskalla värkkäillä tuon äänestyksen kanssa, häviävät vielä arvokkaat äänet. Ketjuun voi lisäillä omia näkemyksiään vapaasti.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat