Kannabis hyvä kipulääke

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Helsingin Sanomat Nyt-liite 02.10.2009:
Arkkiatri Risto Pelkonen pitää kannabista hyvänä kipulääkkeenä.

Kerrankin joku terveydenhuollon vaikutusvaltainen kansalainen uskaltaa puhua terveellä talonpoikaisjärjellä, ilman mitään ennakkokäsityksiä ja jeesusteluja.

Hyvä, lisää tällaista, niin voimme ehkä tulevaisuudessa hengittää ja elää vapaammin.

Sivut

Kommentit (48)

Vierailija

06.05.2009
Arkkiatri Risto Pelkonen ei näe periaatteellisia ongelmia kannabiksen valvotussa lääkekäytössä kipupotilailla. Pelkonen kuitenkin painottaa, että lääkekannabiksen hyötyjä ja haittoja on tutkittava. Lisäksi on katsottava, kuinka tarpeellinen lääkekannabis on.

- Jos se on tarkkaan valvottua se hoito, ja on sellaisia tilanteita, joissa se on parempi kuin muut, niin mikäs siinä, arvioi Pelkonen.

- Siitä on viime aikoina tullut aika paljon tutkimuksia, että se on hyvä kipulääke, kertoo Pelkonen.
Lääkekannabis sallittu vain harvoille

Suomessa lääkekannabista käyttää tällä hetkellä laillisesti arviolta vain kymmenkunta potilasta.

Arkkiatrin mukaan lääkekannabista on Suomessa jarruteltu, koska on ajateltu, että kannabis sitä kautta leviäisi yleiseen käyttöön.

- Musta se vaara on ihan turha. Samalla tavallahan morfiinia käytetään kipulääkkeenä, sanoo arkkiatri Risto Pelkonen.

Lääkekannabiskeskusteluun antoi uutta pontta se, että taloustutkija ja Suomen Pankin entinen pääjohtaja Sirkka Hämäläinen mietti Radio Suomen Taustapeili-ohjelmassa, miksi vanhukset kaadetaan sänkyyn mm. morfiinilla, mutta lääkekannabis tuomitaan jyrkästi.
Kipuklinikan ylilääkäri kaipaa tutkimustietoa

Helsingin yliopistollisen keskussairaalan kipuklinikan vs. ylilääkärin Tarja Heiskasen mukaan saattaa olla, että kannabiksella on hyvä vaikutus esimerkiksi MS-tautiin liittyvissä kivuissa.

- Muiden kiputilojen osalta siitä on aika vähän tutkimusnäyttöä, ja osittain sellaista näyttöä, että se ei toimi, arvioi Heiskanen.

Heiskasen mukaan morfiinilla ja muilla opiaateilla on paljon haittavaikutuksia, mutta hyödyt ja haitat tunnetaan.

Heiskanen kertoo, että varsinkaan kannabiksen pitkäaikaishaittoja ei tiedetä kovinkaan hyvin.

- Meidän pitäisi osata löytää ne potilaat, jotka hyötyy, eivätkä saa haittavaikutuksia, sanoo Heiskanen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /05/872834

Kontenneuker
Seuraa 
Viestejä159
Liittynyt8.12.2005

"Hemp oil has long been recognised as one of the most versatile and beneficial substances known to man. Derived from hemp seeds (a member of the achene family of fruits) it has been regarded as a superfood due to its high essential fatty acid content and the unique ratio of omega3 to omega6 and gamma linolenic acid (GLA) – 2:5:1. Hemp oil, is known to contain up to 5% of pure GLA, a much higher concentration than any other plant, even higher than spirulina. For thousands of years, the hemp plant has been used in elixirs and medicinal teas because of its healing properties and now medical science is zeroing in on the properties of its active substances.

Both the commercial legal type of hemp oil and the illegal THC laden hemp oil are one of the most power-packed protein sources available in the plant kingdom. Its oil can be used in many nutritional and transdermal applications. In other chapters in my Winning inia. the War on Cancer book we will discuss in-depth about GLA and cancer and also the interesting work of Dr. Johanna Budwig. She uses flax seed oil instead of hemp oil to cure cancer – through effecting changes in cell walls – using these omega3 and omega6 laden medicinal oils."

Tässä ei nyt kirjoittaja ole tiennyt mistä puhuu. Johtunee siitä että Rick Simpson kutsuu kannabisöljyään väärin nimellä hemp oil. Hampunsiemenöljyn omegat ei tähän liity, eikä varmasti kumpikaan öljy sisällä proteiinia.

Kukinnoista valmistettu öljy ja sen sisältämä cbd ja thc sen sijaan todellakin tuhoavat syöpäsoluja. Ja ne ovat laittomia. Sairasta? Erittäin.

Daneelione
Seuraa 
Viestejä1313
Liittynyt24.11.2009

Miksi kannabista pitäisi käyttää (laillisena) kipulääkkeenä, kun tehokkaitakin kipulääkkeitä on jo olemassa?

Tietenkin olisi nykyisille huumeidenkäyttäjille etu, jos laillistamisen kautta saataisiin aineen imagoa kohotettua ja ehkä saatavuuttakin parannettua.

Nutria:“Nyt puhutaan luonnontieteistä. Ei tarvi tuota popperisekoilua nyt tuoda tähän. Sillä ei ole mitään tekemistä lipidihypoteesin kanssa.”

Kontenneuker
Seuraa 
Viestejä159
Liittynyt8.12.2005
Daneelione
Miksi kannabista pitäisi käyttää (laillisena) kipulääkkeenä, kun tehokkaitakin kipulääkkeitä on jo olemassa?

Tietenkin olisi nykyisille huumeidenkäyttäjille etu, jos laillistamisen kautta saataisiin aineen imagoa kohotettua ja ehkä saatavuuttakin parannettua.




- Se on turvallista käyttää. Aspiriiniin kuolee keskimäärin 40 000 amerikkalaista vuodessa. Tiedät varmaan että kannabiksella vastaava lukema on 0.

-Opiaatit aiheuttavat pitkään käytettynä hyvin voimakkaan riippuvuuden.

-Joihinkin hermostoperäisiin kiputiloihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Vaihtoehtona on todellakin ylenmääräinen opiaattien popsiminen joka on keholle hyvin rasittavaa.

Se on ihan tosiasia että useimmissa tapauksissa se perus burana lievittää kipua paremmin, mutta on tapauksia joihin apu on löytynyt vasta kannabiksesta. Eikö lääkkeen tulisi siis olla saatavilla näitä tapauksia varten?

Daneelione
Seuraa 
Viestejä1313
Liittynyt24.11.2009
Kontenneuker
Daneelione
Miksi kannabista pitäisi käyttää (laillisena) kipulääkkeenä, kun tehokkaitakin kipulääkkeitä on jo olemassa?

Tietenkin olisi nykyisille huumeidenkäyttäjille etu, jos laillistamisen kautta saataisiin aineen imagoa kohotettua ja ehkä saatavuuttakin parannettua.




- Se on turvallista käyttää. Aspiriiniin kuolee keskimäärin 40 000 amerikkalaista vuodessa. Tiedät varmaan että kannabiksella vastaava lukema on 0.

-Opiaatit aiheuttavat pitkään käytettynä hyvin voimakkaan riippuvuuden.

-Joihinkin hermostoperäisiin kiputiloihin kannabis on ainoa toimiva lääke. Vaihtoehtona on todellakin ylenmääräinen opiaattien popsiminen joka on keholle hyvin rasittavaa.

Se on ihan tosiasia että useimmissa tapauksissa se perus burana lievittää kipua paremmin, mutta on tapauksia joihin apu on löytynyt vasta kannabiksesta. Eikö lääkkeen tulisi siis olla saatavilla näitä tapauksia varten?




Kieltämättä ihan hyviä pointteja nuo. Voisin kuvitella, että suurin este lääkekäytön laajentamiselle on se, ettei haluta viranomaisten taholta näyttää sellaista vaikutelmaa, että kannabiksen laiton käyttö olisi siltikään yhtään hyväksyttävämpää.

Nutria:“Nyt puhutaan luonnontieteistä. Ei tarvi tuota popperisekoilua nyt tuoda tähän. Sillä ei ole mitään tekemistä lipidihypoteesin kanssa.”

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
Daneelione
Miksi kannabista pitäisi käyttää (laillisena) kipulääkkeenä, kun tehokkaitakin kipulääkkeitä on jo olemassa?

Tietenkin olisi nykyisille huumeidenkäyttäjille etu, jos laillistamisen kautta saataisiin aineen imagoa kohotettua ja ehkä saatavuuttakin parannettua.




Siksipä että ne kipulääkkeet eivät välttämättä kaikille sovi. Itse olen allerginen kaikille muille särkylääkkeille kuin parasetamolille, ja jollain helkkarin ilveellä onnistun siitäkin saamaan vatsavaivova päiväkausiksi (niin kuin monesta muustakin asiasta). Särkylääkkeiden kanssa vaikuttaa olevan niin että jos jokin tietty lääkeryhmä ei sovellu, niin aika paskajamassa olet sen jälkeen. Kaikki näennäisesti uudet tuotteet perustuvat vanhoille lääkkeille, eli samaa vaikuttavaa ainetta löytyy kaikista.

Huumeidenkäyttöä ei olisi olemassakaan jos ei mitään ainetta määriteltäisi huumeeksi. Kannabiksen kohdalla tämä taitaa olla pitkälti musta tuntuu -perusteinen tämä huumeeksi käsittäminen, haittavaikutuksia kun ei välttämättä tule kaikille. Tupakkakin on haitallista ja tutkitusti addiktoivaa, eikä sitä silti ole vielä kielletty.

On tässä kaikenlaista tuskaa ja vaivaa ollut ja mikäli siihen olisi saanut kannabista käyttää laillisesti, niin takuulla olisin ottanut riemusta vinkuen.

Vierailija

Lääkekannabis sai myyntiluvan Fimealta

Myyntiin lääke tulee vasta noin puolen vuoden kuluttua. Sativex on tarkoitettu lihasjäykkyyden hoitoon MS-tautia sairastaville potilaille.

Lääkekannabis on saanut myyntiluvan lääkealan turvallisuutta valvovalta Fimealta. Luvan saa reseptilääkevalmiste Sativex, joka on tarkoitettu lihasjäykkyyden hoitoon MS-tautia sairastavilla potilaille. Myyntiin lääke tulee vasta noin puolen vuoden kuluttua.

Almirall-lääkeyrityksen lääke annostellaan suusuihkeena. Se on valmistettu hampusta, mutta sen koostumus poikkeaa huumausaineena käytettävästä kannabiksesta. Sativex-lääkkeellä ei myöskään ole samanlaista huumaavaa vaikutusta.

Sativex on tarkoitettu ainoastaan MS-potilaille, joiden liiallinen lihasjäykkyys eli spastisuus on kohtalaista tai vaikeaa, ja jotka eivät ole saaneet oireeseen apua muista lääkkeistä. Myös lääkkeen määräämiseen on tulossa rajoituksia: sitä saa vain neurologian erikoislääkäreiden määräyksellä tai neurologian alan sairaalayksikön lääkärin määräyksellä.

Sativexia on aiemmin saanut Suomessa Fimean luvalla erityislupahakemuksella. Hakemuksia on viime vuosina ollut alle kymmenen vuodessa, Fimeasta kerrotaan.

http://mspotilas.blogspot.fi/

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Liittynyt22.7.2011

Jotenkin ottaa pattiin nämä huumehörhöt, kun niiden takia pitää varoa kaikkia vähänkin sinnepäin olevia lääkeaineita. Kannabiksen valmistaminen käyttökuntoon taitaisi olla lähes ilmaista, mutta kun siitä sitten tehdään huumeeton lääkeaine, niin varmaan hinta tuhatkertaistuu. Paljonkohan muuten tuo lääkekannabis maksaa?

Vierailija

Se ei ole kannabista, vaikka sisältääkin kannabiksesta eroteltuja vaikuttavia aineita. Myös THC:tä, juurikin sitä päihdyttävää. Kannabista se ei kuitenkaan ole, sen enempää kuin Pirkan quacamole-dippi avocadoa.

Vierailija
MsHorton
Sativexia on aiemmin saanut Suomessa Fimean luvalla erityislupahakemuksella. Hakemuksia on viime vuosina ollut alle kymmenen vuodessa, Fimeasta kerrotaan.



lupia hakevat ainoastaan työkyvyttömät, sillä sativex maksaa maltaita.
edes keskituloisella ei ole tähän varaa.
"Hintaa 3x10ml:n pakkaukselle tulee 971,66e. Yhdestä 10ml:n pullosta tulee 90 suihketta eli yksi pakkaus sisältää 270 suihketta. kela ei tietenkään korvaa mitään"
keskivertokäyttäjä tarvitsee n. 10 suihketta päivässä.

bedrocan vastaavasti maksaa 14,5€/gr eli keskiverto päiväannos 7-14€. ei halpaa tämäkään.
vastaavasti itsekasvatettuna n. 0,5-1€/gr.

tästä on helppo ynnätä kuka louhii hillot sairaiden kustannuksella.

Vierailija

Perustelevat hintaa tasalaatuisuudella. Lääke pitää olla aina saman vahvuista.

Kadulta ostettu kannabis voi olla mitä vaan.

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Opettaja
Jotenkin ottaa pattiin nämä huumehörhöt, kun niiden takia pitää varoa kaikkia vähänkin sinnepäin olevia lääkeaineita. Kannabiksen valmistaminen käyttökuntoon taitaisi olla lähes ilmaista, mutta kun siitä sitten tehdään huumeeton lääkeaine, niin varmaan hinta tuhatkertaistuu. Paljonkohan muuten tuo lääkekannabis maksaa?

Morfiini? Pamit?

Argumenttisi on totaalisen paska.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat