Mikä syynä rosvoiluun?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ruotsalaiset rosvot räjäyttelevät Suomessa pankin automaatteja ja virolaiset murtautuvat ja ryöstelevät suomalaisissa liikeyrityksissä, eikä minkäänlaista halveksuntaa tai tuomitsevia otsikoita ole näkynyt palstalla.

Johan nyt tasapuolisuuden nimissä pitäisi vatvoa täällä Tiede -palstallakin geneettisiä, sosiaalisia tms. syitä kyseisten kansojen käyttäytymisiin. Venäläisistä kun on ollut ketjuja toinen toisensa perästä, ymmärretty miten huonosti ovat asiat hoitaneet ja bushmannienkin älykkyysosamäärät on käyty läpi.

Kommentit (6)

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

Rosvot harjoittanevat nk. ammattiaan mitä kansainvälisimmin - käsittääkseni vieläpä perinteitä noudattaen. Ilmeisesti myös monet rikollisliigat ovat monikansallisia. Näitä vaihtelevasti järjestäytyneitä organisaatioita yhdistää pyrkimys hankkia elantoa ja omaisuutta laissa kielletyin keinoin.
On ymmärrettävää, että ihmiset rikkovat lakia koettaessaan hankkia rahaa välttämättömyyshyödykkeisiin. Sosiaaliturvakaan ei näet aina yllä tai ehdi näihin hätiin. Kannattaakin miettiä, syyllistyykö tämäntyyppisessä tilanteessa rikoksiin yhteiskunta - eli me - vai hän, joka koettaa vain selviytyä modernissa, usein urbaanissa säännösviidakossa.
Sen sijaan jopa kummastelen sitä, että niinkin moni meistä rikkoo lakia silkkaa ahneuttaan, vaikka kiinnijäämisen, rangaistuksen ja pitkään paheksutuksi joutumisen mahdollisuus on olemassa. (Kyllä suuri osa rikoksista selvitetään, ja yleensä taparikollinen jää kiinni jossain vaiheessa lain varjoisalle puolelle suuntautunutta uraansa!)
Useimmat meistä - kulttuuritaustasta riippumatta - ymmärtävät rikoksiksi ryöstämisen ja varastamisen tai yleensä myös esimerkiksi työnantajan varojen kavaltamisen. Mutta nykykulttuurissa on lukuisia alueita, joilla toimivien tavallisten kansalaisten on ainakin hieman hankalaa hahmottaa, mikä on lain mukaan sallittua ja mikä ei (esim. verosuunnittelu vs. veronkierto). Lainkuuliainen kansalainen toki ottaa selvää kaavailemiensa toimien tai toimimatta jättämisten laillisuudesta, ennen kuin toimii. Mutta ainahan on mahdollista, että joku perustaa toimintansa luuloihin, jotka hän otaksuu tosiksi niin vankasti, ettei ota asioista selvää. Osa ulkomaalaistenkin täällä tekemistä rikoksista saattaa selittyä näin...

Vierailija
Piru Naiseksi
Rosvot harjoittanevat nk. ammattiaan mitä kansainvälisimmin - käsittääkseni vieläpä perinteitä noudattaen. Ilmeisesti myös monet rikollisliigat ovat monikansallisia. Näitä vaihtelevasti järjestäytyneitä organisaatioita yhdistää pyrkimys hankkia elantoa ja omaisuutta laissa kielletyin keinoin.
On ymmärrettävää, että ihmiset rikkovat lakia koettaessaan hankkia rahaa välttämättömyyshyödykkeisiin. Sosiaaliturvakaan ei näet aina yllä tai ehdi näihin hätiin. Kannattaakin miettiä, syyllistyykö tämäntyyppisessä tilanteessa rikoksiin yhteiskunta - eli me - vai hän, joka koettaa vain selviytyä modernissa, usein urbaanissa säännösviidakossa.
Sen sijaan jopa kummastelen sitä, että niinkin moni meistä rikkoo lakia silkkaa ahneuttaan, vaikka kiinnijäämisen, rangaistuksen ja pitkään paheksutuksi joutumisen mahdollisuus on olemassa. (Kyllä suuri osa rikoksista selvitetään, ja yleensä taparikollinen jää kiinni jossain vaiheessa lain varjoisalle puolelle suuntautunutta uraansa!)
Useimmat meistä - kulttuuritaustasta riippumatta - ymmärtävät rikoksiksi ryöstämisen ja varastamisen tai yleensä myös esimerkiksi työnantajan varojen kavaltamisen. Mutta nykykulttuurissa on lukuisia alueita, joilla toimivien tavallisten kansalaisten on ainakin hieman hankalaa hahmottaa, mikä on lain mukaan sallittua ja mikä ei (esim. verosuunnittelu vs. veronkierto). Lainkuuliainen kansalainen toki ottaa selvää kaavailemiensa toimien tai toimimatta jättämisten laillisuudesta, ennen kuin toimii. Mutta ainahan on mahdollista, että joku perustaa toimintansa luuloihin, jotka hän otaksuu tosiksi niin vankasti, ettei ota asioista selvää. Osa ulkomaalaistenkin täällä tekemistä rikoksista saattaa selittyä näin...

Sinänsä otsikon mukainen ja asiallinen kirjoitus, mutta kuten aloitusviestissäni mainitsin, tarkoitan etupäässä ruotsalaisia ja virolaisia.

MLT
Seuraa 
Viestejä571
Liittynyt18.9.2009

Olisikohan tämä Viron osalta vielä Neukkulan jälkimaininkeja, silloin ei oikein ilmeisesti osattu mieltää varastamiseksi isoilta neuvostojärjetelmän osilta ottamista.

Noista ruotsalaisista ryöstäjistä taitaa suurin osa olla muita kuin syntyperäisiä ruotsalaisia. Joidenkin alkuperä taitaa johtaa samalle sylttytehtaalle.

MLT

LOL, "rasistiksi empirismin kautta"

Vierailija
Piru Naiseksi
.
On ymmärrettävää, että ihmiset rikkovat lakia koettaessaan hankkia rahaa välttämättömyyshyödykkeisiin. Sosiaaliturvakaan ei näet aina yllä tai ehdi näihin hätiin. Kannattaakin miettiä, syyllistyykö tämäntyyppisessä tilanteessa rikoksiin yhteiskunta - eli me - vai hän, joka koettaa vain selviytyä modernissa, usein urbaanissa säännösviidakossa.



Ruotsin kansankodissa ja hyvinvointivaltiossa ei kenenkään kyllä tarvitse välttämättömyyshyödykkeiden takia ryöstöihin ryhtyä. Siellähän kaikilla on mahdollisuus volvoon, villaan ja vuffeen. Vaikka sosiaaliturvan tuella.

Vierailija
MLT
Olisikohan tämä Viron osalta vielä Neukkulan jälkimaininkeja, silloin ei oikein ilmeisesti osattu mieltää varastamiseksi isoilta neuvostojärjetelmän osilta ottamista.

Noista ruotsalaisista ryöstäjistä taitaa suurin osa olla muita kuin syntyperäisiä ruotsalaisia. Joidenkin alkuperä taitaa johtaa samalle sylttytehtaalle.

MLT

LOL, "rasistiksi empirismin kautta"



Vierailija

Mikä syynä rosvoiluun? Muslimit ja mustalaiset.

Noin yksinkertaista se on, jos kykenee näkemään poliittisesti korrektien uutisotsikoiden taakse.

Uusimmat

Suosituimmat