Suomen lama onkin rakennemuutos

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Aijai. Olispa olleet rakenteet nykyaikaisempia. Nyt lamasta tulee rakennemuutos ja joudutaan kehittään parempia järjestelmiä ja systeemejä.

Toiset maat nousee lamasta nopeemmin. Koska talouden kehitys on joustavampi. Yritykset on panostaneet liikaa vanhoihin rakenteisiin ja taas joudutaan heidän takia kärsimään. Paperitehtaatkin olisi pitänyt uudistaa jo 80-luvulla.

Myöskin rakeentteellinen korruptio eduskunnassa ja hyväveliverkosto maksaa liikaa suomelle. Sekin hidastaa kehitystä. Esim. Eräiden tahojen neuvostoliiton ihannointi on turmiollista, koska neuvostoliitto toimi vielä 40 vuotta sitten. Mutta ei enään 2000 luvulla. eli kohta on jo 2010 ja pitäisi saada uudistettua järjestelmää niin että yhteiskunta toimii.

Kommentit (6)

Vierailija
KBolt
Neuvostoliittoa ei pitäisikään ihannoida mutta se pitäisi entistä paremmin sitoa kauppakumppanuuteen.



No, eiks tää ny oo jo hiuka vanhanaikaista ajattelua?

Vierailija

Joskus tulee krapulassa halu ihannoida Neuvostoliittoa, mutta sitä ei löydy mistään! Pirun turhauttavaa, ja kun on vielä krapulakin, niin tulee kovasti paha olo.

Vierailija

Lama on parhaimmillaan rakennemuutos. Säännölliset maailmanlamat ja niiden kautta omaisuuden kertyminen yhä pienemmälle ihmisryhmälle kertoo mielestäni, ettei nykyisessä systeemissä ole vähäisintäkään järkeä. Eli ehkä lama ja rakennemuutos ovat siis ihan paikallaankin?
Jos alettaisiin ottamaan huomioon resurssien riittävyys, hyödynnettäisiin kestävästi kaikkia Suomen omia resursseja ja keskityttäisiin lähipalveluiden kehittämiseen, voitaisiin ehkä saada pieni parannusruiske tähän globalisoituvaan sairauteen ainakin Suomen osalta.
Suomelle oma valuutta, oma ruuantuotanto ja valtio-omisteisia kilpailutettuja organisaatioita, joilla olisi muitakin tehtäviä, kuin luoda omistajamarginaalille mahdollisimman suuria voittoja kaikkien muiden kustannuksella. Elämme yksinkertaisesti nyt hyvin harhaisessa ja sairaassa yltiömaterialistisessa mielikuvassa, joka johtaa epäoikeudenmukaiseen resurssienjakoon, resurssien hukkaamiseen rahallisen pikavoiton toivossa, kaikkien muiden olennaisten elämän aspektien unohtamiseen rahataloudessa kilpaillessamme. Kilpailu ei anna meille varaa olla eettisiä. Yhteistyö antaa tämän mahdollisuuden.

Vierailija
OzziXX
KBolt
Neuvostoliittoa ei pitäisikään ihannoida mutta se pitäisi entistä paremmin sitoa kauppakumppanuuteen.



No, eiks tää ny oo jo hiuka vanhanaikaista ajattelua?

No ei siinä mielessä että tavaraa sinne tarvitaan ja suomessa tuppaa työt olemaan vähissä.

Jostain neuvostoliitto ne tuotteet joka tapauksessa ostaa joten miksei täältä ?

Vierailija
KBolt
OzziXX
KBolt
Neuvostoliittoa ei pitäisikään ihannoida mutta se pitäisi entistä paremmin sitoa kauppakumppanuuteen.



No, eiks tää ny oo jo hiuka vanhanaikaista ajattelua?

No ei siinä mielessä että tavaraa sinne tarvitaan ja suomessa tuppaa työt olemaan vähissä.

Jostain neuvostoliitto ne tuotteet joka tapauksessa ostaa joten miksei täältä ?




Ostaako? Venäjän kaupan epäilen olevan kuitenkin kannattavampi business. Helpompi ainakin on löytää..

Uusimmat

Suosituimmat