Ottakaa mallia luonnosta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tiede-lehti 8.10.2009

"Tutkijoiden mukaan informaation tiheys tumassa on miljardeja kertoja suurempi kuin tietokoneen piisirulla"

And God does not exist ?

Sivut

Kommentit (28)

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216
Liittynyt13.9.2007
Boysen
Tiede-lehti 8.10.2009

"Tutkijoiden mukaan informaation tiheys tumassa on miljardeja kertoja suurempi kuin tietokoneen piisirulla"

And God does not exist ?




Joo, kyllähän sen täytyy olla jeesus, kun noin tiheää informaatiota...

Vierailija

No kuka sitten ?

Sanoisin että sattuma on tässä tapauksessa epätodennäköisempi kuin lentävä spagettihirviö.

Vierailija

Fraktaalikuvio piille tai kovalevylle ?

Tästä mahdollisuudesta olen tälläkin palstalla kirjoittanut muutaman kerran.

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216
Liittynyt13.9.2007
Boysen
No kuka sitten ?

Sanoisin että sattuma on tässä tapauksessa epätodennäköisempi kuin lentävä spagettihirviö.




Sattuma? Mistä sattumasta puhut? Ettäkö yhtenä kauniina päivänä informaatio vain sattui pakkaantumaan noin tiheästi?

Vierailija
Templebar
Boysen
No kuka sitten ?

Sanoisin että sattuma on tässä tapauksessa epätodennäköisempi kuin lentävä spagettihirviö.




Sattuma? Mistä sattumasta puhut? Ettäkö yhtenä kauniina päivänä informaatio vain sattui pakkaantumaan noin tiheästi?



No mikä oli kaksoiskierteen tai DNA:n esiaste ?

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216
Liittynyt13.9.2007
Boysen
Templebar
Boysen
No kuka sitten ?

Sanoisin että sattuma on tässä tapauksessa epätodennäköisempi kuin lentävä spagettihirviö.




Sattuma? Mistä sattumasta puhut? Ettäkö yhtenä kauniina päivänä informaatio vain sattui pakkaantumaan noin tiheästi?



No mikä oli kaksoiskierteen tai DNA:n esiaste ?



Voithan sinä itsekin katsoa, mistä DNA muodostuu:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nukleotidi

Mitä seuraavaksi? Kysytkö, että miksi alkuaineet muodostavat kemiallisia yhdisteitä?

Vierailija

Joku psykedeelinen molekyyli ja sen kaveri keksivät joskus ammoisina aikoina, että nythän me aletaan kehittämään itseämme.

Vai miten se oli.

Ei siihen tarvittu kuin vähän tuuria, kunhan vähän laskeskelet. Ei tämä nykyinen kuosi ihan hetkessä syntynyt.

Where is your god now?

EDIT: Haha tästä tuli mieleen Fallout 3:sesta Children of Atom. "OH holy glow..."

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Ihminen kehittämissä tietokoneissa oli muutama vuosikymmen sitten vain muutamia kiloja muistia. Nyt jo omassa kotikoneessani löytyy kovalevyä n. 7 Tb edestä. Onko koneeni jumalan luoma? Suhdehan tässä ihmisen tekemässä, vanhassa masiinassa ja omassani, ei edes kovin uudenaikaisessa koneessa on sama kuin ketjun esimerkissä.

Ja kun menemme Mooren lain puitteissa hieman eteenpäin, saamme nähtävästi todistaa jatkossa yhä enemmän jumalten värkkäämiä vehkeitä. Lieneekin viimeistään tässä vaiheessa antaa kenkää joka firman suunnittelupoppoolle.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
Ihminen kehittämissä tietokoneissa oli muutama vuosikymmen sitten vain muutamia kiloja muistia. Nyt jo omassa kotikoneessani löytyy kovalevyä n. 7 Tb edestä. Onko koneeni jumalan luoma?



Argumenttisi on huono koska tietokoneellasi on sunnittelijat. Toisin sanoen, evoluutio tai sattuma ei luonut tietokonettasi

Vierailija
Templebar
Mitä seuraavaksi? Kysytkö, että miksi alkuaineet muodostavat kemiallisia yhdisteitä?

I love this

Nimittäin kyky kemiallisiin sidoksiin ei todellakaan ole tullut kaikkeuteen joskus ajallisuudessa, vaan kaikki mahdolliset sidostyypit oli määritelty jo ennen kuin kaikkeutta olikaan.

On siis älyllistä laiskuutta, jos väitetään, että kemialliset sidokset johtuvat sattumasta. Otetaan esim vety. Ateistisen tieteen mukaan vety oli olemassa ennen happi- ja muita atomeja. Silti vedyssä oli jo heti alussa mahdollisuudet kaikkiin mahdollisiin sidoksiin, jopa sellaisiin, joita ei tavata Maassa tai jotka eivät vielä ole tulleet ilmi.

Atomit eivät liity toisiinsa sattumanvaraisesti, joka huomataan alkuainetaulukostakin. Ei siis ole lainkaan älyllistä julistaa kemian johtuvan sattumasta. Sattuma on toki ateistitieteelle ainoa lopullinen selitys kaikkeen, mutta jos vaion ihminen pystyy ajattelemaan ilman opillisia uskomuksia, niin kyllä sattuma ja determinismi ovat silloin täysin järjettömiä selityksiä.

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216
Liittynyt13.9.2007
Skeptikko
vihertaapero
Ihminen kehittämissä tietokoneissa oli muutama vuosikymmen sitten vain muutamia kiloja muistia. Nyt jo omassa kotikoneessani löytyy kovalevyä n. 7 Tb edestä. Onko koneeni jumalan luoma?



Argumenttisi on huono koska tietokoneellasi on sunnittelijat. Toisin sanoen, evoluutio tai sattuma ei luonut tietokonettasi



Niin, analogiana huono, mutta hyvä havainnollistamaan asteittaista kehitystä.

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216
Liittynyt13.9.2007
mensaani
Templebar
Mitä seuraavaksi? Kysytkö, että miksi alkuaineet muodostavat kemiallisia yhdisteitä?

I love this

Nimittäin kyky kemiallisiin sidoksiin ei todellakaan ole tullut kaikkeuteen joskus ajallisuudessa, vaan kaikki mahdolliset sidostyypit oli määritelty jo ennen kuin kaikkeutta olikaan.




Jaha, ja päättelit tämän mistä?

On siis älyllistä laiskuutta, jos väitetään, että kemialliset sidokset johtuvat sattumasta. Otetaan esim vety. Ateistisen tieteen mukaan vety oli olemassa ennen happi- ja muita atomeja. Silti vedyssä oli jo heti alussa mahdollisuudet kaikkiin mahdollisiin sidoksiin, jopa sellaisiin, joita ei tavata Maassa tai jotka eivät vielä ole tulleet ilmi.



öö, ohi pukkaa ajatuksenjuoksusi. Mikä tässä nyt oli pointti? Tarkoitat vaarmaankin fuusiota etkä sidosta? Sekoitat sähkömagnetismin ja vahvan ydinvoiman.

Atomit eivät liity toisiinsa sattumanvaraisesti, joka huomataan alkuainetaulukostakin. Ei siis ole lainkaan älyllistä julistaa kemian johtuvan sattumasta.



Luonto ihan oikeasti paskat välittää siitä, miten ihminen sitä luokittelee. Alkuainetaulukko osoittaa vain ihmisen halua tutkia ja ymmärtää ympäröivää todellisuutta.

Sattuma on toki ateistitieteelle ainoa lopullinen selitys kaikkeen



Soopaa. Sinulla on outo päähänpinttymä, josta toivottavasti pääset irti mahdollisimman pian.

Vierailija

Sanottakoon nyt vain se; että mallia on sieltä otettu, ja kokolailla onkin otettu. Monellakin saralla... tosin harvemmin muuhun kuin ihmisten omahyväisten tai tuhovimmaisten tarkoitusperien palvelemiseen, yksinomaan ja kokolailla. Sääli.

Vierailija

Luonto toteuttaa evoluutiota ilman moraalia.
Se ei ole hyvä tai paha.
Ihmisen on haettava oma "moraalinsa" ja käyttäytymismallinsa muualta.

Vierailija

Luonto toteuttaa evoluutiota ilman moraalia.
Se ei ole hyvä tai paha.
Ihmisen on hattava oma "moraalinsa" ja käyttäytymismallinsa muualta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat